В Сочи начался массовый снос самовольно возведенных домов, признанных судами законными

A100n, угу, я в теме. Я когда затевал строительство, сперва узнал, а что я вообще смогу узаконить без проблем.

В данном случае народ хапнул в Сочи жилье "дешево жы", не посмотрев толком документы, что они берут и на какой земле оно стоит. А это ОЧЕНЬ важные моменты, очень.

По документам и разрешениям там 2 дома. Только вот этажность преаышена в 3-4раза. Нечаянно. Ну раз народ просит,то почему и нет

Конечно. я тебе больше скажу. у ни развито гаражное жильё. По документам гараж. а на самом деле 5 этажная вилла. Опять же копеечка в сезон.
вот вопрос. люди покупающие такой "дом", типа ваще не в курсе. что он незаконенн от слова совсем.

Итоги приватизации пересматриваться не будут.. Больше ничего и нет нового..

справедливости ради надо сазать, что общаюсь с застройщиками из КК. так вот - там многие на мое - а это вам админстраци разрешила? с ухсмылкой кивают и говорят - это мо земля, что хочу, то и строю. пошли все нах. а как же закон? - спращшиваю я, и слышу всегда один ответ - это моя земля, что хочу, то и строю:))

вот так вот. после этого покупать квартиру на юге России даже с жуткого перепоя у меня не возникало.

Думаю, что по такому принципу там построено очень много недвиги, и поидее ее надо всю сносить. еще в советское время Сочи был одним из самых корумпированных регионов страны

причина ,наверно,в том,что все дно Охотского моря по международным законам считается только российским и соответственно никто не имеет из иностранцев ничего оттуда брать.

Здрассте-приехали.
Сажать - да!
Из их личного кармана - да!
Но не из бюджета города. С какой стати остальные честные граждане за ваши хотелки жить на пляже платить должны? Мало того, что общественный пляж прихватизировали, так еще компенсацию... - все претензии к застройщику через суд!

А в Китае за взятку расстреливают!

Но от взяток не отказываются)))

Это все от того, что крыша у застойщиков не та

Жириновский защитил самострой своей жены от сноса
Сочинские блогеры утверждают, что лидер ЛДПР пожаловался Путину на то, что высотку, которую строит Галина Лебедева, хотят снести.
Стали известны подробности чудесного «спасения» незаконно построенного 13-этажного дома на Курортном проспекте в Сочи. Как утверждает главред «БлогСочи.ру» Александр Валов, эта высотка была построена компанией «ЮгСпецСтрой» по заказу фирмы «Раритет». Согласно выписке из ЕГРЮЛ, уточняет Валов, компания «Раритет» принадлежит Галине Лебедевой - супруге лидера ЛДПР Владимира Жириновского. И в декларации лидера ЛДПР за 2011 год, где тот указал ряд компаний своей жены, среди прочих было отмечено ООО «Раритет». Сам Жириновский с недавних пор утверждает, что официально не женат на Лебедевой, а лишь состоит с ней в «церковном браке».
Ранее высотка на Курортном проспекте, по решению городского суда, должна была подлежать сносу как самострой. Однако 5 августа, как обнаружили блоггеры, Федеральный арбитражный суд СКО вынес вердикт, суть которого заключается в том, что власти города и ООО "Раритет" заключили мировое соглашение. Согласно документу, компания в течение 90 дней должна перечислить в бюджет города Сочи 50 млн рублей в качестве «пожертвования для переселения граждан из ветхого и аварийного фонда». Город же, в свою очередь, обязуется снять арест с высотки и позволить ввести ее в эксплуатацию.
Валов связывает новое решение суда с тем, что Жириновский пожаловался президенту Владимиру Путину на сочинских чиновников, которые «заведомо закладывают ошибку в оформлении» документов на строительство, а потом не принимают объект и требуют его снести.
«Люди взяли кредиты в банке, а теперь они должны за свой счет снести. Мы разоряем людей... Оставьте строения в покое. Действительно, бывает с нарушениями построено, но сноситься-то зачем? Ну, поменяйте собственника, накажите строителя, но готовые дома, объекты зачем сносить? Зачем бульдозером?» - возмущался лидер ЛДПР.

https://realty.mail.ru/news/16895/zhirinovs...zheny_ot_snosa/

AlexTurov

Внесли 50 лямов выкупа и проблема решилась - воистину это Великое Чудо Маниту

Если это так эффективно, то давно должны закончиться чуваки для расстрела. Однако каждый год откуда-то берутся новые для расстрела, количество не сильно уменьшается

Валову недавно срок дали. Шантажировал депутата ЛДПР)))

Самое прикольное то, что люди, покупавшие это "жильё" прекрасно понимали, что это незаконный самострой. Ведь на момент когда они "вкладывались в строительство" этого "жилья"разрешение было максимум на 3 этажа с мансардой для ИЖС.
Достали уже эти клоповники вырастающие посреди "частного сектора" как член на лбу.

Согласен.
Однако, в новости говорится про какое то решение суда, которое впоследствии пересмотрено. Что позволяет предположить, что речь о самострое, который пытались узаконить уже жильцы по факту наличия и проживания. То есть, знали, что ввязываются в самострой.

Угу . только вначале получить высочайшее соизволение разрешение на землянку .

я, конечно, хуею с попыток легализации этих вороньих слободок. когда кто-то ушлый на территории ИЖС лупит многоквартирный дом, за бабло оттягивает снос и суды - все пиздец, легализуйте, и давайте жить дружно. и вообще по братски все.

у нас в коломягах лет 10 пытаются такие дома снести, постановления есть, а дома стоят.

Снос сносом, но это ж сколько бабла "взяли" когда давали разрешение на регистрацию самостроя....

Эта схема не работает уже лет 5. Раньше брали разрешение на строительство 3хэтажки, ваяли 6 и через суд добивались узаконивания постройки.
Изначально нужно было быть полным идиотом, чтобы покупать такие квартиры, но ценники затмевали людям глаза.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть, не госпожа Лебедева дожна снести и предоставить пострадавшим от ее жульничества компенсацию???
Жириновский? - понятно.
Путин, ясен перец пощадил жену вечного кандидата в Президенты.
ЛДПР- овцы! А чо еще интересного происходит в ваших рядах?

В ЛДПР два сочинских депутата, Тепляков, в девичестве Багишвили, и Напсо... В общем по ходу они за мандаты этим домом и расплатились)))

в 2011 году таким образом (через суд) узаконил новый дом в два этажа, который построил вместо старого одноэтажного, купленного с землёй в 1999 году.
Просто подумал, что путь с получением разрешения на строительство, а затем подписанием акта ввода в эксплуатацию у многих организаций будет более затратным по времени и усилиям, чем судебное дело. Тем более, что построил я тоже индивидуальный жилой дом, понятие о "красной линии" улицы имел и градостроительные нормы и правила соблюл, поэтому администрация города не возражала.
Дело, правда, происходило не в Московской области и не в Краснодарском крае.
Взяток никому никаких не платил, всё сугубо официально.

Это сообщение отредактировал newmoscow - 18.02.2019 - 23:33

Вот не лукавлю, но пока не коснешься этой темы - свободной в ней плавать не будешь. И ведь никто тебе всю правда не скажет, и как выше мне ответили "не законно строить" могут уже после того как я все оплатил. Т.е. планировали 3 этажа и я оформлял когда 2 было, а по факту выгнали 4-5 этажей. На счет "дешевле" тоже спорный вопрос. В основном дешевле у нас это где либо в ебуках да в чистом поле (есть даже с видом на кладбище), либо где инфраструктура никакущая... И берут дешевле не с целью наколоть систему, а от безвыходности. Про безвыходность это я про тех кто берет свое первое и скорее всего единственное жилье. Те кто берет 2ю и 3ю хату у тех уже есть определенный опыт и определенные задумке из серии как все таки наколоть систему.

Я тоже брал ипотеку. Как писал в другой теме по сути успел запрыгнуть в уходящий поезд перед кризисом. Успел взять по низкой ставке, но у одного из самых дорогих и на тот момент кстати очень надежный застройщиков. Предыдущие дома сдавали на полгода, а иногда и на год раньше срока. Но не в моем варианте... Просрочка по сдаче была года 2 или 3, но хорошо что все таки сдали дом. Я потом с ними судился по поводу этой просрочки, но ясно дело безрезультатно. Это нам только в уши ссут с больших экранов что дольщики у нас защищены, что в случае просрочки вы получите выплаты. Как один из адвокатов мне сказал "Ты дело выиграешь, но по сути проиграешь. Конторе проще занести нескольким судьям чем с каждым из вас разбираться" Так оно и получилось... По закону мне за всю время просрочки полагалось порядка 900 тыс. Я прекрасно понимал что такую сумму я не выигрываю и рассчитывал на 150-200 (дела подобные в судах были), но по факту я получил 70 тыс (50 неустойка, 5 услуги адвоката, 15 мор.ущерб). Из которых 50 отдал застройщику за разницу в кв.метрах и 30 адвокату (это реальная стоимость, но суд считает что услуги стоят 5). Т.е. фактически я дело выиграл, но потерял 10 тыс.... А все потому что есть другая статья, на основании которой судья чисто на свое усмотрение может снизить выплаты неустойки до любой суммы которая взбредет ему в голову.

К чему это я... Да к тому что простой человек у нас никак и ни от чего не застрахован. Абсолютно!!! Нас имеют где хотят и как хотят и конца этому я не вижу..

Зато правозащитников минусовать надо, гоздеп им платит.
2. "когда сносили ларьки в Мск, я хихикал - я же не был ларечником!"©

Сменилось начальство и пришла проверка... Сами знают в какой стране живём, знают, что построить незаконку можно дав "на лапу" кому нужно, сами же удивляются "а что это происходит, а, а кто это тут сносит?". Цирк

Это сообщение отредактировал WoodAndFarm - 18.02.2019 - 23:40