США: От новой российской снайперской винтовки можно только бежать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
julian1969
12.12.2017 - 20:10
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.11.15
Сообщений: 202
Восторженные отзывы противника о нашем оружии??? Читайте классику: "Поэтому в войне устанавливаются на обмане, действуют, руководствуясь выгодой, производят изменения путем разделений и соединений." И не читайте российских газет.
 
[^]
vaisman
12.12.2017 - 20:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26608
Цитата (Akhmed @ 12.12.2017 - 20:07)
Представляешь, обычным цементированием обычную Ст3 можно заставить работать стволом. Ресурс конечно никакой, но работать будет.

Конечно представляю, но все равно характеристики будут никакие. Цементирование упрочняет поверхностный слой, а в объеме остается все та же самая низкоуглеродистая сталь. Так что сколько-то выстрелов такой ствол выдержит, но согнуть его можно будет чуть ли не об колено.

Так что и мушку спиливать норм, и если глубоко запихивать - все изгибы кишечника повторит. Хорошая "стволовая" сталь, годная gigi.gif

Это сообщение отредактировал vaisman - 12.12.2017 - 20:11
 
[^]
Akhmed
12.12.2017 - 20:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (лукас @ 12.12.2017 - 20:09)
Цитата
Ресурс конечно никакой, но работать будет.

можно в рогатку поставить вакуумную резину ..работать будет .. ресурса не будет

Можно конечно. Ствол из Ст3 в оружии трех выстрелов вполне сойдет. А дальше подбирай ,что настрелял, т.е пользуйся трофеями.

Цитата
Конечно представляю, но все равно характеристики будут никакие. Цементирование упрочняет поверхностный слой, а в объеме остается все та же самая низкоуглеродистая сталь. Так что сколько-то выстрелов такой ствол выдержит, но согнуть его можно будет чуть ли не об колено.


Иногда достаточно одного выстрела.


Это сообщение отредактировал Akhmed - 12.12.2017 - 20:16
 
[^]
Пл0Xиш
12.12.2017 - 20:13
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.17
Сообщений: 1188
псевдо патриотический бред сивой кобылы!

Этой винтовке не меньше 5 лет(ели не 10)

У Орсис трудная судьба.

Винтовка хорошая, но не уникальная- таких много.
Ничем не хуже Сакко ТРГ-42 в калибре .338 лапуа магнум.

Статья в стиле "шапками закидаем".
 
[^]
zais
12.12.2017 - 20:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 1152
От новой российской снайперской винтовки можно только бежать?
А что, уворачиваться от пуль не получится?

США: От новой российской снайперской винтовки можно только бежать
 
[^]
DasKochet
12.12.2017 - 20:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 9087
Цитата (decapitator @ 12.12.2017 - 19:20)
не бегай от снайпера, умрешь уставшим

ага! я один дурак бегал! gigi.gif dont.gif
 
[^]
Жоркин
12.12.2017 - 20:15
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 220
Цитата (Иванjnitkmyb @ 12.12.2017 - 19:18)
США: От новой российской снайперской винтовки можно только бежать

Как будто на любую другую снайперку можно хер положить)))
 
[^]
RMaks
12.12.2017 - 20:15
1
Статус: Offline


Ученик слесаря

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 3542
И чет я задумался
У нас конечно самая мощная и квалифицированная армия
Сколько человек смогут использовать эту винтовку на расстоянии 3500?
Вот почему-то кажется, что число будет двухзначным
 
[^]
Валярунчик
12.12.2017 - 20:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 20772
Цитата (XOL @ 12.12.2017 - 20:10)
Цитата (RMaks @ 12.12.2017 - 20:03)
3700 ярдов, это 3400 метров
Начальная скорость пули - 900м/с
В справочник лезть лень, но лететь 3,5 км, она будет секунд 10
Ни на что не намекаю, но попасть на таких дистанциях в подвижную цель - практически не реально

Есть поговорка:
Если услышал выстрел - не дергайся, эта пуля не твоя!

Первый раз слышу что снайпера за километр по бегущим кабанам стреляют, у снайперов другие задачи, пулеметная точка к примеру никуда не перемещается.

Как это первый раз! Я тысячи раз так делал! До линии горизонта, по активно перемещающемуся врагу. Почти нет промахов! dont.gif особенно, когда режим новичка или туриста выберу gigi.gif даже по танки бывало подбивал с 3-4 выстрелов
 
[^]
Валярунчик
12.12.2017 - 20:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 20772
Цитата (RMaks @ 12.12.2017 - 20:15)

Вот почему-то кажется, что число будет двухзначным

И то под оооооочень большим сомнением. Посмотри рекорды в этой части. Там их по ходу не то что в нашей армии, на весь мир двузначного числа не будет, судя по всему
 
[^]
vaisman
12.12.2017 - 20:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26608
Цитата (RMaks @ 12.12.2017 - 20:15)
И чет я задумался
У нас конечно самая мощная и квалифицированная армия
Сколько человек смогут использовать эту винтовку на расстоянии 3500?
Вот почему-то кажется, что число будет двухзначным

Специалист, способный с 3500 метров осмысленно попасть в мишень - товар штучный во всем мире. То есть на всей планете их, наверное, двузначное количество наберется. Да для боя это и не надо. Бой ведется, как правило, на дистанциях в сотни метров, и требуется как правило оружие, позволяющее на этих сотнях метров выбить пулеметчика, ПТУРщика или что подобное. С этим хороший подготовленный боец с хорошей винтовкой справится. Для больших дистанций уже и люди, и инструменты другие.
 
[^]
Погранични72
12.12.2017 - 20:23
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 1465
Цитата
А ты не знал? Сталь в винтовках фирмы ОРСИС самая настоящая бездуховная.

ОРСИС умер... покрайней мере винтовки гражданского назначения сдохли. Признала сама фирма. Заходил недавно в оружейный магазин, стоит гражданская винтовка... продаван говорит, что последнюю поставку от них отправили назад на завад.. сплошной брак. Та что на ветрине из предпоследней партии. Причины - от них ушёл главный конструктор. Сталь в гражданских винтовках там была действительно из Финляндии (стволы). Что касается стволов на ОРСИС 5000 там действително американская. ОРСИС занимался тем что сверлил стволы. Был закуплен охуенно дорогой станок под эти цели. Если не ошибаюсь подобных станков в МИРЕ не болле 10 штук. Фирма частная принадлежит зятю Рогозина. Вся тема мутилась конкретно под армии и снабжения её снайперским оружием.
 
[^]
raduga53
12.12.2017 - 20:23
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 177
Цитата
рот не держи открытым

Чудо мое! Мухи лезут в глаза и тот кто был за РЕЧКОЙ- все об этом тебе расскажут. От них просто нет спасу-просто беда,когда лежишь долго и ждешь караван
 
[^]
RMaks
12.12.2017 - 20:23
1
Статус: Offline


Ученик слесаря

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 3542
Цитата (XOL @ 12.12.2017 - 20:10)
Цитата (RMaks @ 12.12.2017 - 20:03)
3700 ярдов, это 3400 метров
Начальная скорость пули - 900м/с
В справочник лезть лень, но лететь 3,5 км, она будет секунд 10
Ни на что не намекаю, но попасть на таких дистанциях в подвижную цель - практически не реально

Есть поговорка:
Если услышал выстрел - не дергайся, эта пуля не твоя!

Первый раз слышу что снайпера за километр по бегущим кабанам стреляют, у снайперов другие задачи, пулеметная точка к примеру никуда не перемещается.

Я просто пытаюсь найти применение выстрелу на дистанции 3,5 км
Это не город, не лес, и не подлесок
Остается окоп в гольной степи и горы (но опять же не везде)

Те, посте второго выстрела, предполагаемое место нахождения снайперского расчета накрывается минометным огнем

Значит - выстрел один, и сворачиваться

Бороться с пулеметными расчетами одиночными выстрелами по одному-два в сутки?

В любом варианте, это не армейское оружие, а спецов
И уж точно, не по обычным войскам - нечего снайперу такой квалификации и с такой винтовкой на поле боя делать
 
[^]
Липски
12.12.2017 - 20:23
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Цитата
Цитата (Липски @ 12.12.2017 - 19:33)
Снайперская винтовка Mechem NTW-20 производства ЮАР, слона на колени поставить можно)

"осв-96"
на колени аналогично поставит как и "корд"

Не спорю, но
"Как понятно из названия - Mechem NTW-20, калибр данной модели винтовки 20 миллиметров, так что питается данное оружие патронами очень большого размера. Стандартным боеприпасом для данной винтовки стал патрон с именами 20x82 mm / 20 mm Mauser MG 151/20 / XCR 20 082 BGE 020 от авиационной пушки MG 151. данные патроны представлены очень широкой номенклатурой, есть даже с пулями содержащими внутри себя раздражающие вещества, но в крупнокалиберной снайперской винтовке Mechem NTW-20 используются в основном кумулятивные и фугасные варианты данного патрона, так же нередким является применение патрона с пулей представляющей собой металлическую болванку. Интерес вызывает конструкция пули независимо от номенклатуры патрона. Так как пуля имеет достаточно большую длину, то ее прохождение по нарезам в стволе винтовки затруднено, поэтому пуля имеет алюминиевый поясок вокруг себя, в который врезаются нарезы ствола. Наиболее эффективными в снайперской винтовке Mechem NTW-20 показали себя осколочно-фугасные снаряды, так они способны поразить живую силу противника в радиусе 5 метров от точки попадания снаряда , при этом винтовка заряженная таким патроном прекрасно стреляет на дистанции до 1500 метров оставив достаточно энергии что бы пробить кирпичную кладку и взорваться за ней.

Но 1500 метров согласитесь не самая серьезная дистанция для снайперской винтовки, так посчитали и производители Mechem NTW-20, добавив в комплект винтовки ствол, адаптированный для ведения огня советскими патронами калибра 14,5 миллиметров. Некогда этот патрон сделал переворот в бронетехнеке надо, добавив к броне вероятного противника лишние пару тонн, да и сейчас основным требованием к броне на всей технике остается условие ее непробиваемости патроном 14,5х114 на дистанциях ближе 300 метров. Применяемый в крупнокалиберной снайперской винтовке Mechem NTW-20 советский патрон 14,5х114 способен пробить любой современный бронежилет на дистанции 2000 метров.

На этом комплектация снайперской винтовки Mechem NTW-20 не закончилась, в ее комплекте вскоре появился еще один ствол под калибр 12,7, причем можно использовать как советские патроны, так и более короткие патроны НАТО. Вести огонь данными боеприпасами из такой огромной винтовки более чем странно, однако возможность стрельбы ими пригодиться во время тренировок, что существенно сэкономит расход дорогостоящих и не самых распространенных боеприпасов. Все манипуляции со стволами производятся без какого-либо специального инструмента и занимают не более одной минут."
 
[^]
XOL
12.12.2017 - 20:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 1698
Цитата (RMaks @ 12.12.2017 - 20:15)
И чет я задумался
У нас конечно самая мощная и квалифицированная армия
Сколько человек смогут использовать эту винтовку на расстоянии 3500?
Вот почему-то кажется, что число будет двухзначным

Какое бы число не было умножай на 2, потому что снайпер слеп без товарища с баллистическим калькулятором или с дальномером и таблицами в бюджетном варианте.
Да и на таких километрах попадание уже не статистика а везение, много факторов воздействуют, взять хотя бы что пулю делают на ЧПУ остроносую и люто сбалансированную для рекордов, штатным боеприпасом не стреляют.

Это сообщение отредактировал XOL - 12.12.2017 - 20:27
 
[^]
stealthman
12.12.2017 - 20:27
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1101
Рогозин, перелогинься уже ! cool.gif

P.S. Интересно, тот кто этот памфлет написал - вообще понимает, что точно и уверенно на дальность более 1.5 км - могут стрелять единицы спецов?

Ну и еще по "Сумраку".
Пуля может и летит из нее на 4 км, но вот даже у этой винтовки, заявленная максимальная эффективная дальность — 2500+ м.
Другими словами, при стрельбе на бОльшие дистанции - это чистой воды везение и "рулетка".

Ну или требуется целый комплекс мероприятий:
- вешки вдоль всей трассы полета пули;
- метеостанции через каждые 1000 метров (с обратным каналом на второго номера);
- оптика конкретная;
- цель неподвижная;
- а главное, большой шаманский бубен. lol.gif

Ну и про рекорд на 4200 от Рябинского. Круто, да. Вот только никто не рассказывает о количестве подходов в той истории, затраченных пристрелочных, да затраченных зачетных выстрелов..
Какое надо было взять превышение, как для такого расстояния учитывать поправки на ветер ( и как их суммировать по участкам трассы), и т д, и т п. cool.gif

Предполагаю, что и без второго номера, и без метеостанций с баллистическими калькуляторами, но с боекомплектом под 100 выстрелов, с корректировкой после каждого - я когда-нибудь тоже смогу попасть в мишень. ))



Это сообщение отредактировал stealthman - 12.12.2017 - 20:59
 
[^]
Akhmed
12.12.2017 - 20:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (Погранични72 @ 12.12.2017 - 20:23)
Цитата
А ты не знал? Сталь в винтовках фирмы ОРСИС самая настоящая бездуховная.

ОРСИС умер... покрайней мере винтовки гражданского назначения сдохли. Признала сама фирма. Заходил недавно в оружейный магазин, стоит гражданская винтовка... продаван говорит, что последнюю поставку от них отправили назад на завад.. сплошной брак. Та что на ветрине из предпоследней партии. Причины - от них ушёл главный конструктор. Сталь в гражданских винтовках там была действительно из Финляндии (стволы). Что касается стволов на ОРСИС 5000 там действително американская. ОРСИС занимался тем что сверлил стволы. Был закуплен охуенно дорогой станок под эти цели. Если не ошибаюсь подобных станков в МИРЕ не болле 10 штук. Фирма частная принадлежит зятю Рогозина. Вся тема мутилась конкретно под армии и снабжения её снайперским оружием.

Про зятя Рогозина не знал. Хотя подозревал, что лицензию на оружейное производство просто так не дают. Жаль, что предприятие сдулось.
 
[^]
Слепой
12.12.2017 - 20:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 941
Цитата (zoleg @ 12.12.2017 - 19:55)
Цитата (Липски @ 12.12.2017 - 19:33)
Снайперская винтовка Mechem NTW-20 производства ЮАР, слона на колени поставить можно)

и чо ..
"корд" может поставить, что угодно на колени

А ПТРД двигатель из автомобиля вырывало - сам видел! Слона от башки до сраки прошьет наверное)))
 
[^]
Юпитерианин
12.12.2017 - 20:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.12.17
Сообщений: 670
Цитата (Akhmed @ 12.12.2017 - 19:24)
А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.

Подробнее напиши ,чтобы не шпалили . Увидел выше .

Это сообщение отредактировал Юпитерианин - 12.12.2017 - 20:35
 
[^]
XOL
12.12.2017 - 20:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 1698
Цитата (RMaks @ 12.12.2017 - 20:23)
Я просто пытаюсь найти применение выстрелу на дистанции 3,5 км
Это не город, не лес, и не подлесок
Остается окоп в гольной степи и горы (но опять же не везде)

Те, посте второго выстрела, предполагаемое место нахождения снайперского расчета накрывается минометным огнем

Значит - выстрел один, и сворачиваться

Бороться с пулеметными расчетами одиночными выстрелами по одному-два в сутки?

В любом варианте, это не армейское оружие, а спецов
И уж точно, не по обычным войскам - нечего снайперу такой квалификации и с такой винтовкой на поле боя делать

Я не был на передовой, исключительно развлекательная стрельба, может ты и прав.
Но знаешь я уверен желающих высунуть свою бошку под меткий выстрел два раза в сутки у оппонента будет в разы меньше чем без этих двух выстрелов.
 
[^]
stealthman
12.12.2017 - 20:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 1101
Цитата (XOL @ 12.12.2017 - 20:35)
Цитата (RMaks @ 12.12.2017 - 20:23)
Я просто пытаюсь найти применение выстрелу на дистанции 3,5 км
Это не город, не лес, и не подлесок
Остается окоп в гольной степи и горы (но опять же не везде)

Те, посте второго выстрела, предполагаемое место нахождения снайперского расчета накрывается минометным огнем

Значит - выстрел один, и сворачиваться

Бороться с пулеметными расчетами одиночными выстрелами по одному-два в сутки?

В любом варианте, это не армейское оружие, а спецов
И уж точно, не по обычным войскам - нечего снайперу такой квалификации и с такой винтовкой на поле боя делать

Я не был на передовой, исключительно развлекательная стрельба, может ты и прав.
Но знаешь я уверен желающих высунуть свою бошку под меткий выстрел два раза в сутки у оппонента будет в разы меньше чем без этих двух выстрелов.

Далее 1.5 км - это антиматериальые винтовки only.
Например, вывести из строя технику на стоянке, которая стоит в охраняемом периметре.
Т.е. оружие - для спецов, штучное, со штучным же расчетом. cool.gif
Но там и калибр - под 20 мм, и масса - под 30 кг, и отдача как у ПТРК.

Чисто технически, можно и по живой силе, но генералов на передовой мягко говоря мало, а по рядовому и офицерскому составу - это будет даже хуже, чем "гвозди микроскопом".

Это сообщение отредактировал stealthman - 12.12.2017 - 20:49

США: От новой российской снайперской винтовки можно только бежать
 
[^]
bigpatriot
12.12.2017 - 20:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 1520
Цитата (alexpopov @ 12.12.2017 - 19:43)
Бежать от снайперской винтовки?
Мда, дядя Миша был прав...
От снайперской винтовки нужно быть как тот суслик, чтоб никто тебя не видел gigi.gif

Вижу суслика. Палец никогда не дрогнет отправить в ад вонючего и сыкучего грызуна. moderator.gif
 
[^]
лукас
12.12.2017 - 20:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
Чудо мое! Мухи лезут в глаза и тот кто был за РЕЧКОЙ- все об этом тебе расскажут. От них просто нет спасу-просто беда,когда лежишь долго и ждешь караван
да это шутка из Ворошиловского стрелка
agree.gif
 
[^]
Akhmed
12.12.2017 - 20:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (stealthman @ 12.12.2017 - 20:39)
Цитата (XOL @ 12.12.2017 - 20:35)
Цитата (RMaks @ 12.12.2017 - 20:23)
Я просто пытаюсь найти применение выстрелу на дистанции 3,5 км
Это не город, не лес, и не подлесок
Остается окоп в гольной степи и горы (но опять же не везде)

Те, посте второго выстрела, предполагаемое место нахождения снайперского расчета накрывается минометным огнем

Значит - выстрел один, и сворачиваться

Бороться с пулеметными расчетами одиночными выстрелами по одному-два в сутки?

В любом варианте, это не армейское оружие, а спецов
И уж точно, не по обычным войскам - нечего снайперу такой квалификации и с такой винтовкой на поле боя делать

Я не был на передовой, исключительно развлекательная стрельба, может ты и прав.
Но знаешь я уверен желающих высунуть свою бошку под меткий выстрел два раза в сутки у оппонента будет в разы меньше чем без этих двух выстрелов.

Далее 2х км - это антиматериальые винтовки only.
Например, вывести из строя технику на стоянке, которая стоит в охраняемом периметре. Т.е. оружие - для спецов, штучное, со штучным же расчетом. cool.gif

Можно и по живой силе, но генералов на передовой мало, а по рядовому и офицерскому составу - это будет хуже чем "гвозди микроскопом".

Ой-ей. Если мне поставили задачу сжечь стоянку, толковей управляемой по проводам ракетой заебенить За стоимость одной винтовки можно десяток ракет не пожалеть.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 12.12.2017 - 20:53
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75079
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх