США: От новой российской снайперской винтовки можно только бежать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Akhmed
12.12.2017 - 19:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (лукас @ 12.12.2017 - 19:52)
Цитата
Стволы АК скорее всего изготавливаю ковкой-вытягиванием, у винтовки сверлением сверлами глубокого сверления с последующим дорнованием и термоотпуском.
можно побольше специальных терминов и все тут поплывут ..а ежели чего завернёте об атомной энергетике ..- царь горы

Про атомную энергетику я пас. Про изготовление стрелкового оружия что-то могу проблеять, в 15 лет сам свой 9мм пистолет-пулемет сколотил. Как делаются стволы в общем-то знаю.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 12.12.2017 - 19:59
 
[^]
Kapakypt
12.12.2017 - 19:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 1802
Цитата (alexpopov @ 12.12.2017 - 19:43)
Бежать от снайперской винтовки?
Мда, дядя Миша был прав...
От снайперской винтовки нужно быть как тот суслик, чтоб никто тебя не видел gigi.gif

Никак не пойму: как увидит снайпер в оптике бегущего , да еще в километре от него? Вы ни разу не фотографировали бегущих? В чем сркытый смысл подобных высказываний? Сарказм такой? на предельных дистанциях об учете вращения Земли уже говорят, шаг-два в сторону, а пуля только через несколько секунд прилетит. Так что бег от снайпера может неплохо помочь.

Это сообщение отредактировал Kapakypt - 12.12.2017 - 20:01
 
[^]
Alekseyka78
12.12.2017 - 19:58
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 853
Весло конечно зачетное видимо , не юзал не знаю , эксперды мириканские свои пердаки отрывали от дивана ? Честно этот пост какая-то хуета . Шапкозакидательство , не сомневаюсь что наше оружие хорошее ( использовал много чего ) но недооценивать вероятного противника главная ошибка которая будет исправляться морями крови и горами трупов . Ваших трупов иксперды .
 
[^]
zoleg
12.12.2017 - 19:58
-1
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (Липски @ 12.12.2017 - 19:33)
Снайперская винтовка Mechem NTW-20 производства ЮАР, слона на колени поставить можно)

"осв-96"
на колени аналогично поставит как и "корд"

США: От новой российской снайперской винтовки можно только бежать
 
[^]
mrzorg
12.12.2017 - 19:58
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 43003
Цитата (XOL @ 12.12.2017 - 18:32)
Цитата (Akhmed @ 12.12.2017 - 19:24)
А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.

Калашников под санкциями херачит в 3 смены. Про Калифорнийскую стволовую сталь улыбнуло, марку назови хоть.

Точно же брешут, блохеры бездуховные shum_lol.gif

Как делают оружие для снайперов

Статейка 2013 года, мож теперь сталь у них и российская.

США: От новой российской снайперской винтовки можно только бежать
 
[^]
anubbis
12.12.2017 - 19:59
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 466
Цитата (andrew1969 @ 12.12.2017 - 19:46)
А как же их «умная» винтовка с «умными» пулями, которую они года три назад форсили. С линуксом, кстати, на борту.

На андроид говорят засматриваются )
 
[^]
Breareos
12.12.2017 - 19:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 311
А когда поступит на вооружение? В каком количестве?

Я думаю в армии пиндосов тех же баретт и чейтаков в сотни раз больше.

У нас в ЛНР видел АСВК или КСВК подержать не дали но с виду на эти похожи, с их слов ребятам нравится но их мало

Эта та винтовка по дороже в разы будет, и будет только у спец подразделений скорее всего
 
[^]
zoleg
12.12.2017 - 20:00
-4
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (EVM @ 12.12.2017 - 19:57)
Цитата (Иванjnitkmyb @ 12.12.2017 - 19:47)
Цитата (EVM @ 12.12.2017 - 19:41)
Американских военных аналитиков встревожила новая российская снайперская винтовка T-5000.

Напомнило вот это. Тот же дебильный стиль:

"Су 24 ВВС РФ шокировал Пентагон и эсминец ВМФ США "Дональд Кук""

А что, нужно было сказать обрадовала, а не встревожила?

"Российская газета" может писать вообще всё что угодно.
Может обозначить, что американские военные аналитики трижды дристанули от новой российской винтовки.
"Российская газета" существует, в конце-концов, не для того, чтобы информировать.

ну конечно,
вот ссылка куда ссылается "российская газета"
тыц
 
[^]
XOL
12.12.2017 - 20:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 1698
Цитата (Akhmed @ 12.12.2017 - 19:45)
В АК стволы из обычной оружейной стали, но хромированные внутри, в винтовке ствол полностью из н/ж.
Стволы АК скорее всего изготавливаю ковкой-вытягиванием, у винтовки сверлением сверлами глубокого сверления с последующим дорнованием и термоотпуском.

Ну хоть в вики заглянул, день прожит не зря. Писали что нарезы делают нарезанием а не дорнированием. Видимо бланки на орсисе тщательно отбраковывают, себе оставляют эталон, а все что за допуски выходит продают, был разочарован их стволами, качество непредсказуемое.
 
[^]
vaisman
12.12.2017 - 20:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26607
Цитата (лукас @ 12.12.2017 - 19:32)
Цитата
Про Калифорнийскую стволовую сталь улыбнуло, марку назови хоть.
ст. 3

А вот тут уже я взоржал безудержно. Они-то, наверное, и сами стволы из нее делают, ну чтобы мушки легче спиливать? gigi.gif
 
[^]
doctorlama
12.12.2017 - 20:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 3986
Цитата (partizan1990 @ 12.12.2017 - 19:28)
Цитата (Akhmed @ 12.12.2017 - 19:24)
А чего их пугает? Им достаточно поставить под санкцию американскую ствольную сталь, и все, выпуск винтовки сьежится.

американская ствольная сталь?
что ж у вас в голове(((

у них там американские стволовые клетки....
 
[^]
лукас
12.12.2017 - 20:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
Вы ни разу не фотографировали бегущих?
Шарик умеет
 
[^]
RMaks
12.12.2017 - 20:03
0
Статус: Offline


Ученик слесаря

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 3542
3700 ярдов, это 3400 метров
Начальная скорость пули - 900м/с
В справочник лезть лень, но лететь 3,5 км, она будет секунд 10
Ни на что не намекаю, но попасть на таких дистанциях в подвижную цель - практически не реально
 
[^]
Akhmed
12.12.2017 - 20:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (XOL @ 12.12.2017 - 20:02)
Цитата (Akhmed @ 12.12.2017 - 19:45)
В АК стволы из обычной оружейной  стали, но хромированные внутри, в винтовке ствол полностью из н/ж.
Стволы АК скорее всего изготавливаю ковкой-вытягиванием, у винтовки сверлением сверлами глубокого сверления с последующим дорнованием и термоотпуском.

Ну хоть в вики заглянул, день прожит не зря. Писали что нарезы делают нарезанием а не дорнированием. Видимо бланки на орсисе тщательно отбраковывают, себе оставляют эталон, а все что за допуски выходит продают, был разочарован их стволами, качество непредсказуемое.

Конкретно эту может и нарезанием, стволы предыдущих моделей дорнированием
 
[^]
лукас
12.12.2017 - 20:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
Как делаются стволы в общем-то знаю.
как делались стволы ...может и знаете .. только вот -как делались
 
[^]
xuman
12.12.2017 - 20:05
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.10
Сообщений: 4663
про T- 500 там сказано (стр. 19-20) буквально вот что (вышел по пруфам на pdf)
https://info.publicintelligence.net/AWG-Rus...areHandbook.pdf

Цитата
During the rapid modernization of the Russian army after 2008, the Russian army made large purchases of western made sniper rifles to include the Barret and Arctic Warfare Magnum (AWM). The Russian company ORSIS also makes the T-5000, one of the most capable bolt action sniper rifles in theworld. These are currently the signature weapons used by Russian snipers

все остальное выдумки автора

больше по тексту нет ни одного упоминания Orsis T-5000
и сравнение на странице идет с украинскими снайперами, а не американскими cool.gif

рекомендации для нейтрализации снайперов стр. 45-46
ни о каким максимальных дальностях нет и речи. речь идет про дальности 300-500 метров и мастерство снайпера
Цитата
This is not an adequate solution for our forces, but is a good demonstration of the lengths needed to achieve fire superiority. The U.S. Army developed the Squad Designated Marksman in response to increased sniper threat. This alone by no means provides a solution to a platoon of similarly trained individuals in an organized defense. Placing more emphasis on advanced marksmanship throughout the force is one mitigating factor. The focus on 300 meter qualifying standards, however, does little to increase the actual capability of the shooter. The current optics and M4 carbines within our MTO&E (Modification table of organization and equipment) provide the U.S. the capability to be effective marksman at ranges within 500m. Training Soldiers on moving targets and at ranges up to and beyond 300 meters better replicates real world battlefield conditions.

The counter sniper drill itself instructs the force to break contact instead of pinning down and engaging the enemy element. This is mission dependent of course, but some training should be focused on instructing formations to identify and destroy enemy snipers so as to prevent further engagements. If only using the current break contact drill, any enemy marksman in an established position will create a minimum of two casualties per engagement with little to no repercussions. Effective utilization of our trained marksmen, with a priority on eliminating the threat, is a much more effective training solution.

опять тут не упоминается ORSIS

проходите по пруфам и всегда проверяйте информацию.

Это сообщение отредактировал xuman - 12.12.2017 - 20:32
 
[^]
raduga53
12.12.2017 - 20:06
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.02.15
Сообщений: 177
Работал в свое время по целям с СВД-шкой до 700 метров. И то очень сложно- частное слово. Конечно сказывались жара и мухи. Но что-бы на такое расстояние-? Это действительно круто!
 
[^]
Валярунчик
12.12.2017 - 20:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 20767
Цитата (Breareos @ 12.12.2017 - 19:59)
А когда поступит на вооружение? В каком количестве?

Я думаю в армии пиндосов тех же баретт и чейтаков в сотни раз больше.


Имхо винтовки с заявленными параметрами не будут ставится9на вооружение в том смысле, как мы привыкли. Такие вещи закупаются мелкими партейками чуть ли не под конкретрых спецов.
Хотя ты сам уже об этом написал
 
[^]
лукас
12.12.2017 - 20:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
Стволы Orsis получены методом шпалерного строгания на станках с ЧПУ — на сегодня
это самый точный метод получения стволов, при котором величина допусков по глубине
и Остапа понесло
 
[^]
Akhmed
12.12.2017 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 5367
Цитата (vaisman @ 12.12.2017 - 20:02)
Цитата (лукас @ 12.12.2017 - 19:32)
Цитата
Про Калифорнийскую стволовую сталь улыбнуло, марку назови хоть.
ст. 3

А вот тут уже я взоржал безудержно. Они-то, наверное, и сами стволы из нее делают, ну чтобы мушки легче спиливать? gigi.gif

Представляешь, обычным цементированием обычную Ст3 можно заставить работать стволом. Ресурс конечно никакой, но работать будет.
 
[^]
EVM
12.12.2017 - 20:07
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 4759
Цитата (zoleg @ 12.12.2017 - 20:00)
Цитата (EVM @ 12.12.2017 - 19:57)
"Российская газета" может писать вообще всё что угодно.
Может обозначить, что американские военные аналитики трижды дристанули от новой российской винтовки.
"Российская газета" существует, в конце-концов, не для того, чтобы информировать.

ну конечно,
вот ссылка куда ссылается "российская газета"
тыц

И где там "тревога американских военных аналитиков"?
Ткни пальцем в оригинальный текст.
 
[^]
лукас
12.12.2017 - 20:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
Конечно сказывались жара и мухи.
рот не держи открытым
rolleyes.gif
 
[^]
лукас
12.12.2017 - 20:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
Цитата
Ресурс конечно никакой, но работать будет.

можно в рогатку поставить вакуумную резину ..работать будет .. ресурса не будет
 
[^]
Astol
12.12.2017 - 20:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1117
Регулярно в Климовске любители Т-5000 собираются, и ничего так пуляют. Патроны сами все крутят. И даже полные дилетанты на двести метров иногда в «пятак» лупят.
 
[^]
XOL
12.12.2017 - 20:10
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.15
Сообщений: 1698
Цитата (RMaks @ 12.12.2017 - 20:03)
3700 ярдов, это 3400 метров
Начальная скорость пули - 900м/с
В справочник лезть лень, но лететь 3,5 км, она будет секунд 10
Ни на что не намекаю, но попасть на таких дистанциях в подвижную цель - практически не реально

Есть поговорка:
Если услышал выстрел - не дергайся, эта пуля не твоя!

Первый раз слышу что снайпера за километр по бегущим кабанам стреляют, у снайперов другие задачи, пулеметная точка к примеру никуда не перемещается.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75078
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх