Загадка про снайпера на смекалку

Когда я учился в школе снайперов, у нас был один прапорщик, как его звали уже не помню, но это и не важно. Так вот он нам на экзаменах задал вопрос на засыпку, нам этого не преподавали, так что нам пришлось самим искать подвох.

Итак, вопрос: представьте себе, что вы снайпер и сидите в секрете. Вдруг вы видите, что в вашу сторону движется подготовленное боевое отделение (кто служил, тот знает, что оно состоит из: командир отделения, 4 стрелка, пулеметчик, снайпер, гранатометчик). Так вот, сам вопрос: в кого вы будете стрелять первым, в кого вторым и в кого третьего?

Ответ напишу позже.

Вызову по рации поддержку с воздуха и буду снимать экшн на телефон

в противника. не?

Это сообщение отредактировал СВИНКС - 17.11.2012 - 17:48

Ни в кого не буду. Ибо это секрет, а не засада.

Это сообщение отредактировал lion9 - 17.11.2012 - 17:50

снайпер, командир, гранатометчик?
если движутся на транспорте - в водилу, а лучше зажигательным в бак, если есть возможность.

а еще можно не стрелять, ибо это хованка и нехуй себя обнаруживать и сливать задание.

ответ "в себя" не катит

Снайпер,офицер дальше как карта ляжет.

1.- снайпер
2.- командир
3.- пулеметчик

Добавлено в 17:52

а если они на БМП или БТР?

А ни в кого. В секрете же сижу. Если не обнаружат, не хрен и высовываться.
А по сути - смотря какая задача поставлена изначально, есть ли связь с командиром и какие его указания по поводу открытия огня.

с гранатометчиком согласен, но я б пулеметчика вторым снял - он на землю упадет и так "накроет" мама не горюй, а снайперу, думаю, позицию подходящую нужно сначала занять -его третим можно.

А вообще я в свою службу с пулеметом бегал и по своему опыту знаю меня первым нужно было бы мочить

Добавлено в 17:54

блин, точняк! как мало я понимаю в снайперской жизни

А подготовленное боевое отделение это "свои" или "враги"?

У них на мордах написано: я снайпер, я командир, я пулеметчик. Как-то так?
Какой-то скучный народ пошел, надо молодежи писать, что если так будет, то ничего не будет. Правильный ответ: никто не будет убит, потому что вражеского снайпера уже давно засекли и грохнули сапогом

Это сообщение отредактировал ДваКапитана - 17.11.2012 - 18:28

пулеметчик должен сначала правильно определить, в какую сторону накрывать! если снайпер хорошо замаскирован, сделать это сходу не так просто. гранатометчику тем более

Добавлено в 17:58

это видно по оружию и снаряжению

Это сообщение отредактировал shakal - 17.11.2012 - 17:57

Ну, если мой винтарь с глушителем, то в первого, кто идет последним и т.д. , чтоб не видели, что сзади убывает.
Видимо мой ответ похож будет на анек старый:

На экзамене по вождению:
- Даю вводную. Вы управляете движущимся транспортным средством. Впереди перед вами неожиданно возникают две человеческие фигуры - старушка и девочка. Кого будете давить?
- Гм... Ну, это... Старушку.
- Тормоз. Тормоз давить надо

командир отделения - сержант!

Предположу :
1.КОмандира. С началом обстрела он должен будет расставить всех правильно, "спасти" и определить примерное положение врага(как то так )
2.Снайпер.Пока он расчехляет свою винтовку после убийства командира мы сможем его выждать и убить.
3.Гранатометчик. Ибо ему похер куда стрелять, а если попадет рядом будет бобо.
4. остальных


ну или 2е. "я же блть в секрете, они лохи и пройдут мимо"

анекдот навеяло )

В израильской армии идет экзамен на звание сержанта.

- Рядовой, скажите, вот что вы сделаете в такой ситуации: идете вы, а навстречу вам - двое арабов?
- Расстреляю обоих.
- Хорошо. А если идете вы, а навстречу вам - 5 арабов?
- Ну как что? Автоматом очередь от бедра - всех расстреляю.
- Прекрасно. Ну а если идете вы, а навстречу вам танк, а справа от него батальон арабов, и слева - батальон арабов, а за их спинами - дивизия арабов?
- Ну, в танк кину гранату, а остальных автоматом от бедра.
- Отлично. Ну а если - идете вы, а навстречу вам пять танков, а по бокам по дивизии арабов, а за ними армия арабов?
- А можно вопрос?
- Да?
- Скажите, а что, я один в израильской армии?

Первого, снайпера надо валить, скорее всего остальные упадут на землю и будут бояться поднять головы, опыт обнаружения снайпера у них вряд ли есть, по этому, остальных будет проще устранить. А так, снайпер противника мог бы начать охоту. Второго гранатометчика, третьего командира. Мое мнение ))

Это сообщение отредактировал Lumumba - 17.11.2012 - 18:10

Правильный ответ 1 - снайпер, если он хоть мало мальски подготовлен, скроется махом, хуй найдешь; 2 - гранатометчик, ему вообще похер куда стрелять, раз плюнул, если не попал в лоб, то осколками посечет; 3 - пулеметчик, тоже тип опасный, может и башки поднять не дать. Командир по сути тот же стрелок, только командует, так он на 4 месте этого боя.

а разве они не ох*еют если увидят своего мертвого командира?

командир на десерт

Я вообще в этом деле - валенок. Но рискну предположить, что все зависит от задачи, поставленной перед "нашим" снайпером. Следовательно вариантов два:

1. Ни в кого не стрелять.
2. В снайпера, командира, ганатометчика.

Это сообщение отредактировал apollion - 17.11.2012 - 18:15

хочу еще загадок на военную тематику=(

нет им похуй

даже если и охуеют, пока ты на это смотришь. скрывшийся снайпер тебя вычислит и накажет

ну эт смотря как его кровькишкираспидарасило