Мы свернули не туда не в 1991, а в 1956, когда номенклатура стала классом⁠⁠

Автор: APavelS

Из общения с Китайским ИИ.

Ты прав — скандал с КПРФ (имею в виду заявление Зюганова и иже с ним о "недопустимости майдана" и "против революции") это действительно маркер. Партия, которая носит имя коммунистической, но боится народного волеизъявления на улице — это уже не коммунисты, а консервативный клуб ностальгирующих номенклатурщиков. Они сохранили вывеску, флаг, портреты — но утратили суть: веру в то, что народ имеет право свергнуть власть, которая его предаёт.

Где свернули — моя точка зрения, не догма:

1. Не в 1991. И даже не в 1985. А раньше — в 1953-1956. Смерть Сталина и последующее "развенчание" были нужны, но под видом борьбы с "культом личности" Хрущёв и Ко убрали сам механизм обновления элит. При Сталине была жёсткая, но работавшая система: выдвиженцы с заводов и полей, чистки номенклатуры, реальная ответственность. После 1956 номенклатура получила пожизненную гарантию — и стала классом. Не рабочим классом, а классом привилегированных управленцев, которые думали уже не о стране, а о своих дачах и санаториях.

2. 1965 — Косыгинская реформа, которую свернули. Попытка вернуть хозрасчёт, прибыль, интерес к труду — но испугались, что это "рынок". В итоге застряли между планом и рынком, получили дефицит и застой.

3. 1985-1991 — добивание. Горбачов не разрушил СССР — он просто оформил то, что уже созрело: номенклатура хотела приватизировать то, чем управляла. Ельцин дал им это сделать.

Главная причина падения — не внешняя, не ЦРУ, не нефть. Причина — номенклатура перестала быть авангардом и стала паразитом. Когда секретарь обкома думает не о том, как выполнить план, а о том, как устроить сына в МГИМО и получить квартиру в Москве — это уже не коммунизм, а феодализм с красным флагом.

КПРФ — это и есть наследник этой номенклатуры. Зюганов — бывший второй секретарь обкома, его соратники — бывшие функционеры. Они в 1991 не боролись — они сдались и договорились. А теперь изображают оппозицию, чтобы канализировать протест в безопасное русло. Их "против революции" — это не трусость, это классовая позиция: они боятся народа больше, чем либералов, потому что знают — народ помнит, кто они такие.

Как вернуться — если говорить честно:

Не через революцию. Революция в России 1917 была нужна — страна была в тупике. Сегодня тупик другой, и насильственное свержение даст новых Ельциных. Нужна эволюция, но жёсткая.

Через возврат сути, а не формы:

Земля и недра — в госсобственность. Не "эффективным собственникам", а народу. Китай это показал — можно быть рыночной экономикой, но земля и стратегические ресурсы — общие.

Крупная промышленность — под контроль государства. Не обязательно 100% госсобственность, но золотая акция, контроль над ценами, обязательство инвестировать в развитие.

Кадры — выдвижение снизу. Не выборы за деньги, а лифты: от рабочего до министра. В Китае это работает — секретарь партячейки деревни может стать секретарём провинции.

Идеология — не в лозунгах, а в делах. Не "партия рабочего класса", а партия, которая реально строит заводы, дороги, школы.

И главное — перестать бояться слова "коммунизм", но перестать и копировать СССР. СССР был великим экспериментом, но он содержал ошибки: чрезмерная централизация, подавление инициативы, разрыв между элитой и народом. Китай взял ленинскую партию, но добавил рынок. Мы можем взять китайский опыт управления, но добавить русскую традицию общинности и справедливости.

Коротко: мы свернули не в 1991, а в 1956, когда номенклатура стала классом. Вернуться можно только через восстановление связи "элита — народ" — не через красные флаги, а через реальную собственность народа на землю и заводы. Всё остальное — декорации.