Викинги. Ч.2. Оружие⁠⁠

20 фото
Ч.1

18+

"Муж не должен хотя бы на миг отходить от оружья; ибо как знать, когда на пути копье пригодится"

Старшая Эдда. Речи Высокого

Далеко не все скандинавы были викингами и воинами вообще. Но каждый из них имел оружие и умел с ним обращаться.

Земледелец мог присоединиться к викингам, если наставала необходимость. Купец постоянно подвергался риску нападения. И мирный земледелец жил в далеко не мирной среде - уровень насилия в скандинавском обществе был высок. Пассаж тех же Речей Высокого "Прежде чем в дом войдешь, все входы ты осмотри,ты огляди, — ибо как знать, в этом жилище недругов нет ли." как бы намекает. Так что оружие было необходимым инструментом для всех.

Tertiusfilius ©

-Че-то их сильно дохуя! Пошли домой, Петерсон?

Набор оружия викингов был достаточно стандартным для средневековья.

Копье - "летучий дракон сражения"

Один из самых недооцененных, и в то же время незаменимых видов оружия. Копье ненамного уступает в древности ножу (есть сведения, что острые палки используют обезьяны!) и используется и в наше время - в виде штыка. А мечи, боевые топоры, луки исчезли с полей войны. Это лучшее холодное оружие, которое придумал человек. Очень простое, очень доступное и очень эффективное.

У викингов, впрочем, как и у всех, было два рода копий. Метательные, легкие (иначе, дротики) и тяжелые для ближнего боя (выше это они). На метательные иногда по спирали навивалась веревка, которую удерживали при броске, и она раскручивала копье для большей точности.

Тяжелые копья были с достаточно длинным наконечником, которым можно было и рубить и длинной втулкой, которая мешала перерубить древко.Форма листовидная или ромбовидная. Длина всей металлической части - 30-40 см. Древко 1,5-3 метра, в зависимости от назначения. А в древнескандинавском языке для копья было пять слов (включая метательные).

Часто копья оснащались поперечной перекладиной, идущей за клинком. Такое копье называется рогатина.

Рогатина это не

А такое

Перекладина ограничивала проникновение копья в тушку неприятеля (или зверя).

А вообще, какое там оружие было у верховного скандинавского бога Одина? Копье? То-то же!

Топор - "друг щита и ведьма боя"

Через фьорды и горы

Ясень битвы секирой грозит,

Привязав к потаенному воину.

Одину слава!

Начнем с мифа. Двулезвийные топоры. Викинги их не использовали! Ну, был такой, у догреческих критян, назывался лабрис. Использовался ими больше в церемониальных целях. Любопытно, что от слова лабрис, возможно, происходит слово лабиринт.Перешел по наследству к грекам, с ним изображался Зевс. Но реально использовать его греки почему-то не спешили. За пределами Греции почти неизвестен.

Лично у меня лабрис ассоциируется с таким оружием:

По крайней мере, для сражения в строю лабрис не шибко удобен. Так что практичные викинги рубились обычными топорами.

А еще теперь лабрис символически используется лесбийскими феминистками. Так что изображать с ними викингов.. Лесбиянки-викингессы с двусторонними... топорами, топорами! Ну, фетишей много, кому-то зайдет.

Вообще, топор был оружием крайне распространённым. Будучи хозяйственным инструментом, он был у каждого первого бонда в хозяйстве. И, не требуя никакой переделки, легким движением руки он превращается в оружие.

В массе первые боевые топоры и были хозяйственными, или копиями хозяйственных. Но когда их стали массово применять, то топоры начали эволюционировать, породив достаточно много форм.

Здесь удобно разобрать известный миф об огромном весе боевого холодного оружия. Если уж мечи, так по 10-15 килограммов, топоры еще больше, а молоты меньше кузнечных кувалд даже не рассматриваются (Веселее всего в последнем случае. Реальные боевые молоты были 1,0-1,5 кг). А теперь включим здравый смысл. Представили десятикилограммовую дуру в руках. Если у вас есть возможность, возьмите в руки ломик или кувалду. И помашите слегка из стороны в сторону, подальше от ценных людей и предметов. Поняли? Дело тут не в силе воина. Хотя она имеет свои пределы. Инерция - беспощадная сука. Чем тяжелее орудие, тем медленнее и менее маневренно оно двигается. А еще усталость никто не отменял. Даже если боец четырежды выносливый, четыре килограмма выматывают гораздо быстрее, чем один. Короче говоря, если не брать специфические условия применения, боевое оружие стремилось к облегчению. Его утончали, делали долы и отверстия. При сравнивании весьма разных образцов оружия я заметил некий стандарт веса - 1-2 килограмма. Видимо это оптимум скорости и импульса.

Описывать все типы боевых топоров было бы здесь лишним, да и не обладаю достаточной квалификацией, но некоторые особенности все же отмечу. Типы B, C и D считаются специфически скандинавскими, благодаря "бородке". В этом вырезе тоже видно желание облегчить оружие. Постепенно выработалась тенденция к удлинению лезвия топора, при попытке не увеличивать вес благодаря утоньшению клинка и вырезам. Лезвия достигали в длину 30-40 см. Рукоять 60-80 см.Тип М это так называемая датская секира, которая стала популярна среди рыцарства к 12 веку.

Типы топоров по Петерсону

Современная реконструкция типа М

Меч - “огонь морского владыки”

Строго говоря, меч сильно переоценен.Главный труженик полей сражений - унылое, но практичное копье. Как вспомогательное оружие топор хорош. Меч хуже колет, чем копье, рубит хуже, чем топор, труден в освоении и ооочень дорог.

Но почти везде и всегда меч превозносили и героизировали. Почему? Есть некоторые предположения. Меч - универсальное оружие. Он заменяет и копье, и топор, и нож. Как замена он хуже, чем все по отдельности, увы. Меч лучше в фехтовании, богаче на всяческие приемы.

То, что он труден в освоении и непомерно дорог, это же ведь и преимущество? Как отличить высокооплачиваемого профессионала от быдла, как не по дорогому специализированному инструменту?

Викинги ничем особо не отличались от других народов по отношению к мечам. Для мечей они использовали разные пафосные названия. Пламя Одина, Лед Сражения, змея Раны, Ужас Кольчуги...Понос Врага, Хуй Старика. Впрочем, как и для кольчуг: Боевая Рубаха, Сеть Битвы, Пеньюар Берсерка. И щитов: Сеть Копий, Доска Победы, Щит Для Боя.

Викинги использовали так называемые каролингские мечи, крайне типичные для раннего европейского Средневековья. Клинки были достаточно стандартными, скандинавы часто их завозили. Особенно ценились франкские мечи.

Составные меча

Про ложбинку вдоль меча. Пожалуйста, не употребляйте поблизости от оружиеведов, или даже подкованных любителей слово "кровосток". Это называется дол и нужно для облегчения клинка, ни более, ни менее.

А еще металлическая часть оружия называется клинок, и только режущая кромка - лезвие.

Каролингские мечи были около метра общей длиной, клинок 70-90 см. Вес 1-1,5 кг. Прямая гарда и рукоять для одной руки.

Если клинки скандинавы предпочитали покупать (или отнимать), то эфесы делали самобытные. Что касается оружия вообще, то викинги были сторонниками функциональности и не особо злоупотребляли украшениями.

Клинки скандинавы все же изготавливали. Хотя в более поздние времена Швеция славилась своим железом, но в эпоху викингов, видимо, использовалась в основном низкокачественная болотная руда.

Чтобы все-таки делать приличные клинки, скандинавы широко использовали технику “дамаскирования”, когда складывается пакет проволок разных качеств, изгибается, скручивается, сваривается и проковывается. Такой композит имел неплохие механические качества. А еще полированный протравленный клинок давал красивый узор, похожий на переплетающихся змей. Это так впечатляло скандинавов, что сравнение меча со змеей было у них литературным штампом.

В некоторых кругах вокруг дамаска сложился культ. На самом деле, дамаскирование это способ из неважного сырья сварганить что-то приличное. А если есть хорошая сталь, то зачем все эти изъебы? У практичных викингов хорошая франкская стал постепенно вытеснила узорчатую.

Клинки украшали узорами, чеканили руны, которые часто были личной пометкой хозяина, типа: “Принадлежу Тормуду”. Также мастера ставили клейма. Если находят клинок с франкскими или германскими клеймами, но с ошибками, это значит, скандинавский мастер совершил подделку под импорт. Такие умельцы зачастую даже не знали значений букв, которые копировали.

Рукоять делали из дерева или рога. Ножны деревянные, часто проложенные изнутри овечьей шерстью для смазки. Ножны носили пристегнутые к поясу, иногда на перевязи через плечо.

Не надо, пожалуйста, говорить в присутствии знающих людей о ношении меча за спиной. Реакция может быть разной, от смеха до ярости, но уважение вы потеряете. Боевое положение меча за спиной - идиотизм. Это очень неудобно и неэффективно.

Когда вы будете извлекать длинный меч из-за спины, противник рискует умереть. От смеха. Глядя, как вы корячитесь.

Единственное допустимое, это перенос меча на дальние расстояния, ну, как ружья возят в чехле. Да и то, не слишком-то удобно.

...

Также скандинавы использовали очень длинный нож - сакс. Похож на тесак или мачете. Ну, и обычные ножи и кинжалы, ессно.

Использовали и луки со стрелами. Презирали дистанционный бой? Ну, хз, кто чересчур презирал, попадал на ужин к Одину без очереди. А так перестреливались, вполне.

Оборонительное оружие
Реконструкция воина из Гьермундбю

Шлем - “кабан битвы”

Рогатые шлемы один из самых распространенных и одновременно нелепых мифов о викингах. Откуда есть пошел он? Есть две версии. Первая, то, что викингов изображали на средневековых иллюстрациях. Монахи - главные жертвы викингов, рисовали их так, как бы намекая на дьявольскую природу норманнов.

Вторая версия заключается в том, что когда ставилась опера Вагнера “Кольцо Нибелунгов”, то художник по костюмам то ли взял из более ранних иллюстраций, то ли просто придумал костюмы скандинавских героев в тех самых шлемах. Правда, он мог быть знаком с находкой 1868 года “Шлем Ватерлоо”. Это кельтский ритуальный шлем, найденный в Англии. Как боевой, по хлипкости конструкции, он служить не мог вообще.

Шлем Ватерлоо

Похожие шлемы были у многих народов, и тоже как чисто ритуальные. Были они и у скандинавов. Есть скудные сведения, например из гобелена 8 века.

По боевому назначению шлем с рогами служить не мог. Включим здравый смысл. Назначение шлема - защита головы. Он должен перенаправлять удар сколько возможно скользом. А рог зацепит меч и вся энергия уйдет в шлем, читай, в голову.

Викинги были очень практичны. В предшествующую эпоху (вендельскую) шлемы украшались выступающими элементами, в том числе, фигуркой кабана по гребню. В их эпоху это все исчезло и остался голый функционализм.

Ну, допускаю, что викинг, пришедший с похода и узнавший от соседей, что жена ему была неверна, снимал нормальный шлем и надевал с рогами.

Так какими же были настоящие шлемы викингов?

А вот с ними грустно. Потому что именно от эпохи викингов до нас дожил в целостности только один.

Шлем из Гьермундбю (сэр, если вы трезв, пожалуйста, произнесите это)

Но от предыдущей эпохи осталось гораздо больше шлемов и можно проводить аналогии. Также есть изображения.

Прежде всего, они относились к так называемым каркасным шлемам. Делался железный или бронзовый каркас и к нему приклепывались отдельные сегменты.

Форма была коническая или полусферическая, часто с наносником и “очками”. Спереди на шлем наносили краской знак принадлежности к отряду, чтобы отличать своих от чужих.

Щит - липа войны

Щит был чрезвычайно важен. Во времена, когда доспехи были редкими и дорогими, и у многих их просто не было, щит это единственное, что прикрывало вас от экспресс-трепанации или неквалифицированной полостной операции.

Скандинавский щит этого периода был круглым, около метра в диаметре, сколачивался из довольно тонких досок (видимо, в пользу легкости). Металлического в нем было только умбон - чаша посредине для защиты руки и оковка полосками изнутри и не всегда по краю да ручка-перекладина, за которую щит и держали.

Еще к нему крепился ремень, который во время боя мог вешаться на шею, а при переходах можно было закидывать щит за спину.

Кольчуга - “плащ королей”

Доспехи у скандинавов вещь довольно редкая. Если мечей эпохи нашли более двух тысяч, топоров немногим менее, то более-менее целая кольчуга только одна(!), из того же Гьермундбю. Есть правда, предположение, что быть похороненным в кольчуге было западло.

В любом случае, кольчуги в раннем Средневековье были очень дорогими. Есть эпизод в одной саге, где знатный человек заказывает себе и своим дружинникам куртки из шкуры оленя, усиленные костяными накладками. Куртки, мол, защищали не хуже кольчуг.

Описываемые в источниках кольчуги были короткими и без рукавов. При этом в тех же источниках полным-полно описаний, как бородатые мужики производят друг другу экспресс-ампутацию конечностей. Так почему бы не сделать у кольчуг рукава? Видимо, цена. Возможно, скандинавы считали, что свобода движений важнее защиты. Ну, и еще момент. Во время морских боев оказаться за бортом в тяжелой кольчуге...ну вы поняли.

Таки сколько шекелей?

Интересный вопрос, насколько все это было доступно среднему скандинаву. Нашел вот такой довольно серьезный расчет.

“Воин с деревянной булавой или рогатиной был бедняком.Воин со щитом и боевым топором или щитом и копьём – типичный среднестатистический воин армии викингов.Воин, вооружённый мечом и щитом – зажиточный человек.Вооружение, включавшее меч, топор, копьё, шлем, кольчугу и щит мог позволить себе очень богатый воин.

Анализ захоронений эпохи викингов:

· 61% могил содержали 1 оружие;

· 24% содержали 2 оружия;

· 15% содержали 3 и более единиц оружия.

За средний меч (без украшений, от б/у до нового) могли отдать от 3 до 7 коров или 1.5 — 3.5 марки серебра ($2700 — $6300). Если же меч был произведён искусным мастером с применением драгоценных металлов, то цена не имела предела. Например, за меч с позолоченным эфесом давали целое состояние — 13 коров (6.5 марки или $12000)! Меч и кольчуга, которая оценивалась примерно в 12 коров, были самыми дорогими элементами боевой экипировки воина. Щит, копьё и боевой топор стоили примерно одинаково — полмарки серебра или одна корова за предмет ($900

Соотношение цен

Про военное дело и все остальное:

Продолжение следует

П.С. Обратите внимание на литературное приложение к теме: Сага о Рагнаре Лодброке и его сыновьях

30% процентов поросёнка за корову на шашлык пошло.

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 28.01.2024 - 08:06

Задний мост))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Продолжай)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот я никак не могут понять, как в бою использовать щит и копьё вместе?
Ладно всадник, более менее представляю. Но как пеший боец ворочал здоровенную палку одной рукой?? Единственный вариант как мне видится- из-под мышки тыцкать. Так это с первого раза не попал- пиздец тебе же..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не совсем понятно,нахуя щит на спине нужен.

Носить, когда он для своего прямого назначения не нужен.