Фильм Ридли Скотта "Последняя дуэль"

Всем яповчанам привет! Не ругайте сильно новорега.

Но вот решил создать тему - ходили с женой в кино на энтот фильм. Нам понравилось, хотелось бы знать мнение ЯПа. Тему про Долина читал, но интересно - кто сам смотрел, какие впечатления? Про шлем на пол-ебла в курсе, хотя вот так с ходу не нагуглил - были такие или нет. Может и были. А так мне Дэймон понравился, и Аффлек тоже. А вот Драйвер не особо. Хотя после фильма перечитал тонну исторической инфы и по всему выходит, что герой Дэймона был редкостным мудаком и жмотом, на всю Францию известным. Тогдашний король Карл V (отец того, что в фильме) знал его как облупленного и посылал на куй со всеми претензиями. А ЛеГри был челом в общем положительным и, что редкость, образованным, разве что бабником..Но Деймон, сцуко, сыграл так, что я весь фильм болел за него))

А у Вас какие впечатления?

Негров не было и ладно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хороший фильм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Историю пишут победители, так что хз ТС как там было на самом деле!
Сходи посмотри Дом Гуччи, сейчас в прокате и тоже Ридли Скотт. Зачетный фильм

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я второй или третий день подумываю смотреть или не смотреть, многие обсирают.
Хотя щас почти всё обсирают.

Фильм дно, там всё через жопу, начиная от доспехов и одежды, заканчивая битвами и игрой актёров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Впечатление такое, что всем корифеям похуй стало на то, что они снимают. Хоть Ридли, хоть Гай Ричи, хоть Тарантино.

откинув исторические моменты ?
Фильм понравился (тупо на фоне того говна и беспредела ,с засильем черных и тп гей пропаганды/,смотрел с удовольствием ,отбросив все исторические казусы)

показали как добился чел признания и вернул поруганную честь
Все !
остальное можно отбросить

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.12.2021 - 22:56

Какого хуя Par9 за фильм не проставился я вас спрашиваю?!!! Зажал падла?
З.Ы. Посмотрите кто в главных ролях.
Par9, ай-яй-яй как нехорошо из под тишка шпалить!

Это сообщение отредактировал Ekselex - 5.12.2021 - 23:01

В реальной истории пидорасом то был как раз персонаж Деймона. Клим Жуков сделал хороший обзор с историческим экскурсом...

И да, шлем шедевр. Для смертника видимо сделан. А фильм просто фильм. Если не пытаться в нем искать реальное историческое сходство и правду жизни.

Это сообщение отредактировал Hunter069 - 5.12.2021 - 22:58

Нет, естественно такой хуйни не было, и не могло быть. Это сделано исключительно для того, что бы зритель мог отличить одного актёра от друг. в доспехах

Точно с такой же целью в фильмах актёры сражаются без шлемов, как например в игре престолов.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 5.12.2021 - 22:58

Вероятно, основная причина провала в американском прокате

так то турнирный шлем если что
ну вот так его решили обозначить

ТС, на хуй иди! © Ридли Скот

турнирная экипировка значительно отличалась от боевых доспехов и в боевых ни кто не выступал

боевые копья на турнирах так же запрещены были и отличались разительно от турнирных

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.12.2021 - 22:59

Сегодня посмотрел-не понравился! И сыграно слабо и актеров не тех подобрали и выводы не из чего делать... фильм пустой, не заставляет задуматься...

Ты турнирные шлемы видел вообще, они максимально закрытые, и зачастую не имели забрала и жёстко крепились к доспеху, что бы максимально защитить рыцаря. Нужна только очень узкая щель, которая позволяет рыцарю во время разбега видеть врага

Это сообщение отредактировал Reichstag - 5.12.2021 - 23:01

Турнирный шлем ТАКИМ быть не мог ни как. Предки были кем угодно, но не дураками. Оставить такую дыру, чтобы противник в нее тыкнул острой железякой?
Турнирные шлемы как раз были практически без отверстий. минимальное, для того чтобы хоть чуть видеть и все.
И кстати, в фильме не ТУРНИР, а последний в истории Судебный поединок описывается...

Reichstag
я вам описал тупо не историческую достоверность !а как показали сие в кино

то что вы мне тут на фото кажете не имеет смысла и ни в каком турнире даже близко не участвовало

Турнирный доспех примерно раза в полтора тяжелее боевого. И гораздо лучше защищает.

А я третий день его смотрю. Фильм неплох, но затянут

Серьёзно?

Жабья голова (англ. frog-mouth helm, фр. tête de crapaud) или Штеххелм (нем. Stechhelm) — тип шлема конца XV — всего XVI века для копейной сшибки на турнирах — гештеха — с мощной защитой шеи и лица. Традиционно входил в комплект турнирного полудоспеха штехцойга. Неподвижно крепился к кирасе.

Штехцойг (нем. Stechzeug) — усиленный турнирный полудоспех для конных поединков рыцарей на копьях на турнирах — гештехов (gestech). Штехцойг появился в Европе в начале XV века, предположительно в Германии. Имел закрытый шлем типа «жабья голова» — штеххельм — из очень толстой стали, который крепился на груди тремя винтами. Нижняя часть его закрывала лицо до глаз, затылок и шею, теменная часть была несколько сплюснутой, а лицевая — вытянутой вперед.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 5.12.2021 - 23:04

друг
все могло быть ,на турнирах то что вам в кино кажут все сказка

смотрим и читаем летописи? так там так же сказка

смотрим и удивляемся тому что в музеях ? так то не боевые ни разу доспехи если что

Турнирные шлемы зачастую были более защищенными, чем боевые....Ну такое впечатление у меня сложилось....

серьезно
нарисовать и я могу

а вот если сопоставить ту эпоху ? то не хватит мастеров на такие поделки