Фильм Ридли Скотта "Последняя дуэль"

[QUOTE=Бурламанище,5.12.2021 - 23:04] [QUOTE=RVstrax,5.12.2021 - 22:57] И да, шлем шедевр. Для смертника видимо сделан. [/QUOTE]
так то турнирный шлем если что
ну вот так его решили обозначить [/QUOTE]
Турнирные шлемы зачастую были более защищенными, чем боевые....Ну такое впечатление у меня сложилось.... [/QUOTE]
не было там ни какой защиты
сказки это

тупо даже без доспехов деревянными мечами выясняли , а вот доспехи ломать дурь не сусветная

сопоставив цены на те доспехи смешно становится

Все что вы видели домыслы и кино ,в жизни не было такого

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.12.2021 - 23:06

ой блять, ну ты совсем головой не соображаешь)))

Это сообщение отредактировал Reichstag - 5.12.2021 - 23:06

Амеры ради зрелищности давно уже историю переёбывают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Верю. А вдруг копьем прямо туда ткнут? Трандец тогда, если даже не в глаз. Но с другой стороны - всю жизнь не мог понять, как они там бились, глядя в такие щелочки в шлемах?? Я сам себя даже в капюшоне или под зонтом уже неуютно чувствую, обзор сужает... Так что хз, ЯП может как раз такой шлем для такого боя и выбрал. Один хер пздц, если проиграю. И мне и жене. Хотя насчет жены, как я понял, там спорно.. Не факт что сжечь могли.

Что ни говорите , а фильм - хорош . И каждый актер своего героя сыграл здорово

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Reichstag
ты цены сопоставь? и потом ори

потом читай летописи о запрете турниров ! ну бля не было их в том обьеме что в кино кажут
с копьями тем более максимум деревянными мечами бились

Сцук мозги включите ? один турнир и все войско лишено лучших воинов))

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.12.2021 - 23:09

Они не бились в таких шлемах. Это доспех для джостинга

Это сообщение отредактировал Reichstag - 5.12.2021 - 23:11

Скорее всего бились с открытым забралом, чтобы был обзор. Закрытым оно было в основном во время копейной сшибки, ну а шлемы где не было забрала (например топхельм) и вовсе могли сбросить во время боя (под топхельмом был второй маленький шлем ну или кольчужный капюшон).

В турнирах рыцари погибали, но это было очень редким явлением. К тому же на турнирах сражались только знатные и богатые дворяне. Никаких бедных рыцарей там не было.

так о том и речь и потому из за потери то знати и на деревяшки перешли
вот такой вот казус
все остальное фуфлогон от писателей монастырских

тупо за одну войну целыми семьями дохли сча они будут хуйней маятся с турнирами

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.12.2021 - 23:14

Нормально так бились у пеших бойцов шлемы были чуть более открытые.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 5.12.2021 - 23:15

Мне кино понравилось, как и игра актеров, так и подача.
А на шлемы насрать, не мотоциклетные и то хорошо. И негров гомиков нема..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

все что сча на ковали к исторической ценности тупо не имеет отношения ,новодел в музеях
и не нужно мне ляля , расписывать за доспехи как в кино и в том количестве

кольчуга и то не у всех и мятые доспехи передовались от отца сыну

рассказывайте дальше мне сказочники за историю

все ваши музейные экспонаты к реальным боям и турнирам не имели отношения и не имеют

17 век в основе новодел и мода

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.12.2021 - 23:19

так же отдыхали не парился

Сейчас досматриваю,ну норм фильм,хз снято качественно,игра актеров норм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Турнирное копьё отличалось от боевого, только наконечником. Вместо острия стояла коронель.

Коронель - это турнирный наконечник. Он служит для фиксации удара на плоскости щита или корпуса противника, не даёт копью соскользнуть и таким образом вся энергия удара переходит в мишень.

Иди книжки читай, а не мультики смотри.

Reichstag
иди сам читай да в музей сходи

ржавчину погляди а не на новоделы

поверь ни одного реального костюма участвовавшего в боях вы не найдете без дыр и вмятин )) ага хватит уже в сказку верить музейную

летописцы с разных сторон сток хуйни описывают приукрашивая что мама не горюй

Это сообщение отредактировал RVstrax - 5.12.2021 - 23:22

Да хоть для чего. Я в таком шлеме даже поссать бы нормально не смог, думаю. А уж когда копьями друг друга тыкать... Ну не знаю, мож клаустрофобия у меня.. Но уж лучше с открытым жалом. От копья бы как нибудь увернулся, скорости все же не космические. Ну во всяком случае, когда речь о жизни идет - там уж пох, если щепка в щеку попадет.. Такие шлемы же для минимизации травм наверно придуманы были. Кстати, в некоторых источниках говорится, что Карруж с леГри копьями вообще не бились, а сразу спешились и рубиться пошли. 50/50 говорят. Битва описана в 4 источниках. Все источники официальные. К слову об исторической достоверности

Tuzov83
насколько помню из уроков истории забрало всегда открыто было и закрывалось в момент сближения (опрокидывалось ибо в такой щелке и в современной реконструкции хуй попадешь

Tuzov83 Тс, из тебя вышел охуенный рассказчик просмотренных фильмов

Нудный он сильно. И чересчур прямолинейный какой-то.

Ридле, ты снова, кроме оч неплохих декораций, всё проебал. Где саундтрек, как в "Гладиаторе"? Мда...

З.Ы. Дед, где обещанные продолжения "Прометея" и "Завета"? Сколько нам ждать ещё?

Забрало закрывалось оруженосцем перед сшибкой, ничего там не опрокидывалось. Там были жёсткие крепления, и сам рыцарь с большим трудом мог их отщёлкнуть для открытия забрала.

бля
чет нынче хуева туча разновидностей рыцарских костюмов
да мля сток знати в современности вы не соберете сколько их наклепали

в 70-80 е все без соплей и прикрас описывалось это сча хуйни расписали да нарисовали для привлечения турЫстов

Дружище, если бы ты действительно прочитал тонну исторической литературы по этой теме, то не задавался бы вопросом - существовало ли забрало такого типа, который нам показали в фильме. Артефактов нет, нет даже изоисточников.