Размышления о спортсменах и актёрах в Государственной Думе

Работа депутатом это точно такая же работа как, например, у сантехника или токаря. Никому же не приходит в голову ставить к токарному станку уборщицу? Она не обладает должными навыками и соответственно делать ей на производстве нечего. Так же никому не приходит в голову вызывать дворника для замены трубопровода.

Любой квалифицированный труд требует определенных знаний. Соответственно и платят человеку не за сам факт вытачивания болта или прокладки кабеля, а за умение это делать. Умение же приобретается не за один день. Что бы стать профессионалом требуется учиться, а потом ещё несколько лет работать по специальности. И не факт, что даже спустя десятилетие из человека выйдет хороший специалист. Но одно дело низкооплачиваемый специалист и совсем другое дело человек, сидящий в Думе и разрабатывающий и принимающий законы. То есть работа депутатом это совсем другая ответственность, ну и оплачивается их труд совсем не так как у мужиков на заводе в цехе. Вот сегодня и попробую поразмышлять на эту тему.

Наверняка для вас не является секретом, что в нашей Думе хватает артистов, режиссеров и спортсменов. Даже женщина космонавт имеется. Эти люди всю жизнь работали абсолютно в иных сферах. Кто-то занимался культурой, кто-то брал медали на международных соревнованиях. И вдруг они резко стали депутатами. Без опыта работы. Без понимания того что вообще требуется простым людям. Что вот у меня может быть общего с Николаем Валуевым? При всём уважении, но ничего. Он первоклассный спортсмен. На его счету 53 боя. Из них 50 он выиграл. 34 выиграл с помощью нокаута. Что бы достичь таких результатов, надо было провести в спортзале не одну сотню часов.

А чем занимались его соотечественники в это время? Правильно, мы учились, тряслись в маршрутках, работали на низкооплачиваемых работах, брали кредиты и ипотеки. Ломали голову, как потом выплатить эти самые кредиты и продолжали жить от зарплаты до зарплаты. Может ли разделить мои горести и радости Николай Сергеевич? Наверняка может. Но вот как сделать, так что бы наша жизнь улучшилась, вряд ли он имеет представление. Тем более процесс улучшения качества жизни небыстрый и требующий определенных знаний. Здесь лозунги и красивые слова не нужны. Тут требуется вдумчивая и кропотливая работа, которая уже в свою очередь требует определенного опыта и знаний. И их приобретают не в спортзале и не на ринге.

Как я отношусь к такой женщине как Светлана Журова? Да с уважением, конечно же. Она блестящая спортсменка, многое сделала для страны на спортивном поприще. В конце концов, она Олимпийская чемпионка. Но имеет ли она хоть какое-то представление о том, как живут обычные люди? В своих вот хрущевках с подъездами, где не было ремонта много лет. С дворами, где отсутствуют детские площадки и газоны. Как выглядит наш общественный транспорт она в курсе? Ездила ли она вообще на метро хоть один раз за 20 лет? Сильно сомневаюсь. И ещё больше я сомневаюсь, что она понимает, как улучшить лично мою жизнь. Однако и она и Валуев известные депутаты.

Двигаемся дальше.

Перед нами Владислав Третьяк. Легенда отечественного спорта. Да чего там отечественного? Без преувеличения он легенда мирового спорта. Там достижений у человека просто невообразимое количество. И как спортсмен он образец для подражания. Здесь действительно есть чему поучиться.

Но он трудится сегодня в Думе вместо того что бы растить себе смену. Обладает ли он навыками, которые требуются депутату? Почему-то есть у меня большие сомнения по этому поводу. Ведь как я и сказал выше депутат это не просто человек, занимающий какое-то кресло. Это человек получающий зарплату за то, что он улучшает жизнь своих соотечественников. Работа такая – делать жизнь лучше.

Или вот возьмём такую актрису как Елена Драпеко. Вопросов по актёрской карьере нет. «А зори здесь тихие», «Вечный зов», «Окно в Париж». Всё это наше культурное наследие и там актриса отметилась своими ролями. Но ирония-то в том, что актёр он же вообще ничего не создаёт. Он просто инструмент в руках режиссера и сценариста. Примерно как лопата в руках огородника. У лопаты ведь не спрашивают мнения? И у актёров не спрашивают. За них уже всё придумано и написано. И вот внезапно идёт этот человек в Думу.


Чем она лично мне запомнилась? К примеру, требовала недавно запретить выступать певице по имени Manizha под российским флагом на конкурсе Евровидение. Это вот сидит человек и в Думе такие вещи озвучивает. Простите, а у нас других забот нет что ли? Да большинству моих соотечественников вообще до лампочки поедет кто-то там, на Евровидение или нет. Цены в магазинах растут, инфляция скачет. Вот это нас волнует.

Подобные примеры о каких-то запретах и странных законопроектах можно приводить долго. Так же долго можно перечислять артистов и спортсменов, заседающих или заседавших в Думе. Но я не буду тратить на это ваше время. Меня просто тревожит один вопрос. А точно ли нашим лицедеям место там? Ведь они всю жизнь занимались абсолютно другими вещами и вряд ли могут как-то повлиять на экономику или качество жизни с помощью своих идей. Во всяком случае, у меня есть большие сомнения, что решение брать известных людей на работу в Думу правильное.

И почему-то есть ощущение, что я не одинок в своих размышлениях.
via

Это сообщение отредактировал хондовод - 4.06.2021 - 11:18

Ну, этот не соврет.
Достойный источник.
https://zen.yandex.ru/media/id/5dbc544f2f1e...0d592451f6eb5ac

А что тут размышлять, дармоеды и бездельники ушедшие в политику ради собственного благополучия.
На людей для которых они должны работать им насрать

Это сообщение отредактировал Гэг - 4.06.2021 - 11:20

А остальных блядей почему не рассмотрел? Их там значительно больше 4-х

А чего тут думать? Нами управляют спортсмены космонавты актеры.Клоуны короче.
Какая дума такие и законы.
Каждый народ имеет правительство которое имеет свой народ.

А хули толку? Опять переизберутся и еще пяток-другой певцов добавится. Вон , песенник-патриот Майданов одной ногой уже в Дупе

Да у нас на каждой кухне по депутатской ячейке, где обсуждаются важные вопросы: как управлять страной, как распределять бюджет.

Да не так уж и много спортсменов.


1. Чиновник - 69 депутатов
2. Бизнесмен - 60 депутатов
3. Управленец - 57 депутатов
4. Педагог - 34 депутата
5. Инженер - 30 депутат
6. Политик - 24 депутата
7. Представители медицины - 23 депутата
8. Экономист - 22 депутата
9. Представитель силовых ведомств - 20 депутатов
10. Представитель СМИ - 19 депутатов
11. Спортсмен - 18 депутатов
12. Аграрий - 18 депутатов
13. Военный - 15 депутатов
14. Юрист - 13 депутатов
15. Специалист по связям с общественностью - 5 депутатов
16. Космонавт - 5 депутатов
17. Представители профсоюзов - 3 депутата
18. Кинорежиссер - 2 депутата
19. Музыкант - 2 депутата

20. Ученый - 2 депутата - Чилингаров Артур Николаевич, Алферов Жорес Иванович

21. Актер - 1 депутат - Драпеко Елена Григорьевна

22. Ветеринар - 1 депутат - Суббот Валентин Владимирович

Это сообщение отредактировал SiniyFluk - 4.06.2021 - 11:25

Интересно, а кто их туда избирает?

Вот подпишусь под каждым словом.
А СССР такой проблемы не было. Депутатом могли выбрать и обычную доярку. И отправить на Съезд.
Но правда депутатство - не основная работа доярки. Она Доярка. И весь год доит коров. И за то что хорошо доит - её отправляют как депутата от народа.
И она знала что нужно народу.
Вот в СССР были - депутаты. Настоящие. Которые действительно решали вопросы.
А те что сейчас - просто никчёмная бутафория изображающая из себя законотворцев.
Тьфу!

Да я давно говорю, что экономикой должны управлять люди, понимающие в этом, специалисты. Никто не садит писать программу спортсмена или строителя.

Иначе получается как у нас сейчас с зерном, подсолнечным маслом или с металлургами, которым, слава богу, мозгов хватило не вводить экспортную пошлину из-за ответок. Ибо в пшенице и масле ввели ради стабилизации цен, что в итоге сократило объемы производства и создало дефицит на внешних рынках, вместо того, чтобы раздать субсидии и увеличить производство, покрыв дефицит. Т.е. следуя китайской пословице - наши дураки строят стены, вместо ветряных мельниц.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 4.06.2021 - 11:28

Ну а что? Оюди целеустремленные, талантливые, дисциплинированные- это главное. У актеров вообще развита эмпатия, они себя целиком отдают публике, могут прочувствовать все проблемы на себе. А кто если не они??

вся власть советам народных депутатов?
сейчас же не народные какие то... пусть своим спортом и кином управляют, а государством кто будет? у нас есть профессионалы управленцы? как это понять кто может, а кто не может? народ давно уже никого не выдвигает, только голосует не пойми за кого, кого подсунут в бюллетень - за того и голоснёт, а кто это что он умеет? да хз, умеет может что, кроме как лицом торговать и на коньках ездить...
как, по каким критериям определять - годен человек управлять страной или нет?

Все легко объясняется. Артисты и спортсмены это те специальности, в которых мозг только мешает.

Ничем они не управляют.Такие же как и все .только повезло с огромными зарплатами и прочими плющками

Рассуждения верные несомненно, но не стоит забывать, что подавляющее большинство электората полные конченые дебилы, которые проголосуют за известную рожу из телевизора, чем за доктора экономических наук, которого знают только в узких кругах и который будет гораздо эффективнее и полезнее, чем свора артистоспортсменов

К сожалению, дума только единогласно жмет кнопки , "за" спускаемые сверху законы. Этакие болванчики, которые пролазят на выборах, за неимением других узнаваемых кандидатов.
А вот судя по законам и ситуации в стране, управляют нами либо неисправимые долбоебы, либо реально западные шпионы.

как там сказал главный думский пидорас: "дума это не место для дискуссий"

Это сообщение отредактировал Dorogi - 4.06.2021 - 11:30

вот и получалось, что страной народ по сути управлял, приедет на съезд, расскажет о проблемах народа, а исполнительная власть пусть думает как их решить.
а сейчас они кроме своих проблем чьи решают? большого бизнеса за большие "лоббисткие средства"?
так чё делать то? как говаривал товарищ Чернышевский.

Да я такой же диванно-кухонный аналитик как и большинство.
Только вот что-то я сомневаюсь что на кухнях и в этих ваших интернетах обсуждаемые желательные инициативы хуже чем в думе.
На кухнях люди говорят о том что их беспокоит, о том что им нужно.
А в думе? В думе тоже говорят и обсуждают то что ИХ беспокоит и о том что ИМ нужно, но не нам.
Как бы есть разница.

Валуев только мешков бил, ни одного серьезного соперника не было. Все вдвое меньше него, чтобы уж наверняка не просрать. А, ну еще деньги вымогал с торгашей. Коля-кувалда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Тогда он неделю, а то и больше, выкладывать будет