175
На простых примерах можно понять, на сколько же хитровые5ано семья заточена для восхваления бабы и для пиления мужчины.
Вы когда-нибудь задумывались, почему после ужина,т.е. вообще после принятия пищи, вся семья говорит женщине спасибо? Но когда мужик, например, пропылесосил в квартире, починил розетку - НИКТО из детей или жена не сказали спасибо!
Труд мужчины преподносится невидимым! Настолько искусственно обесценивается вклад мужчины, что никто не замечает этого. Мужик может мешки картошки весь день таскать, строить на даче, дома ремонтировать краны, розетки, чистить канализацию, обслуживать машину в гараже и т.д. Никто сука спасибо за это не говорит! Эта работа словно не видимая! Будто она сама по себе делается, а мужик не причем.
Вот Вы когда-нибудь видели, мужик как бесплатный водитель катал жену по делам, крутил руль, тратил свое время, заправлял машину, ремонтировал, а потом свою пизду куда-то возил туда-сюда весь день, и при этом чтобы при выходе из машины эта пизда при каждой поездке говорила за это спасибо? Да никогда! Ты отвез, привез, а баба выходит из машины, считает что за это спасибо не надо говорить! Она может только сказать "сиди жди, я щас".
Но когда же баба плитку включит на кухне и воды туда нальет - всё, теперь БОХИНЯ! Каждый должен сказать за готовку СПАСИБО! Попробуй ребенок не скажи спасибо после еды, полотенцем по ебалу получит, что не восхвалил супную королеву.
Попробуйте сегодня подъебать так свою жену - подвезите, когда начнет выходить из машины, спросите, а где хотя бы "спасибо"? Начнет удивляться, тогда также после покушать не говорите спасибо! Пусть только вякнет.
Это всё присказка... Сказка в том, что эта несправедливость исходит из пещерных времен. В чем несправедливость? У бабы её обязанности - это абсолютно выполнимые задачи. Пожрать приготовить любая дура может, когда добытый мамонт уже лежит в холодильнике. А как у обязанностей мужика происходит? У него исторически роль добытчика, но результат добычи не всегда от мужика зависит. Мужик пошел на охоту, это не значит, что там сидит заяц долбоеб и специально ждет, когда застерлят. В лесу вообще зверей может не быть, захотели и съебались из леса, мужик же не виноват, он не выгонял зверушек. То есть результат добычи не всегда от мужика зависит, от обстоятельств. Вот ключевая разница, почему баба пилит мужика, если денег мало приносит. Но мужик не может пилить бабу, что она нихуя не приготовила обед с помощью пустого холодильника. То есть бабы заранее изначально в выгодной позиции находятся.
Также и при других делах мужику достаются обязанности и задачи, результат которых изначально не может зависеть напрямую от его усилий. Баба же всегда выбирает себе абсолютно выполнимые дела в доме. Погладить, приготовить, постирать - это же все выполнимое, тем более с бытовой техникой. В отличие от "иди найди работу с лучшей зарплатой", будто мужик регулирует рынок труда и просто так за копейки ебашит, а жена такая умная подсказала и от этого мужика в Газпром директором посадили. И как он раньше то не догадался пойти и побольше зарплату получить. Но это же не всегда от него зависит! Не всегда есть вакансии, не всегда есть хорошие зарплаты, не муж решает его или Федю сократят на работе, не муж решает на какой должности ему работать и т.д. Хороших вакансий на всех мужиков не существует.
Или посылает мужа в магазин купить лук, а лука не было. Сразу мужик виноват, ничего ему поручить нельзя, такой сякой, криворукий и тупой ко-ко-ко... Но когда в доме воды нет и баба не смогла постирать, то бабу никто не запилит: корова лежала на диване воду ждала, а че не пошла скважину не вырыла и воды не добыла, и не постирала! Ты должна, ты обязана, ты же женщина и похуй что воды не было! Вот соседка Машка и без воды постирала,а ты не умеешь! - никогда такого не услышите.
А если попробует муж так пильнуть и мозг поебать бабе, как они это делают, то вообще развод, алименты и детей с хатой отберет.
Вот так всё хитро!