О стукачах

Стукачам первый кнут и стукачи долго не живут.

Тут вчера на главной тема была про парня, который проявил активную жизненную позицию и остановил алкаша севшего за руль в непотребном виде и даже вызвал полицию.

Был удивлён что многие его если не осудили, то как то неоднозначно отнеслись к этому достойно у поступку, типа стукач. Интересно, а если бы он ребёнка изнасиловал, то все бы тоже смолчали, опасаясь быть стукачом?

Заметьте кто обычно апеллирует к стукачество, малолетка, которые могут унижать сверстники, до тех пор пока он не может дать сдачи, а если хорошенько от него получат или вообще хорошенько, имею ввиду как по тв даже показывают жертв буллинга, то первые же бегут в полицию.

Или в тюрьме, в армии, более сильные и наглые, которые сами нарушают закон выбивают в голову что стучать плохо. Я понимаю, скажем, если сосед вынес пару кг алюминия с завода, а его коллега сдал, то это стукачество в принципе. Но когда люди из за навязанного стереотипа превращаются в терпил, для меня это не понятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То что было в вышеупомянутом посте, на стукачество никак не тянет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а в этом примере почему плохо сдать такого пидора?? стукачество в принципе это когда вместе этот алюминий пиздили, а один другого заложил, что бы не сесть, например

Это сообщение отредактировал lexaXOT - 3.03.2020 - 11:05

А в чем одно от другого отличается? Что мерилом выступает?
А потом удивляются, если чинуши воруют. Так с себя начните! Просто у соседа возможность только 2 кг спиздить, а у чинуши 2 млрд спиздить есть возможность. А действие у обоих одинаковое. И обоих надо судить! Мое мнение! А кто против - сам вор!

Написание заявления - это написание заявления. Гражданская позиция, помощь правоохранительным органам пресечь или наказать нарушителя закона.

А ваши понятия "стукачества" - это какая-то херня.

Это сообщение отредактировал Kutf - 3.03.2020 - 11:07

А пост вообще на каком языке написан?

остановить алкаша можно и нужно. вызывать полицию - тут личное дело каждого. если он регулярно садится бухой, то да. а если один раз, тут бы уже подумать надо. потому как без водительских прав он может остаться без средств к существованию.

а вот в крайности уж впадать это уже лишнее, я считаю.

а тут уже каждый сам определяет для себя ту границу, где он терпила, а где он действительно занимает правильную гражданскую позицию.

То есть если украсть у человека который даёт работу, то это нормально? А потом завод почему то не прибыльный и закрывается (каждый день кто то что то несёт).
Ебануться логика, и потому мы так и живём.

Дай ссылку, посмотреть.)

я например вахуе когда кто то выкладывает в сети фото тачки нагло стоящей на пешеходном переходе или на тротуаре (газоне) и сука из 10 комментов, 9 сука ДЕВЯТЬ!!! про то, что автор мудила стукач и тд.. я бы собирал таких ублюдков и расстреривал нахуй, может тогда бы начали жить чуть культурнее и чище.

это пиздец, мы по ходу никогда не будем жить нормально и цивилизованно, пока будем жить по ебучим понятиям.

вот это че за хуйня такая вообще?

Это сообщение отредактировал nazaroff - 3.03.2020 - 11:26

А отличается тем,что чинуше дадут штраф ...а работяга реально сядет....

Scukowan

То есть задавить насмерть 2-3 человек можно только если регулярно бухим ездить, а с первого раза - ни за что?
Статистика (да ,к слову, и обычная логика) говорит, что как раз наоборот.

Если человек сознательно и понимая происходящее садится бухим за руль - значит, права ему не нужны и автомобиль тоже.

ну так у нас полстраны шансон любит и к ворам на рассудить споры ходит, хуле вы хотели

Это сообщение отредактировал Zuch - 3.03.2020 - 11:14

приехал домой, поставил машину во двор, забрал в дом аккумулятор на зарядку, вернулся в машину за домашним винищем, отхлебнул - понравилось...
сосед позвонил полицаям - настучал?

Бухого водителя сдать ментам - богоугодное дело. Сколько уже из-за синяков народу погибло.

Мож у того мужика умер кто или ещё чего приключилось ацкое, и душа поета не выдержала и плюхнулись за руль авто первый раз в жисти нетрезвой.. це одно. А ежели система - це другое. Я так щитаю..

Знаете, на чём основывается высокий уровень законности в США? На "стукачестве".

А вот это пошло от ворья и прочих организмов, чьи рыльца в пушку.

нет. профилактика.
лучше перебздеть, чем трупы.
да и наука будет - бухай дома

Запомни мальчик. Стучать - сдавать своих.

Для Вас может быть и свои: бухие водилы, воры, малолетние ебланы. Но для нормальных людей они нифига не свои.

Так что засуньте свои АУЕшные имперетивы себе в отверстие для анальных утех

табу оно и есть табу.
даже на полшишечки - пидор

Ну потому что зарплаты копейки и он не ворует, а просто допулучает премию в таком вот эквиваленте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Стукачество - это в 10 лет рассказать мамке что твой брат/сестра курит за углом.

все остальное это нормальная гражданская позиция. идите нахуй.

А вот такая вот ситуёвина сложилась. С Советской власти ещё. Украдёшь у соседа - гад и негодяй. У государства воровать - обычно себе дороже получалось. А с завода - милое дело, в порядке вещей.
Тем более, что сейчас-то воруют не с государственного предприятия, а у буржуя-мироеда.

Не, если зарплата 10тыс и два ребёнка, то завод просто недоплачивает получается, сейчас же заводы не государственные, а в частных руках, несправедливо когда хозяин ездит на бентли, а работяга последний хрен без соли доедают. В этом случае это не воровство, так как попало в руки к хозяину тоже не честным путем или он, блин целый завод заработал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Круг замкнулся: платят мало, потому что воруют, воруют— потому что мало платят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чтобы таких понимающих было поменьше на некоторых предприятиях вводят не только персональную ответственность за хищения, но и коллективную. Бонусы за пресечение и кроилово премии всего цеха, в случае обнаруженного хищения.