Историк: капитализму не нужно ни Шекспира, ни Моцарта, нужны потребители

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
likeguest
23.12.2019 - 13:44
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.01.19
Сообщений: 23
90
Снижение интеллектуального уровня населения является естественной целью образования в условиях капитализма, заявил доктор исторических наук, профессор Вардан Багдасарян на круглом столе 19 декабря, посвященном декрету «О ликвидации безграмотности среди населения РСФСР», сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

Используя данные анализа состояния образования в Европе, проведенного Надеждой Крупской, Багдасарян отмечает, что как раньше, так и теперь в капиталистических странах существовали школы для элиты и для народа, отличающиеся методикой, оснащением и финансированием. При этом современные западные элитные школы опираются в том числе и на советские методики, а вот народные используют «методику оболванивания».

«Капитализм — он дает грамотность. Развитие технологий определенное дает, но он оболванивает человека. То, что сегодня происходит с нашей системой тестирования — ну, это просто, надо называть вещи своими именами — дебилизация», — делает вывод профессор.

Сравнивая подход в капиталистических странах, в том числе в современной России, с попытками формирования нового человека в СССР, Багдасарян указывает на ненужность и даже вредность человека-творца в капиталистическом миропорядке.

Профессор ссылается на статью академика Арнольда. В ней известный математик рассказывает о сознательном ухудшении качества образования в Америке, поскольку в результате чтения книг человек вместо предметов потребления «начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы».

«Капитализму это не нужно: ни Шекспира, ни Моцарта, поэтому, в общем, для капитализма характерна главная установка — корпорации должны получать прибыль. Как могут получать прибыль корпорации? Либо путем расширения рынков сбыта, но дальше сегодня расширяться некуда, либо путем роста потребительских запросов. То есть, называя вещи своими именами — путем потребительского зомбирования населения», — описывает целевые установки образования Багдасарян, отмечая, что любые духовные ориентиры при этом становятся «помехами» для достижения этой цели.

Говоря о советском образовании, Багдасарян привел сформулированную Сталиным установку на то, чтобы «весь рабочий класс и всё крестьянство сделать интеллигенцией», а также установку на коллективистское воспитание и развитие личности. Профессор отметил, что в нынешней системе стратегические цели образования в принципе не сформулированы.

«Сегодня говорят о компетенциях, компетенции. Не говорят только о самом важном — не говорят о том, какого человека мы формируем», — объяснил проблему Багдасарян.

Доктор исторических наук сформулировал пять ключевых компонентов советской системы образования: установка на общественный идеал, коллективистское воспитание, приоритет фундаментальной подготовки над специализацией, развития личности над получением знаний и «то, что в дореволюционной педагогике называли „преображение человека“».

Багдасарян отметил, что эти компоненты были выбраны в условиях обширной и глубокой педагогической дискуссии. По мнению профессора, сам факт наличия этой дискуссии и педагогических исканий 20–30-х годов свидетельствует о больших интеллектуальных ресурсах, брошенных государством на систему образования.

В подтверждение этой мысли историк также привел экономические данные: с 1926 по 1930 годы финансирование системы образования колебалось от 12 до 13,4% бюджета, в то время как на 2020 год на образование выделено 4% бюджетных денег. Именно такое внимание к образованию Багдасарян и считает основой советских научно-технических побед. В подтверждение этой мысли он процитировал известное высказывание президента Кеннеди: «СССР выиграл космическую гонку за школьной партой».

КВ

Историк: капитализму не нужно ни Шекспира, ни Моцарта, нужны потребители
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Loki3D
23.12.2019 - 13:48 [ показать ]
-11
thefoxinbox
23.12.2019 - 13:48
34
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.19
Сообщений: 219
Багдасаряна в ближайшее время по-быстрому скомпрометируют и уволят к херам. Ибо нефиг вслух говорить то, что быдлу знать не обязательно

Это сообщение отредактировал thefoxinbox - 23.12.2019 - 13:49
 
[^]
bobkill
23.12.2019 - 13:49
22
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.14
Сообщений: 113
Цитата
в то время как на 2020 год на образование выделено 4% бюджетных денег

нужны тупые поребители !!!
 
[^]
thefoxinbox
23.12.2019 - 13:50
58
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.19
Сообщений: 219
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 13:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

"При" или "вопреки"? Или вообще "параллельно". Но они точно не плод капитализма.
Кстати, конец 16 века (если говорить о Шекспире) я поостерёгся бы называть словом "капитализм"

Это сообщение отредактировал thefoxinbox - 23.12.2019 - 13:52
 
[^]
имобелизатор
23.12.2019 - 13:55
36
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 151
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 13:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

Увы, но нет

Шекспир -26 апреля 1564 – 23 апреля 1616 гг.
Моцарт - 27 января 1756 – 5 декабря 1791 гг.

Капитализм оформился в 19 веке.
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма. (Большая советская энциклопедия)
Цитата
Но возникновение промышленного капитализма относится к рубежу XVIII и XIX веков. Согласно высказыванию Маркса, «мельница создала феодализм, а паровая машина — капитализм» («Нищета философии», 1847)). Использование паровых машин привело к тому, что мастерские и мануфактуры превращались в огромные фабрики. Ремесленники, первоначально владевшие собственными средствами производства, постепенно превращались в класс наемных рабочих, лишённых собственности на средства производства — пролетариат. Владельцы мануфактур и банкиры становились капиталистами, которые формировали новый правящий класс, оттесняя прежнюю землевладельческую знать. Промышленная революция сопровождалась резким повышением производительности труда, быстрой урбанизацией, началом быстрого экономического роста (до этого экономический рост, как правило, был заметен лишь в масштабах столетий), исторически быстрым увеличением жизненного уровня населения. Промышленная революция позволила на протяжении жизни всего лишь 3-5 поколений перейти от аграрного общества (где большинство населения вело натуральное хозяйство) к современной городской цивилизации.


Это сообщение отредактировал имобелизатор - 23.12.2019 - 14:04
 
[^]
linch11
23.12.2019 - 13:58
16
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 339
Цитата
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

Речь не конкретно о Шекспире и Моцарте, а о том, что из каждого конкретного человека и из всех вместе взятых не выгодно воспитывать Шекспиров и Моцартов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
exLeft
23.12.2019 - 13:59 [ показать ]
-18
ТэКа
23.12.2019 - 13:59
39
Статус: Offline


Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 1757
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 14:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

faceoff.gif Да, уж...
Шекспир и Моцарт при капитализме... ЕГЭ, блять, нам надо больше ЕГЭ.
 
[^]
Sven80
23.12.2019 - 14:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 3637
Цитата (likeguest @ 23.12.2019 - 13:44)
в результате чтения книг человек вместо предметов потребления «начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы».

Типа если человек слушает Моцарта, то ему мобильный телефон не нужен? Или если читает Шекспира, то автомобиль незачем? Так или иначе человеки все свои заработанные деньги тратят на предметы потребления.
 
[^]
exLeft
23.12.2019 - 14:04 [ показать ]
-10
VovchikM
23.12.2019 - 14:05
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.03.18
Сообщений: 38
Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 13:59)
Цитата (имобелизатор @ 23.12.2019 - 13:55)
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 13:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

Увы, но нет

увы, но да =( Моцарт родился 1756 году.
А капитализм появился за три сотни лет до его рождения.
Какой то хуевый эксперт однако. =(

Моцарты не нужны но вполне ахуенно себя ощущают при нем.

Эта... А точную дату рождения капитализма не подскажешь? Ну и пруф бы какой-нибудь...
 
[^]
Loki3D
23.12.2019 - 14:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2381
Цитата (ТэКа @ 23.12.2019 - 13:59)
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 14:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

faceoff.gif Да, уж...
Шекспир и Моцарт при капитализме... ЕГЭ, блять, нам надо больше ЕГЭ.

При капитализме, да.
И, к слову, поколение ЕГЭ не заряжало воду от телевизора.
 
[^]
ТэКа
23.12.2019 - 14:07
15
Статус: Offline


Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся

Регистрация: 8.12.12
Сообщений: 1757
Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 14:59)
Цитата (имобелизатор @ 23.12.2019 - 13:55)
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 13:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

Увы, но нет

увы, но да =( Моцарт родился 1756 году.
А капитализм появился за три сотни лет до его рождения.
Какой то хуевый эксперт однако. =(

Моцарты не нужны но вполне ахуенно себя ощущают при нем.

Моцарт жил в 18 веке, а капитализм в Австрии начал развиваться с середины 19.
Шекспир жил во второй половине 16, начале 17 веков. Капитализм в Англии развился во второй половине 17-го.
 
[^]
exLeft
23.12.2019 - 14:07
-9
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 14099
Цитата (имобелизатор @ 23.12.2019 - 13:55)

Капитализм оформился в 19 веке.
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма. (Большая советская энциклопедия)

Цитата
ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА

Значение:

процесс превращения основной массы мелких товаропроизводителей (главным образом крестьян) в наемных рабочих путем отделения их от средств производства и превращения последних в капитал. Понятие «первоначальное накопление капитала» впервые введено в трудах А. Смита. Эпоха первоначального накопления капитала охватила в основном в Зап. Европе кон. 15-18 вв., в России - 17-19 вв.


Цитата
На основе интенсивного развития транзитной торговли и международного ростовщичества в 14—15 вв. в городах Северной и Средней Италии сформировались довольно крупные капиталы. С конца 15 в. Испания и Португалия первыми среди западноевропейских стран вступили на путь территориальных захватов и грабежа колониальных владений. Увеличение вывоза шерсти из Испании способствовало ускорению процессов массового обезземеливания крестьянства и превращению пахотных земель в пастбища. Однако начало капиталистического развития относится в этих странах к 16 в
 
[^]
имобелизатор
23.12.2019 - 14:08
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.12.17
Сообщений: 151
Цитата (exLeft @ 23.12.2019 - 14:04)
Цитата (ТэКа @ 23.12.2019 - 13:59)
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 14:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

faceoff.gif Да, уж...
Шекспир и Моцарт при капитализме... ЕГЭ, блять, нам надо больше ЕГЭ.

А по твоему когда?

Большая советская энциклопедия

Первоначальное накопление капитала - ищи

Гениальное совковое образование - они воюют с капитализмом, не зная когда он появился. По Марксу. lol.gif

В статье не говорится об начальном накоплении капитала, в ней говорится о сформировавшемся строе.
Первоначальное накопление капитала началось до появления денежной системы, но никтоне относит первобытно общинный строй к капитализму. cool.gif .
 
[^]
exLeft
23.12.2019 - 14:08 [ показать ]
-15
exLeft
23.12.2019 - 14:10 [ показать ]
-15
Американист
23.12.2019 - 14:12
17
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 6671
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 13:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

Шекспир помер до начала буржуазной революции в Англии, а Моцарт всю жизнь провел во всратой феодально-абсолютистской Австрии. Помер, правда в разгар Великой Французской Революции, но в данном случае это не существенно. gigi.gif

Это сообщение отредактировал Американист - 23.12.2019 - 14:19
 
[^]
exLeft
23.12.2019 - 14:12 [ показать ]
-15
ХеррШа
23.12.2019 - 14:13
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.17
Сообщений: 2949
Бывше-левый и локи - два дебила это сила, узнаю брата (не брат ты мне, гнида,) Олёшу.
У вас и вашей кодлы всегда одна проблема - болезненная прямота мышления, как собственно, и положено дебилам.

Это сообщение отредактировал ХеррШа - 23.12.2019 - 14:13
 
[^]
Constcat
23.12.2019 - 14:14
16
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.09.12
Сообщений: 434
Sven80
Цитата
Типа если человек слушает Моцарта, то ему мобильный телефон не нужен?

Имеется ввиду, что "человек, слушающий Моцарта" не будет покупать новый телефон при наличие старого, только потому, что "все так делают" и "по ящику сказали, что это - круто!"
 
[^]
wmz100500
23.12.2019 - 14:14
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 826
Все просто, потому что основным потребителем всех благ и роскоши в то время были аристократы ))

Цитата (имобелизатор @ 23.12.2019 - 13:55)
Цитата (Loki3D @ 23.12.2019 - 13:48)
Но почему-то Шекспир и Моцарт были именно при капитализме.

Увы, но нет

Шекспир -26 апреля 1564 – 23 апреля 1616 гг.
Моцарт - 27 января 1756 – 5 декабря 1791 гг.

Капитализм оформился в 19 веке.
Капитализм — общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму — первой фазе коммунизма. (Большая советская энциклопедия)

Советская энциклопедия это аргумент, уж сколько они знают о экономики и капитализме, прям ух lol.gif можно посмотреть по результатам перестройки и первых "рыночных" реформ, которые тоже проводили по сути бывшие коммунисты ))
P.S а что частная собственность как явление, появилось в 19 веке ?) Ричард Аркрайт тогда чем владел ?)
 
[^]
Eymerich
23.12.2019 - 14:15
1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3218
Цитата (bobkill @ 23.12.2019 - 13:49)
Цитата
в то время как на 2020 год на образование выделено 4% бюджетных денег

нужны тупые поребители !!!

"Грамотные потребители"! ©
 
[^]
exLeft
23.12.2019 - 14:18
-8
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 14099
К.М. Капитал

2. ЭКСПРОПРИАЦИЯ ЗЕМЛИ У СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ
В Англии крепостная зависимость исчезла фактически в конце XIV столетия.........

Но капиталистическая система, наоборот, требовала именно рабского положения народных масс, превращения их самих в наёмников и превращения средств их труда в капитал. В течение этого переходного периода законодательство старалось также закрепить минимум 4 акра земли за каждым коттеджем сельского наёмного рабочего и воспрещало последнему принимать в свой коттедж жильцов. Ещё в 1627 г., при Карле I, Роджер Крокер из Фонтмилла был осуждён за то, что выстроил в своём имении Фонтмилл коттедж и не отвёл для него 4 акров земли; ещё в 1638 г., при Карле I, была назначена королевская комиссия с целью добиться соблюдения старых законов, в особенности закона о 4 акрах земли; ещё Кромвель запретил в радиусе 4 миль от Лондона строить дома, при которых не было бы 4 акров земли. Ещё в первую половину XVIII века сельскохозяйственный рабочий жаловался в суд, если к его коттеджу не отводилось от 1 до 2 акров. А теперь он счастлив, если при коттедже имеется маленький огородик или невдалеке от него можно снять несколько квадратных сажен земли.




это состояло в изменении формы его порабощения, в превращении феодальной эксплуатации в капиталистическую. Для того чтобы понять ход этого процесса, нам нет надобности забираться слишком далеко в прошлое. Хотя первые зачатки капиталистического производства спорадически встречаются в отдельных городах по Средиземному морю уже в XIV и XV столетиях, тем не менее начало капиталистической эры относится лишь к XVI столетию. Там, где она наступает, уже давно уничтожено крепостное право и поблекла блестящая страница средневековья — вольные города.




Совкодрочеры не читали капитал =( Ленин вернись, твои фанаты совсем деградировали.

Начало эры капитализма не значит что капитализм появился в 19 веке как бы =(

Это сообщение отредактировал exLeft - 23.12.2019 - 14:47

Историк: капитализму не нужно ни Шекспира, ни Моцарта, нужны потребители
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6824
0 Пользователей:
Страницы: (10) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх