Ни в чём неповинного студента из Ставрополья отправили на три дня в спецприемник из-за того, что он сделал репост записи о Музее второй мировой войны в Польше. А спустя некоторое время суд Пермского края оштрафовал местного жителя за то, что он опубликовал в социальных сетях кадр из фильма «17 мгновений весны». Считаю ли я, что это честно? По правде говоря - нет.
То, что этот вопрос является актуальным на все времена – спору нет. Согласитесь, никто бы из нас не хотел оказаться на злополучной скамье и наблюдать судебный процесс, на котором вам будут приписывать статью 280, а именно – публичные призывы к осуществлению экстремисткой деятельности.
Нацистская символика для России – вопрос действительно непростой. Время от времени появляются новости об очередных арестах и штрафов за публикацию какого-либо исторического контента времен Второй мировой. С изображением свастики, разумеется. Так, и в 2015 году журналистку из Смоленска задержали по подозрению в экстремизме.
Причина банальна: публикация во «Вконтакте» фотографии времен оккупации её родного города войсками Германии. На изображении само собой разумеющееся присутствовал ТОТ САМЫЙ флаг.
А в январе 2018 года в Архангельске суд оштрафовал Михаила Листова за снимок с Парада Победы. Правозащитники пояснили это тем, что фотография «может причинить страдания» тем людям, родственники которых погибли в войне.
Сейчас же все может измениться: комитет Госдумы опубликовал на своём сайте рекомендации к принятию во втором чтении поправки к законопроекту о демонстрации заветной символики. Авторы всё же пришли к общему выводу, что, если полностью искоренить эмблему нацизма, то к просмотру будут запрещены многие важные сцены великих советских фильмов о войне. Что, на мой взгляд, неправильно. Растёт новое поколение, и они просто обязаны понимать, какой ужас пережило человечество.
Так же на прошлой неделе председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская предложила разрешить показывать символику в произведениях науки, литературы, искусства и СМИ непосредственно с целью осуждения нацизма. А это значит, что больше не будет никаких путаниц, неприятных встреч в суде и разъяснительных записок в СИЗО. Иными словами, демонстрируем, товарищи, но не пропагандируем. с
Как нас учили во времена СССР в начальной школе (1-3 классы): Если ты, к примеру, нарисовал, как наш солдат бросает гранату в немецкий танк, или немецкого офицера - то фашистские знаки различия уместны. В остальных случаях - нет.
Сейчас же все может измениться: комитет Госдумы опубликовал на своём сайте рекомендации к принятию во втором чтении поправки к законопроекту о демонстрации заветной символики. Авторы всё же пришли к общему выводу, что, если полностью искоренить эмблему нацизма, то к просмотру будут запрещены многие важные сцены великих советских фильмов о войне. Что, на мой взгляд, неправильно. Растёт новое поколение, и они просто обязаны понимать, какой ужас пережило человечество.
Обратите внимание сколько времени прошло, сколько судеб переломано, пока госдура осознала принятие казалось бы очевидного сразу, решения...
В СССР никому бы и в голову не пришло штрафовать за подобное.
В СССР за фашистскую символику (неуместную, я объяснил выше, когда она уместна), не прибегая к УК или КоАП, пропесочили бы в три хуя любым общественным институтом: комсомольской или пионерской организацией, или педсоветом, а уж работающего бы не то, что публично осудили бы, а ветераны сами бы объяснили политику партии - солдатским ремнём с бляхой.
Пы.сы.
О, Коля с Уренгоя с дружком подтянулись, минусят. Дети, если что, я школу закончил в 1984 году. И видел то, о чём пишу.
Это сообщение отредактировал Одинец - 11 ноя 2019 в 13:21
Есть целый телевизионный канал, "Победа" называется. Этож целый рассадник экстремизма!
Есть куча каналов типа History channel и иже с ним, на которых эта свастика каждый день с утра до вечера. И фильмы про нацистов круглосуточно они крутят. И нихера, никакой цензуры. Ни кто их за Пицунду не тянет и на кукан не сажает. А всё почему? Наши власти умеют воевать только со своим народом.
Случай когда борьба с экстремизмом, сама становится экстремистской.
Изначально было понятно, что закон идиотский, особенно заметно это стало после выхода "17 мгновений весны" с заретушированной свастикой. Это называется "пытаться быть святее Папы римского".
А вообще ноги у этого растут из ебанутой парадигмы толерантности, мол если мы сделаем вид, что чего-то нет, то оно исчезнет, мол стоит переименовать негров в афроамериканцев и расовые проблемы тут же пропадут. Как в старом анекдоте "Как это так? Жопа есть, а слова такого нет".
Это сообщение отредактировал Limitrof - 11 ноя 2019 в 13:29
Случай когда борьба с экстремизмом, сама становится экстремистской.
Изначально было понятно, что закон идиотский, особенно заметно это стало после выхода "17 мгновений весны" с заретушированной свастикой. Это называется "пытаться быть святее Папы римского".
А вообще ноги у этого растут из ебанутой парадигмы толерантности, мол если мы сделаем вид, что чего-то нет, то оно исчезнет, мол стоит переименовать негров в афроамериканцев и расовые проблемы тут же пропадут. Как в старом анекдоте "Как это так? Жопа есть, а слова такого нет".
В СШП Свастика и вообще нацистская символика не запрещены.
А нигеров нигерами могут называть только нигеры. А белым за это АТАТА!
Ну так законы в части извлечения прибыли пишут высокооплачиваемые профессионалы. А что не касается бабла - по остаточному принципу. Мало ли амбициозных дураков? Вот им и поручают, типа делом заняты... Сразу не получилось - вот, смотрите, ночами не спят, всё ради вас стараются.
Вот когда появляются новости о любом законе, следом идёт (через пару-тройку дней) подтверждение его целесообразности, чем и является данный пост. Не говорю что тс осознанно сыграл на стороне системы, да и начинание здравое, но откуда то он эту новость наковырял, да и пару дней назад слышал про инициативу этот закон смягчить. Я к тому, что даже новости читать стало не интересно. Все шаблонно, по лекалам... Это так, мысли вслух.
Странно. С такой логикой можно все фильмы про ВОВ запретить. Там ведь тоже символика фашистская
Просто власти нашей страны стесняются своих гитлеровских учителей по уничтожению русских.Типа,мы не такие... А по сути - в Кремле сидят такие же фашисты,которых наши деды и били в годы Великой Отечественной.
Цитата
А в январе 2018 года в Архангельске суд оштрафовал Михаила Листова за снимок с Парада Победы. Правозащитники пояснили это тем, что фотография «может причинить страдания» тем людям, родственники которых погибли в войне.
... с той стороны фронта. - тихонько прошептал судья.
Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 11 ноя 2019 в 18:17
да просто все. нынешним никчемным правителям и их пристяжи в погонах хочется быть сопричастными к той великой борьбе, которую вел советский народ в отечественной войне и в которой он победил. вроде как они тоже деды, что воевали
Все новое- хорошо забытое старое. К чему это я? Замылить везде свастику до забвения. И она оторвется от фашизма в памяти людей. Разве это умно? Да и не в свастике дело. Можно и другой крикозяблик вынуть из тьмы веков. Дело в подходе. Такое впечатление что все проблему пытаются свести только к символике.
Это сообщение отредактировал Маквагабо - 11 ноя 2019 в 18:24
В СССР никому бы и в голову не пришло штрафовать за подобное.
Что характерно - фильмы о войне в СССР снимали и в них снимались те, кто участвовал в боях или застал войну ребёнком, подростком. Те, кто видел свастику на её носителях вживую.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Vovan17811 ноя 2019 в 13:02