Экстремизм – это страшно

Нацисты использовали немецкий язык. Нужно срочно запретить использование и демонстрацию немецкого языка. Они указы писали на бумаге - сжечь всю бумагу и чернилами полить.

ТС, а ты не боишься за свой пост? Вдруг и тебя в спецприемник... Тьфу тьфу тьфу

Мда
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MarkGray @ 11.11.2019 - 16:13)

Цитата (Vovan178 @ 11.11.2019 - 13:02) Сейчас же все может измениться: комитет Госдумы опубликовал на своём сайте рекомендации к принятию во втором чтении поправки к законопроекту о демонстрации заветной символики. Авторы всё же пришли к общему выводу, что, если полностью искоренить эмблему нацизма, то к просмотру будут запрещены многие важные сцены великих советских фильмов о войне. Что, на мой взгляд, неправильно. Растёт новое поколение, и они просто обязаны понимать, какой ужас пережило человечество. Обратите внимание сколько времени прошло, сколько судеб переломано, пока госдура осознала принятие казалось бы очевидного сразу, решения... Эти люди правят вами

меня всегда удивляло почему долбаеб который например никакого отношения не имеет к медицине решает сколько бинтов надо выдавать на больницу какой рукой бинтовать и по часовой или против бинтовать.
какого хуя?

Цитата (iCanGet @ 11.11.2019 - 13:06)

Странно. С такой логикой можно все фильмы про ВОВ запретить. Там ведь тоже символика фашистская

Именно это и есть их цель. Стереть в памяти народа образ и символику врага, чтобы наши дети не сразу поняли, что эти люди в красивой униформе пришли их убивать.
Нужно не запрещать изображение свастики и символов фашизма, но проводить методичную и неустанную работу по повышению исторической и управленческой грамотности народа.

Почему до 2010-х годов свастика не вызывала ни у кого болей в жопе? Даже люди непосредственно пострадавшие от нацистов нормально смотрели фильмы о ВОВ и Парад Победы. Получается, у людей нет проблем со свастикой, она только у депутатов.

Цитата (ДЭМ @ 11.11.2019 - 13:06)

В СССР никому бы и в голову не пришло штрафовать за подобное.

В СССР ты нигде и не смог бы опубликовать такое непотребство. Ваших тырнетов не было а сми под цензурой. А тут расслабились при демократии понимаешь.

37 год все дела.

Фашисты запрещают свастику - Россия 21 век.

НОрмальному человеку и так все понятно про фашизм. Зачем нужно заставлять думать так как хочет кто то другой. Я не удивлюсь что и тема СССР будет под запретом.
БЛять это цирк какой то. Переебать там лопатой всех.

Вот так наверное заебись будет


Это сообщение отредактировал terabyte - 13 ноя 2019 в 14:26

Цитата (MarkGray @ 11.11.2019 - 18:13)

Эти люди правят вами

А тобой, значит, правят высокоморальные, правильные люди?

Цитата

А в январе 2018 года в Архангельске суд оштрафовал Михаила Листова за снимок с Парада Победы. Правозащитники пояснили это тем, что фотография «может причинить страдания» тем людям, родственники которых погибли в войне.

Следуя этой логике нельзя нигде размещать фото плешивого ботоксного уёбка, который уже миллионы Россиян отправил на тот свет досрочно. Это будет оскорблять чувства родственников тех, кто умер от голода, произвола полиции, неоказания медицинской помощи, мизерных пенсий, отжатого имущества и т.д.

Цитата (Limitrof @ 11.11.2019 - 13:27)

Случай когда борьба с экстремизмом, сама становится экстремистской. Изначально было понятно, что закон идиотский, особенно заметно это стало после выхода \"17 мгновений весны\" с заретушированной свастикой. Это называется \"пытаться быть святее Папы римского\". А вообще ноги у этого растут из ебанутой парадигмы толерантности, мол если мы сделаем вид, что чего-то нет, то оно исчезнет, мол стоит переименовать негров в афроамериканцев и расовые проблемы тут же пропадут. Как в старом анекдоте \"Как это так? Жопа есть, а слова такого нет\".

Ноги у этого идиотизма начали расти, когда плешивый дал отмашку и страну начали заселять чурки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДЭМ @ 11.11.2019 - 13:06)

В СССР никому бы и в голову не пришло штрафовать за подобное.

Так там в депутаты отбор шел по иным морально-деловым качествам .
Это сообщение отредактировал dfh - 13 ноя 2019 в 20:36

Они запрещают эмблему фашизма не потому, что это фашизм, а потому, что это явная параллель с нынешней властью. Все тоже самое, только не под свастикой, а под охуевшим от безнаказанности медведем - символом едра.
Ну и концлагерей пока нет. Пока
Это сообщение отредактировал Led - 13 ноя 2019 в 20:46

В СССР был такой "серый кардинал" - Михал Андреич Суслов. Он обретался во власти довольно долго, но к концу 1970-х - началу 1980-х он набрал реальную силу, стал едва ли ни вторым человеком в государстве, по ряду вопросов. Так вот, как свидетельствуют люди, знавшие его и жившие в те времена, был этот дяденька/дедушка фанатичным поборником разного рода "моралей и нравственностей" и, якобы, во многом благодаря ему на СССР опустилась мрачная серость и исчезла "оттепель" и относительная демократичность 60-х.

Сейчас, в странах бывшего СССР, похоже, что чуть ли ни в каждой, вырастили по своему Суслову. Каждый день надо что-то запретить и ограничить. Причем, что характерно, очень часто, все эти запреты источают "дерЬмократы", которые, лет 30 назад, в первых рядах орали про "свободу, гласность и демократию". Но теперь они постарели, разбогатели и поняли, что лучше "держать и не пущать", чем вступать в полемику с "народцем".
Я окончил советскую школу, у нашего поколения было еще немало возможностей пообщаться с Ветеранами Великой Отечественной. И фильмы о войне смотрели вместе с ними, а потом были беседы, воспоминания их. Но ни разу, никто не сказал: "почему же где-то на фото или в хронике не замазали, допустим, свастику?". Хотя у этих людей, уверен, к символике нацисткой отношение объективно было более жесткое. Но, вот хватало разума у этих людей отличать хорошее от плохого. Сейчас же какое-то рафинированное существо, зачатое в 60-х - 70-х, хочет оказаться "святее Папы Римского"