При этом, видимо, на всякий пожарный случай. Минэкномразвития попутно скорректировало собственный прогноз по росту уровня доходов россиян, махом снизив его в 10 раз. Теперь ведомство ожидает, что вместо целого 1% доходы россиян в 2020 году окажутся скромнее — всего-то в пределах 0,1%. Однако рост ВВП в 2020 году, ожидают в ведомстве, уменьшится незначительно (1,7% в новом варианте при 2% в старом).
Но вот что удивительно — доходы населения падают уже не первый, и даже не второй, а шестой год подряд. И каждый раз чиновники, констатируя этот факт, вносят соответствующие коррективы в свои радужные прогнозы развития отечественной экономики наследующий год.
При этом каждый год неизменно озвучивается ряд антикризисных мер, разработанных «по поручению». И уж они-то, уверяют авторы очередных поправок, точно развернут тренд на ухудшение качества жизни населения в противоположную сторону. Буквально вот-вот, уже в следующем году, надо только подождать.
Однако народ ждет-ждет, министры разрабатывают-разрабатывают, а улучшения в экономической ситуации по-прежнему не видать. В чем же причина такого положения дел? Где кроется тот хитрый нюанс, который раз за разом сводит на нет все чаяния народа на лучшую жизнь и не дает реализоваться ни одному благоприятному прогнозу чиновников высшего эшелона?
Что касается увеличения количества бедных, предположил
член правления Вольного экономического общества России Игорь Диденко, то Росстат вынужден был сделать такие выводы из-за повышения уровня прожиточного минимума в стране, несколько опередившего рост реальных располагаемых доходов россиян. Именно по этой причине, уточнил эксперт, часть населения осталась за чертой бедности
— Если же говорить об общей ситуации снижения реальных доходов населения в последние годы, — развил он мысль, — то это есть результат совокупности целого ряда факторов. Это и кризисная ситуация в экономике, это и санкционный аспект. Кроме того, во всем мире экономическая ситуация далеко не радужная, достаточно вспомнить торговую войну между США и Китаем. Совершенно очевидно, что это приведет к замедлению международной торговли, к снижению спроса на сырье. А сырье — это наш основной торговый ресурс.
Тем не менее, подчеркнул Игорь Диденко, нынешние показатели бедности все же меньше, чем были 20 лет назад, когда за чертой бедности оказалась треть населения нашей страны.
Говоря о мерах, выносимых на обсуждение Министерством экономического развития, Игорь Диденко обратил внимание на то, что в данном случае речь идет о неких индикативных, а не целевых показателей. И результаты реализации этих предложений россиянам предстоит увидеть с некоторым временным лагом.
— Если смотреть на все макроэкономические показатели в целом, то какого-то особенно бурного роста экономики, конечно, ожидать не стоит, — признал эксперт. — Полагаю, в ближайшие годы рост экономики составит 1−2%. И это в лучшем случае. Потому что если торговые войны между США, Китаем и Евросоюзом продолжатся, и это еще наложится на бесконтрольный Brexit, не исключено, что в следующем году мы увидим рецессию в мировой экономике. Если так, то, к сожалению, это отразится и на российских макроэкономических показателях.
Впрочем,
экономист Владислав Жуковский придерживается на этот счет немного иной точки зрения. Уже давно, полагает он, российская экономика не догоняет, а серьезно отстает от мировой, превратившись, по сути, из развивающейся в недоразвитую. И винить в столь долгом падении уровня доходов россиян и снижении темпов экономического развития стоит совсем не внешние факторы.
— Ничего удивительного и неординарного не произошло, — заявил он, комментируя последние выкладки Росстата и Минэкономразвития. — Не было такого, что население богатело-богатело, экономика росла-росла вместе с инвестициями и производством, а в 2019 году неожиданно случился сбой системы и что-то пошло не так. Напротив, уровень жизни населения стабильно снижался последние 6 лет. По данным того же Росстата, с 2014 года уровень реально располагаемых доходов снизились официально на 11,5%. Потом, правда, после изменения методики подсчета этот показатель скорректировали до 8,5%, но это все равно, как ни крути, мощнейшее падение. В то же время независимые опросы и расчеты независимых экспертов показывают, что падение уровня доходов населения оказалось беспрецедентным по своей глубине — от 30 до 40 процентов.
«СП»: — Последние данные сильно напоминают ситуацию в экономике начала 90-х годов прошлого века…
— Да. То, что строили Путин, «Единая Россия» и правительство Дмитрия Медведева, вполне сопоставимо с тем, что сделали во времена «шоковой терапии» Ельцин, Гайдар и Чубайс. То есть шок, но без терапии. За последние 5 лет количество россиян, находящихся за чертой бедности, выросло на 5 миллионов человек, до 21 миллиона. Но в связи с тем, что прожиточным минимум сам по себе очень низкий и практически не совместим с физиологическим выживанием человека, выходит, что за чертой бедности сейчас в России живет 40−50% населения страны.
«СП»: — Из чего вы делаете такой вывод? Из того, что официальные данные Росстата скупо свидетельствуют: у 40% населения России просто ежемесячные доходы оказываются ниже 25 тысяч рублей.— Что такое 25 тысяч рублей? Это практически 300 евро. Это даже не уровень бедности, это уровень нищеты. Это голод, деградация и отсутствие качественного образования и медицины. Это выжигание человеческого потенциала. К тому же, у Росстата есть и другие данные, которые почему-то не цитируют в своих выступлениях ни Путин, ни Медведев, ни «Единая Россия», ни правительство. О том, что
наиболее распространенная зарплата в России составляет ниже 23 тысяч рублей.«СП»: — А, кстати, почему эти данные не цитируются?
— Потому что зарплата ниже 300 евро — это позор и приговор всем громким обещаниям повысить уровень жизни населения и бороться с бедностью. Как правильно говорил великий Альберт Эйнштейн, если делать одно и то же, абсолютно бессмысленно, я бы добавил — даже шизофренично, ожидать получения какого-то иного результата. А нужно понимать, что правительство Медведева сделало все возможное как раз для того, чтобы экономика оказалась в затяжном кризисе, чтобы доходы населения падали.
«СП»: — А как же «майские указы», в которых декларировались меры по снижению бедности в два раза и по поднятию доходов населения в полтора раза через создание 25 миллионов высокотехнологичных и высокопроизводительных рабочих мест?— Да, они, конечно, красивые, но сильно отдают популизмом и маниловщиной. Потому что по факту власть ударными темпами провела антисоциальные реформы и залезла в карман населения, сделав все возможное для усугубления ситуации.
«СП»: — Обоснуете?— С бедностью и нищетой власти решили бороться повышением пенсионного возраста на 5 лет. В результате этой пенсионной реформы 40% мужчин и 22% женщин до заслуженного отдыха вообще не доживут. То есть они десятилетиями будут платить пенсионные взносы, которые попросту растворятся после их смерти и реализуются потом в виде чьих-то замков, яхт и вилл.
Правительство повысило налог на добавленную стоимость, который мы уплачиваем с каждого товара или услуги, с 18 до 20 процентов. В результате 650 миллиардов рублей осело в карманах власти только в 2019 году. Через повышение налога на добычу полезных ископаемых цены на бензин подскочили до несовместимых с понятием развития экономики. Плюс были введены повышенные акцизы, сбор за проезд большегрузов по федеральным трассам, повышенная плата за вывоз мусора, за капитальный ремонт и ЖКХ, налоги на самозанятых, туристический сбор, экологический сбор, торговый сбор, портовый сбор и так далее.
Короче говоря, власть обложила население и бизнес еще одним слоем налогов и поборов, удушила экономику и нанесла мощнейший удар по промышленности и платежеспособному спросу. А после этого с экранов телевизоров удивлением начала рассуждать — а как же так получилось, что население-то беднеет? А чего бы ему не беднеть при таком усилении налоговой нагрузки и поборов?
«СП»: — Однако вот президент недавно по телевизору сказал, что доходы населения все-таки растут. Пусть и очень медленно, чем он крайне обеспокоен, но тем не менее…— Хочу отметить, что президент при этом в очередной раз ошибся в цифрах. Потому что доходы-то растут, только в отрицательную сторону. А, точнее, падают. По данным того же Росстата, в первой половине нынешнего года реально располагаемые доходы населения упали на 1,3%, а за чертой бедности оказалось на 500 тысяч россиян больше. И это всего через год после «майских указов»!
«СП»: -Вероятно, с точки зрения властей это некая неминуемая издержка, а потом все наладится…— Это огромная цифра, сопоставимая с населением Липецка. А если принять во внимание 40% населения страны с зарплатой ниже 23 тысяч рублей, в России нищенствует вообще 65 миллионов человек. Это же население целой Франции! Огромные толпы людей в России пытаются выжить в состоянии разрухи!
«СП»: — И винить в этом следует…— Правительство и президента. Ведь, какой бы ни был президент, хороший или плохой, именно он ставит под всеми законами свою подпись. Без его ведома ни один закон не вступает в силу, однако президент ни разу не использовал свое право вето и не вернул ни один закон на доработку. Получается, все законодательные инициативы «Единой России» его полностью устраивают. Так что тут налицо коллективная ответственность за происходящее. Ведь «убили» российскую экономику на самом деле не какие-то заокеанские недруги, Дональд Трамп с санкциями или еще кто-то, а правящие монетарные власти. Именно благодаря их усилиям пациент у нас скорее мертв, чем жив.
«СП»: — И как тогда расценивать умеренно оптимистичные прогнозы чиновников по темпам роста экономики в ближайшие 2−3 года?— Когда труп в судорогах и конвульсиях начинает потеть, нам говорят — видите, температура повысилась, пациент задвигался, все хорошо.
«СП»: — А на самом деле?— А на самом деле происходит кастрация экономического роста. Через бюджетное правило, утвержденное президентом, благодаря которому все доходы от нефтегазового сектора свыше 40 долларов за бочку уходят в резерв и покупку валюты. Это обескровливание экономики. Выходит, даже если нефть будет 160 долларов за баррель, это нам не поможет. Потому что сельское хозяйство, недвижимость, промышленность, культура, ЖКХ, образование, медицина будут сидеть на голодном пайке. Для изменения ситуации бюджетное правило надо бы отменять, но власти этого делать не хотят.
«СП»: — Получается, ситуация абсолютно критическая?— Это закономерный результат системного затяжного кризиса. Я говорил об этом еще в 2011—2012 годах, когда на горизонте не было ни падения цен на нефть, ни трагических событий на Украине, ни Сирии. По сути, в рецессии российская экономика находилась уже к началу 2014 года.
«СП»: — И когда ситуация может измениться?— При существующей экономической модели, при этой управленческой вертикали не изменится уже ничего. Потому что эту систему все устраивает. Она заточена на максимальный отъем денег у населения и максимальный же контроль всех денег и ресурсов. Системе нужно подмять все под себя, чтобы время от времени что-то выделять олигархам в зависимости от их политической лояльности. То есть сейчас речь идет о том. чтобы власть осталась у кормушки. Посмотрите, у Фрадкова, у Иванова, у Матвиенко, у Патрушева, у всех остальных есть дети и подрастают внуки. Всех этих, как сейчас принято говорить, «талантливейших молодых управленцев», отпрысков высшего российского чиновничества, мы легко можем увидеть на хлебных постах в той же АЛРОСЕ, в Минсельхозе, в других министерствах, госкорпорациях и госбанках. И чтобы не создавать им конкуренцию, надо просто сделать так, чтобы в России не было точек роста, где возникали бы другие независимые элиты.
Такая позиция абсолютно не совместима ни с развитием экономики, ни с технологическим развитием, ни с модернизацией, ни с повышением уровня жизни населения. Такая политика временщиков — у феодалов, мол, все хорошо, а крестьяне могут и потерпеть. Видя, что население худо-бедно, но проглотило и мусорную реформу, и платные дороги, и заморозку пенсий, и конфискацию пенсионных накоплений, власть понимает, что можно не суетиться и спокойно заниматься по телевизору «борьбой нанайских мальчиков» — президент, дескать, ничего не знал о понижении уровня жизни населения, это все плохой Антон Силуанов, плохой Медведев, плохой Орешкин и плохой Госдеп за океаном.
https://svpressa.ru/economy/article/242070/ Это сообщение отредактировал sakmarec - 29.08.2019 - 10:01
yaplakal.com