Братская история, или что пишут в белорусских учебниках

Военный историк Михаил Поликарпов высказал мнение, что в настоящее время в Белоруссии в умы граждан постепенно внедряются определенные исторические мифы, которые в перспективе могут привести к серьезным последствиям.

При этом сами эти мифы, считает эксперт, даже опаснее, чем те, которые пытаются внушить своему населению власти на Украине.

Как подчеркивает Михаил Поликарпов, в настоящий момент Минск делает все для того, чтобы создать собственную, белорусоцентричную историю. Он отмечает, что Украина строит свою идентичность на постоянной борьбе с «москалями и ляхами». В свою очередь Белоруссия формирует представление о том, что страна несколько раз переживала геноцид от русских, а вот с поляками всегда жила в мире.

Кроме того, как утверждает эксперт, в белорусских учебниках по истории информация тоже подается весьма своеобразным образом. Если речь идет о тех периодах жизни страны, когда она находилась в составе Руси или СССР, то школьникам рассказывают только о тех событиях, которые происходили непосредственно на территории Белоруссии. Когда же дело доходит до тех времен, когда РБ была частью Великого Литовского княжества, описывается история государства в целом.

По мнению Михаила Поликарпова, это весьма печальная тенденция. Особенно, на фоне того, что все чаще в белорусских СМИ звучат националистические идеи. Тем не менее, по словам историка, пока большинство жителей РБ по-прежнему предпочитают говорить на русском языке и разрушить их «пророссийскую идентичность» тоже не удается.

via

Источник фото: media.publika.md

Сама лекция, если кому интересно

И эти туда же... забыли как их ляхи гнобили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну держись теперь ТС, сейчас тебе змарагнутые объяснят за Белоруссию и Беларусь.

Это сообщение отредактировал ДмитрийД - 14.06.2019 - 11:30

Дело Горбачёва, Ельцина- Сороса, живёт .

А что крамольного что изучают историю своей страны? Это клинический факт что Белоруссия входила в состав ВКЛ, и разговаривали они на общем языке, по-моему типа русского, и если бы не Пожарский, может Россия была бы демократической державой, а не крепостной империей отставшей от Европы на десятилетия

этот михУил мудак? хотя нет, просто мудак

К сожалению, это свойственно абсолютно любой стране.

А что вы хотите:

-Этноним «белорусы» впервые был употреблён на немецких торговых картах 13 в. Восходящий к топониму «Белая Русь» и применявшийся вначале к Витебщине и северо-востоку Могилёвщины, он постепенно распространился на территорию Минщины и Витебщины, а также Полесье. В середине 13—14 вв. белорусские земли были включены в состав Великого княжества Литовского. В 16 в. по Люблинской унии Великого княжества Литовского с Польшей (1569) эти земли вошли в состав Речи Посполитой, что убыстрило процессы полонизации и окатоличивания части населения и обусловило формирование белорусского этноса, которые проходили в условиях множественных конфессиональных противоречий и национального угнетения. В 18 в. после разделов Речи Посполитой (1772, 1793 и 1795) белорусские земли вошли в состав Российской империи.

России крайне не повезло с географическим местоположением. Одни враги и мудаки вокруг нее

Белоруссия - часть бывшего Великого княжества Литовского, князь которого стал королём Польского королевства, что привело сначала к унии, а потом и к объединению двух государств одно, в Речь Посполитую. и литовская элита вполне дружно с польской жила. так что ничего странного в этом утверждении нет. а вот с Россией, в лице Московского княжества, Новгорода и Пскова, Литва вела ожесточённую борьбу за доминирование в регионе.

Для примера.

Финансируемый Польшей и Великобританией телеканал «Белсат» «вдруг» вспомнил о взятии Мстиславля русскими войсками во время русско-польской войны 1654-1667 гг. В ходе тринадцатилетней войны русские отвоевали Смоленщину и Брянщину, захваченные поляками в Смутное время.

Смоленск и Брянск никогда польскими не считались. Но польская геополитическая мысль той эпохи считала эти земли (от Смоленска всего 400 км до Москвы!) «кресами всходними»! «Кресы всходни» (восточные территории) — это самые восточные рубежи Речи Посполитой.

Сейчас «кресами» поляки называют Западную Украину, Западную Белоруссию и юго-восточную Литву, входившие в состава Речи до 1939 г. Аппетиты уменьшились, но фантомные боли польского экспансионизма остались, выливаясь в приступы русофобии и освещение событий XVII в. в соответствующих тонах.

В изложении «Белсата» русская армия князя Трубецкого учинила в Мстиславле резню мирного населения, включая монахов-иезуитов, женщин и детей. Польские католики в виде доказательства русского варварства запечатлели на фресках мстиславльского костёла резню монахов.

Жаль, фрески ничего не говорят о приказе Януша Радзивилла, запрещавшего жителям Мстиславля покидать город, что и привело к многочисленным жертвам при штурме. Иезуиты же были ярыми ненавистниками Православия, приветствовали репрессии шляхты против православного духовенства и распространение католичества на Русь огнём и мечом, что в глазах штурмующих уравнивало их с остальными оборонявшимися.

Даже польские историки признавали (в отличие от «Белсата»), что русское население Мстиславля приветствовало русские войска. Считается доказанным фактом, что байка о зверствах московитов в Мстиславле появилась позже, как элемент тогдашней «гибридной войны» против Москвы. Эта легенда позволяла утверждать, будто шляхта обороняла Мстиславльский замок до последнего солдата.

На самом деле, шляхтичи сами сдались князю Трубецкому, многие были пощажены русскими, смиренно присягали на верность русскому царю, в том числе командующий обороной замка Ян Станкевич. Известно о царском указе, грозившем карами за притеснения мстиславльцев. Известно всем, кроме «Белсата».

отсюда

Это сообщение отредактировал alex7722 - 14.06.2019 - 11:34

дело Орши-хуеглота живёт

Прошу поподробнее!!! 1. Про демократические державы времен Пожарского
2. Период когда Российская империя отставала от сияющей демократической Европушки на десятилетия и в чем это выражалось.

Когда Россия платила дань татарам в Англии был парламент, когда в России отменили крепостное право в Лондоне ввели первую ветку метро

Перепись троллей объявляется открытой

Михаилу Поликарпову голову напекло, у нас тут жарко сильно

Пока я только вижу слова, где подтверждение?

было время и были друг за друга, все были братья...

России крайне не повезло с властями. Они как-то делают так, что вокруг все становятся мудаками.

А по сути им сказанного, а не по личности комментарии будут? Желательно с опровергающими примерами из официальных белорусских учебников истории.

А когда Гагарин полетел в космос, как там в Англии были дела с подготовкой космонавтов?

По поводу т.н. английского парламента - рассказать, как он "избирался" и что сделали с чартистами ?

Это сообщение отредактировал alex7722 - 14.06.2019 - 11:50

А кто для России не мудак и не враг вообще?

Это сообщение отредактировал bobbax - 14.06.2019 - 11:46

Хочу заметить, что во времена Петра первого сама Россия была по размерам не больше сегодняшней Белоруссии.

Тут не так надо ставить вопрос когда Гагарин полетел в космос какой уровень жизни был в СССР и в Англии

Я так понимаю, мало того, что "хохлами" ЯП засорён сверх меры, так ещё и "змагары" подтягиваются?