Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате — 19 из 160 окупились

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
18.04.2019 - 13:09
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 328109
290
Как посчитали журналисты, большинство субсидий от государства получают одни и те же продюсеры.
— с 2012 года Фонд кино и Минкульт выделили на поддержку российского кинематографа 41 миллиард рублей;
— окупились меньшинство картин — 19 из 160;
— деньги получают одни и те же продюсеры, среди которых Бекмамбетов, Бондарчук и Михалков;
— награды на международных кинофестивалях получили только семь фильмов.


Издание «Проект» посчитало окупаемость российских фильмов, которые получили финансирование Министерства культуры и Фонда кино. Так как размеры государственной поддержки не раскрываются, журналисты сравнивали бюджет фильма и сборы в прокате. Картину посчитали успешной, если она собрала три своих бюджета: 50% сборов отходят кинотеатрам, 15-20% получает дистрибьютор, 30-35% остаётся производителю.

* С 2012 года Фонд кино и Минкульт выделили на поддержку российского кинематографа 41 миллиард рублей. Финансирование получали не только патриотические картины, но и блокбастеры и потенциально коммерческие успешные фильмы. Иногда деньги выдаются на авторское кино, которое даже не выходит в прокат;

* Из изученных журналистами фильмов в период с 2012 по 2017 год окупились только 19 из 160. Наиболее провальный — «Матильда», картина Алексея Учителя, попавшая в скандал и вызвавшая протесты. При бюджете в 1,5 миллиарда рублей ей удалось собрать лишь 537 миллионов рублей;

* Среди других невыгодных картин — «Савва. Сердце воина» (бюджет миллиард рублей, а сборы 195 миллионов), «Смешарики. Легенда о золотом драконе» (бюджет 995 миллионов рублей, а сборы 261 миллион рублей) и «Он — дракон» (бюджет миллиард рублей, а сборы 780 миллионов рублей);

* Среди окупившихся картин — «Движение вверх» (бюджет 450 миллионов рублей, а сборы 3 миллиарда рублей), «Лёд» (бюджет 150 миллионов рублей, а сборы 1,5 миллиарда рублей) и «Сталинград» (бюджет 955 миллионов рублей, а сборы 3,8 миллиардов рублей);

* По данным «Проекта», поддержку государства чаще других получают несколько продюсеров. «Арт Пикчерс Студия», учреждённая Федором Бондарчуком, «СТВ» Сергея Сельянова, «ТаББаК» Тимура Бекмамбетова, «Энджой мувиз» братьев Андреасянов и «Студия ТРИТЭ Никиты Михалкова»;

* Часть из этих продюсеров сами участвуют в распределении бюджетных средств. Бондарчук и один из учредителей «Студии ТРИТЭ Никиты Михалкова» входят в экспертный совет Фонда кино;

* Фонд кино чаще других отдаёт средства компаниям-лидерам российского проката — этот рейтинг он составляет сам и из года в год его участники не меняются. В итоге у таких компаний больше привилегий при распределении государственных денег: в 2017 году между ними разделили 2,5 миллиарда рублей, а остальным отдали только 500 миллионов рублей;

* Кроме того, Фонд кино и Минкульт поддерживают одних и тех же режиссёров: Александр Котт (снимал «Ёлки»), Антон Мегердичев (снимал «Движение вверх»), Денис Чернов (снимал «Смешариков»), Дмитрий Дьяченко (снимал «СуперБобровых»), Дмитрий Киселёв (снимал «Время первых») — получали деньги по шесть раз;

* Не все компании получают бюджетные деньги на безвозвратной основе, некоторые не могут отбить средства и становятся должниками. Например, наиболее крупный долг у компании «Энджой мувиз», которая не вернула Фонду кино 112 миллионов рублей за так и не вышедший фильм «Аладдин»;

* Из поддержанных Фондом кино фильмов только семь побеждали или хотя бы попадали в номинациях зарубежных кинофестивалей с 2012 по 2017 год. Это в том числе картины «14+», «Тряпичный союз», «Довлатов» и «Левиафан».

via

Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате — 19 из 160 окупились
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Tianda
18.04.2019 - 13:11
214
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 11596
Цитата
Из изученных журналистами фильмов в период с 2012 по 2017 год окупились только 19 из 160. Наиболее провальный — «Матильда», картина Алексея Учителя, попавшая в скандал и вызвавшая протесты. При бюджете в 1,5 миллиарда рублей ей удалось собрать лишь 537 миллионов рублей;


спасибо Поклонской за рекламу
а то и этого бы не собрал
 
[^]
1CHiEF1
18.04.2019 - 13:12
124
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 1633
надо как в загниваюших европах и нескрепных пиндосиях-хочешь снимать фильм-снимай на свои и не ной после это что за тобой коллекторы с дрыном бегают
 
[^]
joke1976
18.04.2019 - 13:13
159
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 756
Откат, не слыхали? Давно пора все эту банду михалко-бондарчуковскую переводить на самоокупаемость и поиск продюсеров. Нечего за счет народа снимать говно и пилить бабло.

Это сообщение отредактировал joke1976 - 18.04.2019 - 13:14
 
[^]
NWorker93
18.04.2019 - 13:14
324
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 933
Привет...

Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате — 19 из 160 окупились
 
[^]
combatunit
18.04.2019 - 13:14
166
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 2102
Вот поэтому наши фильмы такое говно. Потому что воруют и делают на отъебись: типа мы сняли, а народ быдло, не понимает.
Вот как начнут за каждую копеечку яйцо но градус поворачивать, сразу годный продукт попрёт.

Это сообщение отредактировал combatunit - 18.04.2019 - 13:15
 
[^]
DefJam
18.04.2019 - 13:15
187
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 89
Когда над этими "творцами" нависала цензура, творцы создавали шедевры. Как только им была дарована свобода в творчестве, из этих творцов хлынула волна смрадного дермища, омерзительного и бездарного.
Раньше у "творцов" была цель "создать", а нынче "заработать", причем сука, заработать на стадии съёмок, а дальше ебись оно конём, бюджет то освоен полностью... От того и 16 из 100.
 
[^]
schutze36
18.04.2019 - 13:16
83
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.04.19
Сообщений: 36
Самое обидное, что их вообще кто то смотрит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bulrum
18.04.2019 - 13:18
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 31.05.18
Сообщений: 307
Цитата (combatunit @ 18.04.2019 - 13:14)
Вот как начнут за каждую копеечку яйцо но градус поворачивать, сразу годный продукт попрёт.

плоскогубцами желательно gigi.gif
 
[^]
geck186rus
18.04.2019 - 13:18
45
Статус: Offline


Бро

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 140
Да смысл съемки не в создании картины, а в освоении бюджетных денег. Или другими словами банальное воровство! Это политика государства, у нас все делается для того чтобы спиздить бабло, в первую очередь, а на что останется реализовывать проект.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bast552
18.04.2019 - 13:18
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.11
Сообщений: 1234
Как на счет введения цензуры? ААААА ой не бейте!!!
 
[^]
Ulezz
18.04.2019 - 13:19
12
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.12
Сообщений: 69
А на кинопоиске строчат положительные рецензии дети и родственники феди, никиты и тимура.
 
[^]
xda
18.04.2019 - 13:21
44
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 1330
Цитата (NWorker93 @ 18.04.2019 - 12:14)
Привет...

Здарова


Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате — 19 из 160 окупились
 
[^]
Американист
18.04.2019 - 13:21
1
Статус: Online


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3537
Прекрасно! bravo.gif

Это сообщение отредактировал Американист - 18.04.2019 - 13:22
 
[^]
Gogiashvilli
18.04.2019 - 13:22
4
Статус: Offline


что нибудь

Регистрация: 21.12.16
Сообщений: 431
А я умнее поступаю, смотрю только мультики с детьми
Ну и еще Игру престолов
 
[^]
EricCartman5
18.04.2019 - 13:22
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 1798
Ну вообще-то в Голливуде статистика примерно такая же. Там почти половина не окупается, процентов 30 - в ноль. А вот остаток приносит уже бабло. Окупает всё.И себя, и провальные проекты и в целом студия получает нехилую прибыль.
 
[^]
Veland
18.04.2019 - 13:25
37
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.09.18
Сообщений: 619
да им похуй
 
[^]
брюква
18.04.2019 - 13:26
109
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.16
Сообщений: 198
Цитата (EricCartman5 @ 18.04.2019 - 13:22)
Ну вообще-то в Голливуде статистика примерно такая же. Там почти половина не окупается, процентов 30 - в ноль. А вот остаток приносит уже бабло. Окупает всё.И себя, и провальные проекты и в целом студия получает нехилую прибыль.

Ну так Голливуд не за счет госбюджета существует, так что сравнение некорректное.
 
[^]
Zuch
18.04.2019 - 13:28
29
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 499
Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.

Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.

Может, что-то в консерватории подправить?
 
[^]
CATAH
18.04.2019 - 13:36
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 1747
Цитата (Jus @ 18.04.2019 - 13:09)
Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате

Ну, само по себе, это не показатель. В конце концов, гос. поддержка не предполагает окупаемости..

Важно, что бы кино несло правильные идеи и представлять культурную ценность...

...хотя о чем я говорю. Снимают на гос деньги на 99% говнища. Вот и результат. При этом, деньги не всегда и не все пилят (а лучше бы пилили побольше, всяко меньше позора). Просто есть некая тусовка режЫсёров и продюсеров. И никого они к бюджету не подпустят. Собираются на тусовках, хвалят друг друга, заступаются за своих... Круговая порука, блядь.

Противно аж, местами..

Реально, лучше бы как все, растаскивали бы спокойно деньги. Хоть Русский (советский-российский) кинематограф не позорили бы...

Это сообщение отредактировал CATAH - 18.04.2019 - 13:41
 
[^]
minibyka
18.04.2019 - 13:36
34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.13
Сообщений: 1057
Цитата (NWorker93 @ 18.04.2019 - 13:14)
Привет...

Бездельник, хватит сидеть в интернете, это не путь к Невскому и не путь к Шварцнеггеру. Вот так вот.

Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате — 19 из 160 окупились
 
[^]
AlHighlander
18.04.2019 - 13:39
59
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 11306
Цитата
большинство субсидий от государства получают одни и те же продюсеры.

А можно узнать, сколько денег выделяет Правительство США на съёмки фильмов голливудским компаниям?

Большинство фильмов, профинансированных Фондом кино, провалились в прокате — 19 из 160 окупились
 
[^]
CATAH
18.04.2019 - 13:43
23
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.10
Сообщений: 1747
Цитата (NWorker93 @ 18.04.2019 - 13:14)
Привет...

Кстати Евген ,по сути своей, зарабатывает на некчёмности российского кинематографа.
 
[^]
1CHiEF1
18.04.2019 - 13:45
35
Статус: Offline


агент госдепа

Регистрация: 7.04.11
Сообщений: 1633
помню как мигалков свою цЫтадель, вроде, хотел на оскара выдвинуть, дык даже злобные пиндосы пальцев у виска покрутили-типа "Никита, уничтожать свою историю у тебя, конечно, хорошо получается, но такое говнище даже мы не приемлем"
 
[^]
Reichstag
18.04.2019 - 13:50
13
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 2258
Снимают дерьмо, для отмыва денег, а потом удивляются fecal.gif
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36559
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх