Экономический рост России оказался вымышленным

Росстат сообщил о рекордных за почти два года темпах промышленного роста в России — по его данным, выпуск промышленных предприятий резко ускорился с 1 процента в январе до 4,1 процента в феврале 2019 года. Расчеты Росстата удивили экономистов, поскольку три предшествующих месяца в экономике наблюдалось поступательное замедление темпов промпроизводства. Об этом пишет газета «Коммерсантъ».


Как поясняет издание, данные Росстата не соответствуют ни ожиданиям экономистов, ни даже опросным опережающим индикаторам самого статистического ведомства. Аналитики же отмечают, что если принять во внимание сезонный и календарный эффекты, то роста темпов промышленного производства с начала года вообще не наблюдается.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
00:01 — 11 марта

Здоровое падение
Почему экономические кризисы спасают миллионы жизней, но из-за них умирает так много людей
В Высшей школе экономики (ВШЭ) провели собственные расчеты на основании «сырой» статистики, учли сезонные факторы и пришли к выводу, что в феврале 2019 года никакого роста темпов промышленного производства в экономике России вообще не наблюдается. Во ВШЭ пояснили, что в феврале 2019-го было на один рабочий день больше, чем в феврале 2018-го — отсюда видимость роста производства. При этом во ВШЭ отметили, что если при расчетах все же учесть сезонный эффект и календарность, то тогда получается, что промпроизводство два месяца не только не растет, но заметно снижается.

Росстат неоднократно подвергался критике за неточные подсчеты. Так, по итогам 2018 года ведомство заявило о росте строительной отрасли России на 5,3 процента, хотя еще в ноябре годовые темпы роста оценивались всего лишь в 0,5 процента. Эти высокие показатели затем позволили Минэкономразвитию оценить рост ВВП по итогам года не на 1,8 процента, как прогнозировалось, а на 2. Аналитики раскритиковали эти цифры и сочли их фиктивными. Методологию Росстата также критиковал первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов, сказав, что качество расчетов агентства «ужасное», а метод «непрозрачный».

Росстат с 2017 года находится в подчинении у министерства экономического развития, которое возглавляет Максим Орешкин. Ведомством с 2009 по 2018 год руководил Александр Суринов. В декабре 2018-го он подал в отставку, ему на смену пришел бывший чиновник Минэкономразвития Павел Малков.

https://lenta.ru/news/2019/03/19/rosstat_hse/

Да неужели?

Слов нету. Сидит куча тунеядцев, которые единственно что производят – свои собственные домыслы. При этом получая не самые маленькие зарплаты.
Почему-то я сомневаюсь чтобы они хотели попасть в больничку, где стояли бы два доктора и «наверное, насморк… Да нет, коллега, тут нужно ногу ампутировать»…
И сидят эти бездельники у всех на шее. Ни за что не отвечают.

Ну вообще эти качели – то рост. То не рост, то повышение уровня жизни/зарплат, то наоборот… заколебали.

Почему то не удивлен сей новости.

Вы их еще про рост цен спросите

Вот это поворот ©

переведите пожалуйста

Потемкинские деревни - наше все !!!

К вопросу о "фейковых новостях".
Кого-то надо расстрелять вместе со всей организацией.

какой рост? Они ебанулись там совсем?
Производства чего? Говна из пальмового масла?

То есть фэйковым, полностью попадающим под действие закона о фэйках.

Министр уже расстрелян?

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 19.03.2019 - 14:01

Ну должен же новый глава Росстата показать результат своей работы. Вот!

никогда такого не было и вот опять ©

Это сообщение отредактировал Dogeron - 19.03.2019 - 14:03

ну.... Росстат это подведомственное Власти а ВШЭ это рассадник оппозиции.... поскольку ни тем ни другим не доверяю-верю в золотую середину

Ой, всё!

Привлекать росстат по статье за фейковые новости, накладывать штрафы на руководителя.

Жаль нельзя посадить за фейковую статистику.

Это сообщение отредактировал LaGesh - 19.03.2019 - 14:06

Отсюда вывод : экономический спад в Росии оказался правдой! И это не фейковая новость! Стати́стика — отрасль знаний, наука, в которой излагаются общие вопросы сбора, измерения, мониторинга и анализа массовых статистических (количественных или качественных) данных...Вот какими они данными оперируют? Потолочными или отсебятенными?

Это сообщение отредактировал Nalanim - 19.03.2019 - 14:06

Херррасе у них 30% статистическая ошибка. Даже из носу наковырять можно более точные данные.

Неточные, зато "какие надо", за которые не стыдно.

Эх, говори Москва, разговаривай Рассея!

Будем объективны. Потёмкин хотя бы заселял показушные деревни своими крепостными, переселяя их из своих имений в чистое поле или, в лучшем случае, с наспех построенными избами. А здесь рост только в циферках в компьютере и распечатанном на принтере отчёте.

Обидно за Потёмкина или за отчёт, а "шпальщик"?

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 19.03.2019 - 14:11

При этом других выдумщиков вы тестируете и считаете, что это уж точно правда?
И вам не кажется, что правда то где то в другом месте?
Хотя о чем я, у каждого своя правда. Та правда, которую ты хочешь услышать.

Предприятия изготавливают продукцию для продажи, то есть её выпускают во вне, не оставляя у себя на предприятии. Отсюда "выпуск" - совокупный объём выпущенной на продажу продукции.

Это очень печально.
Я-то думал, что ещё чуть-чуть, ещё нимношка и прорыв случится, как и обещано, и заживём наконец-то.
А теперь что? Теперь как?

хз, что там с экономическим ростом, падает ли, растет ли.. но ВШЭ это та самая хуйня, с которой и растут все ноги экономики с момента ее образования. и все расчеты ВШЭ вполне можно сравнивать с расчетами британских ученых. потому как именно выпускники ВШЭ рулили и рулят нашей экономикой. дальше ннада разъяснять?