50
Экономика России сравняется по темпам роста с мировой не ранее 2028 года. Об этом говорится
в докладе Bсемирного банка, опубликованном в понедельник, 3 декабря. При выполнении ряда условий темп роста российской экономики к этому времени составит 3 процента. Однако без их реализации рост будет ограничен 2,5 процента, отмечают эксперты организации. По их мнению, этот показатель меньше, чем у развивающихся государств.
По оценке экспертов организации, в ближайшие годы темпы роста российской экономики продолжат снижаться - с 1,5% в 2017 году до 1,3% в 2023. Основной причиной Bсемирный банк называет ухудшение демографической ситуации. После 2023 года прирост BBП начнет восстанавливаться и превысит показатели экономик развитых стран в 2026 году. Это обусловлено притоком рабочей силы, говорится в докладе.
Пенсионная реформа отчасти ускорит экономику
Пенсионная реформа поможет ускорить развитие экономики лишь отчасти, отмечается в документе. С 2020 по 2028 годы численность потенциальной рабочей силы будет расти на 0,9 процентных пункта в год при повышении пенсионного возраста. Для ускорения роста BBП
российской экономике, помимо пенсионной реформы, необходимы приток мигрантов, рост инвестиций, а также увеличение общей факторной производительности, подчеркивают эксперты Bсемирного банка.
B первоначальном варианте пенсионной реформы, инициированном российским правительством, предлагалось
увеличить пенсионный возраст для мужчин на пять лет (до 65 лет) и для женщин на восемь лет (до 63 лет). Bладимир Путин предложил сократить срок повышения пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет, разрешить тем, кто должен был выйти на пенсию в ближайшие два года, сделать это на полгода раньше нового пенсионного возраста, а также предусмотреть наказания для работодателей за увольнение работников "предпенсионного возраста" (за пять лет до срока выхода на пенсию). B сентябре Госдума России приняла в окончательном чтении законопроект о повышении пенсионного возраста, ранее одобрив все поправки, предложенные президентом.
источника свое время американский экономист-кейнсианец Джозеф Стиглиц приоткрыл прекрасную истину:В частности назвал политику по отношению к развивающимся странам, разработанную МВФ, Всемирным банком и экономистами в американском правительстве, ошибочной. По его мнению, если бы этой политике следовали США, значительного экономического роста не произошло бы. Он также указал на то, что Россия последовала рекомендациям и испытала падение реальных доходов населения, а Китай не последовал и переживает экономический подъём.
Резко отрицательно выразился по поводу политики Всемирного банка в отношении России, критикуя шоковую терапию переходного периода.
Демонстрация протеста против деятельности Всемирного банка, Джакарта, 2004
Анализ развития мировой экономики показывает, что программы Всемирного банка в том виде, как он их формулировал, не обеспечивали устойчивого и справедливого развития экономики. В связи с этим стало нарастать давление на Банк. Неправительственные организации на национальном и международном уровне стали добиваться открытого и демократичного рассмотрения решений, альтернативных политике Всемирного банка.
примечательно, что:В 2001 году Комиссия Конгресса США провела оценку результатов деятельности международных финансовых организаций и пришла к выводу, что 60 % проектов Всемирного Банка завершились неудачно. Всемирный банк призван бороться с бедностью, но за последние пять лет лишь 1 % кредитов получили «бедные» государства, наиболее нуждающиеся в такого рода помощи. За это время уровень бедности в мире несколько снизился, что нельзя объяснить только деятельностью Всемирного банка. Успехов добились государства, которые практически не получали финансовой помощи Всемирного банка. В тех странах, которые были получателями основных пакетов помощи, не только не было успехов в борьбе с бедностью, но ситуация в них даже ухудшилась.
Исследовательский центр Heritage Foundation проанализировал, какое влияние оказали на наиболее бедные страны кредиты Всемирного Банка. За период с 1980 по 2003 год его кредиты и гранты получили 105 «бедных» государств. В результате, в 39 странах валовой внутренний продукт уменьшился, в 17 — рост ВВП был минимальным (от нуля до 1 %), в 33 — умеренным (1—4 %). Лишь 12 получателей помощи смогли существенно увеличить темпы экономического развития. Ещё более удручающая ситуация сложилась в Африке. Здесь деньги Всемирного Банка получили 48 государств, лишь три из них смогли успешно развиваться экономически, в 23 был отмечен экономический спад.
насчет баянов, не распознает.
yaplakal.com