115
Людей с белым цветом кожи на Земле с каждым годом становится все меньше. Это факт. Людей с не белым цветом кожи с каждым годом становится все больше. Это еще один факт.
По самым оптимистичным прогнозам белым осталось максимум сто лет.
Цвет кожи сам по себе не важен. Дело в том, что люди с белым цветом кожи это люди определенных национальностей. И одна из таких национальностей – русские. Я – русский и поэтому мне не все равно.
Еще у всех былых, не только русских, есть много общих культурных ценностей и более-менее общая религия – христианство. То есть исчезновение белого населения планеты будет означать исчезновение целых народов, а вместе с ними и целого культурного пласта. Мир изменится.
В зависимости от того, кого причислять к белым, всего на Земле осталось от 5 до 10 процентов белого населения. Для сравнения, в середине 20 века белых было около 20 процентов, а в середине 19 столетия – 50 процентов.
На планете осталось не так уж много мест где белые люди живут пока еще массово. Это США, Европа и Россия. В Америке и Евросоюзе белые уже очень скоро, буквально в ближайшие десять-двадцать лет перестанут быть большинством. Они и сейчас-то там уже в меньшинстве, если не брать в расчет пенсионеров. Сегодня среди белого населения западных стран очень высок процент тех, кому сильно за 50. Поэтому общая численность белых пока еще составляет самую значительную часть. Однако изменение ситуации – вопрос двух ближайших десятилетий. За это время старики умрут, а молодых на их место рождается крайне мало. Почти во всех странах с белым населением на одну семью приходится меньше одного ребенка.
В 60-х годах 20 века в США 90 процентов населения было белым. Сейчас 60 процентов. Словом, уже нынешнее поколение белых западных людей будет жить в обстановке, где их меньшинство.
В России ситуация со славянами лучше, чем в Штатах с белыми американцами. Однако тенденции к сокращению белых идут точно такие же, как и на Западе. Год от года становится все больше русских стариков и меньше русских детей. Темпы вымирания у нас ниже. Но направление, в котором мы идем то же самое, что и у американцев с европейцами.
Но самое интересное, что ничего не делается, чтобы процесс вымирания хотя бы остановить. Я уже не говорю о том, чтобы ситуацию исправить. Я не понимаю, почему правительство США, лидеры Европейских стран и наш самый главный ничего предпринимают? Проблема даже не обозначена. Как известно, осознать проблему – означает уже наполовину решить ее. Так вот, этой-то первой половины решения во властных структурах пока не наблюдается. Президенты и премьер-министры ведут себя так, как будто ничего не происходит.
СМИ большей частью не то, что оставляют без внимания этот вопрос. Они наоборот внушают людям, как это здорово, что не былых становиться все больше и больше. Кинематограф тоже не отстает от масс-медиа. Почти во всех голливудских фильмах последних лет нам показывают, какие чернокожие, арабы, латиноамериканцы и прочие – хорошие ребята. Как это здорово, что их стало так много!
Двойные стандарты процветают. Писать об этом можно много, но если коротко, то чернокожему парню разрешено открыто заявлять, что он гордится тем, что он черный и что это круто, а белого человека за такие же слова непременно обвинят в расизме.
Недавно в Голливуде разгорелся скандал – среди номинантов на премию Оскар два года подряд не было ни одного чернокожего человека. Чернокожие активисты запустили компанию с хэштегом #OscarSoWhite, то есть «премия Оскар слишком белая». За аналогичный слоган былых бы непременно нарекли расистами. Но почему-то журналистам и киношникам не пришло в голову назвать расистами черных.
В Европе и России все точно также. В арабских странах власти имеют право устраивать жизнь по мусульманским правилам – им можно. В Европе в текст конституции Евросоюза не стали включать даже само слово «христианство» – им нельзя. Иначе не толерантно получится. В России народы Кавказа ярко выражают свою национальную идентичность. Я не помню, слышал ли я вообще когда-либо слова «русский народ» от главы государства. Сталин так говорил, да. Но это лет 70 назад было.
Почему представители масс-медиа и властных структур так поступают – я не знаю. Есть объяснение, что они тем самым стараются не допустить межрасовый конфликт между белыми и не белыми. Неужели они не понимают, что такой конфликт очень скоро станет просто невозможным?! По причине полного исчезновения одной из сторон.
Такое чувство, будто представителям СМИ и массовой культуры кто-то заказал информационное освещение в позитивном ключе процесса вымирания белых. Интересно, кто? Лидеры стран и мировые олигархи? Но ведь они сами белые. Неужели все эти финансовые воротилы, владельцы СМИ не понимают, что через 100 лет, когда белых останется меньше 1% населения Земли их дети и внуки уже не будут сильными мира сего. Потому что мир изменится. Сегодняшние владельцы корпорацией и президенты стран поднялись на самый верх благодаря белому населению. Когда белых не станет, их дети и внуки уже не будут обладать властью. Потому что власть будет другая.
Кстати, процесс вымирания белых наводит на мысль, что никого тайного мирового правительства не существует. Сейчас, вся властная и финансовая элита пока еще белая. Поэтому, если бы такое правительство существовало, то состояло бы оно тоже из белых. Вряд ли бы они допустили такую ситуацию, когда расовое неравенство вывернулось наизнанку. Причем, если раньше, когда белые доминировали – многие не белые активно боролись за свои права, которые, в конце концов, получили. Сейчас же белые не борются даже в тех регионах мира, где они уже стали меньшинством. Например, в ЮАР. А там есть с чем бороться. Если вы не слышали, что означает словосочетание «позитивная дискриминация» – посмотрите в интернете. Это такая правовая норма, присутствующая в законодательстве многих стран. Она позволяет, к примеру, при приёме на работу, при прочих равных условиях, отдавать предпочтение чернокожему человеку просто из-за цвета его кожи.
Белые отвыкли от борьбы. Потому что за последние 200 лет необходимость бороться за выживание у белых почти исчезла. Крайние 70 лет были у белых вообще абсолютно сытыми и безопасными, если сравнивать со всей предыдущей историей. Под белыми я все также имею в виду белых американцев, коренные народы Европы, славян. Мы изменились. Развитие привело к разделению труда, а разделение труда к еще большему развитию и так далее. Белые привыкли, что заниматься всеми вопросами в обществе должны специальные люди. Воевать – военные, обеспечивать безопасность в мирное время – полиция, вести борьбу на идеологическом фронте – профессиональные СМИ. У не белых такого разделения долгое время не было. Они привыкли все делать сами. Так как надеяться им было не на кого. Поэтому во многих конфликтах между белыми и не белыми сообществами со стороны не белых участвуют почти все члены сообщества, а со стороны белых очень много тех, кому все равно. Классический пример – бьют нерусского – остальные нерусские вступаются, бьют русского – другие русские мимо проходят. Многие, кстати, истолковывают такое поведение, как признак слабости русского народа. Я не согласен. Если речь идет о конкретных людях – то да, это слабость. Но если говорить об обществе в целом – то это признак силы. Потому что, если в обществе люди не вступаются за соплеменников и это считается нормальным, то значит, что это общество давным-давно победило всех врагов вокруг себя. Иначе бы общество при таком поведении просто бы не выжило. Другой вопрос, что произойдет с таким обществом, когда враги снова появятся?
Но ладно, драки. Белые отвыкли даже от сугубо идеологических конфликтов. Не белые относятся к любой идейной схватке, как к битве на выживание, где все средства хороши. Белые же считают, что спорить нужно по правилам. Например, тех, кто излишне переусердствовал в борьбе за права белых, называют расистами. А у не белых в языках и слова-то такого нет. Белые не любят своих расистов. Их презирают и не пускают в приличное общество. Но вы можете себе представить, чтобы один житель Кавказа перестал уважать другого жителя Кавказа из-за того, что тот начал рассказывать о превосходстве кавказцев над русскими?
Раз власть ничего не хочет с этим делать, давайте сами попробуем хотя бы просто разобраться, почему белое население так быстро сокращается?
В двух словах причину вымирания белых можно назвать так – горе от ума. В развитых странах очень низкий уровень рождаемости среди коренного белого населения. Потому что перед тем, как родить ребенка белые родители думают. Где он будет жить? Что он будет есть? Какое образование мы сможем ему дать? И все в таком духе. В Африке об этом не беспокоятся. Просто рожают и все. Поэтому число чернокожих растет не по дням, а по часам. Да и не только в Африке так происходит. В Азии, Южной Америке, почти везде, где низкий уровень доходов, медицины и образования народ плодится, как кролики. В этом проблема. Мы не можем сделать шаг назад в развитии и вымираем из-за этого.
Ничего не помогает существенно увеличить рождаемость среди белых людей. Возьмем, к примеру, обычную американскую, европейскую или российскую семью. Допустим, что у них есть некий уровень дохода и двое детей. Что произойдет, если их доход существенно увеличится? Неважно как, сами они заработают или получат деньги в виде пособий. Будут ли они рожать новых детей? Скорее всего, нет. Вместо этого они потратят дополнительный доход на тех детей, которые уже есть. Они постараются дать им более хорошее образование, купят квартиру или дом побольше, чтобы у каждого ребенка была своя комната.
Именно поэтому проваливаются все попытки стимулировать рождаемость финансовыми вливаниями. Вообще, сама постановка задачи, как «поднять рождаемость» уже абсурдна. Арабы, азиаты и африканцы рожают детей вовсе не для того, чтобы «поднять рождаемость».
Нужно сказать, что до 19 века никакого сокращения среди числа белых не наблюдалось. Еще бы, пока в США, Европе и России не начался научно-технических прогресс, мы мало чем отличались от той же Африки.
Труд в те времена был ручным, и чем больше было рабочих рук – тем большим был объем производства. Высокий уровень детской смертности и постоянные войны тоже вынуждали женщин постоянно рожать новых людей. Постепенно, в течение где-то двухсот лет произошла автоматизация производства и рост качества медицинского обслуживания. Люди перестали требоваться в больших количествах в сельском хозяйстве и на заводах, войны в США и Европе прекратились, а врачи стали лечить так хорошо, что младенческая смертность почти сошла на нет.
Но если у белого населения планеты этот постепенный рост уровня жизни растянулся на 200 лет, то не белые люди столкнулись с научно-техническим прогрессом, во-первых, совсем недавно, а во-вторых резко. Поэтому африканские и ближневосточные женщины продолжают рожать по пять-шесть детей даже переехав в Европу. Они подсознательно все еще думают, что часть детей, как и раньше, умрет при родах, в младенческом или детском возрасте.
Можно сделать вывод, что сокращение белого населения и одновременный рост населения не белого произошел вследствие столкновения двух даже не рас, а двух цивилизаций находящихся на разном уровне развития в одном историческом промежутке времени. Дело тут, как вы уже догадались, не в цвете кожи. Вот, если сейчас взять и машине времени перенести из прошлого в настоящее целый штат США или целую российскую губернию с рубежа 18-19 веков, где жили одни белые. Если дать им все современные блага, включая еду и медицину, то они начнут размножаться не хуже арабов в Европе.
Но то фантастика. Что нам делать в реальности? Если не делать ничего, то проблема скоро исчезнет сама собой, так как исчезнем мы, белые.
yaplakal.com