293
Есть идиотская практика - заселять в дома наравне с собственниками квартир некоторое число владельцев социальных квартир.
А это, товарищи, пипец.
Они заселяются позже всех. Делают последними бюджетный ремонт с Джамшутами. У них всегда текут краны. Они никогда не согласны сменить замки в крыле на лучшие или поставить в подъезде хороший домофон.
Их не интересует шлагбаум возле дома. У них нет денег на благоустройство подьезда или территории.
В дальнейшем это рассадник тараканов и клопов. Источник шума и оплот алкоголизма.
И нет, я не гребу всех под одну гребенку. Есть и очень хорошие люди. Но в общей массе, в коммерческом доме 90% получивших жилье на халяву - мудаки.
Это все, не считая того, что давать просто так то, что другие добывают многие годы демотивирует и получающих и покупающих
И тут не важен размер кошелька - зачастую получившие жилье от государства имеют денег больше, а машину в пять раз дороже, чем несчастные владельцы коммерческой ипотеки в этом же доме.
Почему нельзя им выделить целый дом социальных квартир и пусть живут в своем социальном аду?
А вот почему:
Когда отдельно селили получающих и покупающих: в подьездах, где покупали, не тырили лампочки, не разрисовывали графити, не ломали доводчики на дверях и лифты, а вот где получали - все эти удовольствия были.
Ну, вон Ведис Групп при застройке Марфино так и сделали - с социальным жильём отдельно два стоящих дома. И да, там нассано, насрано, украдены пластиковые окна из подъезда и т.д.
yaplakal.com