Есть одна идиотская практика.

Вы не из криокамеры случайно?, в 99% монолитных домоф и панелек никто не заморачивается звукоизоляцияцией пола, "кладут" стяжку и ламинат на тоненькую подложку. Стяжка в 99% не развязаны со стенами и полом. Про СНИПы по звукоизоляции можно даже не вспоминать.

ВСЯ Современная звукоизоляция по сути только на совести соседей.

П.С.Конкретно в моем доме перекрытие 20см железобетона+5см выравнивающая стяжка, Так этот слон умудряется ходить так, что вибрирует пол, и эти вибрации отдаюся жителям снизу, как будто хожу по их потолку я!

Жилье не предлагайте сменить, ни одна звукоизоляция не защитит от соседа долбоеба, для начала нужна работа хотя бы закона о тишине! а то сменишь квартиру, там не будут стучать дверью, но будут бухать пол ночи...

Это сообщение отредактировал ironman81 - 14.06.2018 - 10:30

Зря ты так на ТС.

Он, конечно, напрасно смешал в кучу нехочух и быдлосрань. Одно дело не оплачивать консьержа. Другое дело - срать в лифте. Но называть человека на этом основании пидором - не але. Осуждаю.

Епсперт. Она три года в спецнайме

Есть один момент тонкий-это ст.304 ГК РФ.Если эти "бабы-яги" сидят на попе ровно и не подают исковое в отношении группы собственников,которые приняли решение на ОСС ,то конечно же в силу ЖК РФ они обязаны платить.Если же хоть одна из "яг" подает исковое,обосновывает свое ущемление прав(это можно сделать) и выигрывает,то на законных основаниях не будет платить.
Обычно такое прокатывает в отношении организации парковок(не все смогли и захотели платить за организацию парковки),в отношении шлагбаума и охраны(не все согласны и захотели платить).

Какой "закон о тишине"? Предписывающий ночью спать, а в сортир по нужде ходить на цыпочках и дверь придерживать, чтобы нидайбох не стукнула?
Я не знаю что там у вас за звукоизоляция, но стук входной двери не должен быть слышен в любом случае, нахер ее не надо придерживать.
Просто с такой звукоизоляцией любой сосед, который предпочитает (или вынужден) по работе бодроствовать в то время когда вы спите, будет восприниматься вами как мудак и неадекват.
Одно дело музыку не слушать громко или там перфоратором и болгаркой не работать, но когда вам мешает просто передвижение человека по своей квартире... Ну хз, может конечно у него тупо стяжка и на стяжку без всякой подложки ламинат кинут?

Это сообщение отредактировал Angelberth - 14.06.2018 - 10:42

Закон (полиция) в принципе работает. Приезжают, угоманивают.
Другой вопрос, как им доказать, что сосед на пятках ходит по дому и что у него всю ночь каждые полчаса что то на пол падает. Я хуй знает как можно быть таким жопоруким.

Да все просто, купят над вами квартиру, уберут весь этот "ненужный" мусор под полами на лагах, зальют бетоном и "положат" ламинат с плиткой. Вот тут то ты и вспомнишь про этот эту тему, т.к. будешь слышать все, что происходит сверху.

Просто вы не сталкиваливась похоже с "плохими" соседями и монолитными стяжками (в 90% новостроек) одновременно.

Я не говорю что все соседи сверху мудаки, 1 год я прожил в квартире, в которой сверху я слышал только редкий лай от собаки и легкий отдаленный топот "где-то далеко". Меня это устроило, и я решил выкупить эту квартиру, и через 5 месяцев сверху поселился слон, который своей пяткой пробивает дом до фундамента, но заставить его соблюдать тишину я не могу.

Ну вряд ли он специально ногами топает. Если же ты слышишь его ходьбу, либо он реально все снял до перекрытия, залил стяжкой и положил ламинат на дешманскую 2мм подложку, либо у тебя какой-то чересчур острый слух. Повлиять ты на него не сможешь - ну в конце концов, ты реально что ли хочешь заставить его на цыпочках дома передвигаться или разговаривать шепотом?

Я сталкивался с плохими соседями, но там реально был дебилизм типа дискотека до двух часов ночи или наоборот, сверление дырок в 8 утра в субботу. Но никогда не было проблем "сосед сука ходит громко". Летать-то он не может, приходится ходить...

Это сообщение отредактировал Angelberth - 14.06.2018 - 11:27

Где-то тут в недрах была тема, по суду заставили соседей зашумить полы.
Но это пиздец сколько сил и нервных клеток уйдёт.

Вы не поверите, но я с такой фигней типа топот сверху тоже не сталкивался аж до 36 лет (мне37), хотя жил почти всегда не на последних этажах, и не заморачивался, но стоило заехать одному мудаку сверху со слоновой пяткой и без принципов и усе, теперь никогда не куплю квартиру не на последнем этаже.

П.С. Мне не важно почему этот мудлан так ходит, специально он так делает или нет тоже не важно, нормальные люди ходят почти бесшумно. В общем пока поживу в другом месте.

Это сообщение отредактировал ironman81 - 14.06.2018 - 11:49

Тут проблема в том, что если будет резонанс, почти все полы со времен "евроремонтов" 90х придется переделывать, т.к. никто с тех пор никакие нормы по СНИП не соблюдал.

То, что сосед сверху ходит на копытах доказать не возможно. Можно попробовать доказать, что у него пол ни разу не соответствует СНИП, но это тоже почти не возможно. Только вызывать полицию или участкового, увы подругому пока никак., если по закону.

И ведь всего-ничего с 1991 года прошло времени, но прочно закрепились уже в обиходе словечки типа "быдло", идеи о сегрегации и т.п. "ТС просто хочет жить в нормальном обществе" - ну верно, только нормальное общество - не то, где "быдло" за колючей проволокой живет, а то, где этого самого быдла нет, потому что людям не дают опускаться.

Так и есть - даже самый простой пол в хрущевке, согласно старым СНиПам прилично глушит ударную нагрузку (топот). Здесь скорее полы сделали неправильно - или, как ты сказал, подложка тонкая, или пол со стенами не развязан (например, плинтуса соприкасаются и с полом и со стеной).

Шум от топота и дискотеки - разный (т.н. воздушный и ударный), и глушится он разными констр. эдементами пола.

Хочешь сказать "были раньше люди, и раз все мудаками стали" ©
И до 91 года всякая алкашня была.
Щас просто очень ярко стало выделяться мнение "парю где хочу, законом не запрещено" ©
Права дохуя свои знают а про обязанности (в т.ч и не прописанные законом) начисто забывают.

Живу типа в "элитном" доме, и констатирую, что т.н быдло это не уровень образования или заработка, а нулевой уровень культуры и воспитания.

Ещё один епсперт. Три вызова наследников СЭС или организацию с сертифицированным акустическим комплексом и в суд.
Дальней родственнице за полгода решили. Правда там кафе с музыкой снизу было. Штрафы на юрлица офигенные.

Можно и "по любовно". На прошлой квартире "цокал" ламинат в коридоре у соседки сверху. Уговаривал долго, но уговорил. Купил ВПЭ большей толщины, переложил.
Проблема ушла.

Тут "эксперт" на всю голову скорей вы
Сравнить ситуацию борьбы с юрлицом, и физлицо против физлица, это просто шедевр!
Хер ты что сделаешь, решатель, если сверху твоей родственницы у дяди васи музыка негромко 24/7 будет работать, в этом то и проблема!

П.С. если у тебя разово получилось с кем то что то решить, молодец! А остальным может не так повезло, нужна законная база под решение таких проблем.

Это сообщение отредактировал ironman81 - 14.06.2018 - 13:19

В чем разница? Механизм тот же. Штрафы решают.

Ну ты как ребенок, вот у тебя часто ночью бухают соседи, или топают, но не каждую ночь, тебе дальше про СЭС объяснять или дополнить про график СЭС? Но ты же сам все понимаешь?

П.С. Дополню, вдруг когда приедут СЭС, соседи будут спать бухие, ты к ним побежишь требовать чтобы они пошумели, чтобы СЭС их уровень шума замерило , они тебя на хер пошлют


Это сообщение отредактировал ironman81 - 14.06.2018 - 13:47

Так то "получивший жильё на халяву" и "бедый" это далеко не синонимы. Вон наши депутаты с невъебенными зарплатами и квартиры на халяву получают и машины не за свои деньги, хотя могли бы себе позволить купить.

Жить в многоквартирном доме?! Фу-фу-фу...
Ну а раз с волками жить то по волчьи выть...
- что логично...