Нация коварных уголовников

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Лышко
22.03.2018 - 02:09
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
113
Держу пари, что 75% читателей ЯП(а) не сможет определить, чей это флаг. И немудрено. Это флаг самой замалчиваемой международной организации и самого замалчиваемого государства в мире. Организации — колоссальной, государства — циклопического, но организации и государства, управляемых всемирными мастерами дезинформации.Это структура даже не имеет названия. Просто «Организация», или, если точно перевести на русский, — «Союз», «Содружество».

Разумеется, полностью замалчивать колосса, включающего четверть территории и треть населения земного шара, невозможно. Поэтому о Содружестве сообщается в справочниках, открыто собираются его заседания. Официально считается так:

После второй мировой войны Британская империя распалась, а её бывшие члены создали благотворительную организацию, носящую протокольный характер. Для совместного "ностальжирования" по былым временам.

Нация коварных уголовников
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 02:09
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Это, мягко говоря, неправда. Начнём с того, что Содружество было создано вовсе не после второй мировой войны, а в 1931 году, в период расцвета Британской Империи. Тогда, после конференций имперских территорий 1926 и 1930 года был принят «Вестминстерский статус», обеспечивающий юридическое прикрытие власти Великобритании над доминионами в условиях новой политической, экономической и информационной ситуации. Формально доминионы объявлялись почти независимыми государствами, а фактически являлись отдельными королевствами (мало кто знает, что Канада или Австралия до сих пор являются королевствами, со своей геральдикой, особыми королевскими флагами, тронами и т.д.), возглавляемыми британским монархом. Кроме того, все доминионы входили в Британское содружество наций. Фактически возникала система, аналогичная устройству Австро-Венгрии, отчасти Российской империи, да и вообще любой европейской монархии. В 1946 году «Британское содружество наций» было переименовано в просто «Содружество», а в 1949 году в связи со спектаклем «предоставления независимости» Индии была принята Лондонская декларация, являющаяся типичным образчиком английского лицемерия. Согласно декларации Индия согласилась признать британского монарха в качестве «символа свободной ассоциации независимых государств членов-Содружества и главы Содружества». В дальнейшем эта формулировка принималась другими членами организации.

Нация коварных уголовников
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 02:10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Большинство членов Содружества проходит созданный англичанами «конвейер дураков», то есть сначала государство является колонией или протекторатом, потом превращается в доминион, потом в возглавляемую Елизаветой II отдельную монархию, затем в монархию возглавляемую местным царьком или в республику, которая входит в Содружество и тайно управляется той же английской королевой носящей пожизненный титул «главы Содружества». Продвижение по конвейеру сопровождается невероятной шумихой, полемикой, иногда переворотами и региональными кризисами. А по сути на выходе бедные народы, попавшие в лапы к мировому паразиту, возвращаются в исходную точку. От чего ушли — к тому и пришли: от портрета обожаемого монарха к портрету обожаемого главы Содружества. Так и крутятся в кольце демагогии — выхода из Содружества нет. Иногда некоторым странам англичане приостанавливают членство. Это очень серьёзное наказание. Так было с Пакистаном, Фиджи, сейчас приостановлено членство Зимбабве. Но в итоге изгой исправляется и на коленях в рубище приползает «домой». К хозяину.

Нация коварных уголовников
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 02:11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Избежать «Содружества» удалось только странам Ближнего Востока, и понятно почему. Здесь, в центре мировой нефтедобычи Соединённые Штаты нанесли основной удар по колониальной империи англичан. Это не значит, что УК из региона ушло совсем. Но прямого господства англичан там нет. А «Содружество» это прямое господство. Речь идёт не о сателлитах, не о сфере влияния, а о сложной, рыхлой, динамичной, замаскированной, но, тем не менее, управляемой из одного центра гигантской империи. В каких-то её частях англичане держат 100% акций власти, где-то 90%. Бывает — 70%, 60%. Но ниже 51% в силу самой специфики Содружества их власть не опускается никогда. Экономических рычагов Великобритании для абсолютного господства над Содружеством недостаточно. Точнее, если сопоставить объёмы ВВП достаточно, но только в условиях однополярного мира. При наличии американского гиганта, конечно англичане вынуждены потесниться и иногда уйти на второй план. Но в области местной политической жизни, вооружённых сил, культурного влияния — англичане прочно занимают стратегические высоты. А что касается внутренних рычагов управления и работы тайной полиции, то здесь англичанам принадлежит ВСЁ. Все рычаги находятся в Лондоне, где с младых ногтей выращивается и воспитывается местная элита, а своей разведки у членов Содружества нет. Работают под английским колпаком.

Нация коварных уголовников
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 02:11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Было бы величайшей ошибкой сравнивать Содружество со специально созданной английскими империалистами пародией «Союза независимых государств». Чтобы показать всю серьёзность Содружества (и всю нелепость СНГ) достаточно привести несколько фактов:

1. Глава Соединённого Королевства автоматически является главой Содружества. Аппарат Содружества находится в Лондоне.

2. Все жители Содружества ЯВЛЯЮТСЯ БРИТАНСКИМИ ПОДДАННЫМИ.

3. Английский во всех странах Содружества имеет статус государственного языка (зачастую единственного).

4. Высшей судебной инстанцией для стран Содружества является английский суд, так называемый «Судебный комитет Тайного совета» (К слову сказать, наименования многих частей госаппарата Великобритании специально запутаны и перековерканы до неузнаваемости.)

5. Дипломатические отношения между странами Содружества осуществляются при посредничестве англичан. Даже формально послы при аккредитации внутри союза называются не послами, а «комиссарами». Официальное именование британского МИДа — «Министерство иностранных дел и по вопросам Содружества» — также подчёркивает, что дипломатические отношения внутри союза это не совсем то, что дипломатические отношения между союзом и другими странами.

Нация коварных уголовников
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 02:13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Если уж сравнивать Содружество с нашим государством, то гораздо уместнее провести аналогию не с СНГ, а с СССР. Кстати, в Содружестве, как в Советском Союзе формально предусмотрено право выхода. Только за всё время существования «союзов нерушимых республик свободных» желающих покинуть помещение не нашлось. Единственное исключение — Ирландия. Ей после войны с помощью США удалось вырваться из цепких объятий обожаемого монарха. ФОРМАЛЬНО удалось. А фактически… Фактически есть особое положение, согласно которому граждане независимой Ирландии приравнены к гражданам Содружества и являются британскими подданными. Английский паук своё дело знает. НЕ ВЫРВЕШЬСЯ. Конечно, в Ирландии англичане имеют не 51% акций. 50%.

Нация коварных уголовников
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 02:13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Существует и ещё одно сходство между Содружеством и Советским Союзом. На гербе СССР был изображён земной шар, коммунисты открыто говорили, что любая страна мира «на законных основаниях» может войти в рабоче-крестьянское государство. Почти то же самое у Содружества. Правом войти в союз обладает любая страна мира, когда-либо бывшая английской колонией, протекторатом или юридическим вассалом. Таким образом, англичане сохраняют территориальные претензии к большому количеству стран, прежде всего — к богатейшим странам Ближнего Востока.

Более того. В середине 90-х годов, на волне мировой перестройки англичане сделали стратегический рывок и начали принимать в Содружество страны, формально не имевшие отношения к Британской империи. В Содружество был принят Камерун, бывшей сначала германской, а затем французской колонией. Основанием для принятия явилось то обстоятельство, что незначительная часть этого государства когда-то принадлежала англичанам. Надо понимать цепкость и железную логику английского колониализма. Камерун сам по себе был приятным куском, но главное что таким образом создавался ПРЕЦЕДЕНТ, и с 1995 года в Содружество стало возможным принимать страны, имеющие отношение к Империи самое косвенное. Например, теперь в Содружество можно принять латиноамериканское Никарагуа или Грецию. Ведь берег Москито и Ионические острова в своё время принадлежали Англии.

Нация коварных уголовников
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 02:14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Более того. В том же 1995 году в Содружество был принят Мозамбик, который вообще никогда не был британским владением. (На самом деле был, так как ранее последовательно контролировался двумя английскими криптоколониями — Португалией и СССР. Но о криптоколониальных владениях Лондона мы расскажем позднее.) Мозамбик был принят с очаровательной формулировкой: «по просьбам соседей».

Нация коварных уголовников
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 02:14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
После просьб самого Мозамбика, все граничащие с ним страны, — члены содружества ЮАР, Зимбабве, Свазиленд, Замбия, Малави и Танзания, — слёзно попросили Елизавету II принять бедных мозамбикцев в Содружество. Приняли. После этого кульбита американцы встали на дыбы и поставили Лондону ультиматум.

Нация коварных уголовников
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 02:15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Разумеется, Мозамбик на свободу не выпустили (лозунг пиратов «Что упало — то пропало»), но англичане были вынуждены принять резолюцию, согласно которой поглощение Мозамбика было исключительной акцией и не имеет силы прецедента.

Нация коварных уголовников
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 02:18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Между прочим, резолюция, таким образом, подтверждает, что принятие Камеруна прецедентом является. В этом все англичане — нация коварных уголовников. Если англичанина пригласили в гости — ходите с ним по квартире. Отведёте взгляд — лишитесь многих вещей. В одну секунду. А эти люди указывают, как нам жить!

Источник - https://www.facebook.com/permalink.php?stor...hc_location=ufi

Нация коварных уголовников
 
[^]
lann
22.03.2018 - 02:23
105
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.12
Сообщений: 2247
И чо? Мы тож гордимся тем что пол-европы ходило под влиянием Москвы, а страны третьего мира заискивали. А так же тем, что половина планеты была за социалистический лагерь, а также тем что Россия была Империей, а также тем что Финляндия и Польша были Российскими губерниями, а также тем что Балтийские страны ... и тем что среднеазиатские Республики ...

Так что, у одних получалось, а у других нет .Одни теряли, а другие приобретали.
Да и вообще бритов неодооценивать глупо. Просто у них был другой путь.

И кстати довольно хитро они делали. Уничтожали сжигали и силой давили. А теперь и бывшие колонии на них равняются. В том числе и язык учат.
А русские строили, развивали и в кладывались по полной, вплоть до собственных жизней. Зато теперь ни языка, ни связей и русофобия. Умудрились потерять чуть ли не половину.
Может стоит у англо-саксов поучиться?
 
[^]
yf73
22.03.2018 - 02:23
26
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.12
Сообщений: 638
Цитата
и тайно управляется той же английской королевой носящей пожизненный титул «главы Содружества».

А королева то знает что она управляет Зимбабве? И давайте ей расскажем что ее колонии воевали друг с другом (Индия и Пакистан). Также с удивлением узнал что ни в ЮАР, ни в Индии нет своих разведок. А то что Индия дружила с СССР - это наверно тоже тайный план МИ-5
И кстати в этих странах английский не официальный язык - Бангладеш, Малайзия, Мозамбик, Кипр

Это сообщение отредактировал yf73 - 22.03.2018 - 02:39
 
[^]
лютыйзверь
22.03.2018 - 02:23
39
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33033
ТС, ты хоть на карту Содружества свою смотрел? Ничего странного не заметил? Типа Аляска, Вашингтон, Орегон, Вайоминг, Монтана, Юта и Айдахо - члены Британского Содружества?)))
Такое впечатление, у кого-то в пейнте краска залилась не туда, и все плюнули.
Вот нормальная карта содружества.

Нация коварных уголовников
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 02:29
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Цитата (лютыйзверь @ 22.03.2018 - 02:23)
ТС, ты хоть на карту Содружества свою смотрел? Ничего странного не заметил? Типа Аляска, Вашингтон, Орегон, Вайоминг, Монтана, Юта и Айдахо - члены Британского Содружества?)))
Такое впечатление, у кого-то в пейнте краска залилась не туда, и все плюнули.
Вот нормальная карта содружества.

Спасибо. Оставим на совести редактора источника rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал Лышко - 22.03.2018 - 02:32

Нация коварных уголовников
 
[^]
ХoнГильДoн
22.03.2018 - 02:31
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 555
очень полезное окунание в историю. спасибо.
 
[^]
slon2011
22.03.2018 - 02:36
3
Статус: Offline


Анархист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 675
Всегда хотел знать кто управляет Канадой, так слышал, что она являлась английской колонией. Оказалось что королева бритов правит чуть ли не пол миром. Занимательно, спасибо!
 
[^]
FoxyLove
22.03.2018 - 02:42
28
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.12.09
Сообщений: 956
Интересно было бы узнать каким образом СССР являлся криптоколонией Великобритании. Интрига, однако.
 
[^]
непоэтЪ
22.03.2018 - 02:51
0
Статус: Offline


угрюмый оптимист

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 496
Тут конечно немного "загущено" но в принципе это правда и паутинки опутывающие "бывшие" британские колонии уже не являются явными рычагами политического воздействия они тянуться в финансовом "измерении",в экономическом...а кто владеет двумя этими рычагами владеет всем.
Причём то же можно сказать о нашей РФ. Расписывать тут я небуду biggrin.gif Не надо быть очень умным человеком что бы понять одну простую вещь.В мире есть две империи на сегодняшний день, это Лондон и Москва (они конечно очень разные но по всем признакам,кроме явных - империи) rolleyes.gif Так же США этакая новая "силовая" концепция но всё же под серьёзным влиянием Лондона несмотря на многое их уже разделяющее.
 
[^]
yf73
22.03.2018 - 02:51
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.12
Сообщений: 638
Цитата

4. Высшей судебной инстанцией для стран Содружества является английский суд, так называемый «Судебный комитет Тайного совета» (К слову сказать, наименования многих частей госаппарата Великобритании специально запутаны и перековерканы до неузнаваемости.)

Судебный комитет является высшей инстанцией только для 13 из 52 членов содружества, причем это все острова с населением в несколько тысяч человек, все остальные страны имеют свои высшие инстанции. Это тоже на совести редактора источника оставим )))? Так может не надо непроверенные факты распространять под громким лозунгом - нация уголовников? Заодно поясни - почему английское правосудие считается одним из лучших в мире )))
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 02:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Цитата (yf73 @ 22.03.2018 - 02:51)
Цитата

4. Высшей судебной инстанцией для стран Содружества является английский суд, так называемый «Судебный комитет Тайного совета» (К слову сказать, наименования многих частей госаппарата Великобритании специально запутаны и перековерканы до неузнаваемости.)

Судебный комитет является высшей инстанцией только для 13 из 52 членов содружества, причем это все острова с населением в несколько тысяч человек, все остальные страны имеют свои высшие инстанции. Это тоже на совести редактора источника оставим )))? Так может не надо непроверенные факты распространять под громким лозунгом - нация уголовников? Заодно поясни - почему английское правосудие считается одним из лучших в мире )))

...остальное оставим на вашей совести.как по мне,ни одно государство,будь оно хоть трижды империей,не имеет права выносить какие-либо вердикты в отношении другого государства.а потому,я не признаю ни европейский суд,ни суды соединённых штатов америки (где в каждом штате от настроения и заказа) и уж тем более славное англицкое правосудие ,не к ночи будет кромвель помянут. stare decisis - можно прировнять к "праву сильного". в этом английское право преуспело-согласен

Это сообщение отредактировал Лышко - 22.03.2018 - 03:05

Нация коварных уголовников
 
[^]
yf73
22.03.2018 - 03:09
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.12
Сообщений: 638
Цитата (Лышко @ 22.03.2018 - 02:58)
Цитата (yf73 @ 22.03.2018 - 02:51)
Цитата

4. Высшей судебной инстанцией для стран Содружества является английский суд, так называемый «Судебный комитет Тайного совета» (К слову сказать, наименования многих частей госаппарата Великобритании специально запутаны и перековерканы до неузнаваемости.)

Судебный комитет является высшей инстанцией только для 13 из 52 членов содружества, причем это все острова с населением в несколько тысяч человек, все остальные страны имеют свои высшие инстанции. Это тоже на совести редактора источника оставим )))? Так может не надо непроверенные факты распространять под громким лозунгом - нация уголовников? Заодно поясни - почему английское правосудие считается одним из лучших в мире )))

...остальное оставим на вашей совести.как по мне,ни одно государство,будь оно хоть трижды империей,не имеет права выносить какие-либо вердикты в отношении другого государства.а потому,я не признаю ни европейский суд,ни суды соединённых штатов америки (где в каждом штате от настроения и заказа) и уж тем более славное англицкое правосудие ,не к ночи будет кромвель помянут. stare decisis - можно прировнять к "праву сильного". в этом английское право преуспело-вы правы

Так вы для интереса посмотрите чем этот комитет занимается. Он не выносит вердикты в отношении других государств, он рассматривает в основном хозяйственные споры юридических лиц между собой. Причем ещё раз Подчеркиваю - на островах с небольшой численностью населения, то есть там где нет возможности содержать Верховный суд . Это говорит об английском империализме? )))Вы же написали что они судят и Индию с Австралией
ПС смотрю вы пробежались по моим предыдущим сообщениям чтобы шпал накидать ))). Полегчало?

Это сообщение отредактировал yf73 - 22.03.2018 - 03:13
 
[^]
Лышко
22.03.2018 - 03:16
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 2835
Цитата (yf73 @ 22.03.2018 - 03:09)
Цитата (Лышко @ 22.03.2018 - 02:58)
Цитата (yf73 @ 22.03.2018 - 02:51)
Цитата

4. Высшей судебной инстанцией для стран Содружества является английский суд, так называемый «Судебный комитет Тайного совета» (К слову сказать, наименования многих частей госаппарата Великобритании специально запутаны и перековерканы до неузнаваемости.)

Судебный комитет является высшей инстанцией только для 13 из 52 членов содружества, причем это все острова с населением в несколько тысяч человек, все остальные страны имеют свои высшие инстанции. Это тоже на совести редактора источника оставим )))? Так может не надо непроверенные факты распространять под громким лозунгом - нация уголовников? Заодно поясни - почему английское правосудие считается одним из лучших в мире )))

...остальное оставим на вашей совести.как по мне,ни одно государство,будь оно хоть трижды империей,не имеет права выносить какие-либо вердикты в отношении другого государства.а потому,я не признаю ни европейский суд,ни суды соединённых штатов америки (где в каждом штате от настроения и заказа) и уж тем более славное англицкое правосудие ,не к ночи будет кромвель помянут. stare decisis - можно прировнять к "праву сильного". в этом английское право преуспело-вы правы

Так вы для интереса посмотрите чем этот комитет занимается. Он не выносит вердикты в отношении других государств, он рассматривает в основном хозяйственные споры юридических лиц между собой. Причем ещё раз Подчеркиваю - на островах с небольшой численностью населения, то есть там где нет возможности содержать Верховный суд . Это говорит об английском империализме? )))Вы же написали что они судят и Индию с Австралией

простите,где я подобное написал?я написал,что суды,основанные на прецедентном праве ,на основе которых построены и суды в сша не вызывают у меня доверия. а практика судов одних государств,над гражданами других не приемлима. исключением можно считать трибунал вроде Нюрнбергского.но он и был исключением

МЕХАНИЗМ

 Подозрение на: флуд
 Статья #2 дезинформационного кодекса
 Выполненное действие: пользователь предупрежден
 Погрешность принятого решения: 2%


Это сообщение отредактировал system - 22.03.2018 - 12:16
 
[^]
yf73
22.03.2018 - 03:19 [ показать ]
-12
непоэтЪ
22.03.2018 - 03:19
10
Статус: Offline


угрюмый оптимист

Регистрация: 19.01.16
Сообщений: 496
Цитата (FoxyLove @ 22.03.2018 - 02:42)
Интересно было бы узнать каким образом СССР являлся криптоколонией Великобритании. Интрига, однако.

Ну насколько я понимаю тут многое связанно с измышлениями некого персонажа по имени Дмитрий Евгеньевич Галковский...который как многие конспирологи обильно сеет в неокрепшие умы отборную ересь biggrin.gif ни на чём не обоснованную, точнее обоснованную притягиванием за уши всякой хуйни. Бредовая теория короче. Да ,попытки у Лондона были...но простите мимо рыла,хотя крохи достались,тут не поспоришь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53750
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх