РПЦ уничтожила старейшее здание Екатеринбурга

Я крайне негативно отношусь к ОАО "РПЦ". Просьба не путать с верой православной, к вере и чувствам верующих я отношусь очень уважительно, хотя сам в бога не верю. Русская православная церковь, на мой взгляд, неприлично погрязла в грехах земных. Вмешательство в политику и агитация на выборах, постоянные скандалы с роскошью у священнослужителей, продажа титулов и отпущение грехов за скромную плату в церковную кассу. Чего стоит только Якунин, который Благодатный огонь возит. Но это дело верующих, куда им ходить, какому богу молиться.

5 фото
via

Казалось бы, меня как человека неверующего РПЦ вообще волновать не должна. Как меня не волнуют мусульмане, иудеи или буддисты. Но в последнее время церковь все чаще стучится в мою светскую жизнь.

– Тук-тук! Откройте!
– Уходите, никого нет дома!

Два месяца назад РПЦ оказалась в центре скандала вокруг строительства нового храма в Екатеринбурге.

Если коротко, под предлогом "восстановления" Екатерининского собора РПЦ отжала себе часть Городского пруда и собирается водрузить прямо на воду какой-то уродливый новострой, который ни капли не похож на прежний храм.

Страсти ещё не улеглись, потому что многим здравомыслящим горожанам проект храма не понравился, а ещё больше им не понравилось то, что власти по договорённости с Церковью и местными промышленниками-спонсорами сами за них всё решили.

Но РПЦ опять отличилась, и опять в Екатеринбурге. На территории Ново-Тихвинского женского монастыря была Успенская церковь 1782 года. Это не только старейший храм монастыря, но и последнее здание XVIII века, сохранявшееся в городе. Екатеринбург был основан в 1723 году, а статус города получил в 1781-м. Успенская церковь была последним живым свидетельством истории города.

И что сделала РПЦ?

Она её снесла!

Церковь пережила несколько войн, революцию, советскую власть, нищету 90-х, но не смогла пережить РПЦ в её современном виде. В один прекрасный миг местные жители зашли на территорию монастыря и обнаружили, что никакой церкви больше нет. На её месте – новый фундамент, уже идёт какое-то строительство.

Кстати, Успенскую церковь передали РПЦ шесть лет назад, в 2011 году. Всё это время её и не думали реставрировать, а потом вдруг выяснилось, что сохранить храм уже нельзя.

Цитата с сайта Александро-Невского Ново-Тихвинского монастыря:

"Старейший храм монастыря, самый дорогой для сердца сестер… Некогда с него начиналось создание обители, здесь совершали свое монашеское служение первые сестры и первая настоятельница игумения Таисия. Здесь в 1824 году во время поездки на Урал молился Император Александр I. С самого возрождения монастыря сестры молились о возвращении Успенского храма обители, и вот, наконец, в 2010 году это радостное событие произошло. Сейчас монастырю крайне необходимы средства на реставрацию храма, в котором долгие годы располагался пищеблок одного из светских учреждений. Сестры очень надеются, что со временем Успенская церковь вновь станет жемчужиной архитектурного комплекса обители".

К сожалению, сестёр просто обманули те, кто чёрной рясе предпочёл золотую ризу. Храма больше нет.

Формально церковь находилась под охраной государства. Представитель Управления государственной охраны культурного наследия Свердловской области заявил вчера, что разрешения на проведение работ на этом объекте никто не выдавал. Но Успенский храм всё равно снесли.

Когда до попов дошло, что они уничтожили старейшее здание Екатеринбурга, они начали просто нагло врать.

Например, викарий Екатеринбургской епархии Евгений называет снос храма "восстановлением" и "реставрацией":

Каждый отреставрированный храм в обители – это чудо. Тем более таким будет Успенский храм, первый храм обители и самый любимый для сестер.

Он был началом монастыря, тем местом, где несли свое служение первые сестры. И у этого храма в советские годы была очень тяжелая судьба: именно он был закрыт одним из первых, еще в 1920-х годах. И пострадал он больше всех монастырских храмов. Несколько десятков лет он использовался военным госпиталем не по назначению, для хозяйственных нужд - в нем располагалась кухня. Там готовили пищу для всего госпиталя, там же стояли котломойки. Представьте, постоянные испарения, готовится еда, жар, пар. О какой сохранности здания могла идти речь? Более того, храм никогда не реставрировался, здание простояло без капитального ремонта все советские годы. Результат, конечно, был налицо – осыпавшаяся штукатурка и ветвистые деревья, выросшие на прогнившей крыше, были только малым и самым безобидным его проявлением.

Хуже другое: поскольку о нормальной работе вентиляции, канализации, водопровода не было и речи, по стенам пошли глубокие трещины. Состояние храма постоянно ухудшалось и в результате стало аварийным. Вот в те годы действительно можно было сказать, что город его теряет. А сейчас наоборот – храм возвращается к жизни.

Будьте уверены, что Церковь любит свои храмы, восстановление святынь – одна из ее главных миссий. Мы все ждем восстановления Успенского храма и горячо молимся о нем".

Владыка Евгений совершенно справедливо замечает, что храм серьёзно пострадал за годы советской власти. Но он с лёгкостью занимается подменой понятий, утверждая, что сейчас "храм возвращается к жизни".

Это, кстати, не первый случай варварства в отношении Ново-Тихвинского монастыря. Например, два года назад, тоже в канун Пасхи, были уничтожены старинные монастырские ворота.

Удивительно, но РПЦ глубоко плевать на сохранение православных святынь.

Зато Церковь с удовольствием отжимает имущество у музеев, как в Питере. Переделывает лютеранские кирхи в православные храмы, как в Кёнигсберге. Строит сорок сороков церквей шаговой доступности в Москве. Отнимает у горожан пруды и парки, чтобы унять храмостроительный зуд.

А тысячи старинных церквей по всей России продолжают гнить и разваливаться.

Эта история очень хорошо показывает сегодняшнее состояние РПЦ. Прикрываясь именем бога, можно творить любой беспредел, и никто слова не скажет.

Эта история очень хорошо показывает не только состояние РПЦ (состояние РПЦ- какая двусмысленность! ), но и людей, тех что стоят у власти. Если бы власти не попустительствовали РПЦ в частности и религии вообще, то такие истории были бы попросту невозможны.

Действия РПЦ можно охарактеризовать одним словом "нажива"

в Орене рпц отдали кусок парка в Степном под часовенку
спустя годы попы отжали больше половины парка, могли бы больше но там мемориальный комплекс ветеранам всех войн, дальше аллея и местная администрация с мусарней

сейчас там уже штук 6 поповен стоит во главе с неким собором
представляете?
на площади несколько гектар тупо построили кучку церквей и еще строятся новые

Это сообщение отредактировал Hexuss - 21.04.2017 - 16:20

Вы что автор издеваетесь такую хрень лить? На фото сверху то как церковь выглядила до... и на фото ниже то как она выглядела уже под "охраной государства"! Неужели совсем не осталось адекватных причин, что бы разжечь религиозный срач!?


О мамкины атеисты минусят. Клоуны вы хоть прочтите о какой церкви идет речь и что с ней было в годы советской власти. http://www.newsru.com/religy/21apr2017/chorch.html Почему тогда не переживали о ее сохранности, а теперь вдруг озаботились!?

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 21.04.2017 - 17:01

РПЦ снесла храм? Интересно, а почему? Неужели реставрация дороже нового строительства?

На реставрации столько не попилишь

По поводу первых строк поста. Вера она должна быть внутри, в душе. Как только она стала публичной она превратилась в религию со всеми вытекающими в виде церквей, попов и т.д. По мне так человек живущий по совести достоин большего уважения. Тот же тот кто религиозен и видит веру как обряд с массой внешних проявлений скорее жалок и достоен сочувствия, но не уважения.

очень понравились слова

Церковь пережила несколько войн, революцию, советскую власть, нищету 90-х, но не смогла пережить РПЦ в её современном виде.

Вот это бомбануло у веруна. Давай, оскорбись ещё.
И что же с этой церковью было при советской власти? По твоей говноссылке нет никакой новой информации.

Это сообщение отредактировал crazycool - 21.04.2017 - 17:05

церковь снесла церковь, что бы построить церковь...ну що вы лезите? Всё же логично

Веруны это как раз вы! Верущие в то, что бога нет! А я агностик. И да! Меня оскорбляет ваше лицемерие!... Эта церковь стоит в таком виде на протяжении 50 лет. Она никому нахуй была не нужна. Никто не вспоминал о ее ценности. Там от старого здания осталась лишь треть. Эта церковь как и главный храм монастыря был передан военным под склады. Когда ее перестраивали и ломали никому дела не было. Рухнула бы она сама никто бы и глазом не моргнул, а тут вдруг сами церковники свое здание снесли. Кошмар! Как же была старейшая церковь, а теперь на ее месте будет новострой - копия..

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 21.04.2017 - 17:30

Для расширения кругозора вопрошаю, а какие несколько войн пережил Ебург? С челябинским воеводством чтоли?

Опять же, это лишь твои слова, не подкреплённые ничем. На протяжении 50 лет - это в какие годы? Кто ее "перестраивал и ломал"?
И если уж на то пошло, то получается, что ЗАО РПЦ в 2011 г. отжало себе это место, по причине наличия там храма, который, по логике, тогда как раз и требовалось восстановить. Затем благополучно положило хер на реставрацию, а потом вдруг решило снести всё и возвести там очередной говнострой. Это нормально?
Неважно, в каком состоянии там всё находилось, важно, что, по факту, похерили исторический памятник. Не смогли бы восстановить? Значит, нехер было своим рылом туда лезть.

Это сообщение отредактировал crazycool - 21.04.2017 - 17:42

Слушай ты реально дурачок? Без обид но создается такое впечатление. Пользоваться гуглом умеешь? Какого храма!? Это территория монастыря! Его передали церкви уже давно. Тебе не плевать что они там делают. Восстановить? Ну и восстановят как храм Христа спасителя в Москве.

Да ты реально тупой, я вижу. Если его снесли подчистую, про какое восстановление может идти речь?

Коль уж ты здесь высрался каким-то бездоказательным бредом - ты и пользуйся гуглом, яндексом, чем угодно.
Можешь усираться и дальше, спорить с неумным человеком не вижу смысла.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 21.04.2017 - 19:46

а кроме Варламова и его друзей источники-то еще есть? а то я, как местный, только отсюда и узнал о "страшном преступлении" Екатеринбургской (внимание!) митрополии (а то автор даже не озаботился уточнить этот момент)

Мужчина 1986 года рождения должен знать, что прежде чем вступать в спор, неплохо бы заранее поинтересоваться предметом спора. Или хотя бы параллельно набрать в поиске https://ru.wikipedia.org/wiki/Ново-Тихвинский_монастырь

Это сообщение отредактировал SerP2014 - 21.04.2017 - 17:57

Я православный христианин , но современные попы охуели .

Я вообще ржу с РПЦ. Руководителем канала "Спас" станет христанутый телеведущй Борис Корчевников, известный ещё с сериала "Кадетство".

Подробнее: http://www.newsru.com/religy/21apr2017/spa...?utm_source=rss

Это сообщение отредактировал point027 - 21.04.2017 - 18:24

Мужчина 1983 г\р прежде чем вступать в подобный спор должен знать, что трогать памятники без разрешения контролирующих органов нельзя.
Сектанты просто в очередной раз показали, что клали болт на законы.