Космические войны: как успех Илона Маска ударит по «Роскосмосу»

SpaceX впервые совершила успешный повторный запуск ракеты Falcon 9. Теперь вывод спутников на орбиту может подешеветь на треть. Если Россия не снизит стоимость коммерческих запусков, ей придется уйти с этого рынка, предупреждают отраслевые эксперты
Технологический прорыв

В ночь на пятницу, 31 марта, частная американская​ компания SpaceX впервые совершила успешный повторный запуск первой ступени ракеты-носителя Falcon 9. ​Ракету запустили с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). Falcon 9 доставила на орбиту коммуникационный спутник SES-10, а через девять минут ее первая ступень, которая уже была в космосе в апреле прошлого года, приземлилась на морскую платформу Of Course I Still Love You в Атлантике.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал такой результат «важным достижением» и отметил, что Москва внимательно следит за «технологическими прорывами во всем мире». Поздравил основателя SpaceX Илона Маска с повторным запуском ракеты Falcon 9 и российский вице-премьер Дмитрий Рогозин, а глава госкорпорации «Роскосмос» Игорь Комаров ​​​​сказал, что достижения Маска не дают расслабиться. «Они, безусловно, заставляют нас работать», — сказал он.

SpaceX не собирается останавливаться на достигнутом и планирует произвести 27 коммерческих и гражданских пусков в нынешнем году.

Основные игроки

Еще четыре года назад рынок коммерческих космических запусков делили между собой фактически два игрока: Россия и Евросоюз. Доля США, Индии, Китая и Японии на нем была незначительной. Расклад сильно изменился с появлением на этом рынке американской частной компании SpaceХ, которая не только довольно быстро отвоевала себе место в «коммерческом космосе», но и смогла занять в нем лидирующую позицию.

Пусковые услуги — это вывод космических аппаратов на орбиту Земли. 90% этого рынка составляет запуск телекоммуникационных спутников, остальные 10% — это вывод экспериментальных космических аппаратов, спутников дистанционного зондирования Земли и т.д. Еще в 2014 году стоимость вывода спутника связи на геостационарную орбиту при помощи одноразовой ракеты-носителя «Протон-М» составляла около $90–100 млн (в зависимости от условий контракта). Цена запуска европейской Ariane 5 была примерно $180–200 млн (ракета выводит два спутника одним запуском).

В 2012 году SpaceX впервые провела коммерческий запуск ракеты-носителя Falcon 9. За три года компания совершила 20 удачных пусков, полная стоимость одного составляет $62 млн. В связи с этим в 2015 году, чтобы остаться на рынке, России пришлось снижать цену запуска «Протона» почти на треть, до $70 млн.

Демпинг на рынке

Первая ступень — одна из самых дорогостоящих частей в ракете (30–40% ее стоимости). Успешный повторный запуск Маск считает «революцией в космических полетах». По его расчетам, перезапуск использованных ракет позволит уменьшить затраты на последующие старты на 30%, или почти на $20 млн. Если эти оценки верны, то очередной виток демпинга на рынке космических запусков приведет к падению стоимости одного запуска до $40–45 млн.

Глава SpaceX не приводит реальной стоимости повторн​ого запуска, парирует​​ главный аналитик ГЛОНАСС Андрей Ионин.​ «Маск не сказал, сколько он затратил на проверку этой ступени и ее доработку перед повторным пуском», — подчеркнул аналитик. По его мнению, снижение затрат будет не таким огромным.

Снижение стоимости действительно вряд ли превысит отметку в 20%, что, впрочем, также существенно, считает член Российской академии космонавтики им. Циолковского Александр Железняков. Для России, у которой ракетная техника давно устарела, любое снижение себестоимости запуска — «выдающаяся вещь», отмечает руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

Проблемы «Роскосмоса»​

«Роскосмосу» снизить цену будет довольно сложно, согласны собеседники РБК в отрасли. «Дело и в устаревшем оборудовании, и в кадровых проблемах. Возможно, выбрана немного неправильная стратегия развития космической отрасли в нашей стране», — считает Железняков.

С учетом того, что «Роскосмос» планирует перейти к летным испытаниям космической ракеты с многоразовой первой ступенью только в 2031 году, пойти на снижение стоимости запусков госкорпорации будет сложно. Россия не только не догоняет, а сдает позиции, считают собеседники РБК. В итоге все идет к тому, что Маск переманивает у Москвы клиентов и фактически выталкивает ее с рынка пусковых услуг, отмечают они.
Россия довольно долго лидировала в этом сегменте, впервые уступив США и Китаю в 2016 году, подчеркнул Железняков. Он напомнил, что за прошлый год Россия совершила 18 удачных запусков (из них два — коммерческие), Штаты — 22 (половина — коммерческие), Китай — 21 (один коммерческий). Европа запускала свои ракеты 11 раз (все по коммерческому заказу, для двух запусков использовались российские ракеты-носители «Союз»).

«Сдача позиций» объясняется постоянным сокращением финансирования и падением репутации из-за неудачных пусков, отмечает академик.

Так, в июне 2016 года запуск «Протона» перенесли из-за проблем с наземной системой электрооборудования. В декабре пуск «Протона» отменили из-за обнаруженного мусора в двигателе ракеты, сообщал ТАСС.

В январе 2017 года все двигатели производства Воронежского механического завода для второй и третьей ступеней «Протона-М» были отозваны. Оказалось, что в них использовался припой без драгоценных металлов, не предусмотренный технологией. Сообщалось, что в двигателях также мог находиться мусор.

Потеря клиентов связана не столько со снижением надежности российских ракет, сколько следствием санкций, введенных в отношении российской ракетно-космической отрасли в 2014 году, считает Андрей Ионин. По его словам, на фоне противостояния между Москвой и Вашингтоном никто не хочет заключать «рискованные» контракты с Россией.

«Спутник стоит $150–300 млн. Он должен приносить прибыль. Допустим, за 15 лет принести миллиарды долларов. И никто не будет рисковать возможностью каких-то осложнений проекта из-за взаимоотношений между Россией и США», — сказал Ионин.​

При этом бюджет «Роскосмоса» сейчас составляет порядка $3 млрд, а NASA — почти $18 млрд, добавил он. «Это больше космического бюджета всех остальных стран вместе взятых. Суммарный бюджет Китая, ЕС, России и Индии не дотягивает и до половины этой цифры», — подчеркнул Ионин. Половину же заказов Маска обеспечивает именно NASA, отметил аналитик.

Достижения SpaceX омрачают и без того печальную для России ситуацию, считает Иван Моисеев. «За последние несколько лет расклад поменялся таким образом, что Европа смогла сохранить свою долю на рынке коммерческих запусков, а вот Россия и США поменялись местами», — заключает он.

Источник: http://www.rbc.ru/politics/03/04/2017/58e0...1?from=detailed

сс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал такой результат «важным достижением» и отметил, что Москва внимательно следит за «технологическими прорывами во всем мире». Поздравил основателя SpaceX Илона Маска- как скоро ждать новость о том, что маску дали российски паспорт?

и второй вопрос,что по это поводу думает валуев?

Давайте все вместе похихикаем и пожелаем что бы сраная рашка и дальше скатывалась в гавно!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 6%

Это сообщение отредактировал system - 3.04.2017 - 08:10

Собрался врачебный международный съезд. Французы говорят:
- Вот у нас случай был: На лесопилке рабочему циркуляркой руку отрезало, так "скорая" была за 10 км., приехала за 3 минуты и пришила руку рабочему - все функции сохранились!
- Это что! - говорят американцы, - Вот у нас случай был: Полез один рабочий на электрический столб, а его так током шандарахнуло, что глаза вылетели. "Скорая" была за 50 км., примчалась за 5 минут. Смотрят - глаза вытекли, что делать? Взяли из дерева вырезали и вставили. Сейчас видет лучше, чем прежде.
- Херня все это, - русские говорят, - У нас похлеще было: Решил мужик поссать, а какой-то придурок ему @уй с корнем вырвал. "Скорая" была за 100 км., приехала через 3 часа. Что делать?! Смотрят - корова пасется, ну и отрезали они ей вымя и мужику пришили. Теперь мужик каждую ночь одновременно 4 баб имеет и 2 литра молока дает! Французы воскликнули:
- И кто ж это видел?!!!
- А вот тот американец с деревянными глазами!!!


Так кто видел, что первая ступень та самая? Ололоша сказал, а он ниразу не пиздун. Пиндосы и на луне были, хуле там.

А давайте закрывать глаза на реальные проблемы и говорить, что у нас всё хорошо. Ой, простите, вы ж так и делаете! А любое упоминание о проблемах у вас вызывает бомбёж пуканов. А те, кто указывает на косяки сразу становятся агентами госдепа.

Это сообщение отредактировал GeePee - 3.04.2017 - 04:15

Что то я сомневаюсь что дешевле восстанавливать, сгоревшую железяку чем строить ступень ракеты заново.

Сука, 46 лет, а дебил дебилом.

Наработанные за 60 лет технологии сборки ракет умудриться запороть тоже уметь надо.

Это у него такой сарказм был. Он просто забыл добавить вначале "Ну либерасты, давайте все вместе..", а в конце предложение пропустил "за деньги госдепа".

Так никто и не закрывает глаза, но и радоваться каждому пуку ололоши тоже не стоит. Маск известный пиздун и вся эта ёбань с возвратом ступени возможно охуенный развод, с целью привлечь дополнительное финансирование для попила.

Понятие сарказм мусье не знакомо?

Експерды из РБК, дрочащие на Теслу и айфончиги охуенные авторитеты..

Зы. Предпочитаю настоящих экспертов.

http://radiovesti.ru/brand/60992/episode/1486895/

Сарказм так сарказм.

Это сообщение отредактировал ХЗОткудаЯ - 3.04.2017 - 04:25

Всякое есть, токма дебилов слушать не надо.

Ололоша не ололоша, но заставил сначала Роскосомос прогнуться по ценнику, а потом откушал у него в дешёвом сегменте запусков (где мы точно десятилетие были лидерами) приличный кусок, а теперь и вообще лидерство отбирает. Не, говорить, что Маск балабол и у него все развалится, это как слова Миллера про фейковую сланцевую нефть и газ. Фейк не фейк, а цены обрушили так, что мы соснули очень глубоко и когда выправимся - хрен знает. Та же хрень сейчас и в космонавтике происходит.

Платите так же в РФ тем кто занят в производстве космических систем, социалку обеспечьте и будет также. А то начальник отдела как правило в шоколаде, а рабочий, что собирает двигатель - копейки. При том, что в США, станочник за ту же самую работу получает в десятки раз больше, чем в РФ. Да и с коррупцией, воровством тоже надо что то делать. Когда начальник отдела, и его приближённые, из которых многие не в зуб ногой до кормухи первые, а остальным дулю и крохи, то и результат такой. Ракеты по блату не летають.

GeePee

Не особо понятно для меня... Ну пусть ступень стоит 30% от всей ракеты, но как повторный запуск может подешеветь на 30%? Куда делась логистика после приземления ступени, работы по ревизии, испытанию и частичному восстановлению? Они абсолютно бесплатны, или просто об этом умалчивают? ))

В отчете цифры немного подтасованы. Маска хочет прийти с повторными пусками к 70млн $, а протон пуляет за 50-62 млн $ при себестоимости 0 по факту мы утилизируем старые военные запасы. Любая цена годится. А вот снижение количества заказов- это да. Но думаю, что не маск с его австралийской конторой тому виной. Маркетнг у нас хворну на этот раз

Послушал, цитирую слова человека, которого ты считаешь настоящим экспертом, насчёт возвращаемой ступени "Это впечатляет, этим надо заниматься и я думаю, что и у нас этим будут заниматься. Со временем." Больше про Маска там ничего сказано не было. А експертдное мнение, которое тебе так не нравится - голая статистика по запускам в которых мы начинаем проигрывать.

А маркетинг тут причем? НАСА сказали пулять с ололошей, те и пуляют.

Ничего не хочу сказать, но старт на 110-й площадке
"Буран-Энергия" не разобран и находится в состоянии
консервации, да - немножко устарел технологически,
но вполне исправен. Сроки выпуска новых "птичек"
могут уложиться в пару месяцев, носитель ещё меньше.
При желании и крайней необходимости, могут вернуть
проект к жизни за разумное финансирование.
Все чертежи и специалисты живы и здоровы.
Посмотрим, рано ещё нас хоронить.

Тут особо ни кто этими событиями не восхищается, а по факту до ел Роскосмос все технологии 60х годов, а все новое настолько сырое и опасное ,что себе дороже запускать будет, свидетели 71 двигателя подтвердят. Придётся ещё одну отрасль содержать по скольку заказывать пуски как НАТО кому то с новопостроенным космодромом не комильфо, а золотые яйца курица нести уже перестала. Зарплату одноклассникам светлолицего урезать ни кто не будет, так что рассчитывать придётся только на новый НДС и налог на грибы с шашлыками

Это сообщение отредактировал ManBLACK - 3.04.2017 - 04:48

У Маска стоимость запуска 62 миллиона, без повторного использования.
http://www.spacex.com/about/capabilities

Глава ведомства Игорь Комаров также сообщил, что стоимость запуска ракеты-носителя "Протон-М" за год снизилась с $95 млн до $69-70 млн

А насчёт старых военных запасов - это какой-то бред. Если бы мы утилизировали старые военные запасы, то на год бы не встряли перебирая ТОЛЬКО ЧТО СОБРАННЫЕ двигатели Протонов.

Это сообщение отредактировал GeePee - 3.04.2017 - 04:53

..в стране где каждый год вносят поправки в фундаментальные отрасли права,перетирают за космос за маска радуется пресс-секретарь президента россии обладаюший часами за 36 млн рублей....

А с другой стороны, допустим сел в свою теслу Маска, а там хуяк все заблокировалось и акк взорвался и все внутри выгорело дотла или пошел в ресторан попил поел и хуяк тока полоний засекли уже на последний стадии, ой да бля птичка какнула на голову концентрированной кислотой, совпадения? Не думаю. Я к тому что устранить этого пиздуна будет дешевле чем скидывать цену за вывод спутников на орбиту.

Не знаю откуда авторы взяли про стоимость 30-40% для первой ступени. По словам Маска - она ближе к 70% всей стоимости ракеты. (И, учитывая размеры, количество двигателей, итд, не удивлюсь если это действительно так).
Про снижение стоимости - точно неизвестно - но вот снижение цены на 20 или 30% SpaceX уже объявили, и этот запуск уже был дешевле.