Статья Пинчука с красноречивым заголовком "Украина должна пойти на болезненный компромисс ради мира с Россией" является своеобразным отголоском недавно изложенного немецким Bild так называемого "плана Кессинджера", суть которого можно сформулировать приблизительно так: "Россия гарантирует безопасность на востоке Украины, Запад не вмешивается в крымский вопрос". Статья Пинчука во много вторит этому плану.
В Украине статью Пинчука уже назвали "пропутинской", хотя это определение скорее всего неверное. Текст Пинчука написан для Запада, и его предложения - это то, что хотел бы услышать Запад. Собственно, в предложениях Пинчука нет ничего принципиально нового, все это в том или ином виде уже звучало в разного рода "планах Мореля" неофициально, и вполне официально из уст Франка-Вальтера Штайнмайера и Жана-Марка Эро.
Коротко "болезненный компромисс" от Пинчука выглядит следующим образом: На окупацию Крыма никто не согласится, однако вопрос оккупированного полуострова не должен быть частью сделки с Путиным; в вопросе Донбасса, возможно, Украине придется отказаться от позиции - сначала контроль над границей, и только потом выборы на Донбассе; Украина в среднесрочной перспективе не ставит своей целью членство в ЕС и НАТО.
"Жизни украинцев, которые будут сохранены, стоят того болезненного компромисса, который я предложил. Мы должны вновь заявить о том, что Украина может сама решать свои проблемы, а также быть частью широкой международной коалиции, которая решает глобальные проблемы", - пафосно резюмировал Пинчук.
Как видим, ничего из того, что в том или ином виде еще не звучало, Пинчук не сказал. О подобных вариантах решения конфликта говорили не только на Западе, но и в Украине. Нас же в первую очередь интересует, чью позицию в данном случае ретранслирует Пинчук, а тут возможны варианты.
Во-первых, олигарх может высказывать свою личную точку зрения на конфликт с Россией, исходя из собственных в первую очередь бизнесовых интересов. Тогда вся его статья - это лишь частное мнение, которое не стоит принимать слишком всерьез. Однако такой вариант наименее вероятный - Пинчук слишком уже крепко связан со своим тестем экс-президентом Украины Леонидом Кучмой, а последний, напомним, возглавляет украинскую переговорную группу в Минске с мандатом от действующего президента Петра Порошенко. К той же переговорной группе имеет непосредственное отношение и одиозный кум Путина Виктор Медведчук, который, не нужно забывать, был в свое время главой президентской администрации Кучмы.
Так что, Пинчук может высказывать точку зрения не только собственную, но и Леонида Даниловича, а это позволяет воспринимать статью олигарха как заявку официальной переговорной группы в Минске. К тому же нельзя исключать, что в статье учтено и мнение Медведчука, с именем которого год назад связывали один из планов мирного урегулирования на Донбассе.
Кроме того, нельзя исключать, что Пинчук говорит и от имени президента Порошенко, ниточка к которому тянется вновь таки через официального переговорщика Кучму, тем более, что действующий глава Украины официально озвучивать что-либо подобное не может по вполне понятным причинам внутреннеполитического характера.
Как бы там ни было, а статья Пинчука - это своеобразный сигнал Западу, который не скрывает, что хочет хоть как-то решить украинско-российский конфликт, однако ситуация выглядит абсолютно патовой как минимум на несколько лет.
Источник
yaplakal.com