О национальной гордости великобриттов

копипаста

5 частей

History №1 (алкогольная):

У сына, получающего второе образование — шеф-повара, идет курс бармена-сомелье и что-то еще в этом роде, в ходе которого им рассказывают не только о том, что с чем смешивать, чтобы не болела голова, но и откуда что взялось. Коньяковедение и вискиведение залезают при этом в предания старины глубокой, используя знаменитые слова «Ты помнишь, как всё начиналось?»

Сын взахлеб читает вслух конспекты рассказов французов и британцев об истории успеха национальных винокурен, а я в который раз дивлюсь потрясающей разнице российского и западного менталитета.

На фоне рефрена соотечественников: «Все буржуи сволочи и воры, буржуй — это стыдно», слушаю историю создания одного из самых уважаемых брендов шотландского виски «Хайланд», написанную не кем-нибудь, а официальными историками Шотландии, получающими государственную зарплату и выражающими консолидированную точку зрения шотландских властей и шотландского населения, о том, как самый первый владелец винокурни разместил её на дальних островах, подальше от глаз королевских мытарей. Причем, авторы бурно восхищаются его предпринимательским талантом не платить налоги.

О том, как хитроумно и находчиво он водил за нос нагрянувших чиновников, сначала прятав готовую продукцию в церкви, а потом и вовсе замаскировав её под погребение умерших от оспы.

О том, как первый раз поменялись владельцы винокурни, и новыми владельцами стали именно те самые королевские чиновники, которые все-таки конфисковали винокурню у первого владельца и передали ее… нет, не в казну, а в собственность самим себе (и нынешние историки в официальном учебнике опять восхищаются предприимчивостью этих коррупционеров, так ловко и изящно реприватизировавших конфискат).

О том, как еще 300 лет вся эта песня повторялась многократно, и каждый раз (какая удача!) новые владельцы показывали себя рачительными хозяевами, развивавшими бизнес и доведшими его сегодня до всемирно известной марки.

Вся эта история сплошной контрабанды, незаконного самогоноварения, коррупции, уклонения от налогов, рэкета и казнокрадства сегодня подается, как предмет национальной гордости великобриттов. И объяснение только одно: «Марка «Хайланд» известна во всем мире. Она стабильно приносит сегодня валютную выручку и обеспечивает рабочими местами пол-провинции. Значит, все вышесказанное было правильно и цель оправдала средства.

History №2 (архитектурная):

В Лондоне я часто останавливался в районе Кенсингтон, где расположен замечательный Музей естествознания, выходящий далеко за рамки природы. В частности, попал я однажды на экспозицию деталей древнегреческих зданий. На вопрос «А каким образом здесь оказались эти каменюки?», экскурсовод, ослепительно улыбаясь, ответил, что эти восхитительные образчики древнего зодчества, британцы вывезли из Греции после окончания Второй мировой..

— Вы воевали с Грецией? Это трофеи?

— Нет ну что вы! Мы их освобождали от немецких войск!

— То есть благодарные греки это вам подарили?

— Нет… А зачем?..

— Ну как «зачем»? Как они к вам-то попали?

— Вы что, английский не понимаете? Мы их вы-вез-ли!…

В общем, гордые чопорные британцы исторически прут всё, что не прикручено…

History №3 (военно-полевая)

Музей Гвардии возле Вестминстера вы опознаете по потешной танкетке у входа, размером с два велосипеда. В музее — полное и доскональное описание главной военной гордости великобриттов.

Внимательно почитайте перечень её составляющих о том, как британские орлы в медвежьих шапках:

-камня на камне не оставили от укреплений какого-то туземного правителя из племени тумба-юмба,

-практически в одиночку гоняли армию какого-то туземного царька по всей Африке,

-обеспечили победу в дичайших и кровопролитнейших сражениях, название которых никому ничего не скажут, кроме разве что Ватерлоо,

-в войне против России в Крыму… «тоже участвовали» (именно так и написано: «участвовали» — как будто речь идет о торжественном приеме. Вас, как и меня, наверняка, восхитит эта неожиданная скромность после напыщенных фанфарных терминов, описывающих подвиги гвардии в других странах)…

Если дальше перечислять примеры из истории Британии, не перестанешь удивляться, как можно любой, даже самый подлый поступок сделать примером национальной гордости. Однако, без понимания, откуда пошла такая психология, зарисовка будет неполно

Если смотреть в корень: какими сказками потчуют своих деток англичане?

Основной сюжет сказок таков. Например «Джон и бобовое зерно». Весь такой положительный персонаж живет в бедности, при этом не видно, чтобы особенно перерабатывался. Потом он попадает на небо к великану. Из мультика это не видно, но понятно из контекста, что у него с женой великана складываются какие-то особые отношения, потому, что она принимает в его судьбе активное участие. Кормит, прячет. Потом приходит великан. Спокойно, никого не трогает, кушает и засыпает. Джон крадет у него мешок с золотом. При этом происхождение золота тоже не понятно. Может, великан вагоны разгружал? Великан бежит за ним, в естественной попытке отнять свое имущество. Джон подрубает стебель, великан падает и разбивается насмерть. Happy End. Джон живет в богатстве всю оставшуюся жизнь. О жене великана, оставшейся вдовой никто и не вспомнит добрым словом.

Господа, ну это ж статья на статье! Мошенничество, кража, убийство! И это положительный английский парень! Остальные сказки такого же плана — украсть и замочить владельца.

С переходом на взрослую литературу ничего не меняется:

Джейн Остин. Рачительница морали, чистой совести, высокой нравственности и порядочности описывала молодого, замечательного, но бедного юношу. От огорчения, что девушка ему отказала, он уехал в Индию и честно нажил там хорошее состояние. И стал совсем уж безупречным. Как в Индии можно нажить состояние, кроме того, чтобы грабить туземцев, автор умалчивает.

Англичане долго думали как оправдать убийства в результате завоеваний новых территорий, пока Оскар Уайльд на придумал слоган British Empire grew up for good. (…растет во благо), а прототипом бедного юноши, уехавшего в Индию, был конфликтный и неуравновешенный сын Клайва-Виндзора, графа Плимута, которого семья выслала из UK в Индию — участвовать в создании Восточно-Индийской компании. Закончил он суицидом. А его потомки до сих пор живут в его имениях, дарованных неуравновешенному предку более 200 лет назад

И гордятся…

Вместо послесловия:

Всё, написанное выше, является личными частными наблюдениями, и приведено не для использования в качестве примера для подражания, а исключительно для прояснения разницы в русском и британском менталитете, а также в сугубо практических целях, например, для формирования прогнозов о вариантах развития событий на постсоветском пространстве с участием англосаксов вообще и Великобритании — в частности.

Всё.

А пидоры эти англосаксы гнойные.... И сказать больше нечего.

Очень однобоко. Например, про исторические артефакты - больше всего этим промышляли французы в эпоху Наполеона (можете почитать про историю создания Лувра). Про войну - почему не расскажите про английский солдат на Западном фронте в Первую Мировую? Туземцы - это позор? Так русские всю жизнь воевали с туземцами. Не знаю как вы думаете, но для меня это не позор. Можно продолжить.

Велико- британия

Молодец, мужик. А с хуя ли за свой самогон я должен башлять толстожопому пидору в правительстве?

Мудро. Всё в дом. Не то, что некоторые - всему миру помогают, а у самих полстраны в бараках живут.

Есть старый анекдот в тему:

Пропал как-то Бог на 7 дней. Возвращается счастливый, довольный. Апостол Павел тут же спрашивает:
- Где пропадал?
- Да создал новую планету, Земля называется. И все у меня получилось сбалансировано и контрастно. Вот видишь Северную Америку, там будут жить богатые люди. А вот в Южной будут бедные. А вот в Европе люди будут белые. А в Африке черные. Вот Китай - народу много, земли мало. А вот Россия - дохрена земель, но мало народу.
- А что это за маленький зеленый остров на севере?
- О, это Ирландия! Место, где будут рождаться веселые люди, великие музыканты. Они будут много путешествовать и варить удивительный темный напиток Гиннесс.
- А где же баланс и контраст?
- А, Павел, ты еще не знаешь, КАКИХ РЕДКОСТНЫХ УБЛЮДКОВ Я ПОСЕЛЮ НА СОСЕДНЕМ ОСТРОВЕ!!!

Действительно, несколько однобоко. Мы тоже грабили туземцев, кого могли. И наш сказочный Иван-дурак тоже не напрягается. Но вот в чём англосаксы нас определённо перещеголяли - так это в умении сделать хороший понт на пустом месте! Ещё в 19 веке так себя и свои привычки пиарили, что у нас каждый засраный помещичек гордился своим англофильством. Виски, автомобили, "английский звук" (те, кто в курсе, поймут о чём я). А на деле всё вполне заурядно, если не сказать гуано голимое.

Это то верно, но после всего этого они нас учат жить строго по закону.

про сказки немного притянуто за уши - наши тоже не кладезь праведности
а вот остальное, они просто любят свою историю, в отличие от нас нынешних
ну и в истории Британии наверняка есть куча темных моментов о которых бритты не любят вспоминать, но и не посыпают голову пеплом по этому поводу

Те еще пидорасы.
Причем право на всеобщее обкрадывание всех земель они обуславливают просто тем что они ЦИВИЛИЗОВАННЕЕ

https://russian.rt.com/opinion/339510-marak...-o-perl-harbore

Англо-саксы умело делают из своих поражений - свои победы.
Именно потому их чиновники не мечтают разворовать Англию и свалить в Россию.

Так что английское воспитание правильное.

Наше - нет.
У нас все время проанглийсике илиты.

Каких тухемцев и где мы грабили?
Строя им железные дороги, школы и ты пы?

Что тут скажешь. Великие умы, великие учёные, воины, бля. Сосут кровь из всего мира. Жентельмены в белоснежных перчатках.

Таки железные дороги строили для себя, а не для каких-то там туземцев. Вы с историей покорения Сибири и более дальних уголков ознакомьтесь. Это после революции начался ликбез, электрификация всей страны, дружба народов и поддержка малых народностей.

Страна моя, история, история моей страны научили меня одному лишь мнению об англичанах как о "людях" (или нелюдях), которые относятся к нам как к животным.

Как вы надоели
Тащат жулики нахрапом - Лизавета виновата.

У замечательного английского писателя Терри Пратчетта в "Санта-Хрякус" есть как раз упоминание об этой сказке про бобовый стебель, когда Сьюзен читает сказку детям на ночь:

Подобная сатира у него повсеместно, стебал своих хорошо.

Хотите сказать, что русские геноцидили целые народы, как это делали англосаксы? Ясак, да взимали, причем вполне посильный. Но туземцев под корень никогда не сводили.

Ви, так и не представляете, НАСКОЛЬКО ви близки к истине.

"Та самая" Оскар Уайльд (натуральный пидор, чем он, как и положено у пидоров - гордился):

Сейчас правильнее великобританию называть мелкобританией, от былого величия не осталось и следа.

СИЛЬНЕЕ!