WSJ раскритиковал экипаж и оснащение авианосца «Адмирал Кузнецов»

Российский авианосец «Адмирал Кузнецов», участвующий в военной операции в Сирии, не обладает достаточно мощной стартовой катапультой для запуска самолетов, сообщает Wall Street Journal со ссылкой на представителей военного альянса НАТО.

По их словам, такой недостаток вынуждает российских военных сокращать количество используемого топлива и снижать полезную нагрузку самолетов.

Кроме того, как отмечает издание, российское военное ведомство также испытывает нехватку высококвалифицированных кадров, способных взлетать и приземляться на палубу авианосца.

«Российский флот не имел опыта участия в боевых действиях в последние годы», — сказал WSJ эксперт Эрик Вертхайм.

via

ну так-то для того и отправили

Вот они в Америке Америку открыли. Кузнецова для того и отправили, чтобы потренироваться и хоть какой-то опыт с авианосцами приобрести.

Главное верьте, что у нас всё плохо.
(а там посмотрим)

её ж там нет

А Замвольт похвалил?

Больше взлетов, богаче биография.

Эксперты, хуле. А что они думают по поводу своего Зумвальта, который иногда бывает исправен?

Это сообщение отредактировал maksavin76 - 28.11.2016 - 10:22

А на нём стартовая катапульта есть?

не имел опыта боевого и не умеют - это разные вещи
хотя сейчас и опыт обкатают и понаучатся получше

и да, если критикуют, то все у нас нормально, будем бояться, когда начнут хвалить

Емнип на Кузе катапульты вообще нет. Отсутствие оной компенсируется трамплином.

Это сообщение отредактировал Linxform - 28.11.2016 - 10:23

То что нет катапульты, это конечно косяк (( Реально с полной нагрузкой не взлететь.

Wall Street Journal! С подключением!

КЭП устроился в приличный журнал?

А самолёты и правда взлетают с серьёзным недовесом, что резко снижает боевую эффективность. К тому же эти сушки — истребители, у них нет нормального оружия по земле.

С прибытием Кузи фронт в Алеппо обвалился. Бородатые дети громко стали плакать.


Это сообщение отредактировал Pomeranec - 28.11.2016 - 10:26

Ничего страшного, просраться западным "экспертам" уже пришлось неоднократно, и новые попытки не за горами.

Если нас ругают-значит мы делаем всё правильно!

за*упу им на воротник!!!..... пусть дальше продолжают свои наблюдения и успокаивают себя своей недальновидностью!!

Вот ведь тоже мне новости. "Слишком слабая катапульта"? да ее там вообще нету. А летчики научатся, для того туда и пришли.

Чугуния у нас на долго хватит. А чугунием можно и с высоты бомбить. И потом кто сказал что СУ-33 для того что бы работать по земле. Вполне возможна что у всей нашей корабельной группировки там другие задачи.

Я тоже когда три стакана хлопну становлюсь экспертом во всех областях.

Ну нет катапульты, балансируют нагрузкой-топливом, но ведь выполняет же задачи! А еще он сам по себе отлично вооружен

читал тут лайфжурнал нашего какого то блогера. описывает жесть про Кузю. Отопления нет как такового в кубриках жилых, вентиляция плохо работает. туалеты и душевые половина закрыта, половина в ужасном состоянии. Плесень. Часть помещений заброшены и приходят в упадок. Фото представленные соответствовали тексту.
Считается типа наказанием если на него служить посылают.
Честно говоря не знаю, нужны в настоящее время корабли такого типа вообще?! Дорого строить, дорого содержать. Сам себя защитить мне кажется не сможет от ракетных атак...

Он точно приличный?