Историк рассказывал.

У нас в школе был веселый историк, который рассказывал иногда веселые казусы, попавшие в историю или изменившие ее ход. Вот один из них.
1803-й год. Начало Наполеоновских войн. Еще небыли сказаны слова "Россия - Колосс на глиняных ногах" и еще были попытки скрепить дружбой две империи. (Французов и Русских)
Но одна маленькая вошь этому помешала.
Дело было так (со слов маэстро).
Две делегации военных парламентеров встречались для обсуждения дел насущных (передел карты Европы) с целью недопущения Русско-Французской войны.
И вот так случилось, что в сопровождении Французской делегации были несколько дам, а именно искусниц модного тогда "Флирта" целью которых было соблазн офицеров с целью разузнать "что конкретно Русским надо?" чтобы вести переговоры.
Отдельно было отмечено, что до Франции еще тогда не дошла странная северная мода - ходить в баню раз в неделю. Ну вот не дошла и всё. Бывает... Вместо того, чтобы мыться - французские женщины, например, тратили деньги на покупки специальных шкатулочек - вошниц, в которые складывали пойманных в париках и платьях вшей.

И вот на одном вечере, в ходе не официального общения членов двух делегаций случился казус, который видимо в значительной мере помешал двум империям договориться.
Одна из француженок решила начать использовать искусство флирта на одном офицере, который постоянно крутился рядом с заместителем главы делегации. Девушка сделала все, как ее учили - показала мужчине свое внимание, сделала вид, что снимает с его головы вошь, и прячет в премилую серебряную шкатулочку, намекая парню тем самым, что не против поискать вшей и в других его местах...
Парень густо покраснел, и только долгий разговор со священником о его бессмертной душе уберег парня от немедленного суицида т.к. честь офицера была втоптана в грязь, и не было возможности сатисфакции дуэлью.

Спустя меньше 10 лет французы были разбиты на Бородино, но это совсем другая история...

А еще была хорошая история о том, как Австро-Венгрия не стала сверх державой, и вскоре распалась из-за цыган и бочки спирта. Но об этом в другой раз :)

"Спустя меньше 10 лет французы были разбиты на Бородино" - Сколько можно повторять мифы? Поле боя осталось за французами. Все остальные, кроме России, считают, что под Бородино победили французы. Приведите хоть какие-нибудь доказательства обратного.

интересная байка. немного на придуманную смахивает, но пофиг - трави дальше, с удовольствием почитаю

Аха, аха....Роб Старк тоже выиграл все свои сражения

ходе 12-часового сражения французской армии удалось захватить позиции русской армии в центре и на левом крыле, но после прекращения боевых действий французская армия отошла на исходные позиции. Таким образом, в русской историографии считается, что русские войска одержали победу, однако на следующий день главнокомандующий русской армии М. И. Кутузов дал приказ отступать в связи с большими потерями и из-за наличия у императора Наполеона больших резервов, которые спешили на помощь французской армии.

Западная историография признает Бородинское сражение победой Наполеона, хотя и с оговорками.

ТС, "Россия - Колосс на глиняных ногах" - при Екатерине II, сказал один очень известный французский писатель и общественный деятель

Не важно как бежишь -важен результат! И по моему ты не там истории учишь!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!!!

Эт типа "по очкам бы Наполеон победил 100%" так? :)

Все остальные - весомый аргумент.
Потом в Париже ещё раз перепоказали.
Читать в молодости надо было.

ТС, думаю это чушь и бред про ловлю вшей.
Типа про медведей и балалайку :)

Цель битвы под Бородино достигнуты русскими, а французами нет. Это и есть победа, хоть поле боя и осталось за французами, т.к. русские отступили

Минусящим: русские отступили и сохранили армию.
В обычных условиях эту битву можно было бы отнести к неопределнным. Некоторые современники ее называли "не получившей развития".
По итогам Русские потеряли до 30% армии, а Наполеон до 25%. Что в общем то, учитывая некоторое превосходство в кол-ве французов говорит о равном уровне потерь. При этом настолько высоком, что продлись битва еще, то от обоих армий остались бы воспоминания и жалкая тень.

Если бы армии разошлись, то была бы ничья. Но русские отошли и перегруппировались, оставили Москву... дальше все помнят тот факт, как франков гнали до Парижа.

P.S. Почитайте про Пиррову победу, смысл примерно тот же, хоть Пирр и одержал победу.

Это сообщение отредактировал Garret - 18.09.2016 - 23:57

Да, а капитан Америка победил Гитлера. точно-точно. помню.

Ну, по справедливости, это больше смахивает на ничью. А чисто технически, от французов отбились, значит победили, а ушли по стратегическим причинам, а не из-за поражения. Так что технически победа за нами. :)

Типа наши отошли.
Сначала наваляли французам, а потом отошли. Поэтому ты как бы прав. По очкам они.
По самым скромным оценкам совокупных потерь, каждый час на поле погибало или получало ранения около 6 000 человек, французская армия потеряла около 25 % своего состава, русская — около 30 %.

Это сообщение отредактировал Antarctida - 18.09.2016 - 23:38

Может быть и проиграно сражение, но ведь выиграна война!

вот так с вши началось и закончилось обсуждением Бородино.
я одна не понимаю причины суицидальной наклонности офицера??? стыдно было иметь вшей??? так или я что то не понимаю????

и у меня в школе был веселый "историк", и тоже рассказывал подобные веселые "истории"...Интересно, откуда они берутся? Для интереса, повзровслев, проверил в книгах, в том числе, и зарубежных...в гугле тоже проверял - чушь сплошная...
Кто все это придумывает?)

Это - давнишняя тенденция. Лизать жопу захватчикам. Вот и этот лижет.
В Куликовской победили татары, при Бородино - французы, под Прохоровкой - немцы.
Да, про Вторую мировую забыл. Ну вертик расскажет, дбл блт.

И даже сегодня эта вшивая Европа, которую русские научили мыться еще что-то смеет нам указывать

Здесь следует обратиться к мнению известного военного теоретика К. Клаузевица, который писал, что «победа заключается не просто в захвате поля сражения, а в физическом и моральном разгроме сил противника»

После Бородина русская армия, боевой дух которой окреп, быстро восстановила свои силы и была готова к изгнанию неприятеля из пределов России. «Великая» же «армия» Наполеона, наоборот, упала духом, потеряла прежнюю свою маневренность и способность побеждать. Москва стала для нее подлинной ловушкой, а отступление из нее превратилось скоро в подлинное бегство с финишной трагедией на Березине

Это сообщение отредактировал ЛаслоГоголак - 18.09.2016 - 23:49

Оскорбила она его, но на дуэль вызвать нельзя.

да, с австровенгрией случился шикарный момент. наверное это единственная держава, которая смогла проиграть сражение самой себе.

А если весь мир будет считать, что 2 мировую выиграли америкосы, это тоже будет правдой?!

В Куликовой битве победили наши. Как представители Золотой орды(Дмитрий Донской). Наши разбили Мамаевскую орду(он типа отступник).

Ну, то, что это анекдот понятно. Россия в 1803 активно заигрывала с Пруссией и Австрией, так что особого дела до французских вшей ей не было. Также я слабо представляю француских блохастых куртизанок в составе дипмиссии.

Это сообщение отредактировал olse - 18.09.2016 - 23:56