Оставьте в покое лампочки

В России опять чего-то хотят запретить......
Теперь хотят запретить лампочки 60-75 Вт......
Зачем??? - для якобы энергосбережения........

Опять вопрос - зачем энергосберегаться? - я плачу за э/энергию рыночную цену, мне нравится свет от ламп накаливания, а не от энергосберегающих, от которых свет, честно говоря, ужасный. Почему опять какой-то чиновник хочет у меня что-то забрать???
Как я понял, грядет общее похолодание климата (все эти рассказы про глобальное потепление и ЦО2 преследуют другую цель) - и для того, чтобы мы больше енергоносителей могли экспортировать в любимую Зап.Европу, мы, мы(!!!!) должны в очередной раз чего-то там экономить, а то у западноевропейцев может упасть уровень жизни, а мы этого допустит не могём......

А наше перемещение на пару-тройку десятков мест вниз по уровню жизни в общемировом рейтинге это так - ерунда никого не интересующая.......
Вот кому-то дать кредит, а потом простить, например даже приводить не хочу(десятки примеров всем известны). Газпром хочет опять где-то там за границей чего-то вложить - а у нас почему-то не хочет, про цену подключения газа вообще промолчу.....
Зато бюджеты стран бывшего СССР на львиную долю спонсируются миллионами гастриков, живущими и работающими у нас - это при нашей безработице и нашем уровне жизни десятки миллиардов пересылаются своим родственникам в страны б/СССР, лишая нашу экономику этих денег.......
Извините за сумбур - тупо накипело.....

URL=/go/?https%3A%2F%2Fnews.rambler.ru%2Fbusiness%2F33876389%2F]лампочки[/URL]

Просто кто-то где-то построил заводик по производству маломощных осветительных приборов (или с Китаем заключил крупный договор!). Деньги н-н-нада!

Ну правильно, других то проблем у нас нет, так ведь?

Не ссы, Матроскин! Будут как со 100+ваттными — продавать их как "ИК-обогреватели". И %уй придерёшься: 95% мощности в натуре на тепло уходит!

Через некоторое время, когда порушат последние заводы по производству простых лампочек, в энергосберегающих найдут опасные вещества. А так как у нас своего производства обычных лампочек уже не будет - станут закупать заграницей. Вот они и спонсируют всю эту хуергу. Проходили мы это в 90-х.

Меня тоже обламывают эти энергосберегайки и дорогущие диодные...
Просто у кого есть заводик по производству энергосберегаек. И бальшая лапа. На народ всем класть.

совсем скоро появится инициатива экологически безопасного источника освещения "Лучина" по мнению пожелавшего остаться неназванным министра РосХреньпроекта, переход на альтернативный источник освещения, поможет ему построить ещё 5 загородных резиденций и доучить 2 сыновей в Гарварде, даже если доллар будет стоить 200 рублей...

У народа должен быть выбор, а так нас принуждают что и у кого покупать

Лампочки(накаливания) любой мощности некоторые особо ушлые магазины уже давно продают не как лампочки, а как "теплоизлучатели". Не вижу повода для паники.

Да не смешите мои седые яйца!!! Вам не похеру как они будут называться? Будут в продаже как и раньше, но под другим наименованием. Единственное что, их запретят к использованию в госучреждениях. На простом потребителе это никак не скажется.

После запрета 100 ваттных, уже вовсю продают 95 ваттные, так и с этим будет. p.s. У Чубайса, по моему, свечной заводик есть

Это сообщение отредактировал Leboma - 10.06.2016 - 11:26

Кто-то из правительства наладил в Китае поставку сюда китайского говна под видом отечественного.
Реально отечественных лам в глаза невидел, чтоб чипы были именно росийского производства. Оптоган клепает мизер, но для продажи за рубежом.

И еще - смысл в экономии? Основные потребители энергии давно развалены и отданы под застройку торговыми центрами. Куда сэкономленное уходит?

И почему блять все время тарифы на э.э. повышаются, что за хуйня?

Пост нытья. Не вижу проблем.

Тпрру, Без паники!
Почти во всех хозмагах лежат старые добрые 150w и 200w и даже 500w
только называются оне не лампочки, а Теплоизлучатели)))

Сам - приверженец тёплого лампового света. А от экономламп = усталость в глазах и цветопередача страдает.

На самом деле LED-лампы - это супер! В 10 раз экономичнее, чем обычные лампочки накаливания. Сам постепенно на них перехожу. Просто решил дожечь оставшийся запас простых ламп накаливания. У меня в зале висит люстра с 8 LED-лампами, так в отличии отобычных лампочек, я уже забыл что такое лазить каждую неделю и менять очередную перегоревшую лампу накаливания. Год горят и никаких проблем. Про обычные споты в ванной вообще молчу. Только вкрутишь их все новые, уже через день-два одна из них, падла, обязательно сгорит! LED-лампы бывают как холодногобелого света, так и тёплого (эквивалента света обычной лампочуи накаливания), так и разной мощности, но одно остаётся неоспоримым - жрут в 10 раз меньше электричества, святят также или даже лучше. По любому, одна сплошная экономия и выгода. Хотя бы просто для кошелька. Пусть и не особо большая, но когда ты можешь на эти деньги купить неплохую шоколадку своему ребёнку - это уже приятно!!!

Какое нахуй энергосбережение я не понимаю, я плачу по 4,9 за 1кВт, разве государству выгоднее продать в Китай или в ЕС оптом и в разы дешевле ?

А потом внезапно окажется, что лучина-то выделяет угарный газ и при розжиге и при свечении, на дыхательные органы человека, вставшего с колен, оказывается негативное воздействие. Но можно использовать жучков-светлячков, т. к. Медведев, расписывая ручку, не знал как пишутся "жучки-светлячки", поэтому не смог их запретить.

Экономия электроэнергии этими лампами на самом деле мизерная.
Освещение в большинстве квартир играет небольшую роль (тем более, что включают его в основном в тёмное время суток), в основном энергию забирают различные электроприборы. А вот если человек выращивает рассаду и хочет её круглосуточно подсвечивать для ускорения роста, то тут уж лампы накаливания не подойдут.
А проблема ламп накаливания, как и любых ламп вообще, в том, что на рынке полно ламп от недобросовестных производителей

Это сообщение отредактировал point027 - 10.06.2016 - 11:39

Я просто спросить - а ты мясо кушаешь?

И? У меня дома одна только лампочка обыкновенная - в солевой лампе... (А, ну за холодильник и вытяжку речь не веду...) Вот думаю последние в люстрах менять на светодиодные, уже пошли мощные и маленькие - там шарик нужен - иначе не оденется, Помнится долго энергосберегайки искал туда, но долго разгораются больно уж..

А мне диодные нравятся. Не надо постоянно ходить выключать за собой. Хрен им моржовый, а не экономию)))

по идее чем больше народ потребит электроэнергии, тем выгоднее производителям
разве не так?
получается, кто-то лоббирует прямо противоположные интересы

напоминает...
мы заботимся о наших гражданах,чем меньше они потратят на электроэнергию тем больше у них останется,чем больше у них останется тем больше мы сможем отжать с помощью оЧЧень необходимого но нахуй не нужного законопроекта.мы в плюсе ,а на челядь плевать...тем более больше половины из НАШИХ уже подыскивает куда свалить за бугор после того как холопы взбунтуют.

ТС прав, самое естественное освещение дает накалка. Остальные (светодиод и газоразрядные в меньшей мере) мерцают с определенной частотой, мы этого не замечаем а глаз утомляется.

Это сообщение отредактировал Seregkin - 10.06.2016 - 11:39

Когда же эта блядь угомонится со своими сраными идеями...

лучше не прозревай,а то на митинги потянет.. Всем спать,и смотреть не Пусть не Говорят