Убивать грабителей - можно и нужно

Если в мой дом полезут воры, и я буду дома, я, конечно, вызову полицию, а пока они едут на вызов, возьму что-нибудь тяжелое или острое, молоток и нож, и буду защищать свою семью.
Если меня не будет дома, то моя жена поступит так же.

Если кто-то из грабителей погибнет, меня или жену посадят на долгий срок. Видимо, законопослушный гражданин должен вызвать полицию, и надеяться, что грабители вежливо поздороваются, возьмут все, что хотят, и тихо уйдут.

В прошлом году мужчина, защищавший свою семью и свой дом, убил налетчика руками, и получил большой срок:

"В ноябре 2015 года суд вынес обвинительный приговор новосибирцу Виктору Ганчару, который избил незнакомца, пытавшегося зайти к нему в квартиру. Один из ударов для гостя оказался смертельным. Ганчар обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. У мужчины случился разрыв печени. Погибшим оказался ранее судимый за грабежи и продажу наркотиков 32-летний Артем Галкин. Однако Виктору Гончару этот факт не помог. Следствие по делу длилось больше года. В результате суд назначил Виктору Ганчару семь лет колонии строго режима".

Семь лет за то, что ты не стал трупом, твоя семья цела, твое имущество не пострадало. Как вы думаете, человек, который ломится в вашу квартиру, безопасен? Не убийца?

Квартирные воры, не желающие идти на мокруху, неделями выслеживают момент, когда хозяев не будет дома. Выбирают тех, у кого точно можно что-то взять: «Это я удачно зашел». Это тоже преступники, я их не оправдываю. Однако!

Обдолбанный наркоман, не соображающий, куда лезет, не будет слушать лекции о правопорядке. Тут один выход: бить со всей дури по голове. Если он при этом умер, то в чем я виноват?!

Считаю, что людей, которые совершили убийство, защищая свой дом от вторжения преступников, нельзя наказывать вообще. Не за что!

Конечно, требуется расследование. Если хозяин развел притон, местная алкашня и наркота ходит к нему в гости, как к себе, и однажды гостеприимец все-таки нарвался, судить его следует, как убийцу. Он сам спровоцировал эту ситуацию.

Но в тех случаях, когда бандиты врываются к нормальному человеку, или вскрыли квартиру, думая, что никого нет, но не угадали, а у него топор под рукой, и он их неаккуратно порубил на кусочки, нужно давать не срок, а медаль за храбрость.

В общем, надо выступать с инициативой о том, чтоб как в штатах, можно защищать свою частную собственность и себя!

Ещё чуть-чуть и правы будут вилы

Как вы думаете, как смотрятся на вилах продажные погоны?

Это сообщение отредактировал NewLegenda - 28.03.2016 - 10:44

Ага, завалил чувака на улице, принёс домой и говоришь ментам что ты защищался. Ага.

Это правильно, а полицию-то зачем вызывать?

- Утопия.

Кто будет принимать данные законодательные акты? Те, кто круглосуточно под охраной ФСО? Те, кто живут в закрытых коттеджных поселках, где "чужие не ходят"?

Таковы законы России,надо бы пересмотреть УК и УПК!

не будут,146% зазомбированная биомасса

Извини, бро, но это государство всегда будет защищать свою монополию на убийство. А ты всегда будешь налогоплательщиком. Поэтому учись убивать, не оставляя следов или хотя бы прямых улик. Это не сложно, если подумать.

Я полностью согласен с ТСом. В целом я не кровожаден и весьма уравновешен, но при попытке отнять у меня именно моё - могу прибить. А в целом руководствуюсь следующим принципом: "Если у вас пытаются отнять кошелёк - отдайте его. Если у Вас пытаются отнять одежду - отдайте её. Если у Вас пытаются отнять жизнь - отнимите её у нападающего и идите дальше." Так будет правильно, я думаю.

Увы и ах, если б ты был ментом и изнасиловал преступника или пьяным пострелял по толпе из своего мерседеса. НУ или хотя бы был помощником депутата, тогда бы все обошлось, и тебе ничего не было, ну максимум 5 лет условно (максимум по закону РФ 3 года условно)
В прошлом году у нас в г.Воронеж двое азеров на замечание вести себя потише напали на бывшего сотрудника СОБР с ножами, на что один получил ранение в живот из обреза (запрещенного и не зарегестрированного оружия) а второго он похерачил ножом, сам СОБРовец так же получил ранения ножом в живот.
Два хача кончились на месте, хозяин квартиры выжил, ни срока, ничего.
На простой народ ментам, судьям, депутатам плевать. Так что в таких случаях лучше баррикадировать дверь, прикидываться ветошью, но ни как не убивать и не наносить вред здоровью, сейчас народ такой чуть что-к ментам. А ментам нужен план, и разбираться они не будут, лез он к тебе, вытащил он тебя из машины и был сам виновником конфликта. Пострадал, есть вред здоровью - ты не прав, тебе сидеть.

Самое интересное, что приедет на вызов ТП дежурная следачка в звании лейтехи, напишет документы и уедет. Ну может еще отпечатки кое где снимут и всё!!! Больше вы о них не услышите и их не увидите, никто вашим делом заниматься не будет, никто не будет искать преступников. Либо случайно на жулика наткнутся, либо уйдет в архив. Нет никакого чувства защищенности от полиции, даже наоборот, видишь патруль ППС и как говорится, не дай бог пристанут. Так же и нет возможности защищать себя самостоятельно, ибо преступник тот, кто совершил более тяжкое преступление. Например подошел к тебе нарик, ударил ножом в спину пускай не удачно, а ты такой Чак Норис, вогнал ему нос во внутрь, и всё. Теперь он потерпевший а ты упырь и душегуб в лице полиции. И суд в 99% случаев прикрутит превышение допустимой в лучшем случае, в худшем "если без свидетелей дело было" навесят предумышленное.
Так что мы страна граждан терпил без прав и возможностей защитить своих детей, родных, себя и своего имущества.

Надо выступать с инициативой о том, чтобы имеющиеся законы выполнялись!

Нам ни к чему сюжеты и интриги, —
Про все мы знаем, про все, чего ни дашь.
Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю кодекс уголовный наш.
© В.С.Высоцкий


Статья 37. Необходимая оборона

1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.



Это сообщение отредактировал Eugen2 - 28.03.2016 - 10:50

http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi/kz/ugo...odimaya-oborona

в Украине с этим походу попроще...

Думаю ради защиты семьи надо таки убивать....

абсолютно согласен с ТСом, и мне будет как-то похуй уже на последствия. Лучше пару лет отсидеть (или условкой отделаться) а при хорошем адвокате только нервы помотают, чем червей кормить. Я думаю, что наше законодательство таки придёт к формуле мой дом- моя крепость, рано или поздно, но придёт.

И всё же считаю, что мужика посадили слишком на дохуя, но правомерно:

то есть, вместо того, чтобы вызвать ментов с воплями "убивають!" (по такимм вызовам менты за 5 минут приезжают) он открыл дверь, дождался, пока нарк вломится к нему, вытолкнул и забил насмерть.

Это сообщение отредактировал tamerlan666 - 28.03.2016 - 11:02

так Гончар не грабителя убил, а пьяного мудака, перепутавшего двери

Так будет неправильно. С какой стати отдавать свой кошелек и свою одежду?

Там не повезло мужику. Он вроде толкнул мудака и он из квартиры вывалился, а потом добавил ногой в живот , и типо раз все это произошло на не в квартире то виноват((((. Превышение.

Что бы труп (трупы) вывезли! Сам что ли таскать будешь, Бро? А если радикулит прихватит?

Проблема в том, что те, кто лезут в квартиру, морально готовы жить на зоне, знают, как существовать с судимостью. В общем, являются моральными отбросами общества.
Тот же, кто защищает свой дом и свою семью, часто не готов жить по законам и понятиям осужденных. При превышении самообороны и получении за это судимости жизнь для них заканчивается.

Ну не надо так уж сгущать.
Если не ошибаюсь, тот человек избил наркомана в подъезде, когда тот позвонил в дверь.
Подъезд, не квартира и не дом.

А был случай, когда человек убил бухого соседа у себя дома.
Когда тот ломился к нему, там было:
Хозяин позвонил в полицию, нападавшего предупредил, что у него есть оружие.
По приезду ментов, открыл дверь, а на глазах ментов, преступник ломанулся в квартиру, хозяин отступил и уже в квартире завалил "гостя".
Условно пару лет.
Тут надо вообще не наказывать,но увы такая система.

Это сообщение отредактировал Stena - 28.03.2016 - 11:01

У нас вилы не заканчивались ничем хорошим. Одни погоны уйдут, другие на их место придут.
А по теме, да, самооборона у нас является оправданием в 1 % случаев. Гороздо проще все свести к понятию убийство. Есть труп, есть убийца и похеру почему убил. Это ведь на еще доказать что была самооборона. Конечно если было 20 свидетелей и видеосъемка - проще. А поди ты докажи что сам не позвал грабителя с целью убить и списал все на самооборону? Гораздо проще с точки зрения закона применить статью убийство.

На законы не надеюсь, потому как у нас работают только те законы которые выгодны государству.
Если кто не дай Бог полезет, буду валить и тихо прятать и никому ничего не скажу.

Это сообщение отредактировал байкер - 28.03.2016 - 10:54

Тссссс! За одни мысли об этом посадить могут! Не раскачивай!

*сарказм*



А вообще да, закон о самообороне нужно менять, судебную практику по делам о самообороне нужно менять. Но это дело даже не десяти лет, даже если закон примут прям сейчас.

Уебищная палочная система, суды, которые к "правосудию" отношения вообще не имеют - всё это быстро не искоренить, даже если ввести законы в защиту граждан прямо сейчас.

Что бы всё заработало "как надо" - нужны жесткие меры, независимые суды, личная ответственность судей и сотрудников правоохранительных органов, а на это ни кто не пойдет, потому что власть имущих и так всё устраивает.

Просто принятие новых законов ни чего не даст, пока исполняющие их чины те же самые.

Помнишь почему Моше 40 лет водил народ по пустыне, прежде чем прийти в Эрец-Исраэль? Что бы умерли все те, кто был рабом, потому как главное желание раба - иметь своих рабов. Вот тут тоже самое.