Про "дело без тела"

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
25.03.2016 - 12:30
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 345001
149
Суть этой правдивой истории из воспоминаний бывшего следователя прокуратуры будет строиться вокруг народной мудрости, которая, как известно в нашей стране даже детям младшего дошкольного возраста, гласит: «Нет тела – нет дела». И спорить с этим утверждением бессмысленно. Хотя, точнее будет сказать, что возбудить уголовное дело по факту умышленного убийства при отсутствии тела потерпевшего вполне возможно, например, так возбуждаются уголовные дела при безвестном исчезновении граждан, когда имеются основания полагать, что эти граждане стали жертвами преступления – убийства. Так что возбудить такое уголовное дело можно, а вот направить его потом в суд, не обнаружив труп… Это тоже, конечно, возможно, теоретически, а практически перспектива такого дела в суде будет равняться нулю.

Одну подобную попытку я наблюдал лично, в начале 90-х годов, когда еще был стажером по должности помощника прокурора сельского района. Дело это расследовал другой, более опытный, чем я тогда, следователь, суть дела сводилась к следующему:

В одной деревеньке нашего района жил мужичок, лет сорока с небольшим, назовем его Кузьмин. И были у этого Кузьмина многочисленные «ходки» за различные насильственные преступления, а также жена и дети. Да, вот именно в такой последовательности.

По этому поводу (может быть, и не совсем к месту) мне вспомнился пассаж из прощального письма к жене одного из моих благодарных клиентов, заехавших «к хозяину» лет на десять за «мокруху» примерно в ту же эпоху: «Ты главное сохрани мой мотоцикл, френчик кожаный, портсигар серебряный, инструмент, ну и любовь и верность».

Прошу прощения, несколько отвлекся. Короче говоря, этот Кузьмин сидел в основном за грабежи и «бакланки» (так в то время в обиходе было принято называть часть вторую статьи 206 УК РСФСР, то есть проще говоря «злостное хулиганство»), то есть был весьма дерзким по деревенским меркам типом, этакое сельское «отрицалово». Соответственно, свою жену, а также своих ребятишек – сына шестнадцати лет и дочь четырнадцати лет – он держал в состоянии перманентного ужаса от своих периодических появлений из мест лишения свободы. Не удивительно, что особой любовью родных он не пользовался. Но тем не менее, они упорно всё это терпели. Я не берусь тут обсуждать степень терпимости этих несчастных людей, но поверьте, такое бывает, причем далеко не так уж и редко.

В очередной раз Кузмин вернулся в родной дом из другого, уже ставшего ему родным, но всё равно казенного дома зимой в начале 90-х, причем праздновал с это дело большим размахом. Правда у себя дома он появлялся не часто, но когда бывал там, то ставил перед женой и детьми однообразные задачи в виде добычи «синьки» в любое время дня и ночи и непонятно, на какие деньги. Если задача эта не выполнялась, то вся семья огребала по полной программе. Кончилось это тем, что когда один раз Кузьмин приперся домой очень поздно вечером, то опять же стал требовать бутылку, и чтобы прямо сейчас. Жена и сын что-то пытались вякнуть про отсутствие в доме денег, но получили в балабас. Однако ранее принятое на душу подломило могучий организм сидельца, сила богатырская почему-то преждевременно покинула Кузьмина, и он полег спать. Тогда его жена сказала сыну, что терпеть всё это больше не может, пошла на кухню, взяла там обычный ножик и несколько раз воткнула его в спящего Кузьмина. Убедившись, что Кузьмин мертв, жена и сын завернули труп в старый ковер, и в таком виде с помощью дочери понесли в сторону реки, которая протекала не слишком далеко от их дома. При этом данную процессию увидели их соседи, как потом выяснилось, добрые люди с хорошей памятью. На речке труп в ковре донесли до полыньи (напомню, что была зима), куда и сбросили под лед.

Через неделю жена пошла в райотдел и заявила о том, что её муж Кузьмин пропал без вести. Как положено, уголовный розыск стал заниматься поисками, в ходе которых опера сделали так называемый «подворный обход». Тут-то и пригодились глазастые и не страдающие провалами в памяти соседи. Они сообщили, что видели, как за неделю до этого семейство Кузминых поздним вечером тащило в сторону реки что-то тяжелое, продолговатое и очень напоминающее очертаниями труп, завернутое в ковер.

С этого момента все усилия уголовного розыска сосредоточились на злосчастном семействе Кузьминых. Сначала дала расклад мать, потом сын, потом дочь, причем особо они и не отпирались. Далее подключился следователь прокуратуры района, было возбуждено уголовное дело по статье 103 УК РСФСР (умышленное убийство). В доме произвели осмотр, причем матрас, на котором убили Кузьмина, имел на себе несколько пятен бурого цвета, похожих на кровь и был изъят.

И как бы все было в наличии: и расклад, данный семейством, и показания соседей, и пятна крови на матрасе, и не объявляющийся нигде Кузьмин, но не было самого главного – трупа. Искать труп подо льдом в реке представлялось совершенным безумием. В таких условиях прокурор района не стал санкционировать арест жены Кузьмина, хотя ей и предъявили обвинение в совершении умышленного убийства. В качестве меры пресечения следователь ограничился подпиской о невыезде.

Конечно, оставалась надежда, что труп Кузьмина всплывет после схода с реки ледяного покрова. Пришла весна, сошел лед, наступило лето, но гребаный труп так и не всплывал. Были предприняты поиски с использованием тяжелых водолазов, но, понятное дело, они закончились ничем – слишком уж обширной была акватория, куда труп могло унести течением. В прокуратуры районов, расположенных вниз по течению реки, делались соответствующие запросы, но и у них с плавающими в реке бесхозными трупами, имеющими признаки насильственной смерти, в тот момент почему-то была напряженка.

А должен сказать, что в то время отношение к срокам следствия было совсем другое, чем сейчас, когда следователи Следственного комитета вполне себе могут «продляться» до бесконечности, и им за это ничего не будет. Тогда еще было живо наследие тоталитарного советского прошлого, в соответствии с которым продление процессуальных сроков без достаточных оснований официально именовалось термином «волокита», за что на «дисциплинарку» мог загреметь и следователь, и прокурор района. При этом в отчете о следственной работе формы «1-Е» имелась графа «Количество уголовных дел, законченных производством с нарушенным сроком», в том числе и свыше шести месяцев, и если в этой графе имелись цифирки, то прокурора района шкурили на областном уровне. Соответственно, за большое количество циферок в этой графе в областном отчете прокурора области тоже шкурили, но уже на уровне «Генки» (Генеральной прокуратуры).

Сначала в прокуратуре области всё понимали и при продлениях шли навстречу, но после продления срока до шести месяцев прокурору района была нарисована такая перспектива: или дело идет в суд, или оно прекращается, продлений больше не будет.

Нехороший человек Кузьмин в это время в мертвом виде затаился на дне реки, и тем самым даже после смерти продолжал гадить в тапки российскому правосудию. Поэтому в результате долгих споров и сомнений прокурор района принял волевое решение – дело пойдет в суд. Хотя в успех этого дела в суде в общем-то никто особо и не верил, самый оптимистичный прогноз высказывал следователь, составлявший обвинительное заключение: «пятьдесят на пятьдесят».

Ожидаемо, но в суде всё сразу же пошло криво. Семейство Кузьминых дружно поменяло все свои признательные показания и пошло в глухой отказ. Была кровь на матрасе, но это, в сущности, была непонятно чья кровь. Да, судебно-биологическая экспертиза сделала вывод, что кровь принадлежит человеку, но какому именно, осталось неизвестным, так как сравнивать было не с чем – трупа-то Кузьмина не было.

Конечно же, были показания соседей. Но что они видели? Как Кузьмины несут в сторону речки свернутый ковер? И всё? Прямо скажем, очень и очень не густо в плане доказательства совершения убийства. В «Кавказской пленнице», вон, тоже кого-то завернутого носили, и что?

Так что ни о каком осуждении речи даже и не шло. Суд вернул это уголовное дело для производства дополнительного расследования (тогда говорили «на дослед», ну или «ДС»). Спустя месяц уголовное преследование в отношении жены Кузьмина было прекращено, а само уголовное дело приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. Труп Кузьмина так никогда и не всплыл.

Ну а в конце хотелось бы напомнить еще одну известную народную мудрость: «Бог не фраер, он всё видит» (причем опытным путем прямо во время изложения данной истории я выяснил, что эта мудрость распространена очень и очень широко, потому что «Microsoft Word 2016» слово «фраер» знает, а вот «фрайер» подчеркивает красненьким). Отчего-то мне кажется, что моим читателям будет понятно, почему я закончил этот рассказ именно такой народной мудростью применительно к семейству Кузьминых.

via
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Mourner
25.03.2016 - 12:37
43
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 5827
То есть (чисто гипотетически!), если я приведу к себе в гости человека, грохну его, и успею измельчить и растворить в щелочи до того, как ко мне придут дяди в погонах, мне ничего не будет?
 
[^]
ИгнатИваныч
25.03.2016 - 12:38
42
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.02.16
Сообщений: 38
Цитата
Ну а в конце хотелось бы напомнить еще одну известную народную мудрость: «Бог не фраер, он всё видит» Отчего-то мне кажется, что моим читателям будет понятно, почему я закончил этот рассказ именно такой народной мудростью применительно к семейству Кузьминых.

Господь даровал им тихую и спокойную жизнь?

Добавлено в 12:45
Цитата
То есть (чисто гипотетически!), если я приведу к себе в гости человека, грохну его, и успею измельчить и растворить в щелочи до того, как ко мне придут дяди в погонах, мне ничего не будет?

У меня есть пара надоедливых знакомых, которые любят ходить в гости. Скинь в личку свой адрес.
 
[^]
Хагрид
25.03.2016 - 12:48
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2618
Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 12:37)
То есть (чисто гипотетически!), если я приведу к себе в гости человека, грохну его, и успею измельчить и растворить в щелочи до того, как ко мне придут дяди в погонах, мне ничего не будет?

Смотря где и кого.
В Москве на каждом подъезде- камеры.
Родня пропавшего человека пишет заявление,
кто-то вспоминает что пропавший собирался в гости к Мурнеру, смотрят записи с камер- вот пропавший заходит в подъезд и не выходит оттуда. Куда он делся?
А где-нибудь в сельской местности можно и в печке сжечь, а пеплом яблоньки удобрить.
 
[^]
Mourner
25.03.2016 - 12:53
39
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 5827
Цитата (Хагрид @ 25.03.2016 - 12:48)
Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 12:37)
То есть (чисто гипотетически!), если я приведу к себе в гости человека, грохну его, и успею измельчить и растворить в щелочи до того, как ко мне придут дяди в погонах, мне ничего не будет?

Смотря где и кого.
В Москве на каждом подъезде- камеры.
Родня пропавшего человека пишет заявление,
кто-то вспоминает что пропавший собирался в гости к Мурнеру, смотрят записи с камер- вот пропавший заходит в подъезд и не выходит оттуда. Куда он делся?
А где-нибудь в сельской местности можно и в печке сжечь, а пеплом яблоньки удобрить.

"Ну так он телепортировался прямо из моей кухни на Альдебаран. А вы не знали, что он умеет телепортироваться? Не верите? Ну, ищите тело тогда. Пока не найдете тело, ваши обвинения примерно равны вероятности телепортации на Альдебаран"

Цитата
У меня есть пара надоедливых знакомых, которые любят ходить в гости. Скинь в личку свой адрес.

Не-не-не. Технология пока не отлажена. Много вопросов еще. Вот когда всё выясню, создам сайт приходивгости.com, с прайсом, и тогда уж велком. biggrin.gif
 
[^]
ПростоВася
25.03.2016 - 13:05
23
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 828
в плане самообороны этот принцип действует безотказно, если на тебя напали, и ты "случайно" вольнул нападающего, то лучше его прикопать где нибудь подальше, это будет более верный способ, нежели доказывать пределы допустимой обороны и прочее
 
[^]
Deim0nAx
25.03.2016 - 13:12
29
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
ПМСМ, после второй ходки надо давать пожизненное. Один хер ничего хорошего из такого мурла не выйдет.
 
[^]
Rusyadoomer
25.03.2016 - 13:14
41
Статус: Online


Яж_врач

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 640
Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 21:37)
То есть (чисто гипотетически!), если я приведу к себе в гости человека, грохну его, и успею измельчить и растворить в щелочи до того, как ко мне придут дяди в погонах, мне ничего не будет?

Чисто практически, имея на руках заяву о пропаже человека, пл юс показания свидетелей что они пропавшего видели заходящим к тебе, а также не видели выходящим - ты становишься последним кто его видел. И на вопрос "куда он делся" ответить придётся. Придумывай что угодно - просто "ушёл" не проканает, поскольку камеры наблюдения не зафиксировали его уход. Спрыгнул с балкона - тоже. "Я уснул, проснулся его нет, может он у кого-то из соседей завис или в подвал смылся" - можно ляпнуть, но факт будет фактом - ты последний его видел, а значит автоматически главный подозреваемый.

Дальше будет ОЧЕНЬ внимательное изучение твоей связи с пропавшим, выяснится всё что ты о нём говорил плохого (и в три раза больше чем ты говорил на самом деле) - это уже мотив преступления.

Венцом расследования будет химико-биологическая экспертиза налёта на твоей ванне, а также разбор сифона твоей ванны, и изгиба унитаза. если потребуется то и в подвальные трубы канализации заглянут. Зависит от дотошности следователей, а они бывают на удивление въедливые, а вовсе не тупые увальни, как многие ошибочно считают. Экспертиза покажет не просто органику (коей могло быть и простое твоё говно), а следы крови, зубов, кожи, микрочастички волос.... Одной волосинки с тела, которое ты тащил в ванну и расчленял чтобы удобнее растворят в щёлочи, хватит чтобы доказать что труп в квартире - ТВОЕЙ - был. Готово дело. Следствие понимает что ты - виновен.

Дальше тебя закрывают, и после нескольких увлекательных ночей в особых условиях ты подписываешь признание той рукой, что может ещё шевелиться. Кстати, этот пункт может и вообще стать единственным из всего моего предположения о цепочке событий.

И кстати. Чтобы растворить тело человека в щёлочи полностью, нужна не одна ванна щёлочи. И вонь при этом стоять будет такая.... Ух. Никакая заглушка на вентиляции не поможет - запах просочится к соседям, на лестницу, на улицу. И ещё момент один - времени потребуется больше суток. И ещё момент - что с одеждой убитого? Она содержит элементы, нерастворимые в щёлочи? smile.gif

Как видишь, если подумать, то задумка не выдерживает никакой критики.
 
[^]
Mourner
25.03.2016 - 13:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 5827
Цитата (Rusyadoomer @ 25.03.2016 - 13:14)
Как видишь, если подумать, то задумка не выдерживает никакой критики.

Ну, вонь - это да. Вонь раскроет злоумышленника быстрее, чем он успеет довершить дело. Ну а все остальное, судя по всему, упирается в "несколько увлекательных ночей", которые тело все равно не родят, а родят выбитые под давлением показания.
Да и доказательства, что ТРУП БЫЛ, это не доказательства, что трупом его сделал я. Вроде бы.
Ну, ладно. Короче, не выгорит дело. Не очень-то и хотелось. smile.gif
 
[^]
СапожNIK
25.03.2016 - 13:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.12.12
Сообщений: 259
Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 14:37)
То есть (чисто гипотетически!), если я приведу к себе в гости человека, грохну его, и успею измельчить и растворить в щелочи до того, как ко мне придут дяди в погонах, мне ничего не будет?

не забыть промыть полы, сжечь свою одежду, и спалить отпечатки кислотой
 
[^]
LehaKlukva
25.03.2016 - 13:57
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 109
Мануалы по растворению показаны в киноленте "Во все тяжкие" bow.gif
 
[^]
elegaz
25.03.2016 - 14:08
8
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 18210
Цитата (Rusyadoomer @ 25.03.2016 - 13:14)
Чисто практически, имея на руках заяву о пропаже человека, пл юс показания свидетелей что они пропавшего видели заходящим к тебе, а также не видели выходящим - ты становишься последним кто его видел. И на вопрос "куда он делся" ответить придётся. Придумывай что угодно - просто "ушёл" не проканает, поскольку камеры наблюдения не зафиксировали его уход. Спрыгнул с балкона - тоже. "Я уснул, проснулся его нет, может он у кого-то из соседей завис или в подвал смылся" - можно ляпнуть, но факт будет фактом - ты последний его видел, а значит автоматически главный подозреваемый.

Правильный ответ: "Хуй знает, ищите сами, а я имею полное право, вообще ничего не говорить"
 
[^]
elegaz
25.03.2016 - 14:11
2
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 18210
Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 13:35)
Цитата (Rusyadoomer @ 25.03.2016 - 13:14)
Как видишь, если подумать, то задумка не выдерживает никакой критики.

Ну, вонь - это да. Вонь раскроет злоумышленника быстрее, чем он успеет довершить дело. Ну а все остальное, судя по всему, упирается в "несколько увлекательных ночей", которые тело все равно не родят, а родят выбитые под давлением показания.
Да и доказательства, что ТРУП БЫЛ, это не доказательства, что трупом его сделал я. Вроде бы.
Ну, ладно. Короче, не выгорит дело. Не очень-то и хотелось. smile.gif

Пробуй и всё получится dont.gif Жидкость для прочистки труб, электролит и школьный курс химии в помщь dont.gif
 
[^]
UncleD
25.03.2016 - 14:46
43
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.15
Сообщений: 1271
Соседи контрацептивы. Знали ведь, какой мудак этот Кузьмин, могли бы и промолчать, активисты херовы.
 
[^]
Прутков
25.03.2016 - 15:07
6
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7019
Цитата (Rusyadoomer @ 25.03.2016 - 13:14)
Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 21:37)
То есть (чисто гипотетически!), если я приведу к себе в гости человека, грохну его, и успею измельчить и растворить в щелочи до того, как ко мне придут дяди в погонах, мне ничего не будет?

Чисто практически, имея на руках заяву о пропаже человека, пл юс показания свидетелей что они пропавшего видели заходящим к тебе, а также не видели выходящим - ты становишься последним кто его видел. И на вопрос "куда он делся" ответить придётся. Придумывай что угодно - просто "ушёл" не проканает, поскольку камеры наблюдения не зафиксировали его уход. Спрыгнул с балкона - тоже. "Я уснул, проснулся его нет, может он у кого-то из соседей завис или в подвал смылся" - можно ляпнуть, но факт будет фактом - ты последний его видел, а значит автоматически главный подозреваемый.

Да ладно! Хоть десять "показаний соседей".
"Не заходил и в глаза не видел" - и всё. При отсутствии соответствующих следов в квартире - пшик. А там пусть менты сами придумывают - как и куда он дематериализовался.
Кстати, при таком раскладе "последними кто видел" - будут как раз - соседи. lol.gif

ЗЫ: трюк с щёлочью - конечно, неудачный. Дилетантский подход теоретика.
Есть более надёжные варианты, - хотя и менее экзотические.
 
[^]
Dgippo1
25.03.2016 - 15:41
9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 994
Цитата (Прутков @ 25.03.2016 - 15:07)


ЗЫ: трюк с щёлочью - конечно, неудачный. Дилетантский подход теоретика.
Есть более надёжные варианты, - хотя и менее экзотические.

можно по подробнее? Ззаписываю....
 
[^]
Сигизмундыч
25.03.2016 - 17:14
15
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
Хм. Пообщался в компании стакана с хорошим знакомым. Он охотник.
Разговор зашел, что будете делать, если случайно пристрелите постороннего? Грибника, к примеру?
- Чо делать, чо делать. Закопаем в сторонке и глубоко, чтоб не нашли. Ну получилось так случайно, что же, жизнь ломать из-за этого?
Говорит, прецеденты были. Ну не с ним, конечно, друг рассказывал.

А по теме - карма она везде карма. Что в одну сторону, что в другую. И зачастую гораздо справедливее придуманных людьми законов.
 
[^]
Petrodush
25.03.2016 - 17:24
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.01.16
Сообщений: 43
А еще народная мудрость говорит: не было бы счастья да несчастье помогло
 
[^]
diegoLunes
25.03.2016 - 17:32 [ показать ]
-29
dlrex
25.03.2016 - 17:36
3
Статус: Offline


Инженегр

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 7274
Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 14:53)
Цитата (Хагрид @ 25.03.2016 - 12:48)
Цитата (Mourner @ 25.03.2016 - 12:37)
То есть (чисто гипотетически!), если я приведу к себе в гости человека, грохну его, и успею измельчить и растворить в щелочи до того, как ко мне придут дяди в погонах, мне ничего не будет?

Смотря где и кого.
В Москве на каждом подъезде- камеры.
Родня пропавшего человека пишет заявление,
кто-то вспоминает что пропавший собирался в гости к Мурнеру, смотрят записи с камер- вот пропавший заходит в подъезд и не выходит оттуда. Куда он делся?
А где-нибудь в сельской местности можно и в печке сжечь, а пеплом яблоньки удобрить.

"Ну так он телепортировался прямо из моей кухни на Альдебаран. А вы не знали, что он умеет телепортироваться? Не верите? Ну, ищите тело тогда. Пока не найдете тело, ваши обвинения примерно равны вероятности телепортации на Альдебаран"

Цитата
У меня есть пара надоедливых знакомых, которые любят ходить в гости. Скинь в личку свой адрес.

Не-не-не. Технология пока не отлажена. Много вопросов еще. Вот когда всё выясню, создам сайт приходивгости.com, с прайсом, и тогда уж велком. biggrin.gif

Помнится читал где-то: убийца труп измельчил и мелким фаршем слил в унитаз, но трубы были старые, забитые. Короче забило их жиром и мясом. Причём какраз до квартиры убийцы. Основной уликой было это. Посадили.

Добавлено в 17:39
Цитата (diegoLunes @ 25.03.2016 - 19:32)
Грех большой это. Отца своих детей убивать.
А тут с юморком все так. С бахвальством. Вот мол как повезло...

Это не отец, а недоразумение.
 
[^]
PapaEvil
25.03.2016 - 17:39
5
Статус: Offline


Ярила ярил

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 1469
Язык у автора хорош.
А по сабжу анекдот вспомнился. Тот самый, когда утром мужик увидел на руках и лице кровь и подумал: Убил и съел.

Это сообщение отредактировал PapaEvil - 25.03.2016 - 17:40
 
[^]
TauRus34
25.03.2016 - 18:13
13
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 740
Скорее всего Этот Кузьмин так всех достал, что дело спустили на тормозах. Наверняка в душе следователи пожалели измученную супругу и детей, а то бы выбили те показания которые нужны.
 
[^]
Сигизмундыч
25.03.2016 - 18:47
8
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
Цитата (diegoLunes @ 25.03.2016 - 17:32)
Грех большой это. Отца своих детей убивать.
А тут с юморком все так. С бахвальством. Вот мол как повезло...

А относиться к семье так, как показано в рассказе, не грех?
Типа, подставляй щеки попеременно? Двойные стандарты у вас, батенька.

Ваши же умники говорят - "Не судите, и не судимы будете".

Это сообщение отредактировал Сигизмундыч - 25.03.2016 - 18:48
 
[^]
diegoLunes
25.03.2016 - 19:02 [ показать ]
-15
Сигизмундыч
25.03.2016 - 19:22
8
Статус: Offline


Хейтер человеческой косности

Регистрация: 6.11.14
Сообщений: 464
Цитата (diegoLunes @ 25.03.2016 - 19:02)
Какие наши?
Вообще то даже животные себе пару выбирают. А то, как блудить, то хорош был, но потом чем то неустроил и на ему ножик под лопатку. Хуевый видите ли оказалася. Возврат товара оформите.

Ваши - это те, кто верит, что Земля была создана 6000 лет назад бородатым стариком. Это я заключил из вашего камента, но могу и ошибаться. Тогда прошу прощения. ) Хотя вряд ли ошибаюсь.

По поводу животных и пары - это здесь причем?

Цитата
но потом чем то неустроил
- "чем-то", ага, то есть то, что он их пиздил, вы не прочитали?

Или вы сейчас будете рассказывать про ценность любой человеческой жизни?

Не совсем понял вашу позицию.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 28830
0 Пользователей:
Страницы: (4) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх