И снова коллекторы..., может кому поможет

Если банк передает дело коллекторам, то он должен вас об этом известить ПИСЬМЕННО (а вообще, в этом случае означает, что ваш кредит банком погашен - и у вас теперь никакой задолженности к нему нет). Коллекторы приняв ваше дело по договору цессии, принимают и разрешенные к передаче вами ваши персональные данные. Но не к обработке. То есть коллы получили ваши персональные данные и обязаны только тихо сопеть в две норки - обрабатывать вы их им не разрешали. И теперь они, чтобы хотя бы использовать ваш телефон или почту, должны выслать к вам нарочного, с двумя экземплярами заявлений на разрешение обработки. И только после подписи на разрешение они могут вам звонить, называть имя-отчество и использовать почтовый адрес.
Следующий момент. Для выплаты чего-либо необходимо основание. Когда я у овец из коллекторского спрашиваю основание платежа, они говорят "по праву цессии". Я уточняю - для дебилов повторяю: не по какому праву у меня чего-то требуете, а на каком основании?
Право было у банка, как у кредитора, а основанием являлся договор (хотя слово "договор" здесь тоже неуместно). С вас же никто не имеет права чего-то требовать (ни кондуктор троллейбуса, ни хозяин табачного ларька, ни бомж из близлежащей теплотрассы), потому что никто им этого права не давал. Теперь они (коллекторы) по цессии это право получили. Но нет основания, а именно - договора, верно? В котором проговорены все части и условия погашения.
Либо заключается двусторонний договор - вы и коллекторы, либо трехсторонний -
вы-банк-коллекторы. Они никаких договоров заключать (коллекторы, я имею в виду) не будут (а нет договора - нет и обязательств). Поскольку законности существования не имеют и главное - отсутствие банковской лицензии. Дело в том, что те "третьи лица" про которых идет разговор в анкете (которую банк для вашего устрашения обозвал договором, а мог бы и "приговором" обозвать, чтобы заемщики почаще штаны свои пачкали со страху) - это есть только те организации, которые, как и банк, обязаны иметь банковскую лицензию. А чтобы получить такую лицензию, необходимо иметь уставной капитал (полагаю, что вы знаете что это за зверь) не менее 300 000 000 (трехсот миллионов) руб. Что невозможно для конторы с префиксом ООО (уставной капитал 10 000 руб), которой и является коллекторское агентство. И они могут только доставать телефонными звонками, пугая пенсионеров.
(Исключения в уставном капитале могут быть такими - банк, имевший на 1 января 2007 года собственные средства (капитал) менее 180 миллионов рублей, вправе продолжать свою деятельность при условии, если размер его собственных средств (капитала) не будет уменьшаться по сравнению с уровнем, достигнутым на 1 января 2007 года).
В общем, если вы христианин, то на коллекторские звонки либо не будете отвечать, либо разговаривать с ними учтиво (если вы конкретный, библейский, христианин), если православный, можете послать подальше, если мусульманин, можете воспользоваться любимым кинжалом и установить нужное вам количество персонала в штатном расписании агентства)))... Короче: коллекторы - никто.
Если начались звонки от "службы досудебного урегулирования", значит, и в этом случае ваш кредит уже закрыт и отчет о том, что вы погасили задолженность перед банком и чисты перед законом, аки слеза младенца, уже в Центробанк выслан.
Но так как выписки у вас по ссуднику нет, то вы и не в курсях, что уже стали таким хорошим дядей (или тетей)

http://www.ok.ru/profile/571550560453/stat.../64747593561541

все правильно.. коллекторы - и есть ни кто и звать ни как...

То что могут или не могут КАЛЛ-лекторы - мы с вами знаем. Но КАЛЛ-лекторам как то похуй на законы...

то есть автор сего опуса считает, что контора с префиксом ООО не может являться банком, я правильно понял?

маме моей звонили. кто то дал её номер типа она поручитель. угрожали. номер в чёрный список и всё. нервы с ними мотать да ещё и бесплатно дураков нет.

Вообще - если брал, то отдай. Но случаи разные бывают - меня последние пару месяцев Русский стандарт достал, вроде пару лет им ничего не должен, но по 20 звонков в день - отдай деньги. Батарейка у телефона уже устала. Причем достают и бывшую жену, с которой больше пяти лет в разводе. Договора у меня с ними не было и нет, карта тоже лет 7 не действительна. Номер менять, что ли? Жалко его - давно с ним живем.

щас по-эльфийски их назову...

Это сообщение отредактировал СироИсии - 15.01.2016 - 16:14

Поставь "Антиколлектор" на телефон, больше не дозвонятся...

погодите.. то есть если банк перестал вам звонить, а звонят коллекторы- то счёт закрыт, банк получил страховку, то я никому ничего не должен и идут фсе нахуй??
я правильно понял?

atarin

да, все так. но тут вот какое дело- если банк ваш долг не продавал, а занимается им внутренняя служба самого банка, если она есть- то они в общем-то думаю имеют право...
и тут подскажу еще лазейку- читаем про сроки давности. ежели последний платеж заемщика был раньше когда этот срок закончился, то НИ РУБЛЯ, НИ КОПЕЙКИ им не проплачивать! так как заемщик автоматически признает долг и сроки восстанавливаются!

В свое время не мог платить по кредиту, образовалась задолженность. Звонили со службы безопасности банка, нормально с ними общался. Подкопил денег, решил кредит сразу весь погасить (там не фиг сумма была, около 30 т.р.) Прихожу в банк платить, а они требуют паспорт. А паспорт я как раз на днях постирал в машинке вместе с курткой и даже не писал еще заявление на замену. Вообщем деньги отказались принять. Ладно. Пока делали паспорт, деньги я потратил. Снова звонки из СБ, я им обрисовал ситуацию, они удивились, спросили кто именно деньги не принял (я хз). Через полгода, примерно, я снова с полной суммой иду гасить кредит, а мне в банке говорят, что я им ничего не должен, так как они долг передали коллекторам))) Ну я мысленно поздравил коллекторов с неудачным приобретением и теперь считаю что никому ничего не должен. Эти придурки иногда письма шлют, сначала суммы были немыслимые (раз в 10 больше чем должен был банку). Потом все меньше и меньше. Теперь они то пропадут на пол года. то снова звонят. С неделю назад опять звонки пошли. По настроению либо троллю их, либо просто скидываю. Иногда на телефоне нажимаю кнопку ответа и кладу телефон к телевизору. Рекорд, коллектор разговаривал с телевизором минуту и сорок секунд.

Так если брал-отдай !

Наконец-то толковая информация, а не "мимими, меня обидели".

Спасибо, ТС, что дали подтверждение моим знаниям.

мне вот названивают и пытаются впарить Каско,
знают ФИО и какая у меня машина, на вопросы откуда у них мои персональные данные отвечают уклончиво и неконкретно...
и ведь не знают, что не давал я им разрешения использовать и обрабатывать и хранить мои персональные данные

Текст по делу, но не все в нашей стране считаются с этим, одни хер забивают отдать, другие - могут некисло родственникам в бубен настучать, а какая волокита кому-то что-то доказывать в нашей стране, я думаю, смысла нет...

А у меня ситуация с точностью до наоборот - кредитов нет (совсем), но опыта разговоров с банками и коллекторами выше крыши, причем желание мирно урегулировать ситуацию прошло после 20-25-ти звонков из банка, в некоторых случаях коллекторы вели себя адекватнее и корректнее чем банки.
Сейчас вежливо отвечаю только на первый звонок, далее в выражениях не стесняюсь (при первом звонке вежливо предупреждаю). черный список уже с полсотни номеров.

Ерунда написана.


Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона...

Таким образом, в соответствии с гражданским законодательством под уступкой права требования (цессией) понимается соглашение о замене прежнего кредитора, который выбывает из обязательства, другим лицом, к которому переходят все права прежнего кредитора. При этом новый кредитор не заключает с должником нового самостоятельного договора, а вступает в уже заключенную сделку в качестве стороны и может требовать от должника только выполнения условий той сделки, которую заключил прежний кредитор.

Сторонами по договору цессии являются цедент (кредитор, уступающий право требования) и цессионарий (кредитор, приобретающий право требования по договору цессии). Никаких ограничений относительно правового статуса сторон законодательство не устанавливает.
По гражданскому кодексу согласие должника на заключение договора цессии не является обязательным условием.

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 15.01.2016 - 23:39

Итог у всех один, суд, приставы. Все. ТК есть распоряжение у приставов негласно граждан по долгам банка не колбасить особо . Приставы в 90% забивают . Все остальное - самодеятельность.

Это сообщение отредактировал Greenmail - 15.01.2016 - 23:45

Маркони, коллега, полностью поддерживаю - хуерга. "На каком основании" - на основании договора цессии между банком и коллекторами. Точка.

Небольшое, но очень важное уточнение- без письменного уведомления должника о переходе права требования - договор уступки ничтожен. Более того новому кредитору в суде надо будет доказать что за уступку он отдал деньги.

Это сообщение отредактировал pwal - 16.01.2016 - 11:43

коллекторы все в аду гореть будут.

Годная тема, но комментарии все ставят на свои места))

Любой визит коллекторов к вам домой должен заканчиваться приездом наряда полиции по вызову о угрозах, нападению и вымогательству..
К нам так однажды приперлись из какого то агенства " выбиватели" - сдали в полицию их немедленно..
Те их приняли и посадили в обезьянник до выяснения..
Больше не появляются..

Хуета написана для хомячков с фордфокускредитами. Серьезно? Можно брать деньги и не отдавать? А человеком себя потом считать будешь? Или это не обязательно? Да, ситуации бывают, да, коллекторы перегибают, но если брал - отдай. А то развелось кредитобрателей, которым сразу после получения желанного кредита внезапно платить нечем и условия становятся грабительскими. Думайте об этом когда левую справку о доходах в банк приносите.

ЗЫ: Есть люди, которые действительно попали в сложную жизненную ситуацию, но их единицы, и в банке тоже работают люди, которые прекрасно понимают, когда реально "ситуация", а когда плательщик - распиздяй.

Это сообщение отредактировал QwertyMan - 16.01.2016 - 11:52

Присмотритесь внимательнее, что написано на бумажке от приставов: "Судебный приказ". Звучит страшно:) на самом деле фигня: просто идешь в этот суд, и пишешь несогласие с приказом. Вуаля! Приказ отменяется автоматически. У меня это заняло 5 минут в суде. Не буду расписывать, чем отличается приказное от искового производства. Спросите у яндекса:)