Если убийца возьмёт камень или железный прут и пробьёт им череп - это тоже будет убийство или причинение ТТП повлекших смерть. Только уже с применением предмета в качестве оружия. А если взять АКМ или РПГ и выстрелить из него в человека - то с применением оружия. Ответственность та же. Тут всё логично. Убиенному всё-равно чем его убивали, автоматом или вазой - результат тот же. Разве что срок может добавиться за нелегальное хранение.
Были казусы, когда обычное (классическое такое, битой и ножиком) убийство почему-то спускали на убийство в состоянии аффекта. Но то был мэр города, смог отделаться штрафом за убийство журналиста.
Но есть случаи которые постоянно повторяются - если человек тренирован (был боксёром, к примеру) или просто силён и вломил другому доходяге так, что у того треснул череп, да он ещё и ударился головой об пол или стену - убившего почему-то считают просто неосторожным человеком. И наказывают, собственно, за причинение смерти по неосторожности.
Так убивали прохожих на улицах из хулиганских побуждений играя в игру "выруби прохожего". Потом убили просто ради прикола майора милиции на пенсии. Даже кретину понятно, что если человека сильно ударить в лицо, он упадёт и разобьёт голову об асфальт. Умрёт он или нет мы этого точно не знаем. Также мы не знаем умрёт ли человек если ему выстрелить из ПМа в голову. Были случаи что выживали! Мы не знаем умрёт ли человек если ему всадить нож в грудь. И даже если его раз 20 ударить ножом мы точно не знаем умрёт он или нет. Но ведь никто не называет такие убийства - убийствами по неосторожности. Даже если убийца скажет что умысла убивать не имел, ему повесят или ТТП приведшие к смерти, либо умышленное убийство. Виной является не только умысел, но и безразличное отношение к последствиям своих действий. И это логично.
Если кто-то выстрелил в человека - очень сложно доказать что у него был умысел именно убить. Но то что ему было безразлично что будет с человеком - уже очевидно. Это и есть виновное деяние, субъективная сторона преступления. Преступник, нанося тяжкие повреждения осознавал что делает и возможные тяжкие последствия своих действий, при этом продолжал действовать.
Именно это и происходит, когда человека убивают одним мощным ударом в голову. Это убийство без отягчающих - без закапывания трупа, без издевательств и особо цинизма, без расчлененки. Но это всё-равно убийство. Человек умер - это объективная сторона. Наносивший удар знал что он делает, что может быть и действия имели виновный характер. ВИНОВНЫЙ, Карл! Никакая не неосторожность - ведь действие целенаправленное, на причинение вреда. Удар в голову, самую уязвимую часть - мощный. Возможные последствия ясны.
Кто-то скажет - а как драться? Что теперь и в морду никому дать нельзя за честь девушки? Да пожалуйста. Но если вы этим ударом убьёте человека, я считаю справедливым ответить за его жизнь с полной строгостью. Пять раз подумаете, прежде чем бить. И если человек умрёт, случится такая беда - то случится она и с вами. Вас посадят. И виноваты будете только вы - ведь не убитый принял решение нанести этот удар.
Как отнеслось бы правительство, суды, законотворцы, если бы их начали массово выкашивать боксёры? Каждое такое умышленное убийство они бы называли неосторожностью и отпускали бы боксёра домой? Не знаю. Учитывая что мужчину закрыли в СИЗО за курение на остановке и пререкания с судьёй. Парадокс - но если бы тот человек так влепил судье на той остановке, что та бы жахнулась об асфальт и моментально скончалась - то его бы даже не арестовали, признав дело причинением смерти по неосторожности. Просто отчитали бы, признали виновным да и отпустили домой под подписку. Потом условный срок. Так, получается? А виноват будет асфальт на остановке. Или столб, или любая арматурина об которую её (судью/депутата и т.д.) могли бы жахнуть головой.
Тут у меня появляется стойкая уверенность что народ пытаются обмануть. Точнее уже давно обманули. Как можно обвинять в убийстве пол/асфальт?
Неосторожность - это когда толкнули, тот упал и погиб. Без умысла злого. Это неосторожность.
Когда ударил со всей силы в голову, внезапно, из чувства мести или хулиганских побуждений и человек умер - это уже УБИЙСТВО. Ибо была изначальная установка на причинение максимально возможного физического ущерба, без применения оружия, но в с применением физических возможностей или навыков в боевых искусствах.
Если доводить ситуацию до абсурда, то так скоро начнут нанимать киллера: спровоцируй конфликт, закамуфлируй под драку, влепи со всей дури в висок и пусть жахнется головой об стену или пол. Заработаешь денег. И ничем не рискуешь - при худшем раскладе получишь условку и махание пальчиком "Ай-яй-яй! Низзя! Низяя! Нехорошо! В этом году так не делай больше!".
Данный случай с врачом-убийцей отлично демонстрирует. Он, находясь в общественном месте, грубо нарушил общественный порядок, избил человека, который находясь в состоянии необходимой обороны пытался защитить своего друга (и делал это долго), убил второго, предпринял все меры по сокрытию преступлния (посткриминальное поведение).
Это классический такой, Конан-Дойловский, убийца из детективов. Учитывая что он убивал больного человека, который пришёл за помощью, человека который был в беспомощном состоянии, делал это прямо во время оказания ему помощи на глазах у людей... Он даже не просто классический - а такой монстр, супер-отрицательный персонаж.
И что же получает это выродок?
А ничего не получает! Вообще. Его уволили. Прикиньте! Его (временно?) УВОЛИЛИ! За то что он так избил двоих, один из которых был беспомощным, что тот скончался.
Избиение следствием не упоминается. Хотя одного его уже достаточно, чтобы засадить человека в тюрьму. Его как бы и не было. Отягчающих обстоятельств (беспомощное состояние, попытки сокрыть следы преступления) - тоже нет.
Оказания помощи - также не было! Он не оказывал помощь упавшему. Он продолжал в это время избивать второго потом и вовсе ушёл, оставив умирать избитого. Дальнейшее оказание помощи было не из благородных побуждений, а чисто желанием спасти свою шкуру, не допустить шумихи, замять своё преступление. Его действия назвали неосторожностью. Будто врач не понимал чем может закончится сильный удар в лицо этого беспомощного, с внутренним кровотечением, человека.
Lefenews:
"конфликт врача и пациента попал на камеру наблюдения, установленную в приёмном отделении больницы. На кадрах видно, как во время осмотра одного из пациентов в помещение вошёл врач и сразу же набросился с кулаками на сидящего на кушетке мужчину, а затем и на его сопровождающего. Один из ударов, достигший цели, оказался роковым: получив кулаком по голове, пациент потерял сознание и рухнул на пол. Несмотря на то что врач оказал потерпевшему первую медицинскую помощь, через некоторое время тот скончался. Врач, нанёсший побои, впоследствии был уволен"
Какая подача, однако. Конфликт... Побои... Первая помощь... И не смотря на это, был уволен! Как всё, оказывается, лучезарно в стране, справедливо! Какие нам подают новости. Как весь этот беспредел красиво обыгрывается!
Вам не кажется что правительство немного несправедливо поступает с населением, лишая его оружия, постоянно осуждая за самооборону и постоянно прощая бандитов за убийства?!
Если бы я был сторонником теорий заговора, я бы предположил что правительство решило провести какой-то очень масштабный и жестокий эксперимент. Или решило заняться евгеникой, запретив защищаться от преступников, прощая убийц, превращая стану в огромную клетку с крысами, где зубами и когтями должна идти битва за выживание, оставляя в победителях самого сильного.
Но в реальности всё куда проще. Некомпенетность, коррупция, и обычная человеческая тупость. Страх взять на себя ответсвенность. Всё это приводит к тому что закон и правоприменительная практика принимает извращенные формы. Бандитов не наказывают. Их отпускают убивать дальше. Подбадривают бандитские сообщества - убивайте, ведь "съехать/соскочить" можно даже если вас "примут". Не бойтесь убивать, если гражданин окажет сопротивление - мы его посадим за это. Он знает это и боится причинить вам вред. Грабьте, насилуйте, запугивайте, убивайте! Не волнуйтесь - они безоружны. Мы запретили им оружие! Мы привили им мнение что они все сплошь идиоты, что таков их менталитет.
В общем, сумбурно. Но вроде вы высказался. Если законодательство за гранью разумного - пора менять такое законодательство. Создавать петиции, общественные движения, освещать проблему в СМИ. Как и всегда - гласность это единственный способ борьбы с подобным беспределом. Бешеные звери должны сидеть в клетке. Если бешеный зверь бросается на человека - его надо стрелять, чтобы спасти жизнь человеку. Разве не так? А если он порвал человека и ушёл, нужно найти и уничтожить, чтобы не привык и стаю свою не приучил. Если в законах страны наконец не появится адекватного, содеянному, наказания, порядка не будет. Народу нужно чтобы его не сажали за пререкания с судьёй, а сажали бандюганов и беспредельщиков за убийства, разбои и вымогательство. Пока этого не будет - никакого будущего у страны не будет. Она будет постоянно раздираема коррупцией и преступными сообществами. А любой кто попытается помешать будет убран с дороги без всякого риска для этих сообществ и банд.
В конце скрины (фейки или нет - не суть, главное что IRL ничто не мешает занимать именно такую позицию врачу сейчас), которые отлично демонстрируют что по факту происходит. Надо что-то менять - в такой стране попросту страшно жить.
yaplakal.com