Доклад о сбитом Boeing-777

В настоящее время закончился официальный доклад Совет безопасности Нидерландов (OVV) (ещё раз не путать с остальными !!! ) о том, почему был сбит печально известный малазийский Boeing-777 Malaysia Airlines (рейс MH17) в небе над Донбассом 17 июля 2014 года.

Доклад начался в 14-15 по московскому времени, его ведёт председатель комиссии OVV по расследованию катастрофы Тйибб Йостра.

Вот промежуточные итоги:
1) Boeing был сбит российским «Буком», боевой частью ракеты 9Н314M

2) Ракета была запущена из района на Востоке Украины площадью 320 кв км

3) Почему малайзийский самолет пролетал над Донбассом, где в это время шли бои между украинской армией и повстанцами? Ответ: «Почти все операторы летали над этой зоной. Почему? Потому что никто не думал, что самолеты гражданской авиации находятся в зоне риска». По словам Йостры, небо над зоной конфликта пересекали авиаперевозчики 61 страны. Высота 32 тыс. футов, или около 10 км, была открыта для гражданской авиации.

«Украинские власти должны были закрыть пространство над востоком страны для полетов самолетов. Они этого не сделали», — заявил Йостра.

4) Следствии исключило такие сценарии крушения, как взрыв внутри самолета, обстрел и попадание в лайнер ракеты воздух-воздух

5) Комиссия Совбеза Нидерландов, согласно своему мандату, определяет лишь причины катастрофы, не называя ответственную за эту трагедию сторону.

6) Каждая из сторон (OVV, Россия и Украина) на основании собственных расчетов определила участки, откуда мог быть произведен запуск ракеты. Об этом говорится в пресс-релизе комиссии по итогам доклада. Все они укладываются в участок 320 кв. км, причем нидерландская сторона указывает наиболее обширный участок, который соответствует определенному российскими специалистами участку, включающему районы, контролировавшиеся как донбасскими повстанцами, так и вооруженными силами Украины.

Украинская модуляция дает самый малый по площади участок, покрывающий только территорию под контролем вооруженных формирований самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР). (Чего и следовало ожидать)

Отседова

UPD. СОбственно сам доклад
http://cdn.onderzoeksraad.nl/documents/pre...ase-mh17-en.pdf

Таким образом, насколько я понял, вопрос о том, кто это сделал остаётся открытым. Чего и следовало ожидать - это так и останется скорее всего очередной загадкой

А вот, что на самом деле в итоге сказано на этом докладе, цитирую с пруфа:

И будет следствие идти еще два года

Боинг сбил Бук
Фсё...

Narkozzz

И в чем отличие ?
(Чего и следовало ожидать) - мой комментарий, если чо

Кому верить? http://www.yaplakal.com/forum28/st/200/topic1223513.html

Следствие исключило такие сценарии крушения, как взрыв внутри самолета, обстрел и попадание в лайнер ракеты «воздух — воздух», заявил Яустра. ​Международное расследование продемонстрировало, что лайнер был поражен ракетой «земля –воздух» 9М38М1, используемой зенитно-ракетными комплексами «Бук», утверждает председатель комиссии.

Еще короче - "дело ясное, что дело темное".

Вот сразу видно, что это туфта. Каким РОССИЙСКИМ "Буком"? Пусковой установкой российского производства? Это не российский "Бук"!
Доказали откуда из России приехала пусковая установка? Пиндосовские фото с спутников имеются? Нет? Тогда

Про сахалинский инцидент, до сих пор ничего толком нет. Зато куча нестыковок и артефактов. Тут будет так-же. Политика ёпть!

именно российским или российского производства? не спец, просто интересуюсь. у скакунов они тоже есть. какого они производства? российского или советского. я не доебаться, я реально восполнить пробел, чтобы не шариться в туевой хуче материала

что и требовалось доказать - сбитый самолет есть, а виновных ссцыкотно называть, а то черномазый из-за акияна ай-яй-яй сделает. Мудаки а не комиссия по расследованию

Это сообщение отредактировал frant - 13.10.2015 - 15:52

CS98rus

Сие информация с пруфа

Автор туповат
Ибо тогда боинг сбит Советским союзом
БуК то их

Наверное скоро договорятся до того,что Боинг сам наткнулся на мирно летящий Бук.Сарказм,если чо!

Вот уроды.

Это сообщение отредактировал Asoustug - 13.10.2015 - 15:32

Насколько я помню писали что российские и украинские ракеты к "букам" различаются между собой.

Т.е. ракета российская, это имеется в виду?

Узнаем может быть когда нибудь правду, но скорей всего не в этом веке

Вообщем ребзя всё ясно! Если бы действительно мы были бы виноваты, в свете нынешней ситуации в мире, нас бы сразу обвинили, а так доклад ниочём, выводы....

Или пиндоский вариант
Написать на БуКе - *Извините*

Назвали баяном, потому что там в комментариях все давно посмотрели прямой эфир и давно уже делают выводы.
Нахрена плодить темы?

А теперь у вас Баян своего же Баяна. С первого раза не дошло?

Astrosv80

Скорее всего да. В нынешней ситуации если бы была вероятность как то сразу пальцем в нас ткнуть, то давно сделали бы. А так получается, что их вывода не сильно противоречат нашим несмотря на то, что наши жаловались на некоторые факты и то, что мнение наших экспертов как-то не учитывалось.

Поэтому дабы замять возможно сказали, что площадь возможной территории запуска шопипец, а кто виноват - не ясно. В таком случае скорее всего виноватыми станут диспетчера

С ракетой что-то не то.

голландские специалисты подтвердили, что MH 17 был сбит ракетой 9М38, выпущенной ЗРК «Бук» с территории Восточной Украины
https://russian.rt.com/article/123296

Ракета 9М38 снята с вооружения в 2011 году.

В отчете: 9N314M-type

Да что все так прилипли к этому боингу? Вспомните, что сказал товарищ Кучма, когда сбили наш ту154 "Ну сбили и сбили, бывает, чо переживать то"