Комментарий к «Вести" ... о завышенных ценах, ...не просто считать чужие деньги...

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1098060.html

Решил я написать письмо в ВГТРК (о себе: никакой я не торговец, и всегда все виды торговли не любил; НО: Сократ мне (не) друг, а истина - дороже! ©

Комментарий к сюжету Бориса Соболева "О наценках в торговых сетях"

Я лично с большим интересом и уважением отношусь к программе "Специальный корреспондент" и к великолепным работам Б.И.Соболева.

Однако, в вашем сюжете "О наценках в торговых сетях" от 26.04.15 содержится ряд значительных ошибок и упущений.

Они резко снижают информационное качество и полезность для зрителей содержания сюжета, вызывают состояние дезинформации, и могут вызвать отторжение.
Следует учесть и взрывоопасность неточностей в сюжете об объективности уровня цен в России.

Проиллюстрирую эту массовость ошибок на двух моментах:
1.Оборачиваемость запасов растительного масла в торговых сетях представителем производителя названа 2-3 дня. Однако, в результате обработки статистических данных Комитета по статистике, обрачиваемость данной категории запасов составляет 17-19 дней (http://www.gks.ru/bgd/regl/b13_01/IssWWW.exe/Stg/d03/2-2-1.htm ).
Этот факт (ошибка в шесть раз!) принципиально меняет рентабельность торговли этим продуктом.

2.Во всех рассуждениях Б.Соболева употребляются два термина: наценка 100 и более процентов и "прибыль", как бы равная (при восприятии зрителем на слух) наценке.

Однако, это принципиально разные понятия.

Наценка формирует массу валового дохода (ещё используется термин маржа).
Из маржи для формирования массы прибыли и последующего расчета процента прибыли следует вычесть следующие виды расходов:

1.Арендная плата за объект недвижимости (или амортизация, если объект в собственности + налог на недвижимость);
2.Зарплата основного и вспомогательного персонала
3.Единый социальный налог
4.Налог на добавленную стоимость (только эта статья уже отнимает от наценки 18%!)
5.Проценты по кредиту, взятому на приобретение товарных запасов и других обротных средств
6.Расходы на коммунальные платежи (отопление, кондиционирование, освещение, уборка территории, вода и водоотведение, и т.п.)
7.Естественная убыль товаров (порча, воровство, и т.п.)
8.Страхование помещений, оборудования и товаров
9.Охрана
10.Проценты по кредиту, взятому на приобретение оборудования и ремонт помещений
11.Амортизация оборудования
12.Расходные материалы
13.Реклама

14.После учета всех расходов на счетах формируется прибыль, из которой уплачивается налог на прибыль.
15.После уплаты налога на прибыль, предприниматель может возвращать взятые кредиты (см. выше п.5 и п.9).
16.После возврата кредитов, предприниматель может оставшуюся прибыль направить на развитие предприятия, или на личные нужды.

Если призвести все расчеты, то как раз и может остаться 2-3 % (от чего? от годового оборота? от месячного оборота? или от вложенного капитала? - это важно иметь ввиду при расчетах и выводах!).

Без учета всех перечисленных факторов, содержание сюжета является неполным и неточным.

--
С уважением, Борис Васильев, экономист

Теперь жду ответ.

И для ЯПовцев: письмо я максимально смягчил, что бы сразу в спам не направили. А по сути: там сплошные передергивания.

А экономика - всё же наука. Это вам не Жиркову троллить с вращением Солнца вокруг Земли.

Бориса Васильева сюжет зацепил, все таки

надо Путину писать

Молодец ТС! я полностью с тобой согласен. А журналист он журналист, не экономист ни разу.

В свое время я общался с товарищем, он занимался переработкой рыбы и продавал ее сетевикам. Говорил, что маржа не большая, зато хороший объем в общем не жаловались. Сказал, что драконовские санкции за непоставку продукции.
А тут бабах и взорвалась фокусима, рыба в цене взлетела неимоверно. Так вот, эта фирма так и дорабатывала контракт себе в убыток, при этом конечный потребитель увеличения стоимости не увидел.

Это сообщение отредактировал Suroay - 27.04.2015 - 14:00

Борис Васильев, в конце рабочего дня за авансом подъезжайте

Молодцца,чё.

Скажем просто - ложь.

С чем вы не согласны, уважаемый?

Все таки 350 тыров нашли своего адресата

скажите пожалуйста.если там все пушистые,всё в банки,налговые уходит.где взяли 350000 руб.на помолчать?

Чистая прибыль “Магнита” выросла на 33% за 2014 год....в год кризиса ...охуенно правда ?

Еще забыли включить всякие поборы пожарников, сэсов и тому подобного(так не всегда у всех все гладко).

Это сообщение отредактировал Savor - 27.04.2015 - 13:55

Походу те самые 350т.р. Таки нашли куда прилипнуть

Охуенно. А сколько магазинов они открыли за это время?

От себя могу заметить, что в докризисные времена ездил за продуктами в гламурный магазин, да, я знал что там подороже, но там приятнее отовариться и т.п., а как кризис стукнул, я лично стал ездить в магнит, там тоже самое, только дешевле. Думаю, что я не один такой.

Это сообщение отредактировал Suroay - 27.04.2015 - 14:23

А про три процента налоговой базы читали? Соболев прав. Затраты процентов 30. Прибыль 70. А налоговой 3

Все равно не понятно:
себестоимость товара 1руб., а в магазине он 10руб.
Оффтоп. Колхозные рынки возле метро- товар от производителя ж? А цены на них не уступают магазинным...

А наши педприниматели не могут поменьше с оставшейся прибыли на себя тратить,чтоб без кредитов обходиться и 100%ную наценку на товары не делать?

Пойду поплачу, и дам женежку несчастным.

Что-то автор перепутал в ценообразовании. Почему из маржи должны что-то вычитать.
Как я понимаю цена должна формироваться так:
закупка*таможенная пошлина (или транспортировка)*маржа*(оптовая цена)*(розничная цена)*НДС.
Цена должна быть понятна потребителю!

Открытие каждого магазина это колоссальные затраты, например Торговый комплекс "Семейный" у магнита на 2500 м2 дает прибыль только через 10 лет ....еще вопросы

для минусеров поясню, что любое строительство дорогое удовольствие а они умудряются за пару лет получать прибыля за счет таких диких накрутах на продукты

Это сообщение отредактировал СукоФрукт - 27.04.2015 - 14:10

Пойду повешусь, как же они бедные ещё работают

А я вот не согласен: почему цены повышаются также на продукты доля импорта в которых стремится к нулю? Сыр схуяли вырос в полтора и более раза? Вот не надо только про издержки, они не так сильно выросли по сравнению с ценами. По моему "кто-то слишком много есть" в смысле зажрались. Просто все хотят половить рыбку в мутной воде, а повод (курс бакса) вдруг нашелся.

охуенный специалист

великолепно как видим например знает как рассчитывается к уплате НДС

А вообще капитализм и демократия в России вредны и бесполезны. Нужно как в Сингапуре - жесточайшая диктатура. Ведь именно благодаря ей из зажопья Азии Сингапур стал раем на земле.