Как Крым к Украине перешел, Хроника 90-х

Многих уже достали обвинения со стороны украинцев в том, что мол, РФ отняла законно принадлежащий украинцам Крым. Но при этом почему-то все забыли новейшую историю, когда в начале 90-х перед развалом СССР Крым остался без поддержки из Москвы, что привело к незаконному отжиму Крыма, чисто по-бандитски силами новой украинской власти.

Как это было? Я вам, как крымчанин расскажу, с документами и фактами. Можете в дальнейшем использовать эту информацию в спорах с майдаунами, против фактов не попрешь, как говорится. Наши братья-славяне первыми начали воевать против нас еще в Чечне, в качестве добровольцев, они первыми аннексировали многострадальный Крым, способствовали развалу СССР, уничтожению и разворовыванию общего народного наследия Украинской ССР.

Вспомним, с чего всё начиналось - никакой аналитики, голые факты:

Раз уж мы козыряем иностранными словами, для начала определимся с их значением. Итак: Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus - присоединённый) - насильственное присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке. В некоторых случаях аннексией считается создание государств с марионеточными правительствами. По международному праву аннексия - один из видов агрессии и в настоящее время влечёт международно-правовую ответственность.

Крым вообще достоин Книги рекордов Гиннеса в номинации: «Территория, претерпевшая наибольшее количество юридически неправомерных политических решений относительно своего статуса в течение 60 лет». Здесь мы не будем подробно разбирать советскую историю «дарения» полуострова братской Украине, которая с юридической точки зрения была нелегитимной в силу того, что президиум Верховного Совета СССР не обладал полномочиями для принятия такого решения, и оно противоречило действовавшей на тот момент конституции СССР.

Скажем лишь о том, что даже тогда - в 1954 году - Украине была передана лишь Крымская область. Однако, город-герой Севастополь, с 1948 года был городом республиканского подчинения (указ Президиума ВС РСФСР №761/2 от 29 октября 1948 г.) и являлся самостоятельным административно-хозяйственным центром, то есть был равным по статусу самой Крымской области.

Таким образом, Севастополь вообще НИКОГДА юридически не передавался Украине - ни законным образом, ни не законным. Он был аннексирован Украиной (а это была именно аннексия, согласно приведённого выше определения) просто по факту географической принадлежности города к полуострову, без каких-либо на то правовых оснований.

Здесь следует указать, что в печатном сборнике «СССР. Административно-территориальное деление союзных республик на 1 июля 1967 г.» Севастополь указан, как город республиканского подчинения УССР, а в редакции конституции УССР от 1978 г. в ст. 77 сказано, что городами республиканского подчинения УССР являются Киев и Севастополь. Однако, постановление от 1948 года, о придании Севастополю статуса города республиканского подчинения РСФСР, НИКОГДА и НИ КЕМ не было отменено (!)

Таким образом, запись в украинской Конституции является юридической коллизией, ничтожной с точки зрения права. Это примерно как мы бы взяли сегодня и записали в конституции России, что Ливерпуль, Бордо и Нью-Йорк с 2015 года подчиняются России.
Думаю, не следует объяснять, что бы это значило с точки зрения права без согласия на то Великобритании, Франции и США.

Подобным коллизиями обычно пользуются рейдеры, либо создают их намеренно. Для того, чтобы после физического захвата здания/завода/фабрики их действия нельзя было расценить, как грабёж или нападение и, соответственно, выдворить с территории силами правопорядка, они предварительно обзаводятся «правовым алиби» в виде любого судебного решения, хоть как-то связанного с предметом захвата.

Это может быть спор о договоре аренды или что-то ещё - любая бумажка с печатью, которую можно предъявить полиции для легитимизации своего нахождения на территории. Телеграмма, отправленная президенту России Борису Ельцину в 1992 году,с выражением протеста севастопольцев против переподчинения Севастополя Киеву:

Копия решения верховного совета РФ, выданная в Центральном госархиве:

Итак, к 1991 году Крым подошёл с целым набором таких коллизий. На этом фоне возросший и проявившийся в те годы украинский сепаратизм стал угрожать развалом Советскому Союзу. И крымчане задумались о своём будущем.

Здесь следует упомянуть о том, что правовой нигилизм в истории Крыма начался даже не в 1954 году, а гораздо раньше, когда всё тот же Президиум Верховного Совета СССР своим указом от 30 июня 1945 года упразднил статус Автономной республики Крым в составе РСФСР и преобразовал её в Крымскую область, что противоречило действовавшей конституции от 1936 года, не дававшей Верховному Совету полномочий упразднять автономные республики.

Вот с этой точки и начал Крым свою борьбу за восстановление исторической справедливости и юридической законности.Так 20 января 1991 года в Крыму был проведён первый в истории СССР референдум.

Его проведение также стало первой за 46 лет попыткой принятия легитимного решения о статусе Крыма, как с точки зрения международного права, так и законов СССР. На голосование был вынесен один вопрос: «Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической Республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?»

Из 81,3% жителей Крыма, принявших участие в голосовании, 93,26% ответили «Да».

Таким образом, ещё в 1991 году Крым официально заявил о своей автономии и должен был стать самостоятельным участником союзного договора отдельно от Украины. Законность референдума была признана и самой Украиной.

Но, воспользовавшись состоянием общего политического кризиса и правового беспредела, царившими в то время в СССР, 12 февраля того же года Верховный Совет Украины принял закон о восстановлении Автономной республики Крым, но (!) в составе УССР, что прямо противоречило итогам проведённого референдума.

Вслед за этим, данное решение было моментально закреплено в конституции УССР, где Крымская область была преобразована в Крымскую АССР (рейдерство чистой воды). Это был первый акт аннексии Украиной Крыма.

19 августа 1991 года в СССР происходит попытка государственного переворота - так называемый августовский путч.Теперь, как говорится, «следите за руками» и вспоминайте события февраля-марта 2014 года, произошедшие на Украине. Вспоминайте обвинения юго-востока в «сепаратизме», «развале страны» и прочее...

Воспользовавшись ситуацией безвластия в стране, 24 августа 1991 года внеочередная сессия Верховного Совета УССР принимает «Акт провозглашения независимости Украины», положив начало распаду СССР. Данное решение юридически должно было быть подкреплено референдумом, который и прошёл на Украине 1 декабря 1991 года.

Однако, согласно действовавшему закону «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», статья 3: «В союзной республике, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и автономные округа, референдум проводится отдельно по каждой автономии. За народами автономных республик и автономных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пребывании в Союзе ССР или в выходящей союзной республике, а также на постановку вопроса о своем государственно правовом статусе».

Следует ли уточнять, что в подобном праве Автономной республике Крым Украиной было отказано& Это был второй акт аннексии Украиной Крыма.

Не смирившись с подобного рода правовым беспределом и действуя строго в рамках попранного Украиной закона, решением Верховного Совета Крыма 26 февраля 1992 года Крымская АССР была переименована в Республику Крым, а 5 мая 1992 года принят Акт о провозглашении государственной самостоятельности Республики Крым. На следующий день принята Конституция Республики Крым. Данные постановления должны были вступить в силу после референдума, назначенного на 2 августа.

Но референдуму не позволили состояться, поскольку Верховный Совет Украины признал решения парламента Крыма противоречащим конституции Украины и приостановил их действие. Но Крым и в этой ситуации продолжал свою борьбу за независимость. Так 4 февраля 1994 году Крым избирает первого и единственного президента республики - Юрия Александровича Мешкова.

Верховный Совет полуострова принимает решение о проведении общекрымского референдума 25 июня 1995 года по вопросу возобновления действия конституции Крыма, отменённой в одностороннем порядке Верховным Советом Украины. Всё это время крымчане проводят регулярные акты протестов и митинги против ползучей украинской оккупации полуострова.
Когда массовость митингов начинает серьёзно нарастать (до 200 000 чел.) в Севастополь для поддержания порядка вводятся части украинской национальной гвардии. Под нажимом киевских властей проведение референдума отменяется. Вслед за этим следует принятие закона «Об отмене Конституции и некоторых законов Автономной Республики Крым», упраздняется должности президента Крыма и следует обратное переименование Республики Крым в «Автономную Республику Крым».

В ноябре 1995 года полуострову навязывается новая конституция, базирующаяся на украинском законе «О разграничении полномочий между Украиной и Крымом». Прямыми указами президента Кучмы (тот, который сейчас «переговорщик» от Украины в Минске) органы власти в Крыму переподчиняются Киеву. Данные действия украинских властей, по всем международным правовым нормам являющиеся вопиющим беззаконием, стали третьим актом аннексии Украиной Крыма.

Но на следующий год - 28 июня 1996 - принимается новая конституция Украины, которая вступает в противоречие с только что навязанной конституцией Крыма, и под предлогом верховенства украинского закона Киев поднимает вопрос об окончательном лишении Крыма последних остатков автономии. Так 21 октября 1998 года Крым получает основной закон, в котором Крым провозглашается неотъемлемой частью Украины, а украинские законы приобретают статус верховенствующих над законами Автономной республики Крым.

Четвертый акт аннексии Украиной Крыма завершён. Занавес.

После воссоединения Крыма с Россией последним «прибежищем негодяев», голосящих о том, что «Крым был и остаётся украинской территорией», служит ссылка на договор «О дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» от 1997 года.

В частности, статья 2 данного документа гласит о том, что Стороны «уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ». Однако, здесь стоит лишний раз указать свидомым гражданам на их исключительную избирательность в вопросе прочтения исторических документов.

Так в статье 6 данного договора сказано: «Каждая из Высоких Договаривающихся сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы её территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны».

После антиконституционного февральского переворота, совершённого на Украине, её новая «власть» открыто заявила о намерении выдворения Черноморского флота РФ из Севастополя и провозгласила курс на вступление в НАТО, чем прямо нарушила положение Договора о дружбе и сотрудничестве.

С юридической точки зрения, акт воссоединения Крыма с Россией - самое правовое решение, связанное с фактическим изменением статуса Крыма, за последние 60 лет.

Основная статья взята отсюда

http://matveychev-oleg.livejournal.com/1987922.html

И еще, все помнят картинку с Цензора? Они всё прекрасно помнят и знают, но пользуются нашим незнанием и невежеством, учите историю и всё будет хорошо, вы останетесь при своем мнении!

У меня всё, можно комментировать.

Каждый год отдыхаем в Феодосии. Там все плевались на бандитского мэра и всю ту власть, которая узурпировала народ. Сколько ездил, столько это и слышал от крымчан.

Это сообщение отредактировал shurkagun - 19.02.2015 - 05:23

Ушел региться на ЦЕНЗОР.Молитесь свидомиты

Ох сейчас как бомбанет у некоторых.

Хотя вообще факты известные, я тоже делал типо такого поста, но не так развернуто и без пруфов.
Так что благодарю ТСа.

Но вот донести все это до "европейский партнеров" таки проблематично будет. А укры вообще никогда этого не поймут или не признают.

Думаешь они этого не знают , все они знают и помнят. Но это же они, а как у них так сразу ай ай яй. Спасибо, познавательно. А по факту, Крым никуда не уходил , есть в Приморском крае поселок Крым, как стоял так и стоит на том же месте.

Реальная тема для подрыва пуканов, буду использовать при необходимости

Годнота
Выведем на главную, господа,

ну мот пару минут и проживешь там.

Так мэр это ж победитель местных выборов, сами такого выбирали.

Все четко и по полочкам.

я прекрасно помню как русских выжимали из Крыма в 90-х.
сам ездил забирать бабушку из Евпатории в 91.
ей было там страшно.
человек с 40-х там жил.

да какая уже разница?
выход из состава России не возможен.
Все.

Там еше Ливадия есть ))

AlexAxel
Ну да, и Новороссия с Дунаем.

то есть по поводу всего остального у тебя вопросов нет,укренок?

Я тоже пытался разобраться в крымской проблеме, пошуршал докуметами и если коротко, то так:
1. Хохлы похерили свою конституцию прогнав законного президента
2. В ситуации, когда не все группы граждан представлены в правительстве и отсутствует действующая конституция в соответствии с нормами международного права АРК и Севастополь реализуют право на самоопределение и провозглашают независимость
3. Проводится референдум в результате которого АРК и Севастополь входят в состав РФ.

На мой взгляд аннексией тут и не пахнет, ибо аннексия -это насильственное присоединение государства или его части, а здесь во-первых добровольно, а во вторых на момент вхождения в состав РФ АРК и Севастополь провозгласили свою независимость!

Это сообщение отредактировал Vechnira - 19.02.2015 - 05:54

Подлые времена сейчас.Без силы правоту не докажешь.

Помним.
http://censor.net.ua/forum/509912/segodnya...nikom_rossiyane
19 февраля 2010 года Поморанч напомнил читателям сайта «Цензор.НЕТ» о радостном, с его точки зрения, событии: 56-ой годовщине вхождения Крыма в состав Украины. И решил потроллить Россиян.
Слова Поморанча: "Москали, только такие фееричные идиоты как вы, могли так про**ать самый лакомый кусочек со всего бывшего совка. Про**али, а потом еще по пьяни и узаконили это! Эта ваша боль, ваше унижение, ваш позор! Живите и мучайтесь с этим ВЕЧНО!»"

А вышло все наоборот. Мораль сей басни такова - нехер трындеть раньше времени.

Спасибо, ТС. Все руки не доходили почитать - а то в глове полнейшая путаница...а про Республику Крым я вот помню...
Да, много делов тогда было понаделано, сколько безответственности и подлости.
Ну, прошлогодний мартовский кульбит покрыл все неустойки)))
И чем больше узнаешь, тем крепче чувство удовлетворенной справедливости...

Добавлено в 06:11

некто Поморанч: "тотальное историческое невезение россии и цЕвилизационная бесперспективность." - цЕвилизатор хуев. Вот уж клоуны-то вечные.
Одно хорошо - адекватные люди благодаря этим цевилизаторам на долгие годы комедийными сериалами обеспечены про то, как ненька еуропой становилася...

Это сообщение отредактировал Lusyen - 19.02.2015 - 06:12

всегда так было. гаваи пиндосы незаконно захватили

хотел бы обратить внимание на один факт который объяснит почему РФ ни чего не делала после принятия постановления Верховного совета от 09.07.1993 г.....
в сентябре 1993 г. Боря алкоголик Верховный совет упразднил...внес изменения в конституцию и с 1994 г. у нас есть Федеральное собрание, составной частью который является ныне существующая госдура РФ...

Р.И. Хасбулатову было не до Крыма..да и всей стране..."хорошо" что легко отделались...только Крымом..который со временем вернулся назад к своей Родине..а если задуматься таких "Крымов" от Калининграда до Находки могло быть десятки...

P.C. мне 38 годиков..все это проходило в период моей жизни=) все прекрасно помню....хорошо ли это..хз=)

Это сообщение отредактировал Дядфедор - 19.02.2015 - 06:17