Немецкий танковый ас о наших пендосских союзниках., Много букофф и грусти.

24 января 2015 года скончался Отто Карриус - немецкий танковый ас Второй Мировой войны. Собственно говоря, туда ему и дорога. Речь тут не о нем, а о его книге "Тигры в грязи. Воспоминания немецкого танкиста". Точнее, интересно его мнение о наших "бравых" союзниках. Далее - цитаты.

"Прошел слух, будто мои парни подбили около сорока танков противника. Я их урезонил, когда сообщил, что мы не подбили ни одного янки, а наоборот, у нас совершенно вышли из строя две боевые машины. Были бы со мной два или три командира танков и экипажи из моей роты, воевавшей в России, то этот слух вполне мог бы оказаться правдой. Все мои товарищи не преминули бы обстрелять тех янки, которые шли «парадным строем». В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боев на западе." - тут, как мы видим, суждение автора о боеспособности наших отважных союзниках, которые, по их же словам,"выиграли" войну. Однако, еще интересный момент:

"Я отвез лейтенанта обратно и распрощался с командиром американского бронетанкового передового отряда. Он хотел предложить мне чашку кофе и был очень удивлен, когда я отказался. Затем он спросил меня, почему мы вообще продолжали сражаться. В ответ я сказал ему: как воину и офицеру, пожалуй, мне нет нужды давать объяснение по этому поводу. Он посоветовал мне беречь своих людей, поскольку нам скоро понадобится каждый солдат для выполнения совместных задач. Это замечание опять дало мне некоторую надежду. В конце концов, это могло касаться совместной кампании против русских. Наверное, благоразумие возобладает над ненавистью между западными соперниками. Может быть, также с учетом ситуации, сложившейся между боевыми отрядами противника. К сожалению, последнее слово было за политиками." - да... С такими союзничками и врагов не надо.

Очередной пассаж:"Мы следили за новостями с Восточного фронта до самого конца войны. Мы продолжали пользоваться возможностью в своем госпитале послушать передачи последних радиостанций Германского рейха. Мы были рады, что наши товарищи на востоке продолжали отчаянно сражаться, как можно дольше задерживая наступление русских. К сожалению, их жертвы были напрасны! Американцы остановились на Эльбе. Наши надежды на совместную борьбу против русских были потеряны. Насколько легким было бы такое наступление и с какой охотой наши части двинулись бы на восток! Все части были пока еще собраны вместе. Янки нужно было бы только взять на себя снабжение! Последняя возможность на ведение превентивной войны с минимальным риском была потеряна, когда, ослепленные ненавистью, они вступили в сговор с дьяволом против Германии. Единственная цель, которую преследовали союзники все вместе, была достигнута: Германия перестала существовать. Американцы в любом случае не могли выиграть войну; это было уже решено еще до вторжения. У них был вариант дать дорогу миру."

Как ни печально, но слова кровного врага оказались правдивее сладких миролюбивых речей наших "союзничков".

Этот пидор и про нас до хера понаписал,тридцатьчетверки он прям на завтрак по пять штук съедал,за всю книгу посчитать так он их штук двести сжег!

Однако АСы отсосали у красноармейцев, а этому повезло что воевал не с ними. Иначе мемуары он не писал скорее всего.

Фриц Отто был поумнее укров и пендосов, как почуял, что на Востоке запахло жареным - свалил на Западный фронт и спокойно сдался пендосам.
Не хотелось ему в танке поджариться от русского снаряда несмотря на все свои умения и таланты - потому и не смогли - потому что прежде всего о своей ж..е думали

Это сообщение отредактировал TankistKTU - 6.02.2015 - 14:29

Да охуели бы вы,а ваши части были сметены бы в атлантику....

Второй фронт и открыли,чтобы наши солдаты на лазурном побережье Франции войну не закончили...

Это сообщение отредактировал vasek005 - 6.02.2015 - 14:32

При всей ненависти к фашистам, надо отдать должное, -как вояки они были сильны. Просто "шапкозакидательство" в самом начале ВОВ сыграло плохую шутку с нашими. Ну и экономика, -без нее никуда..

Ну были люди чутка и поумнее, которые понимали что к чему в войне и Победе.

Абсолютно верно, нужно было идти. Тогда мы честно дошли до Бретани. И Франция была бы после войны ФНР Вот было бы заипись !!!

Да. стОило попробовать...

Только вот результат был немного абсолютно предсказуем. Полное добивание Германии, вассалитет Франции (на правах Польши, положим) и, например, заселение земель от Одера до Сены тувинцами. Ну пусть хакасами... Так же Геббельс и Со представляли советских людей? Монголоиды, тонущие в снегах бескрайней сибирской равнины... Ну вот и пробовали бы, чо.

Это сообщение отредактировал Ship76 - 6.02.2015 - 14:42

Если почитать мемуары немецких вояк, то видно - они о военной силе пендосов, французов и англичан отзывались очень нелестно - за серьезную силу они их не считали. Любое наступление союзников всегда шло вместе с нашим на Востоке, чтобы не дать немцам достойно скинуть их обратно в море.
Так что все рассуждения о победе за счет союзников и их великой помощи - просто болтовня.
Даже ленд-лиз, как бы сильно он не помог - но, он не стал решающим вкладом - просто приблизил Победу!

Можно было любезно предложить помощь Китаю в программе экспансии на Запад, так было бы ещё симпатичней.

Уважение от врага - пусть и врага которого ненавидишь - тоже необходимо заслужить потому как он тебя ненавидит так же как и ты его.
И да - лучший друг - это враг - ты всегда знаешь что от него ожидать
А друг может оказаться и не друг а так .....

давайте не будем комментировать сидя на диване и воюя в WOT
пацаны и мужики, русские и амеры, англичане и французы воевали и горели в этих коробках
свой долг выполнили
да и немчура - вояки были ого-го, хоть и со знаком минус

По поводу Китая.
Отец (офицер РВСН в запасе) рассказывал, что в Академии им. Дзержинского, ныне Петра Великого, им озвучивали военную доктрину Китая, "доктрину обезъяны". Пока Лев и Тигр дерутся на земле, Обезьяна сидит на дереве и наблюдает. Когда один из соперников приканчивает противника, Обезьяна спускается с дерева и добивает израненного победителя.
Ничего не напоминает?

гнилая нация-американцы. особенно их правители. амбициозные, кровавые ублюдки, на самом деле не выиграившие ни одной войны!

ну почему же?
с местными индейцами эти "бравые парни" справились за каких то 100-150 лет.

:)

Ну в общем если взглянуть на машины, а точнее на их броню и сравнить...
А потом сравнить оптику и орудия...
А потом сравнить время появления машин и их модификаций...

То вы с удивлением обнаружите что в начале войны у нас был паритет, но потом мы уже все время догоняли.
Т.е. вводили новшества только тогда когда машины становились уж слишком не эффективны.

И если сравнивать тактику: То 34ка рашила дешевизной и динамикой, то тем временам весьма впечетляющей. А тигр играл от брони и мощной дальнобойной пушкой. Т.е. тигру нужен был лишь талантливый наводчик. И именно их командиры берегли и держали при себе, без проблем меняя остальных членов экипажа.

Что в общем подтверждается и мемуарами с нашей стороны.
"Если тебя тигр начал "кресить" стволом (сводиться) - готовься выпрыгивать"

Тоже читал этого сказочника, к старости похоже решил сильно приумножить свои победы.

Особенно, если учитывать, что Т-VI - тяжелый танк, а Т-34 - средний, то сравнение немного не корректное, не так-ли, сударь? Между тем, в книге посвященной Михаэлю Виттману, описывается случай, когда КВ и Тигр взаимно уничтожили друг друга в лоб, в упор.

у нас в России тоже такой есть, лётчик-истребитель
под старость утверждал что он сбил кучу немецких самолетов и что он Герой Советского Союза
хотя сбитые у него были, до десятка, но Звезды Героя ему не давали и счет он завышает в несколько раз
фамилию вот забыл

У немцев для доказательства победы было достаточно фото(зенитчики германские знатно работали)половину побед зенитчиков асы забирали себе,отсюда цифры по 200 по 300 шт пиздаболы.У наших-же нужно фото+подтверждение сухопутных войск+подтверждение одногрупников.А вобще немцы,британцы и прочие германцы знатные пиздаболы.

И еще, та же книга, того же автора до того, как он пересел на Тигр:
"Еще одно событие ударило по нас, как тонна кирпичей: впервые появились русские танки «Т-34»! Изумление было полным. Как могло получиться, что там, наверху, не знали о существовании этого превосходного танка?
«Т-34» с его хорошей броней, идеальной формой и великолепным 76,2-мм длинноствольным орудием всех приводил в трепет, и его побаивались все немецкие танки вплоть до конца войны. Что нам было делать с этими чудовищами, во множестве брошенными против нас? В то время 37-мм пушка все еще была нашим сильнейшим противотанковым оружием. Если повезет, мы могли попасть в погон башни «Т-34» и заклинить его. Если еще больше повезет, танк после этого не сможет эффективно действовать в бою. Конечно, не очень-то обнадеживающая ситуация!"

погугли-выиграли в Испанской и Мексиканской,зачистили индейцев,отымели Японскую империю...нынче же они вторгаются в те страны,где выгодно,и правы-так и нужно действовать,экономя деньги и солдат.даже если вспомнить пресловутый Вьетнам-там находился экспидиционный корус,а не громадная армия,и на одного амера по данным из загнивающей википедии легло пять узкоглазых...амеры ушли оттуда изза бессмысленности этого конфликта.и да-пришли туда не сами,а были приглашены южными вьетнамцами.По теме-Кариус ас,несомненно,а советские воины были круче западных.Но случись новая война,уже с англосаксами-мы бы проиграли,так как страна была страшно истощена в противостоянии с Рейхом.Вы видели послевоенные деревни,в которых одни бабы,с,но нет ни одного мужика,а молодухи рожают от одноногого председателя?Где нет ни кур,ни коров?Моя бабка видела.

У меня только один вопрос. С каких пор пиндосы стали нам невъебенными союзниками ??
Партнерами да их называют, но какие они нахуй партнеры?

Это сообщение отредактировал давообщепох - 6.02.2015 - 15:47