«Чайлдфри»: почему люди не хотят заводить детей

в свои 31 не имею никакого желания заводить детей. Это не значит, что я негативно отношусь к родителям или детям вообще. Для меня ребенок - это не чистый холст, не глина. Это человек, которому ты просто даешь возможность вырасти и идти своей дорогой. Рожать и выращивать детей с целью получить от них заботу о себе - причина для кого-то, но для меня она неприемлема. У меня просто нет причин стремиться к детям:

1) Наследие - неинтересно то, что будет после моей смерти, никто не знает, что там будет. Меня не волнует, будут ли меня помнить или нет, т.к. это не окажет никакого влияния на меня после смерти. В этом я эгоистичен.

2) Любовь - часто слышишь что-то вроде "ты не испытаешь никогда чувства, когда приходишь домой и тебе на шею бросается..." или "...когда получает медаль и тебя переполняет чувство гордости..." и так далее. Не испытаю, ну и что? Мы много чего в жизни не испытаем. Родители теряют, на мой взгляд, гораздо больше, чем я в этом случае. Мне хватает любви моей жены, уважения и понимания людей, с которыми я работаю и общаюсь.

3) Защита в старости - как я писал выше, никогда это не будет для меня аргументом. Растить детей, чтобы они потом тебя кормили, ухаживали...отличный план!

Все остальное является еще более незначительными аргументами в пользу заведения детей.
Я не отрицаю, что в какой-то момент могу изменить мнение. Но описанные 99% причин в пользу заведения детей не повлияют на это никак.

Это сообщение отредактировал Lunatikus - 16.08.2016 - 14:11

Да пофиг им на цивилизацию. Надо ж детей вырастить, а дальше дети пусть сами разбираются с той кучей "добра", что досталась им от родителей..

Ну давайте объективно: что после Вас будет? Такие же люди, которые будут считать, что после них что-то будет?

Я вот отчётливо понимаю, что не играю никакой роли в развитии цивилизации. Ничего не открываю, не изобретаю, не устраиваю революций, не пишу музыку и т.п. Какова вероятность, что мои дети будут успешно что-то делать из этого? 0,0000001%? Зато они со 100% вероятностью будут засирать окружающую среду, хотя бы через потребление товаров. Вся разница между мной и Вами, что я себя не обманываю и отчётливо понимаю, что дети - это хобби и собственные хотелки, а не великая миссия. И я не самореализовываю себя через то, что я якобы выполняю какую-то великую миссию через обычную биологическую функцию. Хотите имейте детей, не хотите - не имейте. От Вас в этом мире не зависит ничего, любой супервулкан или крупный метеорит это с лёгкостью докажет.

Вот это правильно, надеятся надо только на себя!

Я так же как и ты не испытываю иллюзий и обеспечением своей старости занимаюсь сейчас.

Тоже верно кризис старения населения уже близок Европе, а после Европы через лет 10 накроет Россию

Ты на лодку халявную надеешься?! Я, блин, всю тему только об этом и твержу!

Можно не спорить, я прочел весь.. Указанный вами набор тут присутствует в урезанном виде от 1-2 неадекватных личностей. Вопрос лишь в том, что нежелающие заводить детей, в большинстве своем, просто один раз высказали точку зрения. Без крика, без попыток уговорить брать с них пример.. В ответ же вопли, что все они ущербны и нифига не понимают...

А по-моему эгоизм это рожать СВОИХ,для себЯ,свою плоть и кровь,когда в детдомах разных стран полно брошенных одиноких детишек.мне этого не понять.ребенок которого ты произвел через свое тело-не продолжение тебя,как этого не могут понять! Это другая личность.

отголоски 20 летней давности как раз приходятся на 90-е, когда рождаемость в РФ составляла 1,3 ребенка на одну женщину им пока рано на пенсию. Сейчас на пенсию уходят родители бебибума 80-х, у них в этом плане пока все в порядке.
А 1 пенсионер на 1,3 работающих, при отчислении в пФ в размере 22% от заработной платы означает что средняя пенсия равняется 28,6% средней зарплаты, так в среднем по стране и получается. Ни какой пирамиды нет, если с математикой дружить

какие то все агрессивные в этой теме
и чайд фри, и не фри
все злые, как собаки
ужос

я вот думаю
если бы в свое время не захотела ребенка до жути и не родила бы - то потом бы уже и не решилась
посидела подумала бы и выбрала бы таки для себя жить
ага, эгоистка
ага, лентяйка
ага, остальное бла-бла-бла тоже я
но мне в голову никогда не придет кому-то что -либо доказывать в этом плане
да, щас я рада, что у меня взрослая дочь)
но кто знает, как бы оно сложилось все без детей
если не знаешь, что теряешь, то и потери можешь не ощутить так ведь?

Это сообщение отредактировал хохмячок - 16.08.2016 - 14:24

Да, суть, по большому счету, не в нападках, шизиков везде хватает, где-то больше, где-то меньше. Я не пойму, зачем придумывать некую "субкультуру" основанную на собственных "тараканах", и еще больше я не пойму, зачем стремиться примкнуть к одной из них. Как пример , мнения, приведенные, в топике: молодые люди не готовы в данный момент иметь детей (кто-то погулять хочет, кто-то "на ноги встать", кто-то к ответственности не готов). И все они не просто, не хотят торопиться с размножением, они "чайлдфри". Лучше бы кружки радиолюбителей или авиаконструкторов организовывали, если уж необходим социум с похожими интересами.

Skidis

Простите, но здесь уже идет Ваша логика...

Благотворительностью это как? Кошечек подкармливает? Тогда психолух прав. Вы знаете, что вырастет от потомства наркоманки? Возможно через поколение, два, три? Нет. Но возможность, что вырастет очередной Эйнштейн или Чайковский есть. Но зато я точно знаю, что вырастет от благотворительницы. Ничего.

Вот не знаю, что Вас подвигло на такие выводы. Вроде не обзывался, матом не ругался. Видать у Вас в голове уже есть готовый образ, который Вы с легкостью примеряете ко все, с Вами не согласным.

greez

Как мило Вам бы с удовольствием похлопали, скажем неандертальцы. Никаких проблем с перенаселением. Правда с цивилизацией тоже не очень, ну то ладно..

Умный человек (образование - вещь формальная) задумывается нужен ли лично ему ребёнок или нет, есть ли финансовая возможность его содержать. И принимает решение рожать или нет исходя из этого, а не потому что "все рожают значит и мне надо", "дети - цветы жизни, детей хотят все".

Sneg71

А если я найду больше чем 1-2? Мне можно будет тебя как-то назвать?

Sneg71

А из вас аж прет забота о цивилизации "Поживу в свое удовольствие, а что там дальше вообще похуй. Лучше чтобы вообще ничего".

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 16.08.2016 - 14:29

Подружись пожалуйста с математикой. Пирамида в том, что чтобы эта система функционировала надо увеличивать работающее население на 30% каждое поколение. И это без учета роста продолжительности жизни. Очевидно, что этого не будет и эта система грохнется.

Ну так кто в этом виноват, что накопительную пенсию похерили? Явно не чайлдфришники.
Из ваших же слов выходит, что если человек добросовестно выполнял свои обязательства по содержанию на пенсии предыдущих поколений (то есть делал отчисления в ПФ), то кормить когда он выдет на пенсию нужно. Ну вот и при чём тут дети?

можно наверно привести некий расчет в качестве доказательства, а так на веру я цифры плохо воспринимаю)

А давай! Хотя бы последние 10 страниц прошерсти. Только честно считай и читай, а не субъективно.

MironovKP

Финансовая возможность?)) Чуть по другому "готов ли я вкалывать в два раза больше, когда у меня появится ребенок?"

я про нужно не говорил, я ставил необходимое условие

систему похерили власти, потому что переход с одной системы в другую требует принести в жертву одно поколение (кинуть на пенсию), почему то ни кто в жертву себя приносить не хочет

Те, кому ты нахуй не нужен - это не друзья.

Отлично. Только перед этим доступное жилье и минималку тысяч до 50-60 поднять, при текущих ценах.

Где тебе об этом трубят? Вот конкретно. Реклама по ТВ? Парады? Может красочный буклет подсунули в почтовый ящик?

И вообще, кто тут пишет "ебанутые", "стерилизовать" и прочее, кто вам дал право оскорблять других, тех кто живет не по вашим правилам или не под вашу копирку? Они вам жизнь испортили, чтоли?
Не разделяете их мнение, пройдите мимо, или скажите "странный", но не "ебанутый". А то выходит, что ебанутые тут совсем не чайлдфри.

DaddyPig
простите, как именно организовано движение "чайлдфри"?

Ну, как бы да. Обсуждать вкус устриц можно только с теми, кто тех устриц пробовал...

В семье видят ценность только те, у кого она есть или была, настоящая.

А так получается диалог:

- Встаньте на ноги!

- Не, мы ползаем на животе, нам так заебись!

-Мы раньше тоже ползали, потом повзрослели и встали: поверьте, на ногах гораздо лучше!

- Не, не для всех лучше одно и то же! Идите нахуй! Не завидуйте нам и не мешайте! Мы хотим до самой смерти ползать на брюхе!

- Это у вас первая стадия. Потом надо вставать на ноги.

- Не вам решать, как нам жить и что нам надо! Вы злые! Мы хотим именно ползать!



Ну, ок! Останемся при своём. Пойду я отсюда...

Вы сами себе противоречите. Если люди в СССР активно занимались воспроизводством - то сейчас всё должно быть зашибись. Но ещё раз задам вопрос, почему же им тогда собираются поднимать планку пенсионного возраста? То есть усиленное воспроизводство им всё-таки не помогло.

Пирамида есть. Для поддержания нужд нынешних пенсионеров всегда нужно как минимум в 1,3 раза больше работающих людей. То есть в каждом поколении (ну или хотя бы в каждом втором) должно быть на 30% больше людей, чем в предыдущем. Как только людей становится меньше система ломается и платить пенсам уже нечем, на что, собственно, Вы и жаловались ранее. Выход только один - полностью накопительная пенсия. Тогда пофиг, сколько сейчас работающих людей, ты получаешь только то, что накопил за свою трудовую деятельность. Но в России на государственном уровне это утопия, поэтому нужно копить самостоятельно. Но естественно, проще не анализировать, с умным видом делать что хочешь, а потом просто найти причину всех бед: чайлдфри, Обаму или заговор массонов.

Вы не поняли иронии. С детьми или без детей на цивилизацию мы все влияем одинаково - никак. Пока это остается личным делом каждого.

Skidis

Ок. Ищу "личинок" и прочие неадекватные высказывания ЧФ и сторонников. Если нахожу - называю всех утверждающих, что присутствующие здесь ЧФ сплошь адекватны пиздоболами наглыми лжецами. Если нахожу более двух таких неадекватных сторонников - называю MironovKP точно так же, но уже лично.
Где искать - не стоит подсказок, я почему-то им не верю... Ну что, поехали?

Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 16.08.2016 - 14:45

Очень хороший пример Китай, там нет пенсий, вот поэтому и рождаемость высокая. вообще признаки стран третего мира, забота детей о родителях, стран-лидеров - забота государства о стариках, к кому относимся мы? я думаю где то посередине.
Поэтому нечего волноваться, будет рождаемость в пределах нормы, и чье либо решение рожать или не рожать на стране кардинально не отразится