Российские телеканалы: «В Беларуси на людей нападают за то, что они русские».

Цитата

Вы немножко путаете, начальник- подчинённый это изначально заложенная иерархия с её ступенями.. вы бы ещё армию сравнили.. солдат и командир части. Две страны в содружестве это совершенно другое, ибо сущевствовать могут совершенно автономно, а сотрудничество рассматривается скорее к обоюдной выгоде. Иначе будет вариант мы вам стекляные бусы, вы нам золото.

Абсолютно согласен. Для экономических отношений, торговаться за улучшение условий, это нормально, а вот приписывать белорусам русофобию, выдумывать каких-то мифических казаков в белорусском метро и пытаться привить белорусофобию нам, это некрасиво и не нужно. Беда в том, я говорю только о наших властях и о нашей пропаганде, как в Белоруссии - не знаю, что наше руководство ничего не может сделать нормально, без обливания грязью, без интриг и подлости, без воровства и откатов, поэтому с ними тяжело иметь дело. Мы уже привыкли, что любое действие сопровождается отвратительной рожей и словоизлияниями киселева, без этого, увы никак.
Это сообщение отредактировал makahito - 16 янв 2019 в 12:13

Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 19:01)

Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 11:55) Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 11:42) Цитата А что произойдет если поставщик начнет шантажировать автогиганта продажей законтрактованных запчастей другому автогиганту, поставкой контрафактного товара и выпячиванием своей "независимости" и "незаменимости" ? Я же писал в начале, возможно равноправие. Если оба участника нормальные люди и руководствуются доброй волей. Если же оба или один, по тем или иным причинам, настроены на конфликт или просто нечестны, то не получится. Если же вернуться к нашим баранам, от теоретических рассуждений, то на данный момент и при данном руководстве, такой союз не выгоден ни нам, ни им, и равноправным не будет. Да какое нахуй равноправие? Даже если я с директором корешусь и водку пью под шашлыки, один хуй он мне приказы выдает по работе, от которых я не могу отказаться. А я ему приказать не могу ничего. И если я вдруг забухаю или накосячу - ну раз простит, ну другой, а потом будут санкции. А у меня к нему только соблюдение договоренностей, указанных в трудовом контракте. Батя сына может любить и жаже баловать, но если батя 50 штук в месяц домой приносит, а сына - 500 рублей, нихуя они не равноправны в конфликте купить колеса на тачку или плейстейшн. Т.е. вы считаете, что в случае (гипотетическом надеюсь), объединения Белоруссии и России, житель Гомеля должен иметь меньше прав, чем житель Омска? А МАЗ должен платить другие налоги и получать меньше льгот, чем КАМАЗ?

После объединения, на бумаге, конечно будет иметь равные права, а пока житель Гомеля - житель охуеть какой независимой Белорусии житель Омска абсолютно не обязан оплачивать его хотелки и МАЗ платит другие налоги в другой стране и должен иметь меньше прав чем КАМАЗ.

Цитата

После объединения, на бумаге, конечно будет иметь равные права, а пока житель Гомеля - житель охуеть какой независимой Белорусии житель Омска абсолютно не обязан оплачивать его хотелки и МАЗ платит другие налоги в другой стране и должен иметь меньше прав чем КАМАЗ.

Тут я согласен, дело белорусов соглашаться или нет. Я бы на их месте 10 раз подумал. Мне не нравится сопровождение этого процесса в наших массмедиа. О чём я писал выше.
По идее, если человечество не погибнет, оно рано или поздно придёт к единому мировому правительству и равным правам для всех землян. Как из разрозненных феодальных княжеств и баронств, выстраивались государства. Но пока об этом говорить рано, ни государства, ни отдельные их граждане, к этому не готовы. Национализм и ксенофобия господствуют в наших умах, и чем менее развита страна и её население, чем тоталитарней режим, тем больше таких настроений.

Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 12:01)

Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 11:55) Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 11:42) Цитата А что произойдет если поставщик начнет шантажировать автогиганта продажей законтрактованных запчастей другому автогиганту, поставкой контрафактного товара и выпячиванием своей "независимости" и "незаменимости" ? Я же писал в начале, возможно равноправие. Если оба участника нормальные люди и руководствуются доброй волей. Если же оба или один, по тем или иным причинам, настроены на конфликт или просто нечестны, то не получится. Если же вернуться к нашим баранам, от теоретических рассуждений, то на данный момент и при данном руководстве, такой союз не выгоден ни нам, ни им, и равноправным не будет. Да какое нахуй равноправие? Даже если я с директором корешусь и водку пью под шашлыки, один хуй он мне приказы выдает по работе, от которых я не могу отказаться. А я ему приказать не могу ничего. И если я вдруг забухаю или накосячу - ну раз простит, ну другой, а потом будут санкции. А у меня к нему только соблюдение договоренностей, указанных в трудовом контракте. Батя сына может любить и жаже баловать, но если батя 50 штук в месяц домой приносит, а сына - 500 рублей, нихуя они не равноправны в конфликте купить колеса на тачку или плейстейшн. Т.е. вы считаете, что в случае (гипотетическом надеюсь), объединения Белоруссии и России, житель Гомеля должен иметь меньше прав, чем житель Омска? А МАЗ должен платить другие налоги и получать меньше льгот, чем КАМАЗ?

Я считаю, что при гипотетическом объединении россии и белоруссии, житель омска равен жителю гомеля. Но из этого равенства не вытекает равенства россии и белоруссии как стран, потому что в таком случае 9 миллионов белорусов равны 150 миллионам россиян, житель гомеля уравнивается пятнадцатью жителями омска.

Пруфы где?

Сижу в Казахстане на проекте вместе с белорусами. Пойти штоли им дать леща, словами "Началось!!!!"?

Цитата (Buzeval @ 16.01.2019 - 12:04)

Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 11:55) Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 11:42) Цитата А что произойдет если поставщик начнет шантажировать автогиганта продажей законтрактованных запчастей другому автогиганту, поставкой контрафактного товара и выпячиванием своей "независимости" и "незаменимости" ? Я же писал в начале, возможно равноправие. Если оба участника нормальные люди и руководствуются доброй волей. Если же оба или один, по тем или иным причинам, настроены на конфликт или просто нечестны, то не получится. Если же вернуться к нашим баранам, от теоретических рассуждений, то на данный момент и при данном руководстве, такой союз не выгоден ни нам, ни им, и равноправным не будет. Да какое нахуй равноправие? Даже если я с директором корешусь и водку пью под шашлыки, один хуй он мне приказы выдает по работе, от которых я не могу отказаться. А я ему приказать не могу ничего. И если я вдруг забухаю или накосячу - ну раз простит, ну другой, а потом будут санкции. А у меня к нему только соблюдение договоренностей, указанных в трудовом контракте. Батя сына может любить и жаже баловать, но если батя 50 штук в месяц домой приносит, а сына - 500 рублей, нихуя они не равноправны в конфликте купить колеса на тачку или плейстейшн. Вы немножко путаете, начальник- подчинённый это изначально заложенная иерархия с её ступенями.. вы бы ещё армию сравнили.. солдат и командир части. Две страны в содружестве это совершенно другое, ибо сущевствовать могут совершенно автономно, а сотрудничество рассматривается скорее к обоюдной выгоде. Иначе будет вариант мы вам стекляные бусы, вы нам золото. По сути колонии с доминантным управлением страны колонизатора.

Да кто ж мешает то? Вот создали таможенный союз, и россиянин белорусу продает по тем же условиям, что белорус россиянину. Равноправие, разве нет?

Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 20:13)

Цитата (Buzeval @ 16.01.2019 - 12:04) Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 11:55) Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 11:42) Цитата А что произойдет если поставщик начнет шантажировать автогиганта продажей законтрактованных запчастей другому автогиганту, поставкой контрафактного товара и выпячиванием своей "независимости" и "незаменимости" ? Я же писал в начале, возможно равноправие. Если оба участника нормальные люди и руководствуются доброй волей. Если же оба или один, по тем или иным причинам, настроены на конфликт или просто нечестны, то не получится. Если же вернуться к нашим баранам, от теоретических рассуждений, то на данный момент и при данном руководстве, такой союз не выгоден ни нам, ни им, и равноправным не будет. Да какое нахуй равноправие? Даже если я с директором корешусь и водку пью под шашлыки, один хуй он мне приказы выдает по работе, от которых я не могу отказаться. А я ему приказать не могу ничего. И если я вдруг забухаю или накосячу - ну раз простит, ну другой, а потом будут санкции. А у меня к нему только соблюдение договоренностей, указанных в трудовом контракте. Батя сына может любить и жаже баловать, но если батя 50 штук в месяц домой приносит, а сына - 500 рублей, нихуя они не равноправны в конфликте купить колеса на тачку или плейстейшн. Вы немножко путаете, начальник- подчинённый это изначально заложенная иерархия с её ступенями.. вы бы ещё армию сравнили.. солдат и командир части. Две страны в содружестве это совершенно другое, ибо сущевствовать могут совершенно автономно, а сотрудничество рассматривается скорее к обоюдной выгоде. Иначе будет вариант мы вам стекляные бусы, вы нам золото. По сути колонии с доминантным управлением страны колонизатора. Да кто ж мешает то? Вот создали таможенный союз, и россиянин белорусу продает по тем же условиям, что белорус россиянину. Равноправие, разве нет?

Да как бы вроде все так, только если Россия направит свой экспортный потенциал в Синеокую без всяких оговорок и ограничений то у Белорусии щеки лопнут, а в обратную сторону как в той басне про моську и слона. Я люблю Минск, у меня там есть партнеры по бизнесу и друзья, но это реальность объективная и ничего с этим не поделать в рамках существующих реалий.

Цитата

Так ваш рыгорыч же не хочет союза в полной мере. Вон ЕС это союз. У них там и валюта общая, и политика, и частично армия. Как про ресурсы разговор, за внутрироссийские цены,так братушка роднулечка, кровиночка плоть от плоти. А как признать правомерность российской геополитики, так - сильное самостийное государство. Давно предлагали конфедерацию устроить и перейти на единую валюту, а следовательно, на общую экономику. Так нет же, подать главбульбе право бесконтрольной эмиссии. Ишь союзник какой. Как сало есть, так три куска, а на хуй сесть - пизда узка.

Однако в ЕС полно стран, использующих свою валюту. Норвегия, Швеция, Польша,Чехия. И как-то же они вписываются в экономику ЕС?

Цитата (cst27 @ 16.01.2019 - 20:26)

Цитата Так ваш рыгорыч же не хочет союза в полной мере. Вон ЕС это союз. У них там и валюта общая, и политика, и частично армия. Как про ресурсы разговор, за внутрироссийские цены,так братушка роднулечка, кровиночка плоть от плоти. А как признать правомерность российской геополитики, так - сильное самостийное государство. Давно предлагали конфедерацию устроить и перейти на единую валюту, а следовательно, на общую экономику. Так нет же, подать главбульбе право бесконтрольной эмиссии. Ишь союзник какой. Как сало есть, так три куска, а на хуй сесть - пизда узка. Однако в ЕС полно стран, использующих свою валюту. Норвегия, Швеция, Польша,Чехия. И как-то же они вписываются в экономику ЕС?

Так же как Великобритания которая в процессе брексита и Греция желающая возродить собственную валюту но не имеющая права это осуществить.

Великобритания, зеркала от Камазов какие-то..Так нападают в Беларуси на русских людей или нет?

изпрошлого

Цитата

Место жительство - Город-герой. Хуй с ним, что без названия, но ненависть к советскому, которое и присвоило это звание городу говорит о паскудстве личности.

"Значение <города> для республики огромно, но народец здесь не наш". - Владимир Лич Ленин. Знаешь такого лича? Которому атеисты 70 лет поклонялись.

Цитата

Сепары не стали договариваться... Диалог можно продолжить только в одном случае - приведи факты хоть одного предложения от хунты о каких-либо договорах совместной деятельности на благо украины. Если таковых нет, то не утруждай себя цитированием тупых хохлометодичек.

Так вот и надо было зафиксировать факт нежелания договариваться и желания зверствовать ДО активации кургинянских собак Гирькина. Но светские нефашисты (от фашистов отличаетесь пиздингом своих вместо чужих) всегда плевали на закон, когда выгодно. Сепары все сделали,чтобы договариваться было взаимно омерзительно. Советская школа.

Цитата (cst27 @ 16.01.2019 - 13:26)

Цитата Так ваш рыгорыч же не хочет союза в полной мере. Вон ЕС это союз. У них там и валюта общая, и политика, и частично армия. Как про ресурсы разговор, за внутрироссийские цены,так братушка роднулечка, кровиночка плоть от плоти. А как признать правомерность российской геополитики, так - сильное самостийное государство. Давно предлагали конфедерацию устроить и перейти на единую валюту, а следовательно, на общую экономику. Так нет же, подать главбульбе право бесконтрольной эмиссии. Ишь союзник какой. Как сало есть, так три куска, а на хуй сесть - пизда узка. Однако в ЕС полно стран, использующих свою валюту. Норвегия, Швеция, Польша,Чехия. И как-то же они вписываются в экономику ЕС?

Так и входит. На полшишечки.
Евросоюз - довольно неоднородная организация. Страны еврозоны гораздо глубже интегрированы в экономику друг друга, чем неевровые. Эмиссией евро занимается ОДИН единственный европейский банк. Инвестициями занимается тоже единый орган, который содержится на взносы членов еврозоны и не будет рассматривать инвестиции в Польшу, ибо та не в еврозоне.
Никто ж не говорит, что невозможно иметь союзные договорённости и пользоваться нацвалютами. Речь о том, что когда лукашенке предложили перейти на единую валюту, он задвинул, что готов, но чтобы он обладал независимым правом эмиссии. Можешь себе представить, чтобы польша сказала "мы готовы войти в еврозону, но чтоб у нас было право печатать евро сколько угодно и когда угодно"?

Цитата (snike912 @ 16.01.2019 - 13:48)

Великобритания, зеркала от Камазов какие-то..Так нападают в Беларуси на русских людей или нет?

Конечно нападают. И на белорусских тоже.
И на русских людей в россии тоже нападают.
Хотя чаще нападают изза того, что ты чота дерзкий.
Это сообщение отредактировал Ptizo - 16 янв 2019 в 14:18

Цитата (GreenAlien @ 16.01.2019 - 00:18)

Цитата (AntonioKiev @ 16.01.2019 - 00:06) Цитата (exLeft @ 15.01.2019 - 23:02) Только сегодня узнал об очередной группе такой, кстати вполне годно поют Дзецюки. Послушай - у тебя жопа гореть будет ярче Арктура. пысы а чем хохляцкое москоляку хуже чем "хохлы ворье и предатели" православно русское? ну в чем бля разница? Проблема в том, что ни один из тех, кто громче всех кричит про братские народы - не понимает ни слова ни на белорусском ни на украинском, ни даже на польском языке, а ведь поляки тоже были самым первым братским народом еще до 1918 года, хотя и беларусы и украинцы и поляки с легкостью понимают друг друга. Ага-ага....и браток их наиглавнейший- Сусанин. Чо-то ваще не припомню когда пшинди нам братьями были. да мы с ними больше чем с немцами и шведами воевали.

Вы подоплеку 1612 то знаете? Тогда еще власть передавалась по родам, а так, как во власти родственники были ВСЕ, то у поляков было право 100500 очереди на Кремль. А после деяний узурпатора И. Грозного, любимца сталинистов и патриотов, это право стало реальностью, а возразить (с войском) некому. Государь всех загнал за плинтус. И тут появляются Князь Пожарский, как лицо могущее претендовать на трон и богатей Минин, способный оплатить войско (за так дурных нема было, а крестьян под танки бросать еще не вошло в моду). В итоге их бортанули и смута продолжается. Ибо Романовы слуги были слугами и остались. А щас до мышей докатились.

Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 14:17)

Евросоюз - довольно неоднородная организация. Страны еврозоны гораздо глубже интегрированы в экономику друг друга, чем неевровые. Эмиссией евро занимается ОДИН единственный европейский банк. Инвестициями занимается тоже единый орган, который содержится на взносы членов еврозоны и не будет рассматривать инвестиции в Польшу, ибо та не в еврозоне. Никто ж не говорит, что невозможно иметь союзные договорённости и пользоваться нацвалютами. Речь о том, что когда лукашенке предложили перейти на единую валюту, он задвинул, что готов, но чтобы он обладал независимым правом эмиссии. Можешь себе представить, чтобы польша сказала "мы готовы войти в еврозону, но чтоб у нас было право печатать евро сколько угодно и когда угодно"?

Полагаю, в случае эмиссии в ЕС, в обсуждении условий участвуют все. А в случае эмиссии в связке Беларусь-Россия, полагаю, обсуждать будет нечего. Ибо "они и так у нас на шее сидят" и "пусть скажут спасибо, что мы их кормим". И еще "да кто они такие, чтобы нам что-то диктовать?"

Цитата (snike912 @ 16.01.2019 - 13:48)

Великобритания, зеркала от Камазов какие-то..Так нападают в Беларуси на русских людей или нет?

Судя по комментариям беларусов им похеру

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 13:04)

Я считаю, что при гипотетическом объединении россии и белоруссии, житель омска равен жителю гомеля. Но из этого равенства не вытекает равенства россии и белоруссии как стран, потому что в таком случае 9 миллионов белорусов равны 150 миллионам россиян, житель гомеля уравнивается пятнадцатью жителями омска.

Русланд Русланд убер алерс?

Есть страны второго сорта потому что они беднее?


И да, не вы ли квасные ноете когда пиндосы в очередной раз
Россию по лбу стучат? Типа как они смеют, все страы равны
Исходя из твоей логики. Пиндосы могут хуйню творить, потому что их больше и они богаче?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (Mourner @ 16.01.2019 - 15:22)

Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 14:17) Евросоюз - довольно неоднородная организация. Страны еврозоны гораздо глубже интегрированы в экономику друг друга, чем неевровые. Эмиссией евро занимается ОДИН единственный европейский банк. Инвестициями занимается тоже единый орган, который содержится на взносы членов еврозоны и не будет рассматривать инвестиции в Польшу, ибо та не в еврозоне. Никто ж не говорит, что невозможно иметь союзные договорённости и пользоваться нацвалютами. Речь о том, что когда лукашенке предложили перейти на единую валюту, он задвинул, что готов, но чтобы он обладал независимым правом эмиссии.  Можешь себе представить, чтобы польша сказала "мы готовы войти в еврозону, но чтоб у нас было право печатать евро сколько угодно и когда угодно"? Полагаю, в случае эмиссии в ЕС, в обсуждении условий участвуют все. А в случае эмиссии в связке Беларусь-Россия, полагаю, обсуждать будет нечего. Ибо "они и так у нас на шее сидят" и "пусть скажут спасибо, что мы их кормим". И еще "да кто они такие, чтобы нам что-то диктовать?"

Обсуждать - это всегда пожалуйста. Я повторюсь, если вы невнимательно читали. Есть ЕЦБ в еврозоне. Он занимается эмиссией евро эксклюзивно, и участвует в эмиссии нацвалют, входящих в ЕС. В ЕЦБ есть представители всех стран, входящих в еврозону. Чтоб пообсуждать. А потом, наобсуждавшись, шестеро членов правления принимают решения. И принимают их в интересах Германии, как топовой экономики евросоюза. Не британии, не франции и не италии. Несмотря на то, что президент банка - итальянец, бывший председатель банка италии.
Потому что ЕЦБ - это, блядь, коммерческая структура, а не национальная. И заинтересована она в деньгах, а не в чьих-то нацпонтах.
И никакая словакия не залупится "чо это германии столько ништяков, давайте нас развивать, не то обидимся, мы ведь сильное независимое государство".

Цитата

А я тебе скажу когда - когда Польша была в составе империи. Тогда поляков как раз и считали братьями, только подпорченными католичеством и польским языком, от чего лечили русской церковью (ей лечили в русские даже татар) и обучением в школах на русском языке, отчего у поляков весьма неиллюзорно бомбило. А как только поляки перестали быть частью империи - они из братьев превратились в пшеков, пшиндей и так далее, как и хохлы, бульбаши и так далее и тому подобное.

поляки и в империи жили обособленно в своём царстве польском , а уж подгадить царю батюшке они тут как тут и с наполеоном за компанию . так что поляки нам не братушки как и русские полякам так исторически сложилось к тому же у поляков вековая обида за проигрыш в освоении земель московское царство оказалось сильнее .

Цитата (qwert75 @ 16.01.2019 - 10:55)

Как обманчива внешность.... сказал ёжик слезая с кактуса. Это точно ваша фотка? Как-то стиль общения не совсем женский, тем-более женщины с двумя вышами.

Стиль общения у меня такой, которого заслуживает собеседник. Тут мкжичье привывыкло тыкнуть женский пол и девушки будут молчать. Я же начинаю методично тыкать в факты, и очень смешно как потом начинают верещать в ответ.

Цитата

Да и вообще, что может мотивировать женщину влезать в каждый срач касающийся межнациональных вопросов. Не, если конечно второе высшее получать в заведении на Мичуринском

Именно межнациональная тема мне очень интересна и второе образование этой темы как раз касается. Неинтересны лишь те кто начинают срач на оскорблении языка-нации, по своему скудоумию, и неважно какого языка или народа это касается. Иногда надо поставить быдло в стойло. Тут на ЯПе этого очень не хватает. Заметь, на мои изначальные вполне нейтральные высказывания, первыми начинают как раз визжать неадекватные. Вот и приходится воспитывать.

Цитата (Roman001 @ 16.01.2019 - 20:14)

Цитата А я тебе скажу когда - когда Польша была в составе империи. Тогда поляков как раз и считали братьями, только подпорченными католичеством и польским языком, от чего лечили русской церковью (ей лечили в русские даже татар) и обучением в школах на русском языке, отчего у поляков весьма неиллюзорно бомбило. А как только поляки перестали быть частью империи - они из братьев превратились в пшеков, пшиндей и так далее, как и хохлы, бульбаши и так далее и тому подобное. поляки и в империи жили обособленно в своём царстве польском , а уж подгадить царю батюшке они тут как тут и с наполеоном за компанию . так что поляки нам не братушки как и русские полякам так исторически сложилось к тому же у поляков вековая обида за проигрыш в освоении земель московское царство оказалось сильнее .

У поляков и финов в царской России были свои виды на жительство и монеты. Они были в личной унии с царями.

Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 12:11)

Для экономических отношений, торговаться за улучшение условий, это нормально, а вот приписывать белорусам русофобию, выдумывать каких-то мифических казаков в белорусском метро и пытаться привить белорусофобию нам, это некрасиво и не нужно. Беда в том, я говорю только о наших властях и о нашей пропаганде, как в Белоруссии - не знаю

Практически слово в слово мой текст далеко на предыдущих страницах. Из-за экономических споров одна сторона прибегает к разжиганию межнациональной розни. Лукашенко, кстати, в своих обидках никогда не высказывается плохо о россиянах как о народе, только о российском правительстве или менеджерах.

Цитата (Nimrod13 @ 16.01.2019 - 00:12)

AntonioKiev Цитата Проблема в том, что ни один из тех, кто громче всех кричит про братские народы - не понимает ни слова ни на белорусском ни на украинском, ни даже на польском языке, а ведь поляки тоже были самым первым братским народом еще до 1918 года, хотя и беларусы и украинцы и поляки с легкостью понимают друг друга. Зато понятен болгарский и сербский, так как огромное влияние на русский, болгарский и сербский оказал церковно-славянский язык.

Кстати, отличное замечание твое, которое по выводам неверно, но прямо и жирно перечеркивает так старательно создававшийся и так яростно защищаемый до сегодняшнего дня миф о едином народе или там о "братских народах".

Рекомендую в этом направлении старую, но не теряющую актуальности работу нашего беларусского автора Вадима Деружинского "Миф о триедином народе". Дает ответы на множество вопросов, если есть желание их получить.

"...Если это якобы «триединый народ», то почему в таком случае беларусы, украинцы, поляки, чехи, словаки говорят в знак согласия славянское «Так», а русские говорят «Да» - как болгары, турки и румыны с молдаванами?

Эта странность объясняется просто. Коренное финское население Центральной России учили славянскому языку болгарские попы - с приобщением паствы к христианству. Отсюда и пришло в язык московитов балканское «Да», которое чуждо славянскому языку."

©

http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij...riedinom-narode

Цитата (Секунда @ 16.01.2019 - 21:40)

Цитата (Nimrod13 @ 16.01.2019 - 00:12) AntonioKiev Цитата Проблема в том, что ни один из тех, кто громче всех кричит про братские народы - не понимает ни слова ни на белорусском ни на украинском, ни даже на польском языке, а ведь поляки тоже были самым первым братским народом еще до 1918 года, хотя и беларусы и украинцы и поляки с легкостью понимают друг друга. Зато понятен болгарский и сербский, так как огромное влияние на русский, болгарский и сербский оказал церковно-славянский язык. Кстати, отличное замечание твое, которое по выводам неверно, но прямо и жирно перечеркивает так старательно создававшийся и так яростно защищаемый до сегодняшнего дня миф о едином народе или там о "братских народах". Рекомендую в этом направлении старую, но не теряющую актуальности работу нашего беларусского автора Вадима Деружинского "Миф о триедином народе". Дает ответы на множество вопросов, если есть желание их получить. "...Если это якобы «триединый народ», то почему в таком случае беларусы, украинцы, поляки, чехи, словаки говорят в знак согласия славянское «Так», а русские говорят «Да» - как болгары, турки и румыны с молдаванами? Эта странность объясняется просто. Коренное финское население Центральной России учили славянскому языку болгарские попы - с приобщением паствы к христианству. Отсюда и пришло в язык московитов балканское «Да», которое чуждо славянскому языку." © http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij...riedinom-narode

Вадим Владимирович Деружинский родился в 1965 году в Ростове-на-Дону, с 1977 года живет в Минске. Служил в войсках РВСН в Архангельской области, окончил Минский государственный педагогический институт иностранных языков, работал переводчиком в Болгарии, затем пять лет был советником Аналитического управления Исполнительного секретариата СНГ в Минске.

С 1998 года по настоящее время - главный редактор и соиздатель "Аналитической газеты "Секретные исследования". Автор книг на темы непознанного и альтернативной истории - "Энциклопедия аномальных явлений" (2008), "Теория заговора" (2009), "Тайны беларуской истории" (2009) и других.

Альтернативщик и искатель непознаного=сказочник. А значит твой пост про болгарских попов такое же пиздабольство как про татаров-христиан, которых Ермак крестил через целование своего хуя.
По ссылке ниже информация для размышления об этом писателе
https://art-of-arts.livejournal.com/144024....098840#t6098840
Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Это сообщение отредактировал GadskiyPapka - 16 янв 2019 в 22:33