Российские телеканалы: «В Беларуси на людей нападают за то, что они русские».

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Бульбашъ
16.01.2019 - 11:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.02.15
Сообщений: 525
Цитата

Цитата (Бульбашъ @ 16.01.2019 - 18:05)
За все нужно платить, в том числе и за независимость. Будем независимы но с голой жопой.

Все равно будете зависимы, но не от России и с голой жопой.


Ну или так. Нихуя хорошего не будет точно в дальнейшем.
 
[^]
Ptizo
16.01.2019 - 11:09
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 10:36)
Цитата (Gvozd1974 @ 16.01.2019 - 10:24)
Цитата (Angelberth @ 16.01.2019 - 17:20)
Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 10:10)
Так лукашу ни того, ни другого не хочется. Ему хочется рыбку съесть и на хуй сесть. Иметь все привелегии субъекта рф и все привелегии суверенного государства.

Да не просит он никаких "привилегий" субъекта РФ. Он просит нормальных равноправных партнерских отношений в рамках Таможенного союза. Пока Россия этот таможенный союз использует исключительно в свою пользу.

Не могут сложиться равноправные отношения у стран с настолько разным потенциалом и количеством населения.

Почему? Вот могут сложится равноправные отношения у автогиганта с поставщиком, например боковых зеркал? Те ему зеркала, обратно - деньги за них.
Просто для равноправия нужно одно- честность и соблюдение обязательств.
Я понимаю, что с равноправием стран, всё несколько сложнее, например мы покупаем лояльность Чечни, ни о каком равноправии этой республики, в рамках РФ с Саратовской областью, например, речь не идёт. Но это только говорит о неумении и нежелании наших властей сделать что-нибудь не криво.

Не могут. Либо поставщик зеркал - часть концерна и по правилам концерна поставляет зеркала и получает зарплату и инвестиции по решению центра, либо они самостийно торгуются, как партнеры. Прикапываясь к качеству и стоимости.
Концерн - это тот самый союз. Производитель всего автомобиля. Никак в концерне завод производства зеркал не будет равнозначен конгломерату заводов производителей остального беззеркального автомобиля. Руководство концерна будет принимать решения в пользу производства автомобиля с зеркалами, и если зеркальники залупятся, что зеркало важней движка, их прижмут. Точно так же прижмут производителей дисков, независимо от того, цех это или отдельно стоящее предприятие со своим директором.
Общие интересы частенько идут вразрез с чьими-то личными.
Чечня, конечно, неисчерпаемый объект для популизма на нацпочве. Вот только саратовцы и на крымский мост залупались, и когда план сахалинского моста озвучили, возгласы шли, мол, сначала в самаре дороги сделайте, а сахалин и на паромах поплавает.
И это нихера не наших властей эксклюзивная проблема, это проблема любой кооперации.
Когда наше любимое правительство ебануло продуктовые контрсанкции, итальянцы со своим пармезаном и не заметили падения продаж, а вот поляки взвыли с яблоками. Но ничего не попишешь, союз есть союз.

 
[^]
antaloose
16.01.2019 - 11:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.17
Сообщений: 5478
Цитата (qwert75 @ 16.01.2019 - 09:55)
Это точно ваша фотка?

Её. Но давняя. С тех пор несколько изменилась в соответствии со стилем общения.
 
[^]
makahito
16.01.2019 - 11:42
1
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата
А что произойдет если поставщик начнет шантажировать автогиганта продажей законтрактованных запчастей другому автогиганту, поставкой контрафактного товара и выпячиванием своей "независимости" и "незаменимости" ?

Я же писал в начале, возможно равноправие. Если оба участника нормальные люди и руководствуются доброй волей. Если же оба или один, по тем или иным причинам, настроены на конфликт или просто нечестны, то не получится.
Если же вернуться к нашим баранам, от теоретических рассуждений, то на данный момент и при данном руководстве, такой союз не выгоден ни нам, ни им, и равноправным не будет.
 
[^]
Ptizo
16.01.2019 - 11:55
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 11:42)
Цитата
А что произойдет если поставщик начнет шантажировать автогиганта продажей законтрактованных запчастей другому автогиганту, поставкой контрафактного товара и выпячиванием своей "независимости" и "незаменимости" ?

Я же писал в начале, возможно равноправие. Если оба участника нормальные люди и руководствуются доброй волей. Если же оба или один, по тем или иным причинам, настроены на конфликт или просто нечестны, то не получится.
Если же вернуться к нашим баранам, от теоретических рассуждений, то на данный момент и при данном руководстве, такой союз не выгоден ни нам, ни им, и равноправным не будет.

Да какое нахуй равноправие? Даже если я с директором корешусь и водку пью под шашлыки, один хуй он мне приказы выдает по работе, от которых я не могу отказаться. А я ему приказать не могу ничего. И если я вдруг забухаю или накосячу - ну раз простит, ну другой, а потом будут санкции. А у меня к нему только соблюдение договоренностей, указанных в трудовом контракте.
Батя сына может любить и жаже баловать, но если батя 50 штук в месяц домой приносит, а сына - 500 рублей, нихуя они не равноправны в конфликте купить колеса на тачку или плейстейшн.
 
[^]
Buzeval
16.01.2019 - 12:01
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (Gvozd1974 @ 16.01.2019 - 10:45)

Потому что даже в приведенном тобой примере автогигант и поставщик находятся в неравных условиях и поставщик зависит от воли автогиганта и никак не наоборот.

Не совсем так, автогигант оглашает условия и поставщик сам решает остаётся ли он в игре, или ищет другого покупателя на свою продукцию.
П.С. и работников атогиганта не плющит от того что поставщик продаёт свою продукцию кому то другому.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 16.01.2019 - 12:05
 
[^]
makahito
16.01.2019 - 12:01
2
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 11:55)
Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 11:42)
Цитата
А что произойдет если поставщик начнет шантажировать автогиганта продажей законтрактованных запчастей другому автогиганту, поставкой контрафактного товара и выпячиванием своей "независимости" и "незаменимости" ?

Я же писал в начале, возможно равноправие. Если оба участника нормальные люди и руководствуются доброй волей. Если же оба или один, по тем или иным причинам, настроены на конфликт или просто нечестны, то не получится.
Если же вернуться к нашим баранам, от теоретических рассуждений, то на данный момент и при данном руководстве, такой союз не выгоден ни нам, ни им, и равноправным не будет.

Да какое нахуй равноправие? Даже если я с директором корешусь и водку пью под шашлыки, один хуй он мне приказы выдает по работе, от которых я не могу отказаться. А я ему приказать не могу ничего. И если я вдруг забухаю или накосячу - ну раз простит, ну другой, а потом будут санкции. А у меня к нему только соблюдение договоренностей, указанных в трудовом контракте.
Батя сына может любить и жаже баловать, но если батя 50 штук в месяц домой приносит, а сына - 500 рублей, нихуя они не равноправны в конфликте купить колеса на тачку или плейстейшн.

Т.е. вы считаете, что в случае (гипотетическом надеюсь), объединения Белоруссии и России, житель Гомеля должен иметь меньше прав, чем житель Омска? А МАЗ должен платить другие налоги и получать меньше льгот, чем КАМАЗ?
 
[^]
He33я
16.01.2019 - 12:02
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 53
Приносил присягу Белоруссии, а рос и воспитывался в Батуми. Сам из Москвы. Даешь Беларусь и Грузию в Россию, а то в Крыму 2 года подряд был и она в России - пусть все помучаются. Думаю во Вьетнам слетать.
 
[^]
Buzeval
16.01.2019 - 12:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.09
Сообщений: 29873
Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 11:55)
Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 11:42)
Цитата
А что произойдет если поставщик начнет шантажировать автогиганта продажей законтрактованных запчастей другому автогиганту, поставкой контрафактного товара и выпячиванием своей "независимости" и "незаменимости" ?

Я же писал в начале, возможно равноправие. Если оба участника нормальные люди и руководствуются доброй волей. Если же оба или один, по тем или иным причинам, настроены на конфликт или просто нечестны, то не получится.
Если же вернуться к нашим баранам, от теоретических рассуждений, то на данный момент и при данном руководстве, такой союз не выгоден ни нам, ни им, и равноправным не будет.

Да какое нахуй равноправие? Даже если я с директором корешусь и водку пью под шашлыки, один хуй он мне приказы выдает по работе, от которых я не могу отказаться. А я ему приказать не могу ничего. И если я вдруг забухаю или накосячу - ну раз простит, ну другой, а потом будут санкции. А у меня к нему только соблюдение договоренностей, указанных в трудовом контракте.
Батя сына может любить и жаже баловать, но если батя 50 штук в месяц домой приносит, а сына - 500 рублей, нихуя они не равноправны в конфликте купить колеса на тачку или плейстейшн.

Вы немножко путаете, начальник- подчинённый это изначально заложенная иерархия с её ступенями.. вы бы ещё армию сравнили.. солдат и командир части.
Две страны в содружестве это совершенно другое, ибо сущевствовать могут совершенно автономно, а сотрудничество рассматривается скорее к обоюдной выгоде.
Иначе будет вариант мы вам стекляные бусы, вы нам золото.
По сути колонии с доминантным управлением страны колонизатора.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 16.01.2019 - 12:06
 
[^]
Gvozd1974
16.01.2019 - 12:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 1369
Цитата (Buzeval @ 16.01.2019 - 19:01)
Цитата (Gvozd1974 @ 16.01.2019 - 10:45)

Потому что даже в приведенном тобой примере автогигант и поставщик находятся в неравных условиях и поставщик зависит от воли автогиганта и никак не наоборот.

Не совсем так, автогигант оглашает условия и поставщик сам решает остаётся ли он в игре, или ищет другого покупателя на свою продукцию.
П.С. и работников атогиганта не плющит от того что поставщик продаёт свою продукцию кому то другому.

Россия огласила условия, Белорусия морщит лоб и булки. Пусть продают МАЗы БЕЛАЗы на США, меня как рядового работника концерна Россия вообще не плющит от этого факта.
 
[^]
makahito
16.01.2019 - 12:11
6
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата
Вы немножко путаете, начальник- подчинённый это изначально заложенная иерархия с её ступенями.. вы бы ещё армию сравнили.. солдат и командир части.
Две страны в содружестве это совершенно другое, ибо сущевствовать могут совершенно автономно, а сотрудничество рассматривается скорее к обоюдной выгоде.
Иначе будет вариант мы вам стекляные бусы, вы нам золото.

Абсолютно согласен. Для экономических отношений, торговаться за улучшение условий, это нормально, а вот приписывать белорусам русофобию, выдумывать каких-то мифических казаков в белорусском метро и пытаться привить белорусофобию нам, это некрасиво и не нужно. Беда в том, я говорю только о наших властях и о нашей пропаганде, как в Белоруссии - не знаю, что наше руководство ничего не может сделать нормально, без обливания грязью, без интриг и подлости, без воровства и откатов, поэтому с ними тяжело иметь дело. Мы уже привыкли, что любое действие сопровождается отвратительной рожей и словоизлияниями киселева, без этого, увы никак.

Это сообщение отредактировал makahito - 16.01.2019 - 12:13
 
[^]
Gvozd1974
16.01.2019 - 12:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 1369
Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 19:01)
Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 11:55)
Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 11:42)
Цитата
А что произойдет если поставщик начнет шантажировать автогиганта продажей законтрактованных запчастей другому автогиганту, поставкой контрафактного товара и выпячиванием своей "независимости" и "незаменимости" ?

Я же писал в начале, возможно равноправие. Если оба участника нормальные люди и руководствуются доброй волей. Если же оба или один, по тем или иным причинам, настроены на конфликт или просто нечестны, то не получится.
Если же вернуться к нашим баранам, от теоретических рассуждений, то на данный момент и при данном руководстве, такой союз не выгоден ни нам, ни им, и равноправным не будет.

Да какое нахуй равноправие? Даже если я с директором корешусь и водку пью под шашлыки, один хуй он мне приказы выдает по работе, от которых я не могу отказаться. А я ему приказать не могу ничего. И если я вдруг забухаю или накосячу - ну раз простит, ну другой, а потом будут санкции. А у меня к нему только соблюдение договоренностей, указанных в трудовом контракте.
Батя сына может любить и жаже баловать, но если батя 50 штук в месяц домой приносит, а сына - 500 рублей, нихуя они не равноправны в конфликте купить колеса на тачку или плейстейшн.

Т.е. вы считаете, что в случае (гипотетическом надеюсь), объединения Белоруссии и России, житель Гомеля должен иметь меньше прав, чем житель Омска? А МАЗ должен платить другие налоги и получать меньше льгот, чем КАМАЗ?

После объединения, на бумаге, конечно будет иметь равные права, а пока житель Гомеля - житель охуеть какой независимой Белорусии житель Омска абсолютно не обязан оплачивать его хотелки и МАЗ платит другие налоги в другой стране и должен иметь меньше прав чем КАМАЗ.
 
[^]
makahito
16.01.2019 - 12:23
3
Статус: Offline


Пацифист и либераст

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 40121
Цитата
После объединения, на бумаге, конечно будет иметь равные права, а пока житель Гомеля - житель охуеть какой независимой Белорусии житель Омска абсолютно не обязан оплачивать его хотелки и МАЗ платит другие налоги в другой стране и должен иметь меньше прав чем КАМАЗ.

Тут я согласен, дело белорусов соглашаться или нет. Я бы на их месте 10 раз подумал. Мне не нравится сопровождение этого процесса в наших массмедиа. О чём я писал выше.
По идее, если человечество не погибнет, оно рано или поздно придёт к единому мировому правительству и равным правам для всех землян. Как из разрозненных феодальных княжеств и баронств, выстраивались государства. Но пока об этом говорить рано, ни государства, ни отдельные их граждане, к этому не готовы. Национализм и ксенофобия господствуют в наших умах, и чем менее развита страна и её население, чем тоталитарней режим, тем больше таких настроений.
 
[^]
Ptizo
16.01.2019 - 13:04
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 12:01)
Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 11:55)
Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 11:42)
Цитата
А что произойдет если поставщик начнет шантажировать автогиганта продажей законтрактованных запчастей другому автогиганту, поставкой контрафактного товара и выпячиванием своей "независимости" и "незаменимости" ?

Я же писал в начале, возможно равноправие. Если оба участника нормальные люди и руководствуются доброй волей. Если же оба или один, по тем или иным причинам, настроены на конфликт или просто нечестны, то не получится.
Если же вернуться к нашим баранам, от теоретических рассуждений, то на данный момент и при данном руководстве, такой союз не выгоден ни нам, ни им, и равноправным не будет.

Да какое нахуй равноправие? Даже если я с директором корешусь и водку пью под шашлыки, один хуй он мне приказы выдает по работе, от которых я не могу отказаться. А я ему приказать не могу ничего. И если я вдруг забухаю или накосячу - ну раз простит, ну другой, а потом будут санкции. А у меня к нему только соблюдение договоренностей, указанных в трудовом контракте.
Батя сына может любить и жаже баловать, но если батя 50 штук в месяц домой приносит, а сына - 500 рублей, нихуя они не равноправны в конфликте купить колеса на тачку или плейстейшн.

Т.е. вы считаете, что в случае (гипотетическом надеюсь), объединения Белоруссии и России, житель Гомеля должен иметь меньше прав, чем житель Омска? А МАЗ должен платить другие налоги и получать меньше льгот, чем КАМАЗ?

Я считаю, что при гипотетическом объединении россии и белоруссии, житель омска равен жителю гомеля. Но из этого равенства не вытекает равенства россии и белоруссии как стран, потому что в таком случае 9 миллионов белорусов равны 150 миллионам россиян, житель гомеля уравнивается пятнадцатью жителями омска.
 
[^]
akcakal
16.01.2019 - 13:07
0
Статус: Offline


Подниматель пингвинов

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 5634
Пруфы где?
 
[^]
chizhik
16.01.2019 - 13:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 2300
Сижу в Казахстане на проекте вместе с белорусами. Пойти штоли им дать леща, словами "Началось!!!!"?
 
[^]
Ptizo
16.01.2019 - 13:13
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Buzeval @ 16.01.2019 - 12:04)
Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 11:55)
Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 11:42)
Цитата
А что произойдет если поставщик начнет шантажировать автогиганта продажей законтрактованных запчастей другому автогиганту, поставкой контрафактного товара и выпячиванием своей "независимости" и "незаменимости" ?

Я же писал в начале, возможно равноправие. Если оба участника нормальные люди и руководствуются доброй волей. Если же оба или один, по тем или иным причинам, настроены на конфликт или просто нечестны, то не получится.
Если же вернуться к нашим баранам, от теоретических рассуждений, то на данный момент и при данном руководстве, такой союз не выгоден ни нам, ни им, и равноправным не будет.

Да какое нахуй равноправие? Даже если я с директором корешусь и водку пью под шашлыки, один хуй он мне приказы выдает по работе, от которых я не могу отказаться. А я ему приказать не могу ничего. И если я вдруг забухаю или накосячу - ну раз простит, ну другой, а потом будут санкции. А у меня к нему только соблюдение договоренностей, указанных в трудовом контракте.
Батя сына может любить и жаже баловать, но если батя 50 штук в месяц домой приносит, а сына - 500 рублей, нихуя они не равноправны в конфликте купить колеса на тачку или плейстейшн.

Вы немножко путаете, начальник- подчинённый это изначально заложенная иерархия с её ступенями.. вы бы ещё армию сравнили.. солдат и командир части.
Две страны в содружестве это совершенно другое, ибо сущевствовать могут совершенно автономно, а сотрудничество рассматривается скорее к обоюдной выгоде.
Иначе будет вариант мы вам стекляные бусы, вы нам золото.
По сути колонии с доминантным управлением страны колонизатора.

Да кто ж мешает то? Вот создали таможенный союз, и россиянин белорусу продает по тем же условиям, что белорус россиянину. Равноправие, разве нет?
 
[^]
Gvozd1974
16.01.2019 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 1369
Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 20:13)
Цитата (Buzeval @ 16.01.2019 - 12:04)
Цитата (Ptizo @ 16.01.2019 - 11:55)
Цитата (makahito @ 16.01.2019 - 11:42)
Цитата
А что произойдет если поставщик начнет шантажировать автогиганта продажей законтрактованных запчастей другому автогиганту, поставкой контрафактного товара и выпячиванием своей "независимости" и "незаменимости" ?

Я же писал в начале, возможно равноправие. Если оба участника нормальные люди и руководствуются доброй волей. Если же оба или один, по тем или иным причинам, настроены на конфликт или просто нечестны, то не получится.
Если же вернуться к нашим баранам, от теоретических рассуждений, то на данный момент и при данном руководстве, такой союз не выгоден ни нам, ни им, и равноправным не будет.

Да какое нахуй равноправие? Даже если я с директором корешусь и водку пью под шашлыки, один хуй он мне приказы выдает по работе, от которых я не могу отказаться. А я ему приказать не могу ничего. И если я вдруг забухаю или накосячу - ну раз простит, ну другой, а потом будут санкции. А у меня к нему только соблюдение договоренностей, указанных в трудовом контракте.
Батя сына может любить и жаже баловать, но если батя 50 штук в месяц домой приносит, а сына - 500 рублей, нихуя они не равноправны в конфликте купить колеса на тачку или плейстейшн.

Вы немножко путаете, начальник- подчинённый это изначально заложенная иерархия с её ступенями.. вы бы ещё армию сравнили.. солдат и командир части.
Две страны в содружестве это совершенно другое, ибо сущевствовать могут совершенно автономно, а сотрудничество рассматривается скорее к обоюдной выгоде.
Иначе будет вариант мы вам стекляные бусы, вы нам золото.
По сути колонии с доминантным управлением страны колонизатора.

Да кто ж мешает то? Вот создали таможенный союз, и россиянин белорусу продает по тем же условиям, что белорус россиянину. Равноправие, разве нет?

Да как бы вроде все так, только если Россия направит свой экспортный потенциал в Синеокую без всяких оговорок и ограничений то у Белорусии щеки лопнут, а в обратную сторону как в той басне про моську и слона. Я люблю Минск, у меня там есть партнеры по бизнесу и друзья, но это реальность объективная и ничего с этим не поделать в рамках существующих реалий.
 
[^]
cst27
16.01.2019 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 2460

Цитата
Так ваш рыгорыч же не хочет союза в полной мере. Вон ЕС это союз. У них там и валюта общая, и политика, и частично армия.
Как про ресурсы разговор, за внутрироссийские цены,так братушка роднулечка, кровиночка плоть от плоти. А как признать правомерность российской геополитики, так - сильное самостийное государство.
Давно предлагали конфедерацию устроить и перейти на единую валюту, а следовательно, на общую экономику. Так нет же, подать главбульбе право бесконтрольной эмиссии.
Ишь союзник какой. Как сало есть, так три куска, а на хуй сесть - пизда узка.


Однако в ЕС полно стран, использующих свою валюту. Норвегия, Швеция, Польша,Чехия. И как-то же они вписываются в экономику ЕС?
 
[^]
Gvozd1974
16.01.2019 - 13:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.17
Сообщений: 1369
Цитата (cst27 @ 16.01.2019 - 20:26)
Цитата
Так ваш рыгорыч же не хочет союза в полной мере. Вон ЕС это союз. У них там и валюта общая, и политика, и частично армия.
Как про ресурсы разговор, за внутрироссийские цены,так братушка роднулечка, кровиночка плоть от плоти. А как признать правомерность российской геополитики, так - сильное самостийное государство.
Давно предлагали конфедерацию устроить и перейти на единую валюту, а следовательно, на общую экономику. Так нет же, подать главбульбе право бесконтрольной эмиссии.
Ишь союзник какой. Как сало есть, так три куска, а на хуй сесть - пизда узка.


Однако в ЕС полно стран, использующих свою валюту. Норвегия, Швеция, Польша,Чехия. И как-то же они вписываются в экономику ЕС?

Так же как Великобритания которая в процессе брексита и Греция желающая возродить собственную валюту но не имеющая права это осуществить.
 
[^]
snike912
16.01.2019 - 13:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.18
Сообщений: 6852
Великобритания, зеркала от Камазов какие-то..Так нападают в Беларуси на русских людей или нет?
 
[^]
Vadim14
16.01.2019 - 14:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
изпрошлого
Цитата
Место жительство - Город-герой. Хуй с ним, что без названия, но ненависть к советскому, которое и присвоило это звание городу говорит о паскудстве личности.

"Значение <города> для республики огромно, но народец здесь не наш". - Владимир Лич Ленин. Знаешь такого лича? Которому атеисты 70 лет поклонялись.

Цитата
Сепары не стали договариваться... Диалог можно продолжить только в одном случае - приведи факты хоть одного предложения от хунты о каких-либо договорах совместной деятельности на благо украины. Если таковых нет, то не утруждай себя цитированием тупых хохлометодичек.

Так вот и надо было зафиксировать факт нежелания договариваться и желания зверствовать ДО активации кургинянских собак Гирькина. Но светские нефашисты (от фашистов отличаетесь пиздингом своих вместо чужих) всегда плевали на закон, когда выгодно. Сепары все сделали,чтобы договариваться было взаимно омерзительно. Советская школа.
 
[^]
Ptizo
16.01.2019 - 14:17
2
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (cst27 @ 16.01.2019 - 13:26)
Цитата
Так ваш рыгорыч же не хочет союза в полной мере. Вон ЕС это союз. У них там и валюта общая, и политика, и частично армия.
Как про ресурсы разговор, за внутрироссийские цены,так братушка роднулечка, кровиночка плоть от плоти. А как признать правомерность российской геополитики, так - сильное самостийное государство.
Давно предлагали конфедерацию устроить и перейти на единую валюту, а следовательно, на общую экономику. Так нет же, подать главбульбе право бесконтрольной эмиссии.
Ишь союзник какой. Как сало есть, так три куска, а на хуй сесть - пизда узка.


Однако в ЕС полно стран, использующих свою валюту. Норвегия, Швеция, Польша,Чехия. И как-то же они вписываются в экономику ЕС?

Так и входит. На полшишечки.
Евросоюз - довольно неоднородная организация. Страны еврозоны гораздо глубже интегрированы в экономику друг друга, чем неевровые. Эмиссией евро занимается ОДИН единственный европейский банк. Инвестициями занимается тоже единый орган, который содержится на взносы членов еврозоны и не будет рассматривать инвестиции в Польшу, ибо та не в еврозоне.
Никто ж не говорит, что невозможно иметь союзные договорённости и пользоваться нацвалютами. Речь о том, что когда лукашенке предложили перейти на единую валюту, он задвинул, что готов, но чтобы он обладал независимым правом эмиссии. Можешь себе представить, чтобы польша сказала "мы готовы войти в еврозону, но чтоб у нас было право печатать евро сколько угодно и когда угодно"?
 
[^]
Ptizo
16.01.2019 - 14:18
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (snike912 @ 16.01.2019 - 13:48)
Великобритания, зеркала от Камазов какие-то..Так нападают в Беларуси на русских людей или нет?

Конечно нападают. И на белорусских тоже.
И на русских людей в россии тоже нападают.
Хотя чаще нападают изза того, что ты чота дерзкий.

Это сообщение отредактировал Ptizo - 16.01.2019 - 14:18
 
[^]
Vadim14
16.01.2019 - 14:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (GreenAlien @ 16.01.2019 - 00:18)
Цитата (AntonioKiev @ 16.01.2019 - 00:06)
Цитата (exLeft @ 15.01.2019 - 23:02)
Только сегодня узнал об очередной группе такой, кстати вполне годно поют
Дзецюки.
Послушай - у тебя жопа гореть будет ярче Арктура.
пысы а чем хохляцкое москоляку хуже чем "хохлы ворье и предатели" православно русское? ну в чем бля разница?

Проблема в том, что ни один из тех, кто громче всех кричит про братские народы - не понимает ни слова ни на белорусском ни на украинском, ни даже на польском языке, а ведь поляки тоже были самым первым братским народом еще до 1918 года, хотя и беларусы и украинцы и поляки с легкостью понимают друг друга.

Ага-ага....и браток их наиглавнейший- Сусанин. Чо-то ваще не припомню когда пшинди нам братьями были. да мы с ними больше чем с немцами и шведами воевали.

Вы подоплеку 1612 то знаете? Тогда еще власть передавалась по родам, а так, как во власти родственники были ВСЕ, то у поляков было право 100500 очереди на Кремль. А после деяний узурпатора И. Грозного, любимца сталинистов и патриотов, это право стало реальностью, а возразить (с войском) некому. Государь всех загнал за плинтус. И тут появляются Князь Пожарский, как лицо могущее претендовать на трон и богатей Минин, способный оплатить войско (за так дурных нема было, а крестьян под танки бросать еще не вошло в моду). В итоге их бортанули и смута продолжается. Ибо Романовы слуги были слугами и остались. А щас до мышей докатились.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29048
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 33 34 [35] 36 37 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх