Пирамидосрач глазами каменщика, или отгадки загадок древних

Страницы: 1 ...  34 35 36  ... 39  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
crugiada 11 мая 2015 в 18:53
Сентименталист  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Падишах @ 11.05.2015 - 17:14)
Цитата
Пирамидосрач глазами каменщика

Кто-нибудь уже запостил тему: "Пирамидосрач глазами повара" ?
(токаря, электрика, конюха и т.п. -нужное зачеркнуть)

... глазами отдыхающих. gigi.gif
(построил мальчик Серёжа, 32 годика) cool.gif

Пирамидосрач глазами каменщика
Чайники 11 мая 2015 в 18:59
Нас рать!  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (olse @ 11.05.2015 - 17:57)
Спасибо ТС за интересный пост. Только тебе сейчас все равно объяснят про инопланетян, лазеры и невозможность обработки базальта, готовся.

На 34 странице писать,что бы ТС готовился к отражению атак,несколько странно. lol.gif Поздновато даже


Пирамидосрач глазами каменщика
Senmuth 11 мая 2015 в 19:04
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Показано внутреннее устройство пирамиды, её истинное предназначение,

Ну еще можно посмотреть "пирамиду", там тоже много чего показано. Сначала улыбнуло, потом выключил)))

Вот настоящая пирамида, а не киношная)



Пирамидосрач глазами каменщика
Senmuth 11 мая 2015 в 19:08
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
2
Внутри запирающего, но ныне разрушенного, устройства (порткулиса).
Думаю, многие и не знают, что это за пирамида, хотя многие ее и видели))

Пирамидосрач глазами каменщика
Senmuth 11 мая 2015 в 19:18
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
2
А не то что в фильме.... )))

Пирамидосрач глазами каменщика
olse 11 мая 2015 в 21:00
Главстаршина  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Чайники @ 11.05.2015 - 18:59)
Цитата (olse @ 11.05.2015 - 17:57)
Спасибо ТС за интересный пост. Только тебе сейчас все равно объяснят про инопланетян, лазеры и невозможность обработки базальта, готовся.

На 34 странице писать,что бы ТС готовился к отражению атак,несколько странно. lol.gif Поздновато даже

Ну извините. Я просто сомнеаюсь, что я узнаю много нового, прочитав 34 страницы. У меня один из лучших друзей - геолог с многолетним стажем. И про пирамиды он очень много и интересно рассказывал. Нет там никакой мистики. Есть знания и колосальный труд. А что до ТС - так никогда не поздно поддержать создателя действительно интересного поста, который читаешь с удовольствием. Не так ли?
Senmuth 11 мая 2015 в 21:08
Senmuth ▲ Music  •  На сайте 12 лет
4
Цитата
Нет там никакой мистики. Есть знания и колосальный труд.

Дада, о чем речь.
А загадок полно своих, технических.
А мистика - в знании о Смерти))
varvar600 11 мая 2015 в 21:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Meganom @ 5.05.2015 - 20:10)
Цитата (perakula @ 5.05.2015 - 20:06)
Летающие пирамиды доставили! Первый раз такую мыслю вижу. Так это же всё объясняет!!! Мы и прилетели на пирамидах с Марса!

Надо же было чем-то праздничным, скучную обыденность завершить. cheer.gif

п.с. Марс, это слишком просто. Альфа-Центавра знаешь? Тамошние мы. ©

праздники прошли выходит очень удачно,раз на такие размышления потянуло))) будь все так просто,это не было бы так сложно.
инфраструктура там была,так же как и сады,озера и прочие приятности,но все это поглотила пустыня.а вот от куда взялся песок и почему,до сих пор ломают голову ученые умы.это непонятно так же,как и почему Антарктиду затянуло льдом.
и чем больше узнается или додумывается про пирамиды,тем больше вопросов появляется.
Gorez15 11 мая 2015 в 21:55
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Высерман @ 11.05.2015 - 16:57)
Не гранитные. Известняк. Восходящий проход [/QUOTE]
Никогда не акцентировал своё внимание на материале Рамочных камней. Сильно сомневаюсь, что они известняковые. Они ДОЛЖНЫ БЫТЬ гранитными. Придется искать cool.gif [/QUOTE]
Тебе сказали известняк, значит известняк.

Ну, если СКАЗАЛИ, то конюшня же, вопрос отпал сам собой dont.gif

Добавлено в 22:01
Цитата (СеверKZ @ 11.05.2015 - 17:21)
А цунами , землетрясение , потоп и другие варианты БП ,пирамиды выдержат ?
А ядреной бомбой если жахнуть- выстоят ?

Василий Иванович мог выпить и море водки, но вовремя сообразил, что закусывать-то будет нечем - не бывает таких больших солёных огурцов dont.gif gigi.gif

Добавлено в 22:16
Цитата (tixmr @ 11.05.2015 - 17:57)

Цитата
След второй, где мужик сверху рукой держится, с обоих сторон какие-то пазы.

ага, от балок это пазы например. Когда перекрытие коридора делали. В них вполне могли монтировать балки. А так-же во время культовых приготовлений ставить предметы. И это более логично чем мифические сферические зеркала.

Про балки почти угадал. Только они предназначались вовсе не для "культовых приготовлений". Погуглите "Теория Гергиева", там приводится более реалистическая гипотеза.
Высерман 11 мая 2015 в 22:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (varvar600 @ 11.05.2015 - 21:52)
а вот от куда взялся песок и почему,до сих пор ломают голову ученые умы.это непонятно так же,как и почему Антарктиду затянуло льдом.

faceoff.gif нда....
Высерман 11 мая 2015 в 22:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Gorez15 @ 11.05.2015 - 21:55)
Погуглите "Теория Гергиева", там приводится более реалистическая гипотеза.

А что он знает о пирамидах? gigi.gif

Пирамидосрач глазами каменщика
aligattor 11 мая 2015 в 22:36
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Ну а камень-бублик(квадратный) то зачем ?

Добавлено в 22:45
Потом может объяснение в том, что пирамида и ходы из разных камней, в том, что при нагревании они начинают излучать в инфракрасном диапазоне волны.
CHEKIST111 11 мая 2015 в 23:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (olse @ 11.05.2015 - 21:00)
Цитата (Чайники @ 11.05.2015 - 18:59)
Цитата (olse @ 11.05.2015 - 17:57)
Спасибо ТС за интересный пост. Только тебе сейчас все равно объяснят про инопланетян, лазеры и невозможность обработки базальта, готовся.

На 34 странице писать,что бы ТС готовился к отражению атак,несколько странно. lol.gif Поздновато даже

Ну извините. Я просто сомнеаюсь, что я узнаю много нового, прочитав 34 страницы. У меня один из лучших друзей - геолог с многолетним стажем. И про пирамиды он очень много и интересно рассказывал. Нет там никакой мистики. Есть знания и колосальный труд. А что до ТС - так никогда не поздно поддержать создателя действительно интересного поста, который читаешь с удовольствием. Не так ли?

Тут кагбэ сам ТС пытается убедить всех с позиции каменщика, что многое из древности дело рук отнюдь не древних. cool.gif

Кстати, в топике заявлено что будут "отгадки на загадки", но уважаемый ТС ни одной "отгадки" так и не озвучил figa.gif

Добавлено в 23:44
Цитата (aligattor @ 11.05.2015 - 22:36)
Потом может объяснение в том, что пирамида и ходы из разных камней, в том, что при нагревании они начинают излучать в инфракрасном диапазоне волны.

Да, ты молодец, ты красавчик, ты всё правильно разгадал, не трать тут время, иди снимай фильмы и пару книжек написать не забудь bravo.gif
Gorez15 12 мая 2015 в 01:50
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Высерман @ 11.05.2015 - 22:35)
Цитата (Gorez15 @ 11.05.2015 - 21:55)
Погуглите "Теория Гергиева", там приводится более реалистическая гипотеза.

А что он знает о пирамидах? gigi.gif

Как нибудь надо будет спросить его об этом. Не удивлюсь, если окажется, что намного больше Высермана dont.gif gigi.gif
oldcrazydad 12 мая 2015 в 03:09
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (aligattor @ 12.05.2015 - 01:36)
при нагревании они начинают излучать в инфракрасном диапазоне волны.

bravo.gif
"Я бы на вашем месте за диссертацию сел" ©
oldcrazydad 12 мая 2015 в 03:15
Опытный циник-балагур  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (anscool @ 11.05.2015 - 20:55)
oldcrazydad
Цитата
Переводить с французского, не зная французского? Да ты ведьма герой!

Чего не сделаешь, чтобы альтам нос утереть))

Задача благородная, и главное - вечная. cool.gif

Посрамить их круче, чем они сами себя, в лице заходящих сюда летчика, крокодайла и пр. - сложно. sm_biggrin.gif

Но ты прав - знания (а не домыслы) действуют на них, как солнечные лучи на вампиров.
anscool 12 мая 2015 в 07:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Чет Протцена никто так и не вспомнил. А мужик старался, камнем по камню лупцевал))) И Семенова можно было бы вспомнить, он ведь один из первых, кто методы камнеобработки в древности начал исследовать.

Цитата
"Опытным путем выяснено, что за 1 час работы при помощи отбойника
весом в 250-300 г удалялось 30-45 г
гранита, 30-35 г базальта, 25-30 г
нефрита. Удары наносились часто,
до 120 в минуту с очень короткой
траекторией (5-10 см). Всего за час
наносилось 7200 ударов и от
каждого удара выпадало лишь 4-5
мг породы. При увеличении веса
отбойника до 1,5-2 кг число ударов
в минуту почти не уменьшалось, а
весовая единица выпадающих
частиц возрастала. При помощи
диабазового отбойника в 5 кг
ударами с высоты 10-15 см (60
ударов в минуту за 1 час работы
удалялось 400-500 г твердого
известняка."


С. А. Семенов "Развитие техники в
каменном веке", стр. 81

oldcrazydad

Цитата
Посрамить их круче, чем они сами себя, в лице заходящих сюда
летчика, крокодайла и пр. - сложно.


Это ты верно подметил)) Вон Крокодил как ярко про инфрокрасный диапозон животрепещет ))

Это сообщение отредактировал anscool - 12 мая 2015 в 08:42
blo 12 мая 2015 в 08:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Можно напомнить два факта из постройки "Кон-Тики" , когда современные ученые и кораблестроители говорили, что плот не протянет и неделю.
1) Использование свежесрубленных деревьев. Все теоретики наставали на исользовании сухих бальсовых стволов. А как показало плавание, древесные соки препятствовали быстрому набуханию бревен и плот вполне нормально доплыл.
2) Для связки бревен использовались веревки из растительных волокон. Опять же современные "эксперты" говорили, что бревна перетрут канаты через несколько дней и плот развалится. Настоятельно советовали отступить от аутентичности и применить стальные канаты. А плавание показало, что стальные канаты просто бы перепилили бревна и плот развалился. А вот канататы из лиан просто "утопились" в бревнах.
Вот вам и мнение "заслуженных корабелов". Не всегда опыт и знания одних технологий применим для других технологий.

Зы. Сам сталкивался с таким пренебрежением к мелочам, которое в итоге выливалось в многомилионные допзатраты при ПНР (в теории все было красиво и правильно, но практика раставила все по местам)
Meganom автор 12 мая 2015 в 08:34
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (CHEKIST111 @ 11.05.2015 - 23:40)
...
Тут кагбэ сам ТС пытается убедить всех с позиции каменщика, что многое из древности дело рук отнюдь не древних. cool.gif

Кстати, в топике заявлено что будут "отгадки на загадки", но уважаемый ТС ни одной "отгадки" так и не озвучил figa.gif
...

Как мне казалось, в тексте всё просто и однозначно.
Доказал, что загадок и тайн, в простом и примитивном строительстве не существует.
ПГкладка трудоемка и абсурдна (не псевдоПГкладка, которая делается и сейчас). Пирамиды вполне выполнимы, если обладать либо железным, а лучше стальным инструментом, либо - неограниченными ресурсами.
И в результате сделал вывод, что основное направление поиска должно лежать не в каменотесно-строительной области.
Нобелевку, и за меньшие заслуги перед человечеством вручали! deal.gif

п.с. Вечером приду, опишу поэтапно мой собственный опыт ПГкладки и её эволюцию в течении пары дней работы. И ролик постараюсь найти, по её реконструкции, раньше они в Ютубе в первых рядах, по запросу лежал.
Meganom автор 12 мая 2015 в 08:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (blo @ 12.05.2015 - 08:29)
Можно напомнить два факта из постройки "Кон-Тики" , когда современные ученые и кораблестроители говорили, что плот не протянет и неделю.
1) Использование свежесрубленных деревьев. Все теоретики наставали на исользовании сухих бальсовых стволов. А как показало плавание, древесные соки препятствовали быстрому набуханию бревен и плот вполне нормально доплыл.
2) Для связки бревен использовались веревки из растительных волокон. Опять же современные "эксперты" говорили, что бревна перетрут канаты через несколько дней и плот развалится. Настоятельно советовали отступить от аутентичности и применить стальные канаты. А плавание показало, что стальные канаты просто бы перепилили бревна и плот развалился. А вот канататы из лиан просто "утопились" в бревнах.
Вот вам и мнение "заслуженных корабелов". Не всегда опыт и знания одних технологий применим для других технологий.

Зы. Сам сталкивался с таким пренебрежением к мелочам, которое в итоге выливалось в многомилионные допзатраты при ПНР (в теории все было красиво и правильно, но практика раставила все по местам)

Очень хороший пример, когда в эксперты берутся представители родственных специальностей. То, что верно для корабля, не всегда подходит для плота.

Примерно ту же ошибку совершает Скляров, обращаясь по вопросам обработки камня к директорам и станочникам, а не "ручным" каменотесам. Т.е. он автоматически отбрасывают одну из версий, что не совсем научно.
Meganom автор 12 мая 2015 в 09:13
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (olse @ 11.05.2015 - 21:00)
Цитата (Чайники @ 11.05.2015 - 18:59)
Цитата (olse @ 11.05.2015 - 17:57)
Спасибо ТС за интересный пост. Только тебе сейчас все равно объяснят про инопланетян, лазеры и невозможность обработки базальта, готовся.

На 34 странице писать,что бы ТС готовился к отражению атак,несколько странно. lol.gif Поздновато даже

Ну извините. Я просто сомнеаюсь, что я узнаю много нового, прочитав 34 страницы. У меня один из лучших друзей - геолог с многолетним стажем. И про пирамиды он очень много и интересно рассказывал. Нет там никакой мистики. Есть знания и колосальный труд. А что до ТС - так никогда не поздно поддержать создателя действительно интересного поста, который читаешь с удовольствием. Не так ли?

За поддержку, всегда спасибо. agree.gif
Если ваш знакомый будет наезжать в Крым, интересно было бы показать ему некоторые места. Например, Киик коба.
Довелось случится свидетелем спора "историка" и "геолога" (оба энтузиасты, поэтому названия и в кавычках). "Историк" заявляет, что ей стотыщщ лет. "Геолог" смотрит, щупает, бормочет мудреные слова и дает пещере от пятисот лет, до тысячи. Тогда "историк" сообщает, что тут нашли неандертальскую стоянку и даже их захоронения. И её стотыщщ лет. "Геолог", поклонник чистоты, порядка и любой официальной точки зрения смущается, и начинает говорить, что в некоторых отдельных случаях эрозия может уменьшаться. нарастания увеличиваться...
Тогда я поверил "историку", а сейчас склоняюсь, что прав был "геолог".
Ещё одно место, даже обзор по нему делал - Желтая скала. На осыпающемся песчанике, рисунки заявленной сотлетней давности. Меня терзают смутные сомнения. И неподалеку рисунки неких неандертальце, и примерно такой же сохранности фамилии- даты 1882, 1945 годов.
Что то доказывать и настаивать не могу, собственных знаний не хватает. На уровне ощущений, тому что работал с камнем, больше доверяю, тому что читал умные книжки.
п.с. С вами интересно, но ради денег я готов на всё. Даже - работать. До вечера

Это сообщение отредактировал Meganom - 12 мая 2015 в 09:14
tixmr 12 мая 2015 в 09:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Потом может объяснение в том, что пирамида и ходы из разных камней, в том, что при нагревании они начинают излучать в инфракрасном диапазоне волны.

Открою тебе страааашную тайну. При нагревании в инфракрасном диапазоне всё что угодно начнёт излучать. Остынет перестанет. Даже организм человека излучает в инфракрасном диапазоне 3-50 мкм А вся тайна этого инфракрасного излучения в том, что его ещё "тепловым" называют. И его излучает любой тёплый предмет. Хоть нагретый камень хоть кучка свежего говна.

Пирамидосрач глазами каменщика

Это сообщение отредактировал tixmr - 12 мая 2015 в 09:37
DefJam 12 мая 2015 в 09:38
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Готов поверить в то, что пирамиды люди построили своими руками, только лишь при признании факта деградации человечества.
tixmr 12 мая 2015 в 09:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Ну а камень-бублик(квадратный) то зачем ?

Вы про рамочные камни?
В научной среде существует также мнение, что рамочные камни - это опущенные
портикулисы, т.е запоры.
В этой теории предполагается, что вначале была предпринята попытка строительства запоров
этого коридора в чисто традиционном для ДЕ того времени стиля - при помощи перекрывающих коридоры толстостенных каменных плит. Примеры таких портикулис есть в большинстве остальных Великих Пирамид. Однако, очевидно, Хемиун понял что они плохо защищают от грабителей, возможно, распорядился опустить их и проверить надежность запирания прохода своим камнетесам. Камнетесы быстро пробили проходы в известняке плит, Хемиун был вынужден разработать новый, значительно улучшенный план запирания Восходящего Прохода гранитными пробками, продырявленные портикулисы же было решено оставить в опущенном виде... так и стали они рамочными камнями. Существует также некоторое побочное следствие этой теории: после принятия решения оставить пробитые портикулисы внизу, Химеуну пришлось частично разобрать эту часть пирамиды сверху над проходом и опущенными камнями, и что-то там перестроить, возможно, заложив оставшиеся ниши сверху.

Это сообщение отредактировал tixmr - 12 мая 2015 в 09:55
aligattor 12 мая 2015 в 09:57
Балагур  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
Хемиун понял что они плохо защищают от грабителей, возможно, распорядился опустить их и проверить надежность запирания прохода своим камнетесам. Камнетесы быстро пробили проходы в известняке плит


Т.е. до этого эксперимента они не знали что известняк легко обрабатывается ?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90 279
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  34 35 36  ... 39  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх