История, где-то ты нас кидаешь!

Цитата (RastaKR @ 6.09.2012 - 10:31)

1. Находим недалеко от стойки здоровенный камень или высекаем его в каменоломне. 2. Обработка "напильником" (или долотом или ещё чем). 3. Доставка на место при помощи мокрых бревен (поливаем и перекатываем) или 20-30 крепких мужиков. 4. Установка по методу "Лего" - камни пригонялись друг к другу без раствора, а за счет своего веса вставали "намертво".

1. 2,5 млн.камней!
2. да за нехуйделать..вы обрабатывали 10 тонные блоки напильником? и как? а сколько напильников надо? промышленное производство? откуда? все на стройке!
3. мокрые брёвна? откуда столько воды? кто её носил и в чём? нужно было вырубить( по-минимуму) сто тысяч серьёзных деревьев..не каких-нибудь рябинок. топоры? пром.производство? опять же верёвки,которые рвутся..десяток канатых заводов? верю.
поднимите руками 10тонный блок на высоту 100 метров..да нехуй делать

Цитата (Велеслав @ 6.09.2012 - 09:49)

Почти три года назад, 07.11.2006 г. была опубликована статья В.И. Семейко «Великую китайскую стену строили… не китайцы!», в которой президент Академии фундаментальных наук Андрей Александрович Тюняев высказал свои соображения о некитайском происхождении «Китайской» стены: бла, бла, бла Таким образом, словосочетание «Muraille de la Chine» следует переводить, как «стена от Китая», «стена, отграничивающая от Китая».

Тюняев полуграмотный неадекват, просто околонаучный фрик. Зачем его мозговой понос цитировать?

Как и когда строилась Валикая китайская стена четко задокументировано и описно в различных источниках, кто строил, когда, при какой династи.

Тюняев как малое дитя хватает информацию, анализирует по детски и делает детские выводы. Заметили наверно наколько его объяснения похожи на детские объяснялки?

Велеслав
Отвечая на ваш вопрос, да - в бауманке то же есть фрики. А если вспомнить Петрика - то можно понять, что фрики могут вылезти куда угодно при правильном подходе. Ну и вам же прямо говорят, институт частный, дядя сам себе сделал институт и сам себя назначил академиком.

Цитата (RastaKR @ 6.09.2012 - 11:05)

Цитата отлично..теперь берём калькулятор и делим на десять лет,потом на 365 дней Простите, но мне кажется вы упустили вводные данные. Что вы берете для деления?

я делю количество блоков на количество дней

bukiko
чувак, есть такая штука - родовая память. Она и безо всяких Хиневичей открывает глаза на то, как все было.

Кровь протоукров в каждом из нас. Кто-то умеет слушать, кто-то нет. Вот, например, Леонардо да Винчи умел. И изображал первые полеты человека, пытался воссоздать древние техники. Только он не знал, что летали человеки в древности и на реактивной тяге, используя силу матушки-земли, дарованную в бобовых.

Цитата

я делю количество блоков на количество дней

Да какие дни, они веками могли стоить.

Цитата (goos666 @ 6.09.2012 - 11:13)

Цитата (RastaKR @ 6.09.2012 - 10:31) 1. Находим недалеко от стойки здоровенный камень или высекаем его в каменоломне. 2. Обработка "напильником" (или долотом или ещё чем). 3. Доставка на место при помощи мокрых бревен (поливаем и перекатываем) или 20-30 крепких мужиков. 4. Установка по методу "Лего" - камни пригонялись друг к другу без раствора, а за счет своего веса вставали "намертво". 1. 2,5 млн.камней! 2. да за нехуйделать..вы обрабатывали 10 тонные блоки напильником? и как? а сколько напильников надо? промышленное производство? откуда? все на стройке! 3. мокрые брёвна? откуда столько воды? кто её носил и в чём? нужно было вырубить( по-минимуму) сто тысяч серьёзных деревьев..не каких-нибудь рябинок. топоры? пром.производство? опять же верёвки,которые рвутся..десяток канатых заводов? верю. поднимите руками 10тонный блок на высоту 100 метров..да нехуй делать

"" Объем обработанного камня настолько велик, что египтянцы просто физически не могли все это произвести. ""

Ложь, пиздеж и провокация. Для сравнения, Древний Рим за в шесть раз меньший промежуток времени настрогал булыжников на два порядка более, чем Египет за все 3000 лет своего существования (для сравнения — объем выработанного для пирамид камня на плато Гиза составляет около 6 млн. кубов известняка, в то время как объем выработки в одном лишь сиракузском карьере за несколько античных веков — ни много ни мало 40 млн. кубов). Кроме того, основной объем приходится не на твердые сорта камня, а на достаточно мягкий известняк. Если пирамиды сравнить по объему работ с другими человеческими творениями, то после того же южноафриканского алмазного карьера, выкопанного вручную всего лишь за 48 лет, все египецкие строения покажутся наивной детской забавой. В этот карьер можно скинуть по очереди все три великие гизехские пирамиды со всеми сопутствующими постройками, и еще останется место. По срокам — существующие расчеты показывают, что, например, изготовление дорогущего гранитного саркофага (коих в Ебипте за тысячелетия было изготовлено всего несколько десятков штук) бригадой из нескольких чел. вполне укладывалось в 4 года, что кагбэ символизирует. Более оптимистичные оценки основаны на реальных экспериментах и говорят о сроках не превышающих одного года.


я вам еще раз советую заглянуть сюда - http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B...%80%D0%B0%D1%87

кто здесь завел разговор об инопланетянах? вернёмся к теме - была ли в те времена развитая цивилизация, не уступающая нынешней, или таки строили полуголые обезьяны?

Для ярых противников т.н. альтернативной истории. Хули там усираться с пеной у рта доказывая то, чего доказать не можете по определению. Все приблизительные примеры типа: если бы у бабашки было кое что, то она была бы дедушкой - в топку нах. Всё больше реальных учёных от академической науки признают явные несостыковки в предлагаемой истории. Причем речь идёт о материальных фактах. Следите за новостями господа! А они, эти факты, явственно показывают, что нас всех держат за лохов и просто наёбывают. Подсовывая то, чего в реале явно не было. Теме +.

Цитата (Ammok @ 6.09.2012 - 11:15)

bukiko чувак, есть такая штука - родовая память. Она и безо всяких Хиневичей открывает глаза на то, как все было. Кровь протоукров в каждом из нас. Кто-то умеет слушать, кто-то нет. Вот, например, Леонардо да Винчи умел. И изображал первые полеты человека, пытался воссоздать древние техники. Только он не знал, что летали человеки в древности и на реактивной тяге, используя силу матушки-земли, дарованную в бобовых.

Есть такое заведение Кащенко, многие люди не знают, но им стоит туда обратиться. Нет, я серьезно

Строили они в течении 10-20 лет.
Воды рядом было более чем дохуя -целый Нил бля, учите географию. Деревьев ака пальма в Африке (а Египет, кстати, в Африке) тоже дохуя. Носили в кувшине, специально обученный человек, который и поливал бревна.
2,5 млн. камней хуйня, реально хуйня, работали по 12 часов 7 дней в неделю и повторюсь - вырубали очень мягкую пороу ракушняк. Понятно, что вырубить 2,5 млн. гранитных блоков это пиздец. А с ракушняком дело попроще будет. Веревки сделать из тех же пальмовых волокон без проблем - бабы и плели их, чтоб от безделия не маялись. Блоки не поднимали на высоту, нахуя? Стоится пандус из земли, по которому эти блоки по мокрым бревнам и затаскивали. После постройки пандус разбирали.

Это по твоему полуголые обезьяны к примеру, 5 век до нашей эры.

Цитата

- была ли в те времена развитая цивилизация

Давайте с вами определимся что вы имеете в виду, когда говорите развитая цивилизация? Какая цивилизация, по вашему мнению, развитая?

Ammok я вот сейчас не пойму, вы серьёзно или стебётесь над нами? Про родовую память я читала только у В. Головачёва в книгах. Но он - писатель-фантаст, ему что угодно придумать можно. Так и тема прокатит, что нашими предками были тараканы, которые потом при магической войне изменили свои размеры и превратились в современных инсектов
Это сообщение отредактировал Andariel - 6 сен 2012 в 11:25

Цитата (RastaKR @ 6.09.2012 - 11:22)

Строили они в течении 10-20 лет. Воды рядом было более чем дохуя -целый Нил бля, учите географию. Деревьев ака пальма в Африке (а Египет, кстати, в Африке) тоже дохуя. Носили в кувшине, специально обученный человек, который и поливал бревна. 2,5 млн. камней хуйня, реально хуйня, работали по 12 часов 7 дней в неделю и повторюсь - вырубали очень мягкую пороу ракушняк. Понятно, что вырубить 2,5 млн. гранитных блоков это пиздец. А с ракушняком дело попроще будет. Веревки сделать из тех же пальмовых волокон без проблем - бабы и плели их, чтоб от безделия не маялись. Блоки не поднимали на высоту, нахуя? Стоится пандус из земли, по которому эти блоки по мокрым бревнам и затаскивали. После постройки пандус разбирали.

как можно уложить 6000!!!! блоков в день? посчитай,сколько это в час..ты представляешь скорость укладки?
вода? сотни миллионов тонн воды! или они пипеткой капали?

Добавлено в 11:26

Цитата (savromat @ 6.09.2012 - 11:23)

Это по твоему полуголые обезьяны к примеру, 5 век до нашей эры.

обезьяны на конях..один хер..луки,деревянные плуги и мотыги..или таки у них были экскаваторы и подъёмные краны?

Добавлено в 11:28

Цитата (RastaKR @ 6.09.2012 - 11:24)

Цитата - была ли в те времена развитая цивилизация Давайте с вами определимся что вы имеете в виду, когда говорите развитая цивилизация? Какая цивилизация, по вашему мнению, развитая?

цивилизация, технически оснащённая..остальное для этой темы не столь важно

Цитата

? сотни миллионов тонн воды!

Ебать, откуда такие цифры??? Миллиарды, триллионы тонн воды! Зачем мелочиться?
Кстати об арифметике - 2,5 млн. блоков, првильно? Берем 20 лет, т.е. примерно 7300 дней. Делим. Получается 342,47 (если калькулятор не пиздит). Схуяли 6000?

Я, со своей дилетантской стороны думаю так: не строили египтяне пирамиды. Они просто их использовали, ремонтировать старались может быть. Потому как в те времена :
1. Не было столько народу. Просто надо не забывать, что столько народу просто ЕЩЕ не было. Женщин, детей, стариков опять так и минус-сколько остается мужиков? Не забывайте, что еще надо заниматься земледелием для прокорма населения плюс немалую бригаду нахлебников-фараонов с семьями и свитой. Затем часть на скотоводство, часть рыбаки, часть на охрану государства....ну и сколько на стройку?
2. Для египтян тех времен постройка этих пирамид была невыгодна. Да и времени нет - надо охранять территории, надо покушать еще опять таки в промежутках, внутренние дела еще.
А то ,что строили их с рождением каждого нового фараона-это недоказано. К тому же опять не надо забывать, что редко какой фараон доживал до 30 лет!!

Тутанхамон например помер в 19 лет. Так что время на постройку пирамиды уже сокращается.
3. Слишком сложные ходы и система внутренних камер пирамид.
Явно строилось для чего то другого, а египтянам просто оно досталось по наследству. Ну и придумали как использовать-хоронить туда фараонов.

Цитата

обезьяны на конях..один хер..луки,деревянные плуги и мотыги..или таки у них были экскаваторы и подъёмные краны?

Слышал фразу: два солдата из стойбата, заменяют экскаватор. так вот их там были тысячи, если не миллионы.
Это сообщение отредактировал savromat - 6 сен 2012 в 11:30

bukiko Специально для тебя. На днях смотрел передачу по забугорному каналу. Так вот. Там ученая - историк из Великобритании показывала математические расчёты заложенные в пирамиде Хеопса. Там там есть и Пи и число (блин подзабыл) Фаринелли??? Фернуччи??? в любом случае строители этой пирамиды оперировали понятиями, которых у древних египтян не было даже в фантазиях. + последние исследования показали, что эта пирамида восьмигранная, а не четырёх. Никакие египтяне, даже если бы они, сукаблятьнахуй, всем народом изъёбывались бы 100500 лет не смогли при строительстве этого сделать. Подозревать уважаемый телеканал в желтизне и погоне за дешёвой сенсацией.... Сомневаюсь. Это вам не тнт. Они стописят раз подумают прежде чем выпускать что то в эфир. А то потом заебуца по судам бегать и выплачивать неустойку.

Кстати тут вспомнил про мегалиты.
Я пости каждый гд езжу на озеро Тургояк, так вот там есть маленький островок называется остров Веры. На него я плаваю и там есть дольмены которым около 4000 лет. Так вот там плиты по несколько тонн тоже наворочены.

Какого хрена древней высокразвиой цивилизации делать на каком то острове на озере какие то тяжелые и нелепы сооружения?


И вобще апологеты древней высокоразвитой цивилизации задумайтесь - любая высокоразвитая цивилизация очень быстро прогрессирует и на кой ляд им строить громоздкие сооружения сомнительного назначения. Как раз удел высокоразвитых цивилизаций это высокотехнологичные строения, кторые не переразмеренны а минимизированные, ибо любой шедевр техники он минимален, что достигается точными расчетами - пример эфелева башня, небосркбы.

У меня в голове не укладывается, как у технаря, зачем высокразвитой цивилизации городить камни с запасом по прочности во много сотен раз, это имено удел слаборазвитой цивилизации, гкоторой неподвластны точные расчеты (наблюдения по звездам не в сечт, в этом они, как и в геометрии приуспели, но вот в сопромате подкачали).

Цитата

цивилизация, технически оснащённая..остальное для этой темы не столь важно

Мотыга это тоже по своему техническое достижение.
У японцев не было до 19 века практически никакой техники, но вы рискнете назвать японскую цивилизацию отсталой?
Китай был в свое время самой технически оснащенной цивилизацией, что не помешало к 19 веку скатится в пизду и выкарабкаться оттуда только в 80-х годах 20 века.
Ацтеки и майя по вашему выходит были голожопыми дикарями, вот только культурно-развитые испанцы от вида Теночтитлана слегка прихуели.


Добавлено в 11:34

Цитата

Там ученая - историк из Великобритании

Британские ученые доказали )))

Цитата

Там там есть и Пи и число (блин подзабыл) Фаринелли??? Фернуччи???

Число Фибоначчи.

Цитата (bukiko @ 6.09.2012 - 11:51)

Велеслав Вам еще раз написать, что они были "немного" фанатичны и трудились во благо бога- фараона? RastaKR Блин, опередил) У меня то же самое в буфере)))

у нас рабов в Православных храмах много, и фанатиков тут хватет. Только они ради своего Господа пирамидки не строят.
думаю и там не хотели
или едросовцы ради ПУ разве будут камни таскать на бревнах-не та мотивация.

Цитата

Тутанхамон например помер в 19 лет.

Во времена Тутанхамона пирамиды уже не строили, а хоронили в гробницах, вырытых в долине царей.

Andariel
Головачев спекулировал этой темой и не более.

Серьезные ученые, в частности М. Задорнов, давно уже на примере расклада привычных нам слов, доказывают что все немного не так, как нам стремится показать официальная наука.
Это сообщение отредактировал Ammok - 6 сен 2012 в 11:38