Простые причины, почему так сложно найти мужчину/женщину...

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 13:31)

Дети стали практически везде воспитываться женщинами, что "под корень" ломало "мужские модели воспитания" (прежде всего восприятие ответственности), "сломанные" таким воспитанием мальчики вырастали в мужчин следующего поколения

То есть, вы все тут - сломанные таким воспитанием?

Развал традиционной семьи, когда мужчине платили на содержание неработающей жены, присматривающей за 4-5 детьми с 20 до 40 лет, канула в прошлое. Изменилась мировая структура занятости, прямо скажем, во многом в интересах 1% самых богатых. Только Африка и Индия с Афганистаном могут позволить неработающих жён, которые каждый день пекут хлеб, и едят его 3 раза в день со сладким чаем.

В СССР точно также питались в Средней Азии 80% местных на селе, а часто и в городах, если было по 5-6 детей. А вот у кого было два ребёнка, уже жили лучше, т.к. оба работали и отнюдь не дворниками.
Поэтому ребёнок - это источник дискомфорта для всех современных женщин. Плюс хана карьере, если родишь хотя бы двух. В течение десяти лет тебя будут ненавидеть из-за больничных через каждые 3-4 недели.
Нельзя сейчас купить годы комфорта и свободы перемещения у горожан, дав им взамен 500-800 тысяч рублей. Даже выдача квартиры не компенсирует дискомфорт. Плюс организация за счёт государства медицинских процедур по подтяжке живота, груди, возможно, гинекологических и эстетических проблем. Плюс гарантия образования для всех детей, и разумеется, материальные блага.
И это на фоне целенаправленной депопуляции белой цивилизации, гей-повесток, государственного террора к правам родителей и неприкосновенности пола и психики ребёнка.

Поезд ушёл, господа. Ни граждане, ни государства не готовы реально решать проблему депопуляции. Поэтому единственное, что можно сделать, это не лицемерить, и не визжать о квадратных метрах, порванной пизде и длине хуя, которые мешают лично вам заделать пятерых. Городская цивилизация заканчивает свой очередной цикл депопуляцией и войнами. Далее темные века дикарей, у которых проблем с метрами и детьми не будет. Следующие самокатчики и барбершопы появятся лет через 200-300.
Это сообщение отредактировал Lion83 - 21 окт 2026 в 19:10

Что касается разводов, то практически с 90% вероятностью, если ребенок воспитывался в неполной семье, то он и сам разведется. Так как для него норма, для девочки - растить детеныша одной, для мальчика - оставить свою жену с ребеноком одних. И таких примеров у меня кучи. А вот 90% всех кто НЕ развелись, росли в полных семьях.

Поэтому, дочери мягко всегда намекаю, что спутника жизни все же нужно искать такого, у которого и мама и папа вместе до сих пор.
Это сообщение отредактировал igorsol - 21 окт 2026 в 19:12

Цитата (ЯПоша @ 21.10.2026 - 17:14)

Прочитал пост голосом Дробышевского.

Никогда бы Дробышевский подобное не выдал😏
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Anderlecht @ 21 окт 2026 в 15:35)

Потому, что ищут обычно не то, что действительно нужно, а свободную вагину, или толстый кошелёк. А потом удивляются. (Очень часто, речь о том, как познакомились, идёт про тело. Ой, у неё такое миленькое личико, такие формы... ой мне надо! А по факту, ты оказываешься в лодке, с девушкой, которая избалована мужским вниманием, и которая в отношениях работать не привыкла, а её любимый период - конфетно-букетный период ) И испортили всё конечно технологии, но не в том виде, который все понимают. Испортил всё слишком большой выбор. Просто после пары десятков отношалок, перестаёшь ценить партнёра.

Поэтому ели женщина на СЗ давно, бегите от нее прочь

Люди не были обезьянами,из обезьян человека не сделать,как из оста лошадь.даовинизм давно нужно признать недоразвитым тупиковым развитием
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хз, по идее мужику за полтос, если он не богат остаются в основном рсп, хотя кто знает
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так чо автор предлагает? И вообще, какие конкретно проблемы его волнуют? Давай, раскрывай картишки😎
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Квартиры алименты и деньги,показали,что баба может жить и без мужика с вибратором.
Другое дело в своем доме,и со своим хозяйством,в доме мужик всегда нужен.
А город,это сборище развращеных людей,где вылезают все пороки общества,одна сосет,другой лижет,третий готов убить,а четвертый врёт и ворует у всех их кармана,
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (igorsol @ 21 окт 2026 в 18:22)

Что касаете разводов, то практически с 90% веротяностью, если ребенок воспитывался в неполной семье, то он и сам разведется. Так как для него норма, для девочки - растить детеныша одной, для мальчика - оставить свою жену с ребеноком одних. И таких примеров у меня кучи. А вот 90% всех кто НЕ развелись, росли в полных семьях. Поэтому, дочери мягко всегда намекаю, что спутника жизни все же нужно искать такого, у которого и мама и папа вместе до сих пор.

Выросло поколение снежинок, рожденное овуляшками. Взрослые дети. Мальчики, которые никогда не наиграются и девочки которым нужно все и сразу. Ну какие из них родители?

Цитата (Kaa18 @ 21 окт 2026 в 17:33)

Люди не были обезьянами,из обезьян человека не сделать,как из оста лошадь.даовинизм давно нужно признать недоразвитым тупиковым развитием

Насколько я знаю, теория говорит о том, что у обезьян и человека общие предки, а не то, что обезьяны превратились в человека...

Автор молодец. Но способных понять данный текст единицы. Увы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:49)

Цитата (AlekPo @ 21 окт 2026 в 15:36) Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:31) гонки женщин за критически лимитированный ресурс "нормальных мужиков" Хуйня утверждение. Не знаю за чем они там гонятся, но выбирают преимущественно всяких подонков. Алкаш? Заебись! Гулящий? Пиздато! Пиздит каждый день? Заверните двух пожалуйста. А вот нормальных мужиков стороной обходят. А вот тут уже не экономика, а математика является "тварью, которая просто всегда работает". Ошибочный выбор всегда имеет место. При любом выборе. Хоть цифирок в лотерею, хоть банка для вклада, хоть автомобиля для покупки, хоть мужика. Причём в случае мужика шансов на ошибку больше чем даже при покупке подержанного авто. Хоть сколь-нидь нормальных мужиков всё меньше (ибо воспитанных без отца всё больше) и женщине КАЖЕТСЯ, что "ну вроде нормальный" (хотя там может быть вагон "красных тряпок" уровня "беги, дурочка, прям сейчас и не оглядываясь", причём "сейчас" - это на первом свидании :))) ). И она делает ошибочный выбор. Потому что ресурс крайне ограничен и "не возьму сейчас, кто-то уведёт". Ровно в этой же плоскости, кстати, работает "критическое падение целомудренности у женщин" ("не дам - просто свалит к которая даст" - зона риска в конкуренции за ресурс). А у мужиков "одноразовые связи" - это прямое следствие "обесценивания роли отца" при "однополом женском воспитании". Если я ошибаюсь - покажите видосик на любом хостинге где разведённая женщина с детьми позитивно описывает бывшего мужа :))). Хоть посмотрю на эту уникальную женщину :))). И да, каких "нормальных мужиков" женщины "обходят"? :) По каким критериям они "нормальные"? :) Воспитанные мужиками с мужскими установками? Так-то это именно и есть нормальные мужики. Вот только при однополом воспитании критерии будут немножко иные. Потому что во главу угла (тут уже у девочек) ставится опять же "критический ресурс". У разведённой женщины с детьми какой ресурс если не самый критический, то на втором месте? Правильно - деньги. Потому что их постоянно не хватает. Мама дочке с детства по завершения пубертата вещает "денег нет, денег мало, денег не хватает". Внимание, вопрос: какая "базовая установка" отложится у девочки и какой ресурс она будет видеть "критическим для оценки мужика"? :)))

Не упомянут кстати эмоциональный голод. Людям нужны эмоции. Поэтому мужчины между обычной и "зажигалкой" выбирают зажигалку как правило с небезупречным прошлым и будущим, а женщины кидают нормального человека, нормальный дом, нормальный быт. Такова природа человека. Если относиться к семье как к императиву и служению, тогда будет Семья. Но разве кто-то хочет себя ущемлять? Потом все плачут, что не могут встретить "своего" человека для создания "своей крепости".

Цитата (SerdgSchwarz @ 21.10.2026 - 18:40)

Автор молодец. Но способных понять данный текст единицы. Увы.

Понять лехко, только это демагогия, надергано по верхам, дофига домыслов и даже недостоверностей, допущений. Из ложного утверждения на кривой логике к верному выводу не прийти🤷‍♀️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

За свои 56 я наблюдаю, как чётко рушится институт Семьи. Люди того и другого пола не готовы взять ответственность за свою будущую жизнь (не хотят думать головой).
В России разводов более 75%. Это ни к чему хорошему не приведёт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня другая проблема - моя э-э-э… бабища ( по паспорту все еще жена), воспитана тещей, которой собственные дети были не нужны, потому что сама была воспитана своей мамашкой, которая бросила свою старшую дочь бывшему мужу… ну и так и катится… короче, по факту я отец- одиночка в итоге…

Тс, давай тезисно чо наболело и план захв... решения!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бежит женщина в магазин вечером, торопится хлеба купить до закрытия.
Смотрит, у магазина пьяный мужичок валяется.
Присмотрелась - нормальный мужичок, пощупала - отличный мужик.
Ну, думает, никуда он не денется, успею хлеба купить. Забежала в
магазин, купила хлеба, выбегает, а мужика нет.
Женщина швыряет хлеб на землю:
- Можно подумать, я три года хлеба не ела!!!

Цитата (Jbox @ 21 окт 2026 в 16:23)

Дополню еще крайне негативную роль мегаполисов в демографическом вопросе. Городу нужны исключительно работники. Не дети, не старики. Ценник на аренду жилья позволяет только лишь разместить себя любимого ну или на пару с пассией ( так дешевле аренда ).

Городские в 3-4 роду вымирают вообще. "Город – злая сила". Из всех знакомых только одна семья, у кого 4, в основном, 1-2, а у 30% вообще никого. Путь в никуда.

Плюс много к тексту
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (костянкор @ 21 окт 2026 в 18:45)

За свои 56 я наблюдаю, как чётко рушится институт Семьи. Люди того и другого пола не готовы взять ответственность за свою будущую жизнь (не хотят думать головой). В России разводов более 75%. Это ни к чему хорошему не приведёт.

Сложившаяся ситуация с институтом брака, помимо всего прочего - это деградация всей системы образования, падение общего уровня культуры и эрудиции населения. Выросли уже несколько поколений воспитанные пропагандой вседозволенности, откровенного дебилизма, блядства, культа денег, эгоизма и вселенского похуизма. И вот эти люди теперь вступают в брак... Основная масса этих людей не осознаёт, что это такое. Люди не понимают друг друга, не уважают, не могут договариваться, прощать, уступать, а могут только предъявлять претензии и требовать. Дальше будет ещё печальнее, тик-токари (нынче малолетние) вырастут и с той жиденькой кашкой вместо мозга войдут во взрослую жизнь...
Это сообщение отредактировал Lion83 - 21 окт 2026 в 19:20

Цитата (Апельсиняя @ 21 окт 2026 в 17:17)

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 13:31) Дети стали практически везде воспитываться женщинами, что "под корень" ломало "мужские модели воспитания" (прежде всего восприятие ответственности), "сломанные" таким воспитанием мальчики вырастали в мужчин следующего поколения То есть, вы все тут - сломанные таким воспитанием?

Если человек смог вырастить в одиночку свое потомство, и оно более-менее адекватное, то он уже не может быть абсолютно безответственным, независимо от пола.

И это высказывание очень стереотипно. Модели поведения у всех разные. Пол влияет, но у любого пола может быть деструктивная модель поведения (эти деструктивные модели поведения, обычно, разные, но они все-равно деструктивные). Глупо говорить, что мужчина всегда учит ответственности, а женщина нет.

И в воспитании многое зависит от генетики, генетика, очень часто, побеждает любое воспитание, если есть свобода воли.
Это сообщение отредактировал ПсихоПатрик - 21 окт 2026 в 19:23

Цитата (andysh888 @ 21.10.2026 - 15:55)

Я тут однажды озвучил свои мысли как это можно решить без тотальной де-урбанизации. Но меня в фашисты записали сразу. :) И да, "мягких методов" на данный момент я не вижу. Популяционный ресурс истощён, для "слома модели без насилия" надо опять те же "от 3 до 7 поколений", которые шли от "патриархата" до "нынешнего состояния". Популяцию имеет высокие шансы просто вымереть за это время. Как минимум до полной утраты культурной и образовательной базы из-за "замещения варварами", если не до полного физического вымирания. А "жесткие методы"... Только если "выкинуть в окно демократию и закопать на 5 метров под асфальт" (то есть диктатура и действия против "воплей толпы"). Если я не прав - рад буду выслушать схему "мягких воздействий", которые бы смогли сломать текущую инерцию.

Всё просто... Государство является источником ресурса, поступающего ему в виде налогового потока. Ведь если очень нужно, то ведь может платить пригодным парням-контрактникам за боевые действия? Может!..
Так, почему нельзя платить пригодным по критериям девушкам (18-26 лет), за суррогатные роды в отказ, за вознаграждение? А новорожденных, нужно будет передавать на воспитание контрактным, многодетным, приёмным семьям на пособиях.

Я не понимаю, в чём этическая сторона вопроса, если это происходит не под частными фирмами а под жёстким контролем государства? Ведь тогда это не будет торговлей людьми а оптимальным и эффективным способом использования фертильного ресурса женщин, для увеличения численности популяции.
Ничего ломать не надо, надо лишь сделать предложение тем, кто не захочет от него отказаться. Конечно, это может вызвать у некоторых чёрную зависть.. ну что поделаешь. 🤔😊😉🫩
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 16:31)

У всех приматов и ныне детёныш требует длительного "воспитания" до состояния "способен существовать автономно"

Да, примерно до трёх годиков. Кстати, именно на этот период приходится пик такого явления, как "прошла любовь, начался быт".
Совпадение? не думаю ©
Аффтар, а вот в черножопой дикой (особенно западной) африке у женщины до сих пор два состояния: она или беременна, либо с дитём грудным на руках, и так до старости, лет до 35 примерно. А детишки лет этак с трёх живут сами: их не особо кормят: ну чисто как собак бездомных: они же "сами" где-то питаются... Потому и смертность там по оценкам ООН - каждые шесть секунд один ребёночек тапки в угол ставит от голода, зато другие - очень даже здоровые, выживание, хули

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 16:31)

Если не считать последние 100 лет (если не меньше), то технологии были на таком уровне, что для "всех прокормить" надо было иметь очень приличную долю занятых в сельском хозяйстве.

Аффтар, погугли вдумчиво историю с античных времён (достаточно древнего Рима) . Как только семья перебиралась в полисы (города) - они переставали рожать каждый год. Потому что это экономически нецелесообразно: детей много, места в "квартире" мало, физического труда на всех не нужно и тд и тп

ЗЫ Дальше можно и не читать: аффтар начал за здравие, кончил за пиздострадание
Это сообщение отредактировал edd79 - 21 окт 2026 в 19:37

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:55)

Цитата (DAZ @ 21 окт 2026 в 15:50) Цитата (ackcmd @ 21 окт 2026 в 16:47) урбанизация и индустриализация ломают традиционную демографическую модель. Сказано правильно, но делать-то чё? Все в деревню - пахать и рожать? Я тут однажды озвучил свои мысли как это можно решить без тотальной де-урбанизации. Но меня в фашисты записали сразу. :) И да, "мягких методов" на данный момент я не вижу. Популяционный ресурс истощён, для "слома модели без насилия" надо опять те же "от 3 до 7 поколений", которые шли от "патриархата" до "нынешнего состояния". Популяцию имеет высокие шансы просто вымереть за это время. Как минимум до полной утраты культурной и образовательной базы из-за "замещения варварами", если не до полного физического вымирания. А "жесткие методы"... Только если "выкинуть в окно демократию и закопать на 5 метров под асфальт" (то есть диктатура и действия против "воплей толпы"). Если я не прав - рад буду выслушать схему "мягких воздействий", которые бы смогли сломать текущую инерцию.

В некоторых фильмах показан и в фантастических книгах описан вариант развития общества, когда в воспитании не будут участвовать биологические родители. Т.е. женщина рожает, оклемалась недельку и может дальше заниматься карьерой :). Ребенка забирают в интернат и его воспитанием занимаются воспитатели, из тех у кого ещё остались материнские чувства и кто хотел бы общаться с детьми. На текущий момент, это кажется чем-то ужасным, но в обществе где оба пола могут равноправно участвовать в экономической деятельности, где не требуется физическая защита и т.п. и в то же время обучение и поддержание профессиональных навыков отнимает значительные ресурсы и семья и дети откладываются на всё более и более поздний срок, возможно такое решение окажется приемлемым, если биология позволит. Просто описал, что видел в фильме, не помню каком и что у меня самого вызвало непринятие, в первый момент, в фильме тоже с этим боролись, но возможно при таком раскладе все люди будут друг-другу братья.