Простые причины, почему так сложно найти мужчину/женщину...

Дополню еще крайне негативную роль мегаполисов в демографическом вопросе.
Городу нужны исключительно работники. Не дети, не старики.
Ценник на аренду жилья позволяет только лишь разместить себя любимого ну или на пару с пассией ( так дешевле аренда ).

Как только дети - в городе выжить становится практически невозможно.
Большие расходы на детей, минус одна зарплата во время декрета. Невозможность решить выросшим детям квартирный вопрос.

Все это в купе возводит в абсолют догму "зачем плодить нищету?"
Максимум один ребенок возможен, которого возможно дотянуть до собственного социального статуса ( отучить в ВУЗе, купить ему жилье ).

Если детей будет 2,3 и т.д. Все. Всем детям придется идти в ПТУ вместо ВУЗа, уезжать из города в село, чтобы было свое жилье. Но обратно дороги просто нет. Никто не хочет утяжелять себе условия жизни. В городе как ни крути заработать денег проще, чем в деревне.

Так что аграрная страна с доминирующим сельским населением - это оптимум для размножения человечества.
Урбанизация - выход из оптимума в сторону вымирания.
Возврат к примитивным технологиям - невозможен. Слишком большое поголовье человечества. Как только забудут как выплавлять металл и добывать нефть - будет жуткий карачун.
Металла и нефти на поверхности планеты тупо нет все выбрали. Осталось только то, что добывать дорого и нужны крутые технологии.

Цитата (Aleksey4444 @ 21 окт 2026 в 16:17)

И образование очень сильно влияет, чем образованнее процент женщин в обществе, тем ниже там рождаемость.

Я бы по-другому сформулировал - не женщин, а домохозяйств. Семья, где родители с вышкой и приличной работой, будет ориентироваться, что и дети должны быть с вышкой и приличной работой. А значит детеныша нужно с раннего детства тащить - приличный детсад, хорошая школа, курсы, репетиторы, кружки, олимпиады, и вот это вот все. То есть в сознании такого родителя затраты на ребенка будут в разы выше, чем у таджикского таксиста, у которого сам факт пребывания в москве уже гарантирует, что жизнь удалась.

Цитата (poiloff @ 21 окт 2026 в 16:15)

Цитата (bezOn @ 21 окт 2026 в 15:32) Дохуя текста, причина одна, тараканы в башке бабы, ну и хотелки, а в замен дряблый, поюзанный стопятсот хуями, пельмень Чья вина в расплодившихся в башке женщин тараканах? Вот и неча пенять на свою рожу. Держали бы бабу в узде - не было бы так вольготно пиzде.

Рушим весь технологическо-промышленный базис? :)
Гендерные луддиты? :)

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 16:26)

Рушим весь технологическо-промышленный базис? :)

Конгресс какой-то, немцы... Взять все и поделить! (ц)

Цитата (Anderlecht @ 21 окт 2026 в 16:16)

Я Вас растрою. 19 век, время лютого разврата.

Можно источники как превалирующая масса населения (то есть в деревнях) "жила в разврате"? :)

Если Вы про малую долю "городских повес"... Тогда у нас сейчас "время лютого ЛГБТ" :))) Причём среди ВСЕГО населения :) Включая Вас и меня :)))

Цитата (Полукедофф @ 21.10.2026 - 15:35)

Я - молодец! В принципе, все по делу!

Не совсем молодец, букву ё забыл
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (кошачийпапа @ 21 окт 2026 в 16:23)

ну дак начни бухать, перестань мыться, пизди всех и будет тебе щастье и толпы баб.

А оно мне нада? Это было просто наблюдение из жизни, а не стенания по неудавшимся отношениям. У меня в целом все заебись и от отсутствия пиздовнимания я не страдаю.

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:55)

Цитата (DAZ @ 21 окт 2026 в 15:50) Цитата (ackcmd @ 21 окт 2026 в 16:47) урбанизация и индустриализация ломают традиционную демографическую модель. Сказано правильно, но делать-то чё? Все в деревню - пахать и рожать? Я тут однажды озвучил свои мысли как это можно решить без тотальной де-урбанизации. Но меня в фашисты записали сразу. :) И да, "мягких методов" на данный момент я не вижу. Популяционный ресурс истощён, для "слома модели без насилия" надо опять те же "от 3 до 7 поколений", которые шли от "патриархата" до "нынешнего состояния". Популяцию имеет высокие шансы просто вымереть за это время. Как минимум до полной утраты культурной и образовательной базы из-за "замещения варварами", если не до полного физического вымирания. А "жесткие методы"... Только если "выкинуть в окно демократию и закопать на 5 метров под асфальт" (то есть диктатура и действия против "воплей толпы"). Если я не прав - рад буду выслушать схему "мягких воздействий", которые бы смогли сломать текущую инерцию.

Схемы мягких воздействий в существующей системе нет и быть не может.

Не во всем соглашусь с изложенным, но со стороны эволюции человеческого общества - 100%
Существующую систему ценностей и передачи информации от поколения к поколению сломали, ничем более совершенным не заменили.
Уходим в деградацию общества.

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:31)

цивилизация будет быстро деградировать уже в ближайшее время

уже деградировала, поздняк метаться.

Цитата (kaha @ 21 окт 2026 в 15:53)

Воспитывает не мама , не папа, не учитель. Воспитывает коллектив.

Воспитывает тот, кто воспитывает. Воспитывает папа - папино воспитание. Воспитывает мама - мамино. Плюнули на ребёнка, забили родители на воспитание, его воспитает коллектив, улица, сосед-алкаш.

Цитата (AlekPo @ 21 окт 2026 в 15:36)

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:31) гонки женщин за критически лимитированный ресурс "нормальных мужиков" Хуйня утверждение. Не знаю за чем они там гонятся, но выбирают преимущественно всяких подонков. Алкаш? Заебись! Гулящий? Пиздато! Пиздит каждый день? Заверните двух пожалуйста. А вот нормальных мужиков стороной обходят.

Потому что с нормальным скучно, ну че он с работы пришел с детьми поиграл, по дому помог, а вот с Жиган-Лимоном весело, у меня соседи такие он ее пиздит она радуется, Пошла нахер вместо, доброе утро , хотя она там тоже уже на его уровне :)))))

Прочитал пост голосом Дробышевского.

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 16:28)

Цитата (Anderlecht @ 21 окт 2026 в 16:16) Я Вас растрою. 19 век, время лютого разврата. Можно источники как превалирующая масса населения (то есть в деревнях) "жила в разврате"? :) Если Вы про малую долю "городских повес"... Тогда у нас сейчас "время лютого ЛГБТ" :))) Причём среди ВСЕГО населения :) Включая Вас и меня :)))

Фокус деревни был в том, что 2-3 года неурожая, вынуждали женщин подаваться в города прислугой.
А желающих работать прислугой было слишком много, и соответственно прислугу часто отправляли на мороз. А без денег, тут уж извините.

А интересный топик получился...

На текущий момент - 2 ответа с "-1" по юкке. Все остальные - только "позитив между участниками" (то есть "юкка нейтральна или положительна").

И в целом никакого "срача" или "накидывания на ветилятор"... Подавляющее большинство остаётся "в поле аргументов и доводов".

Ужасть в общем :))))

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 17:21)

А интересный топик получился...

Да уж

Цитата (Niccin @ 21 окт 2026 в 17:09)

Потому что с нормальным скучно

Эмоциональные качели как фактор формирования привязанности, ага.

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 17:21)

Ужасть в общем

ЯП уже не торт!!!

Минус поставил, так как не указана основная причина данной проблемы, а это слишком много привилегий выдано женщинам, поэтому они сейчас делают что хотят, и бабками их не заставить рожать детей.

Цитата (ackcmd @ 21 окт 2026 в 17:26)

Эмоциональные качели

Это поддержка конфликта

Цитата (AlekPo @ 21 окт 2026 в 15:36)

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 15:31) гонки женщин за критически лимитированный ресурс "нормальных мужиков" Хуйня утверждение. Не знаю за чем они там гонятся, но выбирают преимущественно всяких подонков. Алкаш? Заебись! Гулящий? Пиздато! Пиздит каждый день? Заверните двух пожалуйста. А вот нормальных мужиков стороной обходят.

В общем реальная ситуация, есть подруга (знаю ее давно, и она давно одинока): жалуется мне, ну нет мужиков нормальных, вот нет - что не мужик, то п**орас. Причем ищет она долго и на свидания ходит, но вот все плохие, все не то.

Я ей предлагаю: давай ты лайкай на сайте знакомств, а я посмотрю, интересно мне вот, может и правда все так плохо и все не то. По итогу, все, кто ей понравился, это реально какие-то конченные товарищи, по которым видно это и очевидно; вместе с этим всех плюс-минус адекватных ребят, которых прям много было, она свайпала влево)

Так вот какое дело, может все не так плохо на рынке знакомств, просто если человеку хочется получить проблем - он их получит

Цитата (Kapues @ 21 окт 2026 в 16:13)

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 18:04) Цитата (Kapues @ 21 окт 2026 в 16:00) Вообще, рождаемость падает из-за сочетания таких факторов как: 1. Отсутствие условий для плодячки: нет возможности дешево купить подходящее жилье, нет доступных яслей и детсадов.... Экономика в части "доступности чего-либо" крайне слабо влияет на рождаемость. Статистика по Южной Корее очень ярко это демонстрирует. Там жильё в целом весьма доступное (по соотношению доходов/цен), но коэффициент рождаемости если не самый низкий на весь шарик, то в "первой тройке с конца" точно. Корреляция слабая, но она есть. Если бы у моих родителей было нормальное жилье, - у них был бы не один ребенок, а 3-4. Потому что в "малосемейке" даже поебаться нормально не получится при наличии уже существующего ребенка. Если бы государство предоставляло уход за ребенком, - у меня было бы больше детей.

Не факт. У родителей проблем с жильем не было, я один ребенок. Жена тоже самое. У нас 2 хаты в собственности (3-х и 2-х комн.) и тоже один ребенок. И у знакомых достаточно обеспеченных людей почти у всех 1 ребенок. Так что значение жилищного вопроса сильно преувеличено.

ГосударствА принятием некоторых законов убирают необходимость женщинам ДОГОВАРИВАТЬСЯ С МУЖЧИНАМИ для получения материальных благ себе и детям, в результате если отсутствует необходимость договариваться и правильно себя вести для этого -отсутствует необходимость женщинам сохранять семью, они и так получат часть имущества мужчины
Мужчины для которых общение с женщинами и появление детей остающихся с женщинами является потерей имущества, своих нервов, потерей своих детей - решают сокращать свое общение с женщинами и сокращать появление детей которые могут и не остаться своими-что приводит к появлению демографических проблем уже у различных государств

Вывод: ХОРОШО ДЕЛАЙ -ХОРОШО БУДЕТ

Изменение дискриминирующих мужчин, как пол и граждан, как налогоплательщиков, законов может привести к исправлению демографии у государств
Это сообщение отредактировал DogfoxSPb - 21 окт 2026 в 18:06

Цитата (andysh888 @ 21 окт 2026 в 14:31)

Потому что в итоге это катастрофически снижает рождаемость.

Вроде как, слишком сильная рождаемость среди наиболее диких групп людей и является проблемой. Получается всем нужно стать дикарями, чтобы перерожать существующих дикарей и устроить потом великую битву за ресурсы (чем больше население, тем сильнее борьба за ограниченные ресурсы). Но какой в этом смысл, если в, итоге, все-равно остануться только дикари.

Для совместного проживания важно, чтобы, если кто-то не может помочь, то, хотя бы, не создавал дополнительных сложностей.

Всё верно и варвары уже здесь и плодятся с невероятной скоростью. Это я про мигрантов.
Размещено через приложение ЯПлакалъ