Мой личный опыт борьбы в судах по спорам с «коллекторскими» агентствами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Koxinga
23.04.2023 - 00:27
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 961
Цитата (MadeInMoscow @ 22.04.2023 - 23:48)
Koxinga

Я вижу ситуацию так: доверенности нет, заявлен в процессе, поэтому пойти к мировому и ознакомиться с материалами, на основании которых был вынесен приказ а) нет полномочий, б) не хватило ума. Дальше нахуевертил так, что в районом суде (или мировом, ТС не указал), сделал своего клиента должником на 2000 несмотря на то, что право требования подтверждено не было.

ЗЫ. Поздравляю с "победой", хуле.

Так даже если он заявлен в процессе, он же может ходатайствовать прямо в процессе об ознакомлениями с материалами, под запись аудиопротокола судьи обычно в таких ходатайствах не отказывают, им проще 10 минут перерыва дать для ознакомления.
 
[^]
IR145
23.04.2023 - 00:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6672
Цитата (Koxinga @ 23.04.2023 - 00:27)
Цитата (MadeInMoscow @ 22.04.2023 - 23:48)
Koxinga

Я вижу ситуацию так: доверенности нет, заявлен в процессе, поэтому пойти к мировому и ознакомиться с материалами, на основании которых был вынесен приказ а) нет полномочий, б) не хватило ума. Дальше нахуевертил так, что в районом суде (или мировом, ТС не указал), сделал своего клиента должником на 2000 несмотря на то, что право требования подтверждено не было.

ЗЫ. Поздравляю с "победой", хуле.

Так даже если он заявлен в процессе, он же может ходатайствовать прямо в процессе об ознакомлениями с материалами, под запись аудиопротокола судьи обычно в таких ходатайствах не отказывают, им проще 10 минут перерыва дать для ознакомления.

Так и есть. Иногда и без перерыва. Точнее - в моём случае, перерыв не объявлялся.
 
[^]
Traktor1024
23.04.2023 - 00:31
7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.07.20
Сообщений: 116
Цитата
Так почему юристы мнят из себя "отдельную касту", когда можно тупо получать деньги за сам процесс, а не результат? На банальной работе на заводе - за отсутствие результата - выкидывают.


С чего ты взял "отдельную касту"? Депутатов вот не выкидывают, чиновников не выкидывают. Ещё кой-кого - тоже не выкидывают.

Так что никакой "отдельности". Хе-хе.

И да. Юрист не продает результат. Он продает своё время: навыки, знания... Не нравится - не покупай. Можешь сам - ради бога. Можешь сам лучше других - вообще прекрасно.

Когда на твоем пути встретится нормальный юрист - не обижайся.

Не стоит оскорблять незнакомых людей. Ты ж не мальчик вроде.

Это сообщение отредактировал Traktor1024 - 23.04.2023 - 00:32
 
[^]
Koxinga
23.04.2023 - 00:34
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 961
Цитата (IR145 @ 22.04.2023 - 23:29)
Вообще, в "Трасса 60", "Побег из Шоушенка" и т.д. - вы лоеры - показаны, как есть. Содрать последнее.

Вы такие и есть. Продажные твари хуже судей. Я убеждался не раз.

Потому и отказался. У меня тут есть один. Спился. Ибо был адвокатом от государства.

А вот другие - жируют.

Я неоднократно сталкивался с вашими. Ни разу не помогли. Пока сам не взялся. А денег высосать хотели нехило.

Да вы даже тех же коллекторов в судах представляете. Вам похуй, кто платит деньги.

Вы - не за справедливость, а за бабло. И не хилое.

Варежку закройте.

В этой теме я рассказал и что что даже простой гражданин может спокойно без всяких юристов сделать то за что простые юристы возьмут дофига денег и не факт что решат проблему

Бестолочь ты, варежку сам лучше закрой, чем ты гордишься, что с твоего доверителя взыскали бабло в сумме 2-х тыс, хотя долг был на большую сумму, а ты даже не знаешь почему, т.к. материалов дела в глаза не видел?
 
[^]
Koxinga
23.04.2023 - 00:35
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 961
Цитата (IR145 @ 23.04.2023 - 00:28)
Цитата (Koxinga @ 23.04.2023 - 00:27)
Цитата (MadeInMoscow @ 22.04.2023 - 23:48)
Koxinga

Я вижу ситуацию так: доверенности нет, заявлен в процессе, поэтому пойти к мировому и ознакомиться с материалами, на основании которых был вынесен приказ а) нет полномочий, б) не хватило ума. Дальше нахуевертил так, что в районом суде (или мировом, ТС не указал), сделал своего клиента должником на 2000 несмотря на то, что право требования подтверждено не было.

ЗЫ. Поздравляю с "победой", хуле.

Так даже если он заявлен в процессе, он же может ходатайствовать прямо в процессе об ознакомлениями с материалами, под запись аудиопротокола судьи обычно в таких ходатайствах не отказывают, им проще 10 минут перерыва дать для ознакомления.

Так и есть. Иногда и без перерыва. Точнее - в моём случае, перерыв не объявлялся.

Ну, так ты ознакомился или нет с материалами?)
 
[^]
IR145
23.04.2023 - 00:43
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 6672
Цитата (Koxinga @ 23.04.2023 - 00:35)
Цитата (IR145 @ 23.04.2023 - 00:28)
Цитата (Koxinga @ 23.04.2023 - 00:27)
Цитата (MadeInMoscow @ 22.04.2023 - 23:48)
Koxinga

Я вижу ситуацию так: доверенности нет, заявлен в процессе, поэтому пойти к мировому и ознакомиться с материалами, на основании которых был вынесен приказ а) нет полномочий, б) не хватило ума. Дальше нахуевертил так, что в районом суде (или мировом, ТС не указал), сделал своего клиента должником на 2000 несмотря на то, что право требования подтверждено не было.

ЗЫ. Поздравляю с "победой", хуле.

Так даже если он заявлен в процессе, он же может ходатайствовать прямо в процессе об ознакомлениями с материалами, под запись аудиопротокола судьи обычно в таких ходатайствах не отказывают, им проще 10 минут перерыва дать для ознакомления.

Так и есть. Иногда и без перерыва. Точнее - в моём случае, перерыв не объявлялся.

Ну, так ты ознакомился или нет с материалами?)

А иначе как я смог обосновать свою точку зрения? Хотя, всё-таки, договор цессии не предоставили, хотя я ходатайствовал, было удовлетворено, из-за этого куча переносов.

По итогу - не предоставили. Суд исходил из неверной оценки, но это можно опустить. Сам факт остаётся фактом. Суд счёл, что, согласно срокам погашения по кредитной карте, хотя там срок считается иначе, суд пришёл к выводу, что сумма погашения должна была быть распределена равными платежами, последний из которых попал в срок исковой давности. 2 000 рублей.
 
[^]
папасемен
23.04.2023 - 00:46
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 2623
Цитата (IR145 @ 22.04.2023 - 22:28)
Вы знаете разницу между "Ваша честь" и "Уважаемый суд"? Уверен - не знаете. А она - есть. Если судья не заявит иное.

Я тоже не знаю. Поясни.
 
[^]
Kapues
23.04.2023 - 00:50
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 7694
Цитата
Да ничего не нахуевертил.

Всё банально и просто. Вместо договора цессии - каждый раз присылали бланк без указания сумм. Ну то есть, предоставляли договор, но обезличенный. Мировому - этого хватило.

Районному - нет. По итогам запросов, максимум, что смогли предоставить - требование на 2 000 рублей. Хотя по факту, есть разъяснения даже от банков, с какого момента рассчитывать срок исковой давности. Он был пропущен, ходатайств о восстановлении сроков не было. Судья, как я понял в процессе, ранее с такой проблемой не сталкивалась, поэтому, как я и говорю, нужно понимать, что за судья перед Вами (например, когда я защищал человека по административке, там было отсутствие состава правонарушения, судья сначала хотела закрыть за недоказанностью, но, поскольку я мог свободно с ней общаться, пришли к общему выводу - отсутствие даже не состава, а СОБЫТИЯ).

В итоге пришли к общему заключению. Раз представляемый - больше не хочет являться в суд, ибо его всё устраивает, а без него мои полномочия - только через нотариуса, закрываем спор.

На том и порешили. По факту - не мой подзащитный, а коллекторы должны ему 5 000 рублей.

Тутошние юристы прям готовы копытами землю рыть, доказывая свою полезность. Что ж. Могу сказать. Я обратился. И таки обратно с него денег вернул. Ибо неграмотен был, аки хрен знает кто.

По поводу "юристов".

Они, конечно, ребята офигенные. Вот только один вопрос.

Допустим, я продавец. Я продал брак или товар, не подходящий клиенту. Я обязан вернуть клиенту деньги, если товар не подошёл, а если брак - ещё и возместить расходы.

Если я - поставщик услуг - банальный пример, купил в Леруа ткань для штор и заказал пошив. Пошили так, что кровь из глаз. Леруа всё вернул.

Когда я обращаюсь к юристу - он говорит так - мне похер, чем закончится дело, я возьму деньги за сам процесс участия.

Сравним с такси. Это примерно как - я вас посадил в такси, возил, возил, но высадил вон там. А вам надо было вот здесь. Таксист идёт нахер.

Риэлтор. Продал/сдал - получил деньги. Нет - нет и денег.

Так почему юристы мнят из себя "отдельную касту", когда можно тупо получать деньги за сам процесс, а не результат? На банальной работе на заводе - за отсутствие результата - выкидывают.

Вы, юристы, определитесь, наконец. Какого хера в последнее вас раз за разом "уделывают" простые граждане? У которых есть навыки читать и понимать написанное?

Я изначально изложил свой опыт. Но поди ж ты. Набежало куча "профессиональных юристов с огромным кейсом" (хотя, по моему знакомству, опытные - "не отсвечивают", ибо знают, что "разводят лохов").

И заявляют, что я - говно на палочке, а вот они - да, мэтры Всея Вселенная. Не наталкивает на мысль, что когда простой гражданин, минуя этих кровопийц, достигает в суде успеха, они понимают - их время близится к концу. Скоро все поймут, что защищать себя возможно и без них - немного практики, немного чтения, изучения. И всё.

Ещё раз. Посади меня в кресло любого из них - и я сделаю их работу. Посади их в моё кресло - они просто беспомощно разведут руки. Потому что я МОГУ выполнить ИХ работу. А вот ОНИ МОЮ - ни разу.

Так пусть, ещё раз, варежку закроют, и пиздуют в шахту уголь добывать. Попробует там любой юрист хоть что-то вякнуть про челевекочасы.

Сколько самолюбования, пиздец. Да, мы очень испугались талантливого долбоеба, который выигрывает коллекторов, составляющих иски в автоматическом режиме, и копеечные административки.
Такой соперник, такой соперник... Мне вот абсолютно похер на наличи/отсутствие очередного дилетанта...
Хотя... На моей памяти был клиент, который в итоге стал неплохим юристом по налоговому праву.

Врач, художник, музыкант и проститутка тоже возьмут с тебя деньги независимо от того, удовлетворил тебя результат, или нет. Потому что это свойство услуг (в отличие от подряда): отсутствие овеществленного результата.

Отсутствие состава правонарушения - это доказанность самого действия при отсутствии признака его противоправности.

Отсутствие события правонарушения - недоказанность самого факта действия.

Ну охуеть теперь. Расскажи мне, как на сегодняшний день в ХМАО получить лицензию на утилизацию отходов нефтепереработки IV класса опасности.

Далее: привлекают к субсидиарной ответственности человека за доведение предприятия до банкротства. Событие произошло в мае 2017 года. Какой срок исковой давности и почему?

Возможно ли взыскать судебные расходы на представителя, если не было факта оплаты его услуг?

В 2020 году подписан договор поручительства к договору поставки сантехнической продукции. Указание на договор поставки звучало как "отвечать по обязательствам заказачика по договору # от даты...)".
Считается ли договор заключенным и почему?

У женщины умер отец. Она приняла наследство. Однако членство в ГСК она просто переоформила на мужа. Через несколько лет супруги развелись. Кому должен принадлежать гараж и почему?

Давай, сделай мою работу)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drrocknroll
23.04.2023 - 00:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 1641
Был в похожей ситуации. Выиграл суд с коллекторами, которым Тинькофф переуступил мой долг. Поскольку более трех лех мне не поступало уведомлений от банка о необходимости погасить кредит, по закону вышли все сроки по истребованию долга. А переуступка коллекторам эти сроки не обнуляет. Решение суда в установленные сроки обжаловано не было. Но ровно через год эти упоротые коллекторы снова подали на меня в суд, где их, естественно, развернули, поскольку по их претензиям уже есть решение суда о том, что они не имеют права взыскать с меня задолженность. Вроде бы всё хорошо закончилось, но эти гандоны решили тупо подосрать мне, направив в бюро кредитных историй информацию о том, что я им должен денег. И убрать эту информацию о задолженности оттуда могут только они. В принципе тоже решаемо, но лень заморачиваться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kapues
23.04.2023 - 00:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 7694
Цитата
Я тоже не знаю. Поясни.

"Ваша честь" - обращение только к судье при единоличном рассмотрении дела судьей и только в уголовном и административном (по КАС) процессе.
"Ваша честь" в гражданском процессе является ярким маркером профана, - чаще всего этим злоупотребляют адвокаты.

"Уважаемый суд" - обращение к коллегии судей в уголовном процессе, а также к судье единолично в гражданском процессе.

Вообще, знание этих обращений сродни "умению правильно входить в хату".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kapues
23.04.2023 - 01:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 7694
Цитата
Был в похожей ситуации. Выиграл суд с коллекторами, которым Тинькофф переуступил мой долг. Поскольку более трех лех мне не поступало уведомлений от банка о необходимости погасить кредит, по закону вышли все сроки по истребованию долга. А переуступка коллекторам эти сроки не обнуляет. Решение суда в установленные сроки обжаловано не было. Но ровно через год эти упоротые коллекторы снова подали на меня в суд, где их, естественно, развернули, поскольку по их претензиям уже есть решение суда о том, что они не имеют права взыскать с меня задолженность. Вроде бы всё хорошо закончилось, но эти гандоны решили тупо подосрать мне, направив в бюро кредитных историй информацию о том, что я им должен денег. И убрать эту информацию о задолженности оттуда могут только они. В принципе тоже решаемо, но лень заморачиваться.

Так ты должен им, - все верно. Истечение срока исковой давности значит, что долг нельзя взыскать в судебном порядке, а не его отсутствие.

"Убрать" долг можно только его заплатив, либо чтобы тебе его простили, либо пройти процедуру банкротства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chesanizm
23.04.2023 - 01:10
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 6188
Цитата (IR145 @ 22.04.2023 - 22:56)
Цитата (energizerK @ 22.04.2023 - 22:47)
Цитата (IR145 @ 22.04.2023 - 21:53)
Цитата (JOYstik @ 22.04.2023 - 21:47)
Мамкин юрист освоил ЯП
"Гражданский защитник".. рука-лицо!
ГПК проштудируй что ли.

Да. Есть такое право. Я им пользуюсь в ГК и КоАП РФ. Это только один из примеров. На сегодня - у меня 10 выигранных дел, одно из которых - дистанционное. Подача жалобы на административку, когда был вынесен штраф с несоблюдением правовых норм.

Судебный представитель это называется.

Не судебный, а просто - представитель. Но в суде лучше срабатывает "защитник".

Представитель - для суда - это тот, кто бумажки представляет. А вот "защитник" судом воспринимается иначе. И не только судом. Судебные приставы, ГИБДД - все боятся этого слова. Понимают - это уже не шутки. Тут будет битва. До последнего.

Всхохотнула.
Приходится сталкиваться в судах с подобными мамкиными юриздами.

Это сообщение отредактировал chesanizm - 23.04.2023 - 01:28
 
[^]
Koxinga
23.04.2023 - 02:42
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 961
Цитата (IR145 @ 23.04.2023 - 00:43)
Цитата (Koxinga @ 23.04.2023 - 00:35)
Цитата (IR145 @ 23.04.2023 - 00:28)
Цитата (Koxinga @ 23.04.2023 - 00:27)
Цитата (MadeInMoscow @ 22.04.2023 - 23:48)
Koxinga

Я вижу ситуацию так: доверенности нет, заявлен в процессе, поэтому пойти к мировому и ознакомиться с материалами, на основании которых был вынесен приказ а) нет полномочий, б) не хватило ума. Дальше нахуевертил так, что в районом суде (или мировом, ТС не указал), сделал своего клиента должником на 2000 несмотря на то, что право требования подтверждено не было.

ЗЫ. Поздравляю с "победой", хуле.

Так даже если он заявлен в процессе, он же может ходатайствовать прямо в процессе об ознакомлениями с материалами, под запись аудиопротокола судьи обычно в таких ходатайствах не отказывают, им проще 10 минут перерыва дать для ознакомления.

Так и есть. Иногда и без перерыва. Точнее - в моём случае, перерыв не объявлялся.

Ну, так ты ознакомился или нет с материалами?)

А иначе как я смог обосновать свою точку зрения? Хотя, всё-таки, договор цессии не предоставили, хотя я ходатайствовал, было удовлетворено, из-за этого куча переносов.

По итогу - не предоставили. Суд исходил из неверной оценки, но это можно опустить. Сам факт остаётся фактом. Суд счёл, что, согласно срокам погашения по кредитной карте, хотя там срок считается иначе, суд пришёл к выводу, что сумма погашения должна была быть распределена равными платежами, последний из которых попал в срок исковой давности. 2 000 рублей.

Ладно, посчитал как платежи должны были идти, хорошо, но как можно было ознакомиться с материалами дела, но не ознакомиться с цессией, она же там в деле должна быть. Без цессии получается коллекторы не надлежащие истцы)
 
[^]
Koxinga
23.04.2023 - 02:44
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 961
Цитата (Kapues @ 23.04.2023 - 00:55)
Цитата
Я тоже не знаю. Поясни.

"Ваша честь" - обращение только к судье при единоличном рассмотрении дела судьей и только в уголовном и административном (по КАС) процессе.
"Ваша честь" в гражданском процессе является ярким маркером профана, - чаще всего этим злоупотребляют адвокаты.

"Уважаемый суд" - обращение к коллегии судей в уголовном процессе, а также к судье единолично в гражданском процессе.

Вообще, знание этих обращений сродни "умению правильно входить в хату".

Чушь пишешь. Ваша честь допускается как обращение и в гражданском процессе, никто против такого обращения из судей никогда не возражает, и никаким маркером это не является.
 
[^]
agrey747
23.04.2023 - 04:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.15
Сообщений: 1996
Цитата (IR145 @ 22.04.2023 - 21:56)
Ну если "вкрации" - именно так.

В итоге, конечно, вернём все 7 000. А максимум - смогут обратно взыскать только 2 000. Нас такое решение устраивает.

Фишка в том, что на поворот судебного решения 3 года. А на обращение взыскания - зависит от формы взыскания.

В итоге, у нс время есть. У коллекторов - нет. Если они дополнительно примут исполнительный лист и передадут приставам - выяснится безосновательность. В общем, будет время - вернём деньги.

Трындец. Вы там паразиты какие то. Руками делать хоть что то умеете? Образования свои получали чтобы 2 тысячи рублей отсудить? Это просто кю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
KEMEPOBO
23.04.2023 - 04:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.09
Сообщений: 2013
Цитата (Daimond1984 @ 23.04.2023 - 00:51)
Цитата (IR145 @ 22.04.2023 - 21:44)
Фемида – штука странная, но иногда, если приложить усилия – можно.

оно вообще все хз как устроено и мне кажется очень сильно все зависит именно от персоналии судьи и где этот судья судит, в маленьком городке, может охуевать от безнаказанности, в москве будет боятся, ибо могут сбоку-сверху нагнуть.
я кстати заметил такую тему много где, в регионах власти какие то охуевшие что ли, не боятся ничего цари, в москве все спокойнее-культурнее, боятся, ибо много тех, кто может "посодействовать".
сам судился, в москве, все было более чем адекватно и по букве закона.

Ты порешь бездоказательную чушь.
Если тебе не понравилось решение суда на нижнем уровне, можешь судиться до высшего суда. В чём проблема? Проблема в том, что не чувствуешь себя правым?
 
[^]
Чумазоид
23.04.2023 - 05:12
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 4952
Цитата (bartick29 @ 22.04.2023 - 22:53)
То есть, взять деньги, и не отдавать- норма?))

У кого, у коллекторов?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Андрей55
23.04.2023 - 05:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.11.12
Сообщений: 504
Мне интересно, как дилетанту, а «результат» в конечном итоге это что? Вот вы выиграли дело о взыскании с какого нибудь ООО, исполнительный получили, это результат? Клиент хотел бумажку или деньги вернуть? Тут уже можно с клиента деньги взять? А у ООО нет денег на счету, и имущества нет, взыскать не представляется возможным. Это вознаграждаемая победа или нет?
 
[^]
bynthtc
23.04.2023 - 06:22
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 760
Не могу не огласиться с автором поста. Доводилось связаться с работой адвокатов лично и родственники тоже зря деньги отдали за посиделки в кафе с т.н. адвокатшей. Попались откровенные лодыри, мне лично за такого законника пришлось делать его же работу. К примеру, этот жук, наверное, с месяц не знал, что решение суда уже вынесено и, если бы я не посмотрел сам об этом в сети, то он не знал бы об этом вообще неопределённо долгое время. С тех пор изучаю законы сам, ничего сложного нет, это даже интересно. Совет для нежелающих платить лодырям от юриспруденции: в общении с организациями часто помогает простая к ним претензия без всяких судов. Скачиваете в сети образец её, если лень самому от руки составить, и вписываете свои требования. Отправляете заказным письмом с уведомлением о доставке. Ждёте ответ не более месяца. Для начала решения (а то и полного решения!) проблемы этого достаточно.
 
[^]
Lomamaisty
23.04.2023 - 08:19
-2
Статус: Offline


Дед Ломыч

Регистрация: 8.11.11
Сообщений: 17886
Цитата (Kapues @ 23.04.2023 - 00:55)
Цитата
Я тоже не знаю. Поясни.

"Ваша честь" - обращение только к судье при единоличном рассмотрении дела судьей и только в уголовном и административном (по КАС) процессе.
"Ваша честь" в гражданском процессе является ярким маркером профана, - чаще всего этим злоупотребляют адвокаты.

"Уважаемый суд" - обращение к коллегии судей в уголовном процессе, а также к судье единолично в гражданском процессе.

Вообще, знание этих обращений сродни "умению правильно входить в хату".

Да уж, "вечер в хату" прямо...
Так вот, говорю про арбитражные суды, то есть гражданские дела, там Ваша честь и Уважаемый суд применяются по желанию, ну или в зависимости от ситуации, это как определённая стилистика в предложениях.
Конечно, в 13-м и Северо-Западном уже чаще Уважаемый суд, но тоже зависит, к кому обращаешься, если по ходу судебного разбирательства необходимо ответить конкретному судье, то Ваша честь.
А то "входить в хату", ппц.
 
[^]
Kapues
23.04.2023 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 7694
Цитата
Чушь пишешь. Ваша честь допускается как обращение и в гражданском процессе, никто против такого обращения из судей никогда не возражает, и никаким маркером это не является.

Вот ты и попался.
ч. 2 ст 158 ГПК РФ
ч. 2 ст 154 АПК РФ
Судья не будет время тратить и поправлять дурика. Но поморщится с большой вероятностью. А может и начать задавать каверзные вопросы, как бы намекающие представителю на его отсутствующую квалификацию.

Вообще, "ваша честь" - это дебильный англицизм от your honor, или honorable judge X. По смыслу-то как раз подходит больше "уважаемый суд"...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lomamaisty
23.04.2023 - 08:37
-3
Статус: Offline


Дед Ломыч

Регистрация: 8.11.11
Сообщений: 17886
Цитата (Kapues @ 23.04.2023 - 08:22)
Цитата
Чушь пишешь. Ваша честь допускается как обращение и в гражданском процессе, никто против такого обращения из судей никогда не возражает, и никаким маркером это не является.

Вот ты и попался.
ч. 2 ст 158 ГПК РФ
ч. 2 ст 154 АПК РФ
Судья не будет время тратить и поправлять дурика. Но поморщится с большой вероятностью. А может и начать задавать каверзные вопросы, как бы намекающие представителю на его отсутствующую квалификацию.

Вообще, "ваша честь" - это дебильный англицизм от your honor, или honorable judge X. По смыслу-то как раз подходит больше "уважаемый суд"...

Насчёт 257 ст. УПК РФ ты прав, конечно, но вот только ни один судья в гражданском судопроизводстве не морщится от обращения Ваша честь, как ни странно.
 
[^]
Kapues
23.04.2023 - 08:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 7694
Цитата
Насчёт 257 ст. УПК РФ ты прав, конечно, но вот только ни один судья в гражданском судопроизводстве не морщится от обращения Ваша честь, как ни странно.

В общей юрисдикции - возможно, - там привыкли к любой дичи.
В арбитраже стандарты немного повыше и юр. образование для представителей обязательно. Хотя и до того (процессуальная реформа) не раз видел шоу с распеканием аблакатов, привыкших выезжать на красивой речи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Woober
23.04.2023 - 09:03
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.01.06
Сообщений: 109
Не знаю как там в ваших палестинах, но в ульяновской, Самарской области и Татарстане всем похрен на то, как ты обращаешься Ваша честь или уважаемый суд. С 93 года ни разу не поправляли ни в одном суде.
А по теме ТС руководствуется фразой моего земляка: "Адвокатов надо брать в ежовые рукавицы и ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает", но не знает о чем она в реале 😄😄😄


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Lomamaisty
23.04.2023 - 09:04
0
Статус: Offline


Дед Ломыч

Регистрация: 8.11.11
Сообщений: 17886
Цитата (Kapues @ 23.04.2023 - 08:41)
Цитата
Насчёт 257 ст. УПК РФ ты прав, конечно, но вот только ни один судья в гражданском судопроизводстве не морщится от обращения Ваша честь, как ни странно.

В общей юрисдикции - возможно, - там привыкли к любой дичи.
В арбитраже стандарты немного повыше и юр. образование для представителей обязательно. Хотя и до того не раз видел шоу с распеканием аблакатов, привыкших выезжать на красивой речи.

Бывает, один раз, но только вовсе не из-за обращения Ваша честь, судья устроила представителю ответчика прямо экзамен по ГПК, девочка бедная чуть не заплакала. Но я судью понимаю, девочка в своём отзыве перепутала договорную неустойку с причинением ущерба, я ей в своём возражении прямо на это указал, но она и на судебном заседании опять стала напирать на ущерб, вот судья и снервничала.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27015
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх