Мой личный опыт борьбы в судах по спорам с «коллекторскими» агентствами

Итак. Диспозиция такая – банк, в котором оформлена кредитная карта – «кинул» своих держателей депозитов и «обанкротился». Банкротство было преднамеренным, хотя это – тема другого разговора.

Перед банкротством, он заключил договоры цессии на взыскание задолженности с агентством «Филберт», СПБ.

«Филберт» поступил по стандартной схеме – неверно указал адрес почты ответчика, подавая на вынесение судебного приказа. Было списано 7 000 рублей, подано требование отменить судебный приказ, отменено.

Далее, последовал судебный иск. Меня заявили, как гражданского защитника, в суде я объяснил, что сроки взыскания – пропущены.

Судья не согласилась, но затребовала подтверждения размера притязаний. В итоге, в результате многочисленных заседаний без участия представителей обвиняющей стороны, было вынесено решение – о взыскании в размере 2 000 рублей. Хотя, если бы мы шли «до последнего», не было бы вообще решения в пользу истца. Мой подзащитный согласился прекратить судебные разбирательства. (Ему это всё надоело).

Как думаете, предъявил ли ООО «Филберт» требование о взыскании 2 000 рублей? Нет. Ибо понимают. Далее последует «Поворот исполнения решения суда», и этот «Филберт» будет должен моему подзащитному вернуть 5 000 рублей. Пока обе стороны заняли выжидательную позицию («Филберт» понимает, что проиграл, ответчику – пока не до этого).

Что я хотел сказать. Фемида – штука странная, но иногда, если приложить усилия – можно.

Пинайте, если хотите.

ЗЫ. Изначальная сумма - 120 000 рублей.

Как-то кратко очень, мало что понятно. Можно более развёрнуто?

Это сообщение отредактировал LG5 - 22.04.2023 - 21:52

Мамкин юрист освоил ЯП
"Гражданский защитник".. рука-лицо!
ГПК проштудируй что ли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуясе экшон.
Держит в напряжении до последней строчки

пинать не буду, ибо фемида штука не странная, а купленная

Ты б, ТС, завязывал протокольным языком статьи на развлекательный сайт писать))

пинаем..ибо хотим

Это сообщение отредактировал AgipTM - 22.04.2023 - 21:49

оно вообще все хз как устроено и мне кажется очень сильно все зависит именно от персоналии судьи и где этот судья судит, в маленьком городке, может охуевать от безнаказанности, в москве будет боятся, ибо могут сбоку-сверху нагнуть.
я кстати заметил такую тему много где, в регионах власти какие то охуевшие что ли, не боятся ничего цари, в москве все спокойнее-культурнее, боятся, ибо много тех, кто может "посодействовать".
сам судился, в москве, все было более чем адекватно и по букве закона.

Банк обанкротился и продал долги коллектору. Коллектор по судебному приказу снял 7000, но ответчик приказ отменил, и подал на обжалование. Суд по обжалованию присудил выплатить 2000 коллекторам, но они уже сняли 7000 и теперь должны вернуть 5000 обратно. Поэтому "сидят и не отсвечивают".

Да. Есть такое право. Я им пользуюсь в ГК и КоАП РФ. Это только один из примеров. На сегодня - у меня 10 выигранных дел, одно из которых - дистанционное. Подача жалобы на административку, когда был вынесен штраф с несоблюдением правовых норм.

Благодарю

Когда у должника есть от 45000 рублей на юриста, уже возникает вопрос!

Юристы - бесплатно не работают и бабло всегда берут вперед!

ТС учись!

Ну если "вкрации" - именно так.

В итоге, конечно, вернём все 7 000. А максимум - смогут обратно взыскать только 2 000. Нас такое решение устраивает.

Фишка в том, что на поворот судебного решения 3 года. А на обращение взыскания - зависит от формы взыскания.

В итоге, у нс время есть. У коллекторов - нет. Если они дополнительно примут исполнительный лист и передадут приставам - выяснится безосновательность. В общем, будет время - вернём деньги.

Это сообщение отредактировал IR145 - 22.04.2023 - 22:02

Глубоко. Надо обдумать, осмыслить, осознать эти простые, но в то же время великие слова.

Это сообщение отредактировал LG5 - 22.04.2023 - 21:58

Отлично распедалил )) все понятно очень , по пунктам разложил , хоть распечатывай и в суд ))
Рассосал таблетку так , что теперь любой может коллекторов через член кинуть !))
А если серьезно вообще непонятно, кто на ком стоял !) Соберись и переделывай .

Причем здесь право или лево? Термина такого и понятия в российском правовом поле нет.

Юрист общается с коллекторами.
Раз доипались до меня звонками. Кто-то или перепутал или специально указали мой телефон как дополнительный номер.
Одна женщина с соседнего села задолжала 2500р.
Смешная сумма. Но задолбали меня день и ночь звонками. Вынужден отвечать на незнакомые номера по работе.

Правильнее всё же будет "продажная"

Ты это в суде будешь объяснять. Есть дела, которые рассматриваются при привлечении, например, адвоката. Который должен обладать ордером. В обычных спорах - защитник - лицо, которого заявили, как защитника. В просторечии - "гражданский защитник" - лицо, не наделённое дополнительными правами на основании требований, однако, имеет право представлять защиту в суде, если таковое будет заявлено устно или письменно. Вот не надо тут городить ахинею. Суд воспринимает такое лицо, как "защитник, заявленный устным или письменным ходатайством. Полномочия защитника могут быть заявлены в суде в устной форме"

В просторечии - такой защитник называется "гражданским".

ГПК РФ 53.6. Распространятся на ГК РФ и КоАП РФ.

Это сообщение отредактировал IR145 - 22.04.2023 - 22:20

Недавно по сроку исковой давно отбил 2 кредита клиента. Каждый примерно 500тр. Все ок и в апелляции без проблем устояло

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это называется "представитель" по доверенности или устному заявлению... мда.. лишний раз убедился в правоте своего первого поста

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо. По букве закона ГПК РФ - "представитель".

Но в судах предпочитают - "защитник". Как и много где ещё.

Суд не разделяет "представителя" и "защитника" в рамках споров по ГК или КоАП РФ.

С точки зрения суда - "представитель" - занимается защитой интересов "представляемого" лица. Давно в суде были последний раз? Так то, в устном ходатайстве - всегда заявляли - ходатайствую о привлечении имярек в качестве защитника. Вердикт суда - ходатайство удовлетворить. Или Вы выше суда себя ставите?

Вы знаете разницу между "Ваша честь" и "Уважаемый суд"? Уверен - не знаете. А она - есть. Если судья не заявит иное.

Это сообщение отредактировал IR145 - 22.04.2023 - 22:29

Фемида Российская – штука мерзкая, тупая, малограмотная и трусливая, но иногда, если приложить усилия – можно

Добавлю - нужно прилагать усилия всегда - тем более когда затраты на тяжбу ничтожны по сравнению с изначальной суммой

Иногда нужно идти даже в проигрыш. Но силён не тот адвокат, что знает закон, а тот - кто знает судью. Я это правило на примерно 30-ти заседаниях суда понял. Проиграл 3 раза, выиграл - 10. И вот как раз эти последние 10 (кроме одного) - я понял эту истину. На основании 3-х проигранных.

Это сообщение отредактировал IR145 - 22.04.2023 - 22:41