О двойном налогообложении

а ты сколько налогов платишь?

Вовка опять ебанул под шумок обдираловку народа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, суммой аренды походу и прибыль на ООО регулирует и через ИП обналом занимается. Не плачь.

Хуйня! Кто при немцах жил, тот и сейчас живёт!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так Вы бизнес дробите,налоги оптимизируете!
Весьма неосмотрительно публично в этом признаваться.
Дубоголовые из налоговой на раз могут увидеть в этом мошенническую схему,и суд будет на их стороне!
Они вообще большие затейники в толковании НК.

Это сообщение отредактировал swoon - 26.03.2020 - 10:02

это незаконно, дробление бизнеса называется.
но все так делают

ну так для этого и есть понятие "аффилированные лица". не понимаю, чего удивляться-то. закрывай ИП, убирай из расходов для целей НДС арендные платежи, и все. раз ИП больше деятельности не ведет.
короче, тс нам что-то не договаривает. либо ИП также чем-то занимается помимо аренды, либо выставляет в адрес ООО такие платежи, чтобы НДС на выходе было равно нулю или мизер. Больше доходов-вряд ли, с возмещением НДС в налоговой сейчас очень сурово.
Короче вывод один- ТС еще тот хитрец. Суммой аренды регулирует НДС и НП, через ИП идет обнал на зарплаты продавцов "в конвертах".
Вот и смысл всей его писанины? все равно что явку с повинной накатать. работаешь так- ну работай тихо, зачем, смысл?..

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 26.03.2020 - 10:18

пичаль

Давайте разложим все по полочкам.
1. ИП и ЮЛ - это два разных налогоплательщика. И если ИП по определению человек, то ЮЛ завтра может обрести других учредителей и к данному конкретному человеку отношения иметь не будет.
2. К требованию о том, чтобы лицензии на алкоголь получали ТОЛЬКО ЮЛ налоговая служба отношения не имеет. Так что это к делу не относится.
3. ИП человек оформил только с одной целью - НЕ ПЛАТИТЬ НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ. Это тот случай, когда НИФЛ больше, чем взносы в ПФ РФ. Так что это тоже часть налоговой оптимизации. Кстати, для того, чтобы получить освобождение от НИФЛ не обязательно сдавать в аренду. Достаточно просто написать заявление на льготу и: делать ремонт, собираться сдавать, искать арендатора (нужное подчеркнуть) и т.д. Кому интересно - почитайте разъяснение МинФина.
4. ИП будет платить еще 6% по УСН (если объект - ДОХОД).
5. Сдавать в аренду он может хоть за 10 рублей. Это его дело.
Это что касаемо НАЛОГОВОЙ... взгляд изнутри ;)

Ну а про пресс, допросы, остановку производства и т.д. - это не к налоговой... Это к полиции и другим силовым структурам.
Не путайте зелёное с квадратным.

Это сообщение отредактировал panda27r - 26.03.2020 - 10:34

panda27r

а вот и нет. за 10 -не выгодно, за 100500млн- тоже. и обязан установить аренду по рынку с т.з. закона. в первом случае не только экономически невыгодно (расходы при уплате НДС), а еще выебет ФАС, во втором- налоговая. или тут все привыкли думать что антимонопольщикам не дело до таких мелких сошек? ну с одной стороны-да, а с другой... вот сосед-конкурент с таким же магазином прознает про 10руб в месяц аренды (хотя сам платит реальную аренду 100тыс/мес), пожалуется в ФАС- и хоп, штраф за недобросовестную конкуренцию и предписание. и это будет законно, что бы не говорили мамкины экономисты и юристы

Ничего не понял, но очень интересно!

Для "умных" в кратце - схема государства такова, что ты платишь налог с ИП и ООО, владея этим как одно лицо. Двойной налог уже есть. Схема не у него, платить меньше. Схема у государства, что бы ты платил и там и там, а если помещение на ООО, то еще чуть больше чем дохера.

А в этой замечательной схеме ИП-ООО есть наемные работники, заработная плата? Или все оптимизировано, чтобы не платить налоги? Одно снижение взносов с 30 до 15% даст нормальную экономию. Или мало?

ага, двойное... ну откажись от ИП. Какие проблемы, оптимизаторы?


Это сообщение отредактировал MikhailR - 26.03.2020 - 10:52

IСанчесI
Не согласен.
Если следовать Вашей логике, то перед тем, как сдавать нежилое в аренду арендодатель должен провести полноценный анализ рынка и устроить конкурс?
Арендодатель сдает в аренду по той цене, которая для него является выгодной.
Сейчас выгодно 100 тысяч... а завтра (при отсутствии арендаторов) - лишь бы коммуналку отбивать.
И не понимаю о каком НДС идет речь? Все ИП сидят на УСН, все ФЛ - НДФЛ.

И что?
6% самое оптимальное.Причем тут НДФЛ я вообще не поняла.

Круто, в итоге ты создал схему и экономишь, но все равно в итоге не доволен. Что должна сделать налоговая что бы ты был счастлив? Отменить тебе налоги по ИП вообще? Поясни как ты видишь эту ситуацию.

ТС, человек дело говорит!

ну так статью 214.2 НК РФ почитайте внимательно..

Все просто. Если речь идет про взносы в ПФР и ОМС, то Вам-то какая разница? Работая по найму эти бабки платит за Вас работодатель - это не Ваша головная боль. Если Вы еще и ИП, то тоже логично, т.к. Вы же сами себе и работодатель. Либо это Вам выгодно, либо нет. Не выгодно - не открывайте ИП и не работайте с крупным клиентом. Если выгодно, то в чем вопрос-то?
Если Вы работаете на 2-3-4-5 работах - Вы же не возмущаетесь, что каждый работодатель оплачивает эти взносы?
Да, условия могут показаться чуть суровыми, но зато худо-бедно система социальной поддержки в нашем государстве работает. Да, в том числе за Ваш счет нынче живут пенсионеры и толпы пациентов в больничках. Зато если (не дай Бог, конечно!) Вам или Вашим близким понадобится медицинская помощь - она будет оказана. И у Вас не будет вопросов о том, сколько же это стоило, откуда получают зарплату врачи и т.д. Да, все не идеально, но намного лучше, чем во многих странах с "развитой демократией". У нас медстрахование обязательное, для желающих есть добровольное. Там же - только добровольное, медицинская страховка является в том числе маркетинговым инструментом для работодателя. И если у тебя нет страховки, тебя разве что откачают бесплатно, когда совсем плохо станет. Если успеют. Так просто даже к терапевту не походишь. Или потом такой счет предъявят, что придется продать едва ли не все нажитое...
Весело оно до тех пор, пока есть бабло или не понадобится медпомощь.

Понятно, что на налоги и взносы люди смотрят исключительно как на расход. Взглянуть на эти вещи поглубже обычно желания нет.

Повторюсь, я не говорю о том, что в нашем государстве идеальная система налогообложения и прочих сборов. Я тоже не согласен с конскими акцизами, из-за которых бенз стоит дорого. Я тоже хотел бы видеть более качественные дороги и много чего еще.

Но в целом-то, если посмотреть объективно, то живем мы не так уж и плохо. "Хорошо там, где нас нет" - весьма мудрая поговорка.

Вообще-то во всех цивилизованных странах есть налог и на доходы и на имущество, которое законно куплено на доходы, с которых уплачен налог. Вопрос только в размерах налогов, но принцип везде одинаков.

Вообще не понял смысла.
Т.е. по Вашему, если я владею ООО и ИП, то налоги должен платить только с одного из бизнесов? Буду в ООО вести основную деятельность, а платить налоги как ИП, сдавая в аренду пару квадратов за три копейки?

Обоснуйте, в чем тут справедливость?

Есть субъект предпринимательства - есть деятельность - есть налоги и сборы. Почему если собственник нескольких бизнесов один, то он должен платить меньше, чем если бы собственники были бы разными?

Понятно, что всякий бизнесмен думает лишь о том, как меньше потратить и больше заработать. Про социальную и прочую ответственность обычно думают исключительно как о расходах, а значит предпочитают нести ее в минимальном объеме. Вот вам и регулярно перерегистрирующиеся бизнесы, едва ли не каждый год начинающиеся с нуля. Такой бизнес может сделать кухню, построить дорогу или дом из говна и палок на "от****сь", получить бабки, закрыть юрлицо и открыть новое. Все претензии от развалившихся результатов его работы уйдут в /dev/null, а новое юрлицо как бы и не при делах. А мы так и будем рисовать буквы вроже "я плачу налоги - где мои налоги?" на машинах.

Все хотят побольше зарабатывать, поменьше тратить, и чтобы за это ничего не было. Но объективно так не бывает - все три составляющих вместе невозможны. Надо что-то менять. Надо просто каждому бизнесу качественно делать свою работу, отвечать за нее и не гнаться за сверхприбылью. Тогда в среднесрочной перспективе это приведет к тому, что будет достигнут баланс. Например, дороги будут хорошими. Их ремонт будет дороже, но он будет требоваться реже. Владельцы транспорта будут нести меньше расходов на его ремонт. Дорожники и муниципалитеты будут нести меньше рисков по поводу ответственности. В общем, на круг с точки зрения прибыли все будет только лучше, причем у практически всех. Всего-то надо всем качественно выполнять свою работу. В пролете будут только те, кто хреново работал: либо возьмутся за ум, либо сдристнут вовсе. Вот это справедливость. И так во всех сферах.

А вообще офигенно, ТС хочет извлекать прибыль из помещения, уменьшать себе налогооблагаемую базу, так ещё и налогов ни копейки за эту схему не платить.

Это вас разводили , на 100500 тыщ мусора налоговые, факт взятки был бы оформлен ими как попытка дать, ваш директор уехал бы на нары, а завод рейдерством перевели в подотчетные структуры. Такие вещи надо встречным заявлением в вышестоящие пресекать или иском в суд тогда проверки прекратятся.(но нужны доказательства, то есть компромат)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прочитал, ага, не вдаваясь в детали (документы надо смотреть и обороты), бухгалтера тебе ТС надо нормального, не мариванну за 3 руб. 50 коп, а нормального опытного, и будет тебе оптимизация.
И да, если ИП другой деятельности не ведёт -может проще как самозанятый оформиться и сдавать под 6% на минимальной ставке.

Честно говоря не увидел никакого двойного налогообложения у ТС. У него ООО на арендуемых площадях. Стоимость аренды уменьшает налогооблагаемую базу ООО. Но ТС с помощью ИП выводит этот арендный платеж и наличит деньги ООО платя за это 6 или 15%. При чем тут НДФЛ у ИП вообще не понятно. ИП не платят этот налог. Так что это обычная схема ООО-ИП для уменьшения налогов и получения некоторой суммы наличных.
Хотя у ТС ЕНВД и аренда в учет не идет. Зачем он так сделал не понятно.

Но мытари у нас конечно капец. Любыми способами стараются залезть в карман. Видимо сотрудники камеральных проверок получают премию с найденных нарушений.

И да.... ТС - если надумаешь продавать помещение, то с него ты заплатишь тот же самый налог 6 или 15%, даже если ты им владеешь как физлицо. Уот таки дела... :)))

Это сообщение отредактировал Kvadric - 26.03.2020 - 12:09