О двойном налогообложении

Да что в налоговой показывать? Они такие же люди, не они это говно придумали.
У нас тройные налоги блять...
1. Я получил ЗП отдал с них 13% . Это уже мои деньги все..
2. Я купил на деньги из п 1 квартиру. Хуяк , я начинаю платить налог на квартиру.
С какого перепуга, я уже блт отдал ублюдкам 13%. Почему я снова плачу налог на те же деньги, только не в виду бумажек, а в виде стройматериалов блять!!??
3. Я захотел сдать эту квартиру с которой уплачен налог, которая куплена на деньги с которых уплочено 13%. Почему я должен платить еще один налог на это?
Я уже 2 раза заплатил налоги, это моя квартира я делаю с ней все что хочу!!


2 пункт вариант номер2.
Я купил землю на деньги с которых заплатил налог 13%.
Хуяк и я плачу налог на землю купленную с денег с которых я заплатил налог.
3. пункт вариант 2.
Я ставлю дом на земле за которую я заплатил налог, купленную на деньги с которых я заплатил налог и получаю налог на дом!!! который также купил или построил на те деньги с которых я заплатил налог.

И это из стройматериалов с которых заплатил налог производитель, продавец и строители тоже...
Сколькирной налог?? пятерной?? десятерной!!

как то так. Любое государство это постоянное залезание в карман к гражданам.

Применительно к данной ситуации: на каждую хитрую жопу найдется хуй с левой резьбой В чем суть жалобы? Хотел наебать государство с налогами (платить как меньше), но не прокатило?

p.s. кстати, на юридических сайтах подобные вещи обсуждаются оказывается регулярно, в том числе есть и примеры, как избавиться от кучи лишних выплат на вполне законных основаниях.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 26.03.2020 - 20:16

ТС, зачем тебе ООО? Ты же можешь иметь магазин и как ИП. Это о налоге на имущество организаций...

Алкашка- это априори юрик и на ОСНО, если я правильно понял(но это не точно- не мое).
Но.., это 70% маржи в жопах мира, где кб и бристоля нет. Схема с отдельным отделом и кассой еще несколько лет назад работала в ближнем замкадье, там особого криминала нет(не было), кроме лишнего администрирования(РАР и ЕГАИС- отдельная тема).
Но, и ФНС в ближнем замкадье- не в пример демократичней захолустья- просто дохера всех, как в анекдоте про неуловимого Джо.
Если поллярда( а уж тем более до 100 тонн) в год нет- похуй на дробление, копейки..., вас много, а инспекторов мало. А дробление с доначислением- это суд, без вариантов...
Тем и живем... И в ужасе смотрю судебную практику из регионов- там ни вздохнуть- ни пернуть...

Это сообщение отредактировал pablomur - 26.03.2020 - 23:57

откуда вы блеать лезете ?

Еще раз для особо одаренных:
если у физика нет доходов подлежащих декларации - никакого ип создавать не надо!
Расходы связанные с коммуналкой - может оплачивать Арендатор как возмещение затрат арендодателя.
Стоимость аренды равна стоимости этих возмещаемых затрат, соответственно нет дохода у физика.
Можно предьявить ОООшке выгоду от халявной аренды, притянув за уши взаимосвязь директора ОООшки и владельца недвижимости - но это уже из другой оперы.

Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 27.03.2020 - 03:52

Не спорю, одаренный. И как раз сдаю собственные нежилые. И сдавать за сумму коммуналки, могут только избранные как вы. Налоговая вам задаст вопрос, какая цель ваших телодвижений, аренда без дохода. Даже если вы в договоре пропишете сумма аренды ноль, то доначислют доход в сумме коммуналки. И откройте судебную практику, о доначислении НДС физикам за сдачу коммерческой недвижимости. Людям в уши дуть не надо теоретик или оптимизатор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже 8 лет сдаю свои нежилые. Полет нормальный, никаких вопросов и претензий.
Коммуналка оплачивается арендатором. Сумма дохода не предполагает декларирование и налогообложение.
Ифнс вопросы задавала, получила ответы, никаких доначислений не делала.
В качестве обьяснений в адрес ифнс была представлена в тч и судебная практика.
У вас либо беспредел либо безграмотный бухгалтер.

Вот бухгалтеру покажи:
Нужно ли облагать НДФЛ суммы оплаты арендатором коммунальных услуг при аренде помещения у физического лица? Ответ на этот вопрос содержится в письме Минфина России от 23.03.2018 № 03-04-05/18556.
При аренде помещений арендатор помимо арендной платы может отдельно оплачивать коммунальные услуги. Обычно это происходит следующим образом. Арендодатель получает от коммунальных служб счета на оплату коммунальных услуг и передает данные из них арендатору. А тот перечисляет указанные в счетах суммы арендодателю. При выплате дохода физическому лицу по договору аренды организация-арендатор признается налоговым агентом по НДФЛ (письма Минфина России от 11.07.2017 № 03-04-06/43981, ФНС России от 24.03.2016 № БС-4-11/5110@, постановление АС Центрального округа от 19.11.2015 № Ф10-4243/2015).
Будут ли считаться доходом суммы платежей за коммунальные услуги, которые арендатор перечисляет арендодателю? Ведь последний эти суммы в полном объеме направляет коммунальным службам. Объектом налогообложения по НДФЛ является доход физического лица (ст. 209 НК РФ). Согласно ст. 41 НК РФ под ним понимается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 НК РФ. Специалисты финансового ведомства отметили, что доходом арендодателя будут суммы компенсации только тех коммунальных услуг, стоимость которых не зависит от их фактического потребления. А та часть коммунальных услуг, которая фиксируется на основании показаний счетчиков, доходом арендодателя не является. Ведь эти расходы производились арендатором в связи с личными потребностями. Такую позицию Минфин России высказывал и ранее (см., например, письмо от 12.11.2013 № 03-04-06/48313).
При этом финансисты отмечали, что не образует экономической выгоды оплата коммунальных услуг, размер которых зависит от их фактического потребления, фиксируется на основании показаний счетчиков и возмещается на основании подтверждающих документов. Об этом же говорят и судьи. Так, ФАС Дальневосточного округа в постановлении от 13.12.2012 № Ф03-5812/2012 указал, что арендатор оплачивал только фактически потребленные коммунальные услуги, определяемые на основании подтверждающих документов. Поэтому данная оплата не может рассматриваться как получение арендодателем экономической выгоды, поскольку данные расходы понесены арендатором исключительно в своих целях. Итак, для того чтобы не облагать компенсацию коммунальных услуг НДФЛ, арендатору нужно знать, какая их часть зависит от фактического потребления. Определить такие услуги можно на основании документов коммунальных служб.
Источник: https://www.eg-online.ru/article/370872/

Не благодари.

Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 27.03.2020 - 14:06

Знаток... Как бы тебе сказать... Но "налог на прибыль" для ИП это и есть НДФЛ 13%... Советуй еще, раз знаешь...

Нельзя это бухгалтеру показывать. Засмеет... Письма Минфина можно по назначению использовать, если не успел туалетной бумагой закупиться.

А данный ответ еще и глупый по сути. Оттого что коммуналку признают доходом для НДФЛ ничего не изменится, так как оплаченная коммуналка признанная доходом станет сразу же и оплаченным расходом.