Почему я больше не употребляю наркотики.

У всех, кто считает, что трава не наркотик, хочется спросить, а вы посадили бы своего ребенка в автомобиль к водиле, который курнул перед поездкой? Ну, даже если не ребенка, сами бы поехали с таким?

у меня сложилось впечатление, после общения с отбывающими наказание нарками, что практически все барыги работают на мусоров. часть клиентов им сливают просто. причем если мусора взяли в разработку, то неважно с наркотиком тебя приняли или без, дело будет и обвинительный приговор тоже)

нет! но спрошу по-другому

а каких соседей хотите:

- которые ржут вечерами на лавочке
- которые могут бабушку грохнуть, ради пенсии, им чутка не хватает

вот разница между травой и серьезными опиатами

может легче контролировать ситуацию если уж она из-под контроля вышла?

Ой, да не пизди. Десятки примеров знаю и сам в их числе, кто в детстве херней страдал, а сейчас оно мне на хуй не нужно. Или хочешь сказать, что к пенсии начну хрень мутить? Чет я сомневаюсь.

Хм... честно говоря, не вижу никакого криминала, в том, что бы продавать марьиванну в аптеках по ПАСПОРТУ.

Сколько видел конфликтов и разборок по синьке - и практически не одного не видел по накурке...

Они хуями друг друга кроют, но им даже встать в ломы подраться)))

Плус к этому - ща насколько знаю, марьиванну трудно достать - вместо нее молодежи какую то лютую хуйню продают, от которой крыша напрочь уезжает.

Думаю - лучше действовать по армейскому принципу - не можешь запретить - возглавь!

Ни одних, ни других не хочу. А обязательно одно из двух говн выбирать? Без говна не обойтись вообще?

Нормально....

А к пьяному водителю посадили бы? А к курящему сигарету в машине? Или к тому, кто не отрываясь в 2 телефона болтает?

Нет бро, не посадил бы.

Как и к пьяному.

Трава = алкоголь, но не БОЛЕЕ того.

По 50 часов в неделю и на кофе впахивать можно)))) что- то цифра несерьёзная)))))
А вообще алкаши больше наркоманов бесят, потому что их чаще вижу и они больно громкие

поехала крыша
трава наркотик,причём от неё есть и зависимость и она сама играет роль ,, стартовой площадки,,

90% героиновых наркоманов начинали как раз с травы...так что не нужно сказок

а по другому в этой жизни нельзя...просто как только ты начинаешь банчить,твои же клиенты тебя сольют,в течении суток...
а дальше либо ты находишь общий язык с погонами,либо пошёл по этапу...

но есть и обратная сторона медали - все барыги рано или поздно садятся.ибо у ментов тоже есть свои,ментовские понятия...делается это просто - постоянно увеличиваются аппетиты по палкам ( денежные расклады оставим в стороне)
и как следствие точка барыги хиреет ( слухи в этой среде распространяются быстро) а потом бац и приплыли...типа пришёл новый оперок в отдел,всех раскладов не знает,а мы вовремя не успели ,, отмазать,,
и всё,барыга так же едет по этапу...
ведь желающих поторговать дерьмом под ментовской крышей - очередь

Это сообщение отредактировал stas1981 - 1.06.2017 - 02:44

так оно и есть! менты не прикрывают точку пока им выгодно
а выгодно за счет - всегда за счет наркоточки можно узнать всё что произошло в районе, все ж знают кого кто грабанул
вот из-за пары удачных расследований из 100 неудачных их и держат, закрыть - откроются другие
друг ездил на такую точку, надо было просто пару торчков взять и отпустить потом, так нарвались на рецидивиста в розыске... стрельба была, рецика грохнули, но один из ментов ребра поломал

Это сообщение отредактировал Nevius - 1.06.2017 - 02:48

Ну-ну... В ломы... А я вот видел, как и по накурке пиздятся, и даже после винта.
Просто, у нас этим две категории граждан увлекались - первые, это неформалы, у них всё ровно было, как ты и говоришь, а вот вторая, это жулики и близкие к ним, вот у них как раз практиковалось после приёма, не важно чего, даже после черняшки или винта, подорваться кого-нибудь нахлобучить.
Так что, кто по синьке чудит, тот будет чудить по херу под чем, было бы желание.

stas1981

Стесняюсь спросить откуда такие познания?

К курящему посадил бы. К говорящему по телефону тоже. Потому что эти два деяния даже близко к алкашке или траве не стоят.
Ну и да, к пьяному не посадил бы, конечно.

Согласен. Поэтому думать надо не как траву легализовать, а как от синьки народ отвадить.

более того, 99% процентов героиновых наркоманов начинали с алкоголя. С табака наверное тоже дохера.

Пробовал, курил, знаю не от "ройзман написал". Самая сильная зависимость - сигареты. Без них невозможно. Далее алкоголь - без него возможно, но хочется сука. Не постоянно но бывает. Трава - ну есть и есть - хорошо, нету - ну нету так нету.

менты и так знают кто чем упарыается , даже если ты 5-6 кустов растишь для себя - им похуй, пока продавать не начал.

1. Не рассказывать, что употребляешь.
2. Не помогать никому надыбать вещества.
3. Не наглеть (барыжить)

Да и менты сами дуют по черному. Лично перед ГУВД дул со знакомым ментом.
Как потом он сказал : "Менты до 30 наркоманят, после 30 бухают"

я Ройзмана упомянул исключительно потому, что у него перед глазами этих нарков много прошло, только и всего. К слову, я тоже и курил и бухал неподецки, сумел завязать и с тем и с другим.

На не отвадите вы никогда человечество от наркотиков (туда же и алкоголь/табак/кофе/сахар и тд). Все известные попытки приводили только к усугублению проблемы. Поэтому нужен контроль. Контроль, популяризация здорового образа жизни, условия все для этого, альтернатива стакану в качестве времяпрепровождения и тд. Это позволит снизить количество употребляющих и отвадить от всякой жести, но конечно же не избавиться совсем как от явления как такового.

Для некоторых кроме ИЛИ ИЛИ нет альтернативы.

Поэтому мое имхо - пусть траву декремианилизуют и народа будет выбор.

И кстати, думаю, что если трава будет декриминализированна, компании употребляющих траву - будут ТАКЖЕ посылать в хуй любителей разных веществ, как сейчас истинные алкаши посылают разных наркоманов.

так может им оставить траву в цене вдвое больше цены табака?
они и табак курить не будут, бухать не будут, да и тем более - не начнут свою героиновую сказку, из которой выйти на 98% нельзя?

может исключать худшее менее худшим вариантом?

исключительный вариант с запретом алкоголя, травы и т.д. уже все пробовали, основывали разные юношеские общества и т.д., но это пока ничего не дало, человеку все равно надо в чем-то расслабиться...
вот как этот из окна опять высовывается

Это сообщение отредактировал Nevius - 1.06.2017 - 03:02

Ну, тут, скорее всего, не прямая связь. То есть, конечно, те кто сидит на герыче, сначала попробовали траву, но просто потому, что она доступнее и проще в употреблении. Но, вероятнее, это просто склад ума такой, присутствует тяга к кайфу и таким людям по хую что принимать, лишь бы нахлобучивало. Хотя, вопрос конечно сложный, из разряда, что раньше появилось, яйцо или курица. В том смысле, что нельзя сказать, что не попробовав травы, они не попробовали бы чего-то потяжелее, скорее всего попробовали бы, но чуть позже. Хотя, сломать психологический барьер, то есть, страх перед первым приёмом, травой конечно же проще. Но, какими-нибудь новомодными клубными таблетками тоже просто, хрен ли там, схавал и поперло. Ну а потом уже как пойдет.
Но, в любом случае, все начинают с чего-то легкого, таких, кто сразу на герыч подсел, я не встречал, может они и существуют в природе, но мине не попадались.

"Сам не ханжа и считаю что легализация конопли например будет благом для населения, а вот водку запретил бы) Почему? Да потому что обкуренных преступников я не видел, так же как и коноплезависимых, а вот с водкой дело другое."
А зачем мерить всё преступниками ? Давай топоры и ножи запретим ? Я вот не преступник, но конопля мне нахрен не усралась, а вот водочки или коньячку люблю употребить с друзьями в компании. А ты предлагаешь запретить мне это и предлагаешь накуриваться. Ты не долбойоб ли после этого мил человек ?
И еще - в юношескую пору были знакомые травокуры, после накурки - да, на преступления их не тянуло, а вот чтобы денег на траву надыбать - вполне тырили всё, что плохо, да и хорошо лежит.

Это сообщение отредактировал AlexM125RUS - 1.06.2017 - 03:07

ваша позиция смешная - все кто когда то пил воду,рано или поздно умрут
следовательно вода яд ?

марихуана признана НАРКОТИКОМ во всём мире,а безвредных наркотиков не существует.
более того,те кто начинает старую песню о главном - трава не наркотик,тот автоматически становиться помощником барыги

,, героиновая сказка,, начинается с ,, прикурки,, и ,, нехватки кайфа,,
когда твой косяк,от которого тебя пёрло ещё полгода назад,сегодня для тебя как сигарета...

это уже культивация) там сроки нехилые совсем. вообще, прежде чем употреблять, кто желает конечно, надо почитать УК. может и желание пропадет

основываясь на собственном опыте скажу что тяжелее всего было слезть с сигарет, менее тяжело с бухла, и совсем легко с травы(тут практически никакой зависимости)